15 09 2010
Lettre ouverte à Mme Reding, Commissaire européen
Par Nicolas Dupont-Aignan le mercredi, septembre 15 2010, 14:16 - Lien permanent
Madame Reding,
Cette fois-ci, la Commission européenne dont vous êtes l'exécutante a dépassé toutes les bornes. En effet, en laissant l'un de ses commissaires comparer la France à l'Allemagne nazie, elle vient de franchir un pas supplémentaire dans l'indignité.
Car qui êtes-vous Madame Reding pour vous permettre de donner des leçons à la France ? D'où tirez-vous votre légitimité ? Par qui avez-vous été élue ?
Pas par le peuple français en tout cas !
Alors oui, bien sûr, la circulaire d'Hortefeux est absolument intolérable puisqu'elle stigmatise une population là où seule l'application de la loi républicaine devrait être en cause. Cependant rassurez-vous, mes compatriotes sont tout à fait capables par eux-mêmes de régler cette affaire. Même si bien entendu, les cris d'orfraie de la gauche rendent grandement service au Président : ils donnent l'impression qu'il agit alors qu’il ne fait que payer des Roms comme de malheureux figurants qui reviendront quelques semaines plus tard sur notre sol.
Mais qui a créé les conditions de la libre circulation des personnes comme des capitaux ? Qui a créé les conditions de cette anarchie et donc les risques d'amalgame et de stigmatisation ? Qui a favorisé l'immigration intra-communautaire pour le plus grand bénéfice d'un certain patronat qui peut ainsi user et abuser d'une main-d’œuvre bon marché ?
De la même façon que votre collègue Madame le commissaire Kroes déclarait vouloir encourager les délocalisations, votre Union Européenne a pour objectif avoué le nivellement par le bas vers le moins disant social. Car en ouvrant toutes les frontières, vous mettez forcément en danger le modèle social des pays les plus avancés. Vous mettez nécessairement en péril les acquis et les droits des plus pauvres, puisque vous les placez en concurrence directe avec encore plus pauvres qu'eux.
En voulant accélérer l’élargissement, vous n’avez pas voulu entendre tous ceux qui vous avaient alerté sur les dangers des migrations de population. Les Roms de Roumanie et de Bulgarie en sont aujourd'hui les premières victimes.
Je suis aujourd'hui le seul au Parlement français à prôner ouvertement le rétablissement des frontières nationales. Le seul.
Or, une frontière, ce n'est pas le repli sur soi. Qui oserait traiter son voisin de palier de raciste au prétexte qu'il ferme sa porte à clé en partant travailler ?
En fait, une frontière c'est comme la peau : ça protège mais ça laisse passer tout ce dont l'organisme a besoin. C'est une protection mais également un lien vers l'extérieur !
En voulant par dogmatisme supprimer toutes les frontières sans d’ailleurs les remplacer par une frontière européenne, vous avez écorché vif nos nations.
Aujourd'hui, alors que le peuple souffre, l'alternative est simple : l'entente, la concorde et la coopération de peuples libres de disposer d'eux-mêmes ou bien le mépris des peuples, la destruction des nations et l'impuissance publique des Etats.
Alors oui, Madame Reding, ça suffit ! La France n'a pas d'ordre à recevoir de Bruxelles, et encore moins d'excuses à formuler.
Car si le gouvernement Sarkozy et le Parlement français ont ratifié le traité de Lisbonne, le peuple français, lui, l'a clairement rejeté par référendum !
Madame Reding, vous êtes illégitime et comme élu d'une Nation qui a rejeté par référendum le traité constitutionnel, je ne vous reconnais pas et je ne vous reconnaîtrai jamais.
Rassurez-vous, je ne manquerai pas d'expliquer à Messieurs Hortefeux et Besson en quoi leur circulaire n’est pas digne de la République, mais de grâce, vous qui êtes Luxembourgeoise, concentrez-vous sur votre Grand-Duché et n'essayez pas d'imposer par la force votre mondialisme à des pays qui n'ont aucune leçon à recevoir venant d'un ancien député d'un paradis fiscal.
Madame Reding, vous ne le savez sûrement pas, mais il est écrit à l'article 2 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen que la résistance à l'oppression est un droit naturel et imprescriptible.
Souffrez donc que je respecte la Constitution de mon pays et que je résiste à une Commission totalitaire qui tance les ministres de mon pays comme des petits garçons désobéissants. Et si je regrette que les petits garçons en question préfèrent vous répondre qu'ils ont respecté vos règlements et vos lois, permettez-moi en tant qu'élu de vous répondre que vos directives et vos instructions n’ont aucune légitimité.
Je suis tout aussi européen que vous, et vous ne me culpabiliserez pas. En construisant l’Europe ainsi, vous dénaturez totalement l’idée européenne de réconciliation entre les peuples et de progrès social pour tous.
C'est pourquoi, Madame, jamais ne flottera le drapeau de cette mauvaise Europe là sur le fronton de ma Mairie, et je préfère largement y mettre celui de toutes les autres nations libres du monde.
Prenez d'abord le risque de soumettre vos décisions au suffrage des peuples européens, et après - seulement après - on en reparlera.
Nicolas DUPONT-AIGNAN
Tweet



Commentaires
Rien à dire de plus c'est très claire A faire paraitre d'urgence dans tous les journaux Vive la France Vive la Republique et Vive l'Europe des nations
Qui a le pouvoir ?
Je veux dire : qui a VRAIMENT le pouvoir ?
Réponse : une oligarchie supranationale, non élue, sans aucune légitimité démocratique.
Pour ceux que ça intéresse, voici le nom de ces 27 oligarques :
1- José Manuel Durão Barroso, Président.
2- Catherine Ashton, Première Vice-Présidente,
Haut représentant pour les Affaires étrangères.
3- Viviane Reding, Vice-présidente,
Justice, Droits fondamentaux et Citoyenneté.
4- Joaquín Almunia, Vice-président,
Concurrence.
5- Siim Kallas, Vice-président,
Transports.
6- Neelie Kroes, Vice-présidente,
Société numérique.
7- Antonio Tajani, Vice-président,
Industrie et Entreprises.
8- Maroš Šefčovič, Vice-président,
Relations inter-institutionnelles et Administration.
9- Janez Potočnik, Environnement.
10- Olli Rehn, Affaires économiques et monétaires.
11- Andris Piebalgs, Développement.
12- Michel Barnier, Marché intérieur et Services.
13- Androulla Vassiliou
14- Algirdas Šemeta
15- Karel De Gucht
16- John Dalli
17- Máire Geoghegan-Quinn
18- Janusz Lewandowski
19- María Damanáki
20- Kristalina Georgieva
21- Günther Oettinger
22- Johannes Hahn
23- Connie Hedegaard
24- Štefan Füle
25- László Andor
26- Cecilia Malmström
27- Dacian Cioloş
http://fr.wikipedia.org/wiki/Commis...
Ces 27 oligarques ont le pouvoir.
Ces 27 oligarques sont les ennemis des classes populaires et des classes moyennes, partout en Europe.
Ces 27 oligarques servent les intérêts des plus riches, partout en Europe.
L'oligarchie européenne doit être détruite.
l'union européenne est une dictature et tous ceux qui la soutiennent mordicus (le ps, le modem, les verts, l'ump..) sont des crétins..
seulement, face à une dictature, il faudra se battre avec les armes qui nous restent.. ça passe par la rue
Franchement, cette lettre est assez mal venue.
Les critiques sont justes, mais pourquoi choisir une aussi mauvaise occasion de les dire?
Si la circulaire n'est pas digne de notre république, si le gouvernement a menti une fois de plus, notre gouvernement s'en fout totalement que vous et les Français soient capables de le lui dire. C'est bien le problème. Comme pour la hausse de la TVA sur les offres triple play, où le gouvernement accuse bruxelles, comme l'affaire Woerth, comme les retraites, comme tout ce que fait le gouvernement actuellement.
La commission européenne semble la seule instance qui puisse avoir une autorité sur un gouvernement qui ne respecte plus son pays ni ses institutions. Dans de telles circonstances c'est presque rassurant de voir qu'une telle autorité existe.
Bien entendu ça n'enlève rien à la politique habituelle illégitime et irresponsable de la commission européenne. Mais c'est quand-même le plus mauvais moment qu'on puisse trouver pour lui cracher dessus.
Depuis le temps qu'on doit supporter la politique de la commission européenne, je ne vois pas pourquoi on ne profiterait pas aussi de ses maigres avantages, lorsqu'elle nous protège d'un gouvernement qui ne respecte pas la loi.
En liaison avec le billet de NDA, allez réagir contre la commissaire Reding sur les médias par exemple:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...
Texte absolument parfait, dans le désordre actuel nous devrions avoir de plus en plus d'occasions de montrer à nos concitoyens l'absurdité et le danger de cette Union européenne.
Est-ce bien le discours d'un NDA qui me faisait vibrer. Je le préfère dans ce rôle qui défend l'intérêt général.
Il vous faut continuer dans cette voie, Monsieur le président.
Ne plongez pas systématiquement dans le populisme en réagissant sur tous les faits divers comme le font les autres.
Wave
Vous etes bien naif de croire que la commission européenne peut nous protéger!
Cette institution défend avant tout les intérets des britanniques...
Ouhaou ! Magnifique ! À lire et à relire ! Merci pour cette lettre, M. Dupont-Aignant.
@ 4 wave
Ne nous trompons pas d'ennemi. Il faut se passer de la Commission de Bruxelles conne de l'UE
je trouve votre argument pour le moins spécieux.. faire confiance à une autorité qui n'a rien de démocratique ni de légitime (la commission européenne) sous prétexte de condamner un gouvernement qui ne respecte pas la loi ; ç'est un peu comme si vous donniez raison à l'autorité et à l'ordre des caids de banlieue sous prétexte que l'état ne joue pas son rôle..
mais au moins vous posez une vraie question : qui est légitime ?? la décision prise par le gouvernement doit pouvoir être contestée, il existe des instances nationales afin de remettre en cause des décisions non constitutionnelles (le Conseil Constitutionnel) ou non conformes au droit (le Conseil d'Etat) ; en référer à la commission européenne, ç'est de fait enterrer nos institutions, ç'est de fait nier notre nation et tout l'édifice républicain construit au travers des textes fondateurs, ç'est nier la Constitution Française, nier notre histoire et notre culture, travail de sape menée par les socialistes aussi bien que par les ouiouistes (ump, ps, modem, verts..)
la commission européenne n'a aucune légitimité ; notre devoir est de la nier et de s'en passer définitivement..
Nicolas
Merci pour ce superbe texte .
Madame Reding qui est réputée pour son " grand courage " politique a Bruxelles se permet de nous donner des lecons et de nous menacer .
Qu'elle aille plutot s'occuper de l'opacité bancaire au grand Duché . Ce qui est d'ailleurs un bel euphémisme .
Oui le texte en question est inacceptable et le ou les coupables doivent etre sanctionnés , mais nous n'avons pas a entendre les menaces d'un commissaire européen .
La France est un pays LIBRE , libre de ses choix , libre de sa politique .
Patrick Mennessier
DLR94
Tout simplement excellent ; tu as trouvé le ton juste avec une pointe d'ironie légèrement "French Touch" (pour rire).
C'est le genre de discours qui, adapté, à notre politique interne fera mouche auprès du Peuple parce que loin de la démagogie ambiante.
@ 2 BA
Comme vous l'exprimez, ces 27 Commissaires ont le pouvoir et nos gouvernements, nos assemblées, même nos tribunaux, sont devenus fantoches..
Il faut retrouver notre indépendance .
Amitié
RC
Quelle magnifique mise au point tout comme d'ailleurs le discours de Dourdan que je regrette de n'avoir pu entendre en direct. J'en attends avec impatience la vidéo.
J'espère cependant être des vôtres à Paris et à Colombey.
Très franchement, ce texte me met vraiment mal à l'aise et je ne reconnais pas là le Nicolas Dupont-Aignan juste mais mesuré que je connaissais. Cette lettre est vraiment d'une violence extrême: si je conçois que le discours de Mme Redding puisse au plus haut point énerver, je suis consterné par le ton de cette lettre, indigne pour moi d'un responsable d'aussi haut niveau que NDA.
La dernière affirmation sur le drapeau européen que vous ne mettrez pas au fronton de votre mairie est consternante de puérilité. En est-on là aujourd'hui? N'y avait-il pas matière à élever le débat?
Je regrette cette lettre.
Le plus simple est encore d'apostropher directement Mme Reding dont voici l'email : viviane.reding@ec.europa.eu
Quel remerciement ! Voici désormais le sieur Barroso, qui soit dit en passant doit en partie son poste à l'opiniâtreté de Nicolas Sarkozy lors du forcing du traité européen, apportant son soutien à sa collègue luxembourgeoise ?
Mais qui sont ces donneurs de leçons qui ont plongé l'Europe dans le chaos ?? Que seraient-ils si le Président de la République Française n'avait pas trahi son peuple en faisant adopter un traité que le même peuple refusait !
Que fait Mme Reding au nom de ses valeurs de justice et de citoyenneté pour aider la Roumanie à se développer dans une égalité sociale et économique plutôt que d'entretenir une économie larvée de bas salaires faisant fuir ses ressortissants vers les pays voisins et notamment ceux qui sont socialement des "vaches à lait" !
De quel droit ose-t-elle critiquer notre Nation et son histoire alors qu'elle est issue d'un pays qui n'est pas prophète en matière de transparence et d'honnêteté financière ?
La France va-t-elle encore longtemps se laisser insulter de la sorte ?
La Commission Européenne est désormais notre nouvelle Bastille. Il est grand temps de rendre à notre pays, la splendeur de son histoire et le droit au respect de ses citoyens !
Le peuple français doit se mobiliser contre cette farce qui n'a que trop duré. 100 000 français à Bruxelles devant la Commission Européenne pour exiger la démission du couple démoniaque Barroso-Reding au nom du respect des nations européennes et de leurs peuples, voilà ce qu'il faut organiser !!
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et faire signer
Il y a un vieux dicton paysan : "Les bonnes clôtures font de bons voisins". Cela n'empêche pas les échanges mais quand ça va mal, chacun chez soi jusqu'à ce que la situation s'améliore.
J'ai fait partie d'une toute première communauté franco-allemande sous De Gaulle et Adenauer : l'Europe m'apparaissait un idéal excellent puis depuis le traité de Rome, le processus initié par l'oligarchie financière (britannique) est entré en action. Depuis, j'ai toujours dit Non à cet Europe qui veut aboutir à la destruction des Etats-Nations.
Vous n'êtes pas seul mon cher Nicolas
Il est vraiment temps de sortir de cette Europe supra-nationale que le général aurait surement qualifié de "MACHIN" dangereux !?
Cet exemple de lesson de la commission de bruxelles à un pays pourra servir dans nos communications à la population lors des campagnes électorales.
Jérôme
Magnifique ! Bravo Nicolas Dupont Aignan pour cette ingérence dans nos affaires et de remettre les pendules à l'heure.
Que Madame Reding se mêle des siennes. Comment le Président de la République et le Gouvernement représentant le peuple français peuvent t'ils ainsi se conduire comme des serpillères sans broncher. M...e alors !
Vive l'Europe des Peuples et des Nations Souveraines
"Je suis aujourd'hui le seul au Parlement français à prôner ouvertement le rétablissement des frontières nationales. Le seul."
Vous l'avez dit, vous êtes le seul. Et nous sommes en démocratie. Souffrez donc que la majorité de vos co-élus, et, par la-même, la majorité de vos concitoyens, soit pour l'ouverture des frontières et la libre circulation des personnes.
Mmmmmhhh,
Oui, la France est un pays Libre, mais la Fance a choisie LIBREMENT de fonder la Communauté Européenne. Hors, dans cette Communauté, il est dit que ces citoyens sont libres d'y circuler.
Avec sa circulaire le gouvernement enfreint ces engagements, et c'est donc logique que "l'autorité supérieure" le rappelle à l'ordre.
Tout comme la France s'était officiellement émue lorsqu'un gouvernement proche de l'extrême droite est arrivée au pouvoir en Autriche, et bizarrement à ce moment là, je n'ai pas entendue de voix pour dire qu'on avait pas à le faire.
Pour m'illustrer de façon un peu osée : je suis un citoyen libre comme tout citoyen français. Si demain, je décide parce que cela me chante, de braquer des banques et donc d'enfreindre les lois de la communauté "France", tout le monde trouvera logique que je sois réprimandé et que j'aille en prison. Le peuple trouvera même normal que j'y aille alors qu'au fond, je n'ai jamais demandé à dépendre des lois françaises. J'y suis "contraint" du simple fait d'être né et d'habiter en France.
Et au fond, renvoyer les Roms "chez eux" (dire ça d'un peuple nomade me fait toujours rire) où ils sont persécutés, quel grand geste du Pays des droits de l'Homme. Au lieu de fustiger Mme Reding et ainsi donner raison au gouvernement actuel,ne vaudrait-il pas mieux amplifier ces critiques et réveiller ceux qui dorment encore ?
Et franchement, vu la rapidité du gouvernement à stigmatiser contre les Roms, je ne suis pas sûr que l'on aurait trouver ces membres du gouvernement actuels dans les rang de la Résistance.
Bonsoir,
Pourquoi jouer ce jeu et répondre à cette dame? Oui la directive Hortefeux est lamentable.
NDA, êtes-vous européen, comme vous l'écrivez aujourd'hui? Ou comme vous le dites dans votre discours de Dourdan voulez-vous l'indépendance de la France, et battre monnaie???
Pour ma part, je souhaite revenir au Franc et à une France réellement indépendante.
Cela n'est possible qu'en sortant de l'Europe, tout simplement, comme le traité de Lisbonne l'autorise.
Et en fait, concernant cette dame du Luxembourg, et tous les autres technocrates, oligarques et dictateurs européens, il ne valent même pas la peine qu'on leur adresse la parole. Il faut seulement faire en sorte de ne plus avoir à faire à eux! Il n'est possible de battre monnaie qu'à la seule condition de sortir de l'Europe, cela jusqu'à preuve du contraire. Et sinon, il faudrait l'unanimité des pays européens pour nous autoriser à sortir de l'Euro tout en restant dans l'europe, autant dire qu'il ne faut même pas y penser!
Nicolas,
Merci de te faire par cette lettre la voix du peuple français qui n'en peut plus d'être dépossédé de son destin.
Par ce cri de colère, en refusant que la France se couche devant Bruxelles, tu rends à notre beau pays sa grandeur et aux Français leur dignité.
Puisque l'Europe a le droit sur tout et veut tout gérer , demandons lui tout simplement qu'elle s'occupe de la sécurité de la France !
Et de la protection sociale et du développement économique de notre pays ! Et demandons lui de rembourser notre dette .
Ah ! si tous les anti-européens se donnaient la main ...
FORMIDABLE,Nicolas. C'est net et sans bavures !
Un ajout : Ces commissaires europeens(Paul-Marie Couteaux parle de la Grosse Kommission),sans aucune légitimité,ces parasites non elus qui bavent sur les francais sont quand meme payés avec nos impots !
Vous devriez faire une lettre ouverte au gouvernement français et à la commission pour qu'ils fassent des excuses à la France pour les insultes que Mme réding à proférer envers la France..
@r jlb: je n'attends pas grand chose de la commission européenne. Sans doute pas plus que personne ici. Mais c'est dommage d'utiliser un aussi mauvais prétexte pour l'attaquer. Les bonnes raisons ne manquent pas, on en a toutes les semaines.
@Raoul louis CAYOL: je ne pense pas me tromper d'ennemi. Le gouvernement actuel n'a pas besoin de la commission européenne pour faire sa mauvaise politique, il en est un fervent partisan.
Le problème de la commission européenne se posera lorsqu'on aura un gouvernement qui veut faire une autre politique.
L'exemple de la TVA sur les abonnements triple play est flagrant, la commission n'est que l'excuse du gouvernement pour ajouter une taxe fixe à tous les français, y compris les plus pauvres qui ont besoin d'internet pour chercher du travail. C'est encore mieux que le bouclier fiscal!
Merci !
Superbe j'en ai des frisson.Encore une foi Bravo.
Vive La France ! Vive La République !
Sécession de l'Union Européenne !
Démission de Sarkozy !
Maintenant ou rendez vous à la Bastille !
Bravo! Ca, c'est envoyé! Et du même coup, ça annonce la couleur! Au diable la clique bruxelloise, complice des mafias internationales du fric, complice du "grand dessin" d'asservissement des peuples, complice du grand patronat pour détruire les protections sociales, complice de l'immigration massive (pour ne pas dire invasion). La Commission de Bruxelles, même pas élue démocratiquement, et dont les membres ne sont certes pas des modèles, ne cesse de travailler SCIEMMENT contre les pays d'Europe. Alors, mme Reding, mr Barroso, fermez -là! Je suggère que le drapeau européen soit retiré ! Si des manifestations pour le retrait de l'Union sont constituées, j'en serai! Vive la France Libre!
Bravo Nicolas !
Je salue bas l'habileté du texte.
Le début de semaine montre que les discours du WE n'ont pas tardé à être mis en oeuvre.
Sur cette voie, je crois que nous allons vivre des moments exaltants !
"Je suis aujourd'hui le seul au Parlement français à prôner ouvertement le rétablissement des frontières nationales. Le seul."
Ce qui ne prouve pas nécessairement que vous ayez tort, mais n'incite franchement pas à vous suivre dans ce raisonnement, vous en conviendrez. A moins bien sur de considérer vos centaines de confrères comme trop limités intellectuellement ce que je ne me permettrais pas.
"Qui oserait traiter son voisin de palier de raciste au prétexte qu'il ferme sa porte à clé en partant travailler ?"
Bah moi! Je le traite pas de raciste bien sûr, mais je me fous ostensiblement de lui! Ma porte est ouverte que je sois là ou pas. Bien sûr c'est un état d'esprit à avoir mais honnêtement je trouve choquant que vous trouviez le contraire si naturel !
"La France n'a pas d'ordre à recevoir de Bruxelles, et encore moins d'excuses à formuler."
De Bruxelles non, des excuses à formuler sans aucun doute, autant à Madame Reding personnelement qu'à tous les êtres humains de part le monde à qui l'on a vendu les droits de l'homme comme une invention française. Les cordonniers sont décidément les plus mal chaussés, et j'ai trop honte du comportement de mon gouvernement pour oser aller attaquer ad nominem qui que ce soit qui critique cette circulaire GOUVERNEMENTALE !
"Rassurez-vous, je ne manquerai pas d'expliquer à Messieurs Hortefeux et Besson en quoi leur circulaire n’est pas digne de la République."
Je continue donc à suivre votre Blog et attend avec impatience votre lettre ouverte à ces tristes sires.
Vous vous en doutez nous n'avons pas les même idées politiques et pourtant j'apprécie tout à fait vos qualités, malheureusement trop rares au sein de la droite républicaine médiatique.
Bon courage pour vos combats présents et à venir.
@ Martimort (Post.7),
Populisme pour un simple fait divers ? Non désolé, réponse à une technocrate ne possédant aucune légitimité comme rappelé brillamment NDA. Insulté qui plus est les Français de nazis est "insupportable", NDA aurait du lui demandé sur la manière dont le grand duché à gérer l'argent du Reich, comment le grand duché aprés guerre à transféré l'argent nazi en Argentine pour l'organisation odessa, comment le grand duché est connu pour avoir énormément lutté pour retrouver les ascendants des personnes ayant péris dans les camps, et dont les banques ont spoliés ces familles !
Croyez moi compagnon, cet incident gravissime doit être lavé dans l'honneur, nous réglerons nos comptes le temps venu avec le nain de jardin !
@ NDA,
Une seule solution la mise en place de la "sécession" et la "Confédération des Etats-Nations", avez vous entendu Barrosso qui s'ose en roitelet, ce pouilleux qui est venu lécher Sarko et les Français pour sa réélection !
@ Arnaud (Post.24),
"Oui, la France est un pays Libre, mais la Fance a choisie LIBREMENT de fonder la Communauté Européenne. Hors, dans cette Communauté, il est dit que ces citoyens sont libres d'y circuler."
La France n'est pas LIBRE, la France à votée majoritairement NON au TCE en 2005, face à cet acte de vol manifeste et de déni de démocratie (et l'UMPS aux ordres) ! Les collabos fédéralistes ont scellés le destin de la mise en place de ce maelström qui ne défends que des intérêts partisans au profit d'une caste d'oligarque sans légitimité !
Merci à Barroso qui défend ce soir sa consoeur, grâce à eux ce sont des milliers de Français qui vont entendre ENFIN ou se trouve la voie de la LIBERTÉ !
SÉCESSION & CONFÉDÉRATION DES ÉTATS-NATIONS, ne soyons pas tièdes.
DLR78
Deux prises de position claires et nettes en quelques jours, le nouveau NDA est né !
NDA..COMPAGNONS ne vous faites pas avoir....
Ne rentrons pas dans le jeu de Sarko.....
Madame Reding est dans son role..le traité de Lisbonne n'est-ce pas la libre circulation des personnes au sein de l'union européenne ? Je ne lui en veux pas...
C'est à Sarko qu'il faut écrire, c'est lui (et ses predecesseurs) qui font que la situation est ce qu'elle est !
Ne faisons pas semblant de découvrir que la France n'est plus libre !
Autre chose mais très important : FELICITATIONS A NDA pour avoir voté NON à la loi sur les retaites.
(Villepin fidele à lui-même s'est abstenu..quel courage !)
Merci NDA de dire et d'écrire tout haut ce que tout le monde pense tout bas !!! BRAVO BRAVO BRAVO ! En voyant au JT le siège de cette commission, je pensais aux bâtiments soviétiques... UE = URSS
"Votre Europe, si elle voit le jour, commencera par une guerre de sécession".
(André Malraux, Discours, 1965)
Nous en sommes là : à partir d'aujourd'hui, il s'agit de faire sécession.
A partir d'aujourd'hui, il s'agit de préparer la sécession.
Les élections de 2012 seront l'occasion de voter pour les candidats qui écriront dans leur programme : "La France doit sortir de l'Union Européenne."
La France doit reprendre son indépendance.
La France doit faire sécession.
@ 42 BA
Du fait du comportement de l'UE, nous y sommes acculés.
@Le Normand (40)
Villepin ne peut pas avoir voté sur la réforme des retraites : il n'a JAMAIS été élu, même pas comme conseiller municipal !
C'est un technocrate, pire encore que Mme Reding, qui elle au moins a été élue au G.D. de Luxembourg avant de devenir commissaire...
Postez des commentaires sur Marianne2 qui publie la lettre de NDA:
http://www.marianne2.fr/Dupont-Aign...
@S.Perrin
Bien sûr...je voulais parler des députés "villepinistes".
à 23
Le probème est bien là !
Nous sommes en démocratie.
Le respect du vote sur le traité de Lisbonne ?
Le re- vote Irlandais sur le traité ?
Déjà, Maastricht, le re- vote Danois ? Alors que le vote Français a été validé !
Coluche a dit : " ils nous prennent pour des cons , et ils voudraient qu' on soit intelligents ! Ben comment on ferait , alors ? "
Eh bien cela n' a pas changé !
Saine colère !
Belle lettre !
Un peu excessive, certes, mais bon, ça se comprend, l'intervention de cette dame étant la énième ingérence "bruxelloise" dans les affaires françaises...
(et, malheureusement, il faut un peu d'excès pour intéresser les médias)
Les commentaires vont bon train sur "Marianne 2", Périco Légasse ayant relayé cette lettre ouverte. Tant mieux, cela permet de faire connaître l'existence et surtout les idées d'un homme politique "différent" !
http://www.canalplus.fr/pid3349.htm...
a partir de la 5eme minute
l'Europe doit être revue entièrement. A partir du moment où il n'y a pas d'harmonisation fiscale au sein de l'Europe il ne peut y avoir de concurrence légitime dans ce "territoire fantaisiste", c'est la fuite des capitaux, la fuite des cerveaux, la fuite vers les délocalisation....
discour d'un homme libre
cf 48
DLR est présenté comme le Front National : on ne montre que des retraités et on méprise ouvertement cette partie de la population. A vomir !
Soyons optimistes : un tel acharnement montre que NDA fait peur au pouvoir, ceci dit je ne pensais pas qu'une telle attaque viendrait de Canal +
Bonsoir réunion dlr ce soir à Rouen comme les jours parfois moins heureux,.je voulais participer ce soir aux commentaires car depuis dimanche à Dourdan je suis certain que nous marquons des points l'atmosphère évolue,nous le sentons..serrons les rangs que chaque jour apporte son lot de travail à tous les niveaux.Agissons ,courage à tous .une chose est certaine nous sommes de plus en plus observés,faisons le pour le courage de NDA.
Je proposerais du calme.
Il y a, dans cette histoire, quelque chose de l'ordre de l'incongruité, de l'ordre d'un jeu (jeu politique, s'entend), d'un jeu qui tendrait vers l'illogique (je ne parle pas, ici, de la réaction de monsieur Dupont-Aignan).
Cela montre quelque chose, un je ne sais quoi dans le monde politique européen, où se marque une brisure, une cassure.
C'est cela qu'il faut comprendre, mais cela ne peut se faire que dans le calme de la réflexion, ne pas se laiser entrainer dans des processus mais, tout au contraire, analyser ce qui se passe et, surtout, en comprendre les causes.
Cela se fait en comprenant les mécanismes historiques, anthropologiques, psychologique, sociologiques que sous-tendent ces évènements.
C'est là toute la difficulté de l'être polititique, être tout autant dans le retrait nécessaire pour comprendre le dynamisme de l'évènement et être, dans le même temps, dans ce dynamisme que l'action lui commande.
Tout cela, en effet, cache un je ne sais quoi, c'est cela qui, il me semble, importe de comprendre.
"En fait, une frontière c'est comme la peau : ça protège mais ça laisse passer tout ce dont l'organisme a besoin. C'est une protection mais également un lien vers l'extérieur !"
Tout ce dont l'organisme a besoin ne passe pas par la peau Nicolas.
Il y a aussi divers sphincters (que vous devriez d'ailleurs judicieusement distinguer) sans parler des yeux, des oreilles ...
Tout ceci sous le contrôle d'un organe, faut-il le noter, assez pertinent logé dans la partie supérieure de l'individu.
Ainsi il n'est pas tant là question de frontières ou d'Europe à étages mais de "Chef" aux deux sens du terme.
Et il en manque, içi comme en France.
Et cette dame a raison, comme les autres, car ce qui se trame est moralement dégoûtant.
Le raccourcis est une insulte à l'esprit. Je vous rappelle le syllogisme d'Aristote, içi mis en scène de façon extravagante : "Tous les hommes sont mortels, or les Grecs sont des hommes, donc les Grecs sont mortels"
D'un roms à Grenoble, aux roms de France assimilés au mal de la Nation (chatouillant nos basses pensées car franchement, qui n'a jamais pensé, dit ... et à l'inverse, qui irait soutenir les "manouchs" ?), expulsés dans un pays qui n'est pas non-plus le leur... Demandez à de "vrais" roumains ou bulgare (je l'ai fais, bien avant) pour eux les roms sont une sous-race en dehors du système, sans nationalité, bie n que très nombreux.
Expulser en dehors de la France, en pleine zone de libre circulation des gens vers un pays qui n'est pas plus le leur puisque "apatrides", ça, c'est vraiment le bouquet.
Et je ne parle pas de Bousquet ... ni de sa période de gloire ... car non, c'est ne sont pas les nazis, mais oui, cela est néanmoins intolérable en Europe, justement du fait de l'holocauste et des leçon de morales que les européens et le France se sont permis de donner au monde au lendemain d'un massacre (la 2nd guerre mondiale dans son ensemble) made in Europe.
Un massacre made in France en particulier, auquel ont survécus les honorables tels M Papon, sauvé par notre honorable Général, ainsi que toutes la clique, dont les hommes forts de notre pays sont les enfants, les descendants.
France, Patrie éternelle.
En parfait accord avec vous.
Merci.
Mr Sarkozy en fin politique et avec beaucoup d'opportunisme profite de cette affaire pour jouer la France contre l ' Europe.
Il va ainsi , à quelques mois des élections, rassembler les "droites" et remonter , dans les sondages. Je peux me tromper mais c'est mon avis. Je ne souhaite pas que Mr Dupont - Aignan rentre trop dans ce jeu nauséabond. Pour moi il est le recours pour 2017 ou pour une éventuelle insurrection Européenne .
@ 56. christianB
Il se passera beaucoup de choses d'ici 2 ans.
NDA peut , pour 2012, être le recours .
Si nous le pensons fort, si nous le voulons fort, si nous faisons ce qu'il faut, la Providence peut nous aider.
Cordialement
RC
@56 le recours pour 2017 , vous étes soit trés jeune ou trés optimiste car au train ou va la supranationalité de l'UE qui avance ses pions si il n'y a pas une réaction maintenant c'est fini.
Croyez le ou pas mais comme le chante le King "It's now or never" . Les eurocrates comme Reding le savent alors ils font feu de tout bois et prennent de larges gorgees de Rom.
Mr Dupont-Aignan, je suis en symbiose totale avec votre vision des choses. Vous êtes pour une France forte, indépendante et maîtresse de son destin.
98% des francais ne connaissent pas NDA.
L'élection de 2012 lui permettra de se faire connaitre des francais.
@ 58. chateaufigeac
Oui, je suis entièrement d'accord " "It's now or never", "maintenant ou jamais".
RC
Merci à NDA pour son intelligente lucidité sur les remontrances indignes de Mme Reding. Merci de remettre à leur place ces commissaires élus par la seule oligarchie financière anglo-saxonne. Le maintien des flux migratoires dans une France obérée par le chômage de masse, les tensions du marché locatif, la faillite de CAF est délibérément irresponsable. On se demande s'il ne vise pas à faire remonter l'extrémisme. N'oublions pas que sans les guerres en Europe les USA n'auraient jamais connu une telle puissance économique. Or leur affaissement et leurs visées secrètes à travers les pressions de l'ONU et de leurs sbires à la Commission Européenne font froid dans le dos.
Enfin un homme politique qui ose dire NON à la "chienlit mondialiste laisser-fairiste" comme l'appelle Maurice Allais, dans laquelle l'UMPS nous a mis depuis bientôt 40 ans! Depuis Maastricht, l'UE et ceux qui l'ont mise en place n'ont pas tenu leurs promesses. Pire, ils se servent de la construction européenne dont ils ont accouché comme prétexte pour asservir les peuples face aux lobbies de la finance et des multinationales. Il est grand temps de dire le mot de Cambronne à cette bande d'oligarques illégitime (car non élue) de la Gross Kommission (sic). J'aurai l'occasion de revenir sur l'incompétence et la manière dont la folle équipée sarkoziste (mal)traite la France dans cette affaire comme dans d'autres, car la coupe est pleine.
Vivement 2012, on va rigoler avec NDA!
Merci encore à NDA pour sa brillante lucidité ! Il faut mettre la Commission hors la loi puisqu'elle est sans légitimiter. Ce n'est pas Mme Reding qui va supporter vols et mendiciité. Il est irresponsable d'importer la pauvreté et la délinquance réelle et potentielle dans une France obérée par le chômage de masse, les tensions sur le marché locatif, la faillite de CAF qui ploient sous une immigration dans la misère. Le maintien de ces flux migratoires est délibérément irresponsables ; n'oublions pas que c'est l'oligarchie financière anglo-saxonne qui ouvre à dessein les frontières ayant pour effet des vagues d'extrémisme dans toute l'Europe. N'oublions pas que ce sont les guerres en Europe qui ont fait la puissance américaine ; or , dans leur état d'affaissement actuel, ils pourraient avoir de noirs desseins ....
MERCI A NDA POUR SA BRILLANTE LUCIDITE .
bravo, voilà exactement ce qu'il fallait dire, et DA est le seul qui l'ait dit en France: un point pour lui.
Enough is enough, Madame Reding en effet. Les Français en ont assez de ces fonctionnaires européens arrogants aux salaires mirifiques et aux emplois à vie qui veulent nous gouverner sans avoir été élus et nous ramener aux niveaux de salaires chinois en ouvrant les portes de l'UE toutes grandes aux Turcs, et au monde entier.
Nous ne sommes plus les maitres chez nous, nos frontières sont ouvertes à tout vent sous la contrainte de la Commission, il faut sortir de l'espace Schengen le plus rapidement possible.
Ayant pris connaissance du texte de Monsieur Dupont Aiganan je souhaitais réagir pour soulever quelques questions. Je précise que ma démarche ne se veut pas agressive mais repose sur une analyse des termes employés.
Je pose ce texte sans avoir recours à un pseudo, par honnêteté intellectuelle et j'espère que le débat qui pourrait en naître sera courtois et argumenté.
Monsieur Nicolas Dupont-Aignan (NDA pour le reste de ces quelques lignes) livre son point de vue des récents événements survenus autour de la célèbre circulaire Hortefeux….Certes le style est intéressant mais force est de reconnaître que son argumentation pour brillante qu’elle puisse être ne passe pas le « cut » de l’analyse de fond.
NDA conteste la légitimité de Mme Reding au motif qu’elle ne serait pas légitime. Non élue par les Français, la Commissaire européenne, dont les propos étaient manifestement excessifs, n’aurait aucun droit de formuler des remarques juridiques qui elles, par ailleurs, demeurent parfaitement valables au vu de notre armature institutionnelle et constitutionnelle.
Cet argument est classique chez NDA et d’autres de ses partisans mais il n’est pas valable. Si le principe de NDA est juste, alors force est de reconnaître que l’autorité judiciaire, en France, n’a aucune légitimité car les magistrats ne sont pas élus mais nommés. Dès lors, par application du principe défendu par NDA, l’ensemble de notre système judiciaire serait illégitime à mettre en œuvre les lois votées par les parlementaires.
Seule manière de rendre alors légitime ce système judiciaire soudainement devenu illégal l’appel à la Constitution qui par son vote populaire donnerait une onction de légitimité à tout l’ensemble. Or, précisément, les institutions européennes bénéficient de cette même onction, du moins en France, par l’approbation du Traité de Maastricht en 1992.
NDA ne peut donc pas, sauf à adopter une posture ouvertement incohérente dénoncer l’illégitimité des institutions européennes sans appliquer le même raisonnement à celles nationales et, s’il souhaite sauver ces dernières il ne peut le faire en se réclamant d’un principe dont il nierait le bien fondé pour l’Union Européenne.
Tant que NDA n’aura pas résolu cette incohérence, son argumentaire ne pourra être jugé recevable par toute personne qui juge en parfaite indépendance et totale honnêteté intellectuelle.
Le rétablissement des frontières est un leurre. Frontière mot magique qui renvoi à l’imaginaire collectif d’une nation en quête de sécurité. Valmy est un bel exemple de cette définition avec de vaillants soldats montant aux frontières pour protéger la patrie en danger. Bouvines aussi est une belle illustration pour simplement faire remarquer que la France ne commence pas en 1789 !
Soit ! L’Empire byzantin souhaitant protéger ses frontières orientales conçu un limes hérissé de fortifications qui épuisèrent l’Etat dans une politique coûteuse et inefficace. Le Mur d’Hadrien, la frontière américano mexicaine voire la Grande Muraille de Chine sont autant d’exemples du caractère vain de ces politiques même en les adaptant aux temps actuels.
La réponse tient plus à une politique intelligente de co-développement que dans l’immigration choisie (pillage organisé des richesses humaines des pays du Sud), les aides au retour ou les contrôles aux frontières.
La destruction des Etats Nations dénoncée par NDA est-elle imputable à l’Union Européenne ? Une fois de plus, l’auteur se trompe. La construction européenne agit comme un révélateur des limites de nos modèles et jette une lumière cruelle sur les faiblesses d’une classe politique incapable de moderniser la France. Nous vivons, depuis 1945, dans une sorte de pseudo-keynésianisme mal compris pas nos dirigeants qui, à l’abri de frontière hermétiques, pouvaient conduire des politiques de déficits publics abyssaux sans trop se poser de questions sur la réalité économique et sociale. Ce temps est révolu. Mais le modèle national est moins menacé par l’Union Européenne que par l’incapacité des élus à vouloir le moderniser et l’adapter aux réalités afin de combattre celle maladie génétique de la France : les déficits publics. Loin de l’historiographie admise faisant de 1789 une conséquence logique du désir de liberté du peuple, l’épisode révolutionnaire commence lorsque l’Etat ploya sous une dette devenue insurmontable.
La lettre de NDA se termine sur un appel au suffrage universel pour valider les décisions de la Commission de Bruxelles. Ce point est intéressant. Admettons un instant que ce principe s’applique, alors toute décision de tout exécutif pourrait faire l’objet d’une ratification ou d’un refus de la part des citoyens à laquelle elle devrait s’appliquer. Un principe qui serait impossible à mettre en œuvre y compris dans un modeste village de notre pays et qui ne semble pas l’être, en tout cas, dans la commune de Yerres.
Voilà quelques remarques bien modestes sur ce texte, certes brillant mais qui mériterait une autre réflexion. Nul doute que NDA, défendant le principe d’un contrôle vigilant du peuple, saura me pardonner de n’avoir mis en œuvre, en France, ce qu’il réclame au niveau européen.
Merci à tous de votre lecture
PGI
Pour information...
Si Yves Leterme, en pleine présidence belge de l'UE, réprimande la France, renvoyez-lui bien dans les gencives que Guy Verofstadt, Herman Van Rompuy et lui-même se taisent dans toutes les langues sur la question des droits de francophones de la périphérie de Bruxelles.
Rappelez-lui que la Belgique a également renvoyé des tziganes par avion, numérotés comme des colis et que, dans le pays de Madame Reding, on accueille plus facilement les dépôts d'argent douteux que des Roms, s'ils n'ont pas de contrat de travail !
La question n'est pas de savoir si NDA frappe trop fort ou pas, au moment où Sarkozy s'en prend à une population trop facile à stigmatiser. La question est de savoir comment mettre en lumière le bal des faux-culs qui sévit à tous les étages, de la gauche caviar à la droite hamburger, sur le dumping social galopant, l'immigration non contrôlée, le marché européen sous protégé, etc...
Cette UE, voulue par trop de politiciens, met les Etats-nations dans le rôle ingrat de gérer les flux migratoires intra-européens pour ensuite les accuser d'un manque d'humanisme... Ne sous-estimez jamais la capacité de certains politiciens de donner naissance au pire pour ensuite aller se planquer au niveau européen et se complaire dans le moralisme, en regardant ceux qui subissent les conséquences ou les gèrent pédaler dans la semoule... La Flandre a une longue tradition de donneurs de leçon paradoxaux dans le domaine...
NDA a eu du courage contre vents et marées ! Petit bémol ! Personnellement, je n'utiliserais toutefois plus cette comparaison un peu scabreuse "frontière/peau", tant les FAF et la gauche d'hygiène de la bonne conscience aiment à dénoncer la biologisation du discours... La comparaison n'était pas dénuée de fondement, mais attention aux attaques sous la ceinture difficile à rattraper par la suite. Quand plus aucune distinction n'est faite entre Roissy et Auschwitz-Birkenau, Pétain et le CNR, mieux vaut ne pas tendre la perche au crétinisme !
En tant que rattachiste, mon coeur balance à présent... Le maire de banlieue au profil d'homme d'Etat Nicolas Dupont-Aignan, qui tend la mains aux Wallons ou le rattachement au Grand-Duché de Madame Reding... Vu son humanisme, gageons dès-à-présent qu'elle sera prête à nous accueillir les bras ouverts ;-)
Enfin des réactions contre un systéme qui conduit la France dans le mur.
J'ai voté contre le traité de Lisbonne
J'ai voté pour une Europe à 12 avec frontiéres extérieures protégeant l'importation des produits hors CEE.
Je me retrouve avec une Europe à 27 et ce n'est peut-être pas fini, avec une mondialisation qui ne permet plus de protéger le niveau des pays européens, beaucoup d'industries ferment en France.
Oui à l'Europe des 12 . Non à l'euro car nos pays seront toujours inégalitaires et différents.
Il faut réagir rapidement, sinon c'est nous un jour qui irons en Roumanie. Tous les chemins ménent aux Roms.
Rien à retrancher , rien à rajouter ! Cela s'appelle du courage, valeur manquant grandement aux pseudos "hommes politiques" qui (ne) nous gouvernent. Je rejoints Thierry et Chateaufigeac: la rue et la Bastille.
Enfin, quittons cette Europe ultra libérale qu ine fait que bafouer nos valeurs et détruire notre économie
Ce texte est à mon avis très mauvais. En résumé :
- ce que dit Mme Reding est très méchant. Certes... Voyons voir la suite...
- "Qui êtes-vous Madame Reding pour vous permettre de donner des leçons à la France ? D'où tirez-vous votre légitimité ? Par qui avez-vous été élue ?" Ah bon?
et en quoi faut-il être nécessairement élu par le suffrage direct pour être légitime? Il n'y aurait plus grand monde pour l'être alors, à commencer par nous tous. Elle est commissaire de l'UE et que vous le vouliez ou non, les Francais ont donné leur accord pour que cette commission existe. Je le déplore mais elle est légitime.
- "Alors oui, bien sûr, la circulaire d'Hortefeux est absolument intolérable puisqu'elle stigmatise une population" Donc, au fond, NDA, vous expliquez que Mme Reding a au moins un peu raison... votre lettre ne sert plus à grand chose, non?
- "Cependant rassurez-vous, mes compatriotes sont tout à fait capables par eux-mêmes de régler cette affaire." => Ah oui? en quoi en êtes vous sûr? et comment? N'a-t-elle donc pas raison de tenir de tels propos pour nous faire réagir?
- "Même si bien entendu, les cris d'orfraie de la gauche rendent grandement service au Président" Je pense que Mme Reding se moque comme le monde entier de nos problèmes de politique intérieure. Ca manque de grandeur tout cela... et en plus, vous lui expliquez finalement qu'elle rend service, comme la gauche à notre président...
- "Mais qui a créé les conditions de la libre circulation des personnes comme des capitaux ?..." et là cela devient complètement hors sujet. Schengen n'a fait qu'accélérer un phénomène qui existait déjà bien avant : l'immigration clandestine comme l'immigration autorisée par le regroupement familial. Votre solution n'empechera jamais notre système social d'aspirer les populations pauvres venues d'ailleurs. Et vous passez dans votre lettre du sujet des ROMs à un sujet beaucoup plus vaste, la mondialisation qui fait perdre du sens à ce que vous écrivez.
Au final, à refuser de dire ce qu'on pense réellement des ROMs (vpous le dites à demi-mots dans un de vos précédents textes), à préférer villipender le méchant patronat (la cible facile de nos jours en France, toute le monde va applaudir des 2 mains, quel courage!), à raconter que tout le monde se vaut (tout n'est qu'une question sociale, le chomage explique la violence, etc... le credo de la gauche) ,et à vouloir tenir le même discours que les droitsdelhommistes, vous perdrez toujours à la fois contre des Mme Reding et contre des Melenchon / Aubry, qui sont bien plus credibles que vous sur ces thèmes....
Vous avez choisi de Melenchoniser (on pourait aussi dire de Chevenementiser) DLR, c'est à mon avis un mauvais choix. Le credo Libéral d'une France indépendante (pourtant préconisé par certains économistes que vous défendez) était bcp plus original et prometteur. C'est dommage.
L'Union Européenne, c'est la destruction des frontières.
L'Union Européenne, c'est la libre-circulation.
L'Union Européenne, c'est un gigantesque terrain vague : tout peut y rentrer, tout peut y rester, tout peut en sortir.
Un gigantesque terrain vague battu par les vents.
L’article 206 grave dans le marbre le libre-échange mondial généralisé :
« Par l'établissement d'une union douanière conformément aux articles 28 à 32, l'Union contribue, dans l'intérêt commun, au développement harmonieux du commerce mondial, à la suppression progressive des restrictions aux échanges internationaux et aux investissements étrangers directs, ainsi qu'à la réduction des barrières douanières et autres. »
http://consilium.europa.eu/uedocs/c...
Bravo NDA, par cette lettre vous parlez au nom de tous les français qui commencent à avoir honte de l'être tant nos hommes et nos femmes politiques sont pleutres en toutes circonstances et acceptent les affronts à notre nation que lui infligent Europe et Islam intégriste unis pour sa destruction définitive. Non, nous ne sommes plus libres car soumis aux directives européennes ( pour les retraites, les services publics et bientôt la sécu) et aux menaces terroristes.
Il nous faudra beaucoup de courage et de détermination si nous voulons nous en sortir ! Je suis très pessimiste car nous avons trop attendu .
MERCI MILLE FOIS !!!
Bravo Nicolas ! Moi également, si j'étais Maire, je ne voudrais pas voir cet espèce de fanion d'occupation sur le fronton de ma Mairie ou d'autres monuments de ma ville.
Quelle belle lettre , j' aurais aimé en être l' auteur , cher ami il vous faut continuer dans cette direction !
Savez-vous pourquoi la France a une dette faramineuse ? Pourquoi la France est en faillite ?
Un loi du 3 janvier 1973, loi voulue par Pompidou, alors président de la République et Giscard d'Estaing, ministre des finances, opérait un changement révolutionnaire ou plutôt contre-révolutionnaire dans le finances publiques.
Son article 25 stipulait en effet que désormais «Le trésor public ne peut-être présentateur de ses propres effets à l'escompte de la Banque de France». Cet article interdisait désormais, dans un langage propre à ne pas être compris au commun des mortels (y compris sans nul doute des députés de gauche de l'époque qui ne déclenchèrent pas une tempête de protestations avec manifestations géantes dans la rue), à l'État français, de s'avancer à lui-même les fonds nécessaires pour combler son déficit budgétaire éventuel (lequel serait réduit d'autant en fin d'exercice par l'inflation) mais d'avoir recours pour ses besoins de crédit, comme un particulier, aux banques privées qui lui feraient payer bien sûr des intérêts.
Oui mes amis, depuis 1973 nous payons des intérêts aux banques privées ET PLUS A LA BANQUE DE FRANCE. Vous comprenez toute la différence. Et aujourd'hui nous payons des milliards d'euros D'INTÉRET à des banques privées ..
IL FAUT ARRÉTER CETTE ESCROQUERIE IMMEDIATEMENT
Regardez ce petit film vous allez comprendre tout de suite :
http://leweb2zero.tv/video/webrunne...
Lettre en totale osmose avec le discours de Dourdan, et les réunions en amont. Il faudrait diffuser le texte de NDA, et surtout considérer que les propos de cette dame méritent la mèdecine au moins..
Comment cette Dame peut oublier que le traité de Lisbonne nous a fait avaler l' Europe en purge. Se faire taxer de nazi par Bruxelles via le Luxembourg est assez lourd, et montrer du doigt par les américains devrait provoquer un effet boomerang. Le droit su sol , pour toute naissance sur le sol méricain est-il assorti de la nationalité américaine, le regroupement familial est-ce traduisible applicable et réversible ???Le parfum des paradis fiscaux ne gène pas MM REDING, celui des fours nous hante! HONTE à ELLE.
Comme c'était prévisible, la montée en puissance de DLR et de mr Dupont-Aignan indispose. Tant mieux! elle ne dérange que ceux qui profitent du désordre actuel. Le régime, brinquebalant, marginalisé, réagit en forçant le trait de l'autoritarisme. L'attitude du président de l'Assemblée prouve le manque de sang-froid des partis du pouvoir.
Pas mieux en ce qui concerne la Commission de Bruxelles: intimidations , critiques, alors que dans chaque pays de l'Union, les peuples supportent de plus en plus mal qu'on leur impose trop d' immigrants, sans se soucier des conséquences. Nous ne sommes pas les seuls à vouloir sortir de CETTE Europe. Mais les médias étant priés d'éviter ce sujet...
Il ne s'agit pas de renier le rêve d'une Europe prospère, puissante, il s'agit de retrouver le chemin de la justice sociale, de l'indépendance des peuples, de la souveraineté des Etats, si malmenés par certains chefs d'état et la clique bruxelloise, serviteurs de la finance internationale, apatride et amorale.
Il ne peut y avoir de solide qu'une Europe des Nations, toutes solidaires mais menant chacune la meilleure politique possible en interne, contrairement à aujourd'hui où l'Union n'est plus qu'un conglomérat d'etats presque tous affaiblis, où les plus résistants font ce qu'ils veulent, les plus faibles étant conduits à subir, pour le malheur de leur peuple.
Le Parlement européen, qui a encore des vélléités de résistance, n'arrive plus à grand'chose. Les gens de la Commission se comportent comme s'ils étaient un super-pouvoir. Décisions néfastes, ingérences, diktats, refus de tout protectionnisme (qu'ils admettent chez leurs amis chinois , américains,etc): que reste-t-il de la Démocratie dans CETTE Europe? Sortons de ce guêpier, maîtrisons notre destin!
Mme Reding a gagné un point Godwin.
Pour rappel le point Godwin est gagné par celui qui au cours d'un débat traite son oppsosant de nazi ou y fait référence pour des propos qui n'ont pas grand chose à voir au départ. Traiter son opposant de nazi est en fait un aveu de faiblesse et de vacuité d'argumentation.
Voir sur le site wikipedia la définition du point Godwin.
Pour Nicolasbruno post 71 Ne vous en deplaise : JE SUIS
ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC NDA a 300 %
Les gens de la Commission de Bruxelles ? Pas élus, "désignés". L'Union européenne? Les traités nuls et non avenus. Les peuples (enfin ceux à qui on a laissé le droit de s'exprimer) les ont rejetés. Légalement, démocratiquement, l'Europe n'a plus de légitimité! Comment peut-on dire à tel ou tel état "il faut se conformer..."alors que certains n'en font qu'à leur tête, privilégiant leur intérêt, avec la bénédiction de Bruxelles? Quant aux USA, sachant comment sont traités les immigrants qui ne sont pas rigoureusement en règle, ils sont mal venus de la ramener.
@ Pierre Gauttieri (Post.67),
Si les mots ont encore un sens et en prenant la définition du petit Larousse, on définit la légitimité comme la qualité de ce qui est fondé, en « droit », en « justice » ou en « équité », celle-ci repose donc sur une « autorité » qui peut être fondé sur des bases juridiques, éthiques et ou morales et permets de recevoir le « consentement » des membres d’un groupe ! Le terme usité par NDA ne souffre donc d’aucun amalgame et prends toute sa force, lorsqu’on tient compte comme curseur le NON majoritaire Français du TCE en 2005. Elle place historiquement pour la France comme pour les autres Nations « nonistes » la volonté de réformer en toute ou partie, ce que l’on nous impose au forceps pour le bien d’intérêts partisans et pose la question de confier au nom des peuples des choix politiques, sociétaux dans les mains d’un appareil de fonctionnaires désignés et sous influence manifeste de lobbys marchands ou d’Etats étrangers. Dans ce cas c’est affirmé que la démocratie n’existe plus et inscrits dans le marbre l’avènement d’une technocratie qui on l’a vu en URSS, comme dans l’Allemagne d’après Weimar, a engendré les pires maux.
C’est votre argument qui n’est pas valable, nos magistrats défendent l’intérêt général et représente la société civile de l’hexagone, selon un codex culturel, civilisationnel compris par la majorité du peuple, ce contrat moral qui nous lie toutes et tous dépasse le simple lien « commercial » qui affecte peu ou prou les intérêts fédéralistes et cette pseudo constitution faite sur mesure pour les mercantilistes. La nomination des juges certes, mais sous tutelle d’un(e) Ministre de la justice & garde des sceaux qui elle doit rendre compte au PEUPLE. Je trouve plutôt curieux que vous reveniez à Maastricht, puisque c’est le TCE qui est désormais la référence (au grand dam par ailleurs de beaucoup de ces dames et messieurs qui en ont compris depuis l’impasse).
Pour ce qui est du pseudo leurre du rétablissement des frontières, je laisse de coté vos explications tant et tant entendues comme argumentaire par tous les « ouiouistes » désireux d’intégrer dans l’union la Turquie, mais nous pourrons si vous le souhaitez y revenir, tant la comparaison d’empire disparus n’a rien de comparable avec la situation actuelle. En guise de contre exemple géopolitique, il me semble plus astucieux d’évoquer un paradigme de ces grands défenseurs de la cause dont vous faites parti, et qui démontre l’absolue hypocrisie, car ce sont les mêmes défenseurs de la mouvance multipolaire, qui ont pourtant construit (sous ordonnance américaine) les micros Etats balkaniques, validant au passage à coups de scalpels les bordures du 1er état maffiosi légalisé du monde ! On n’est pas il vrai chez les fédéralistes à un reniement prés.
Les pseudos excuses de la commissaire sont un exemple de contre feu médiatique, un peu niaiseux, car oser comparer la situation des roms avec les atrocités exécutées par le régime nazi, instille dans l’esprit un révisionnisme dangereux permettant de minorer le degré d’horreur, commis par ce régime. On peut être pour Sarko ou détester l’homme et sa politique, mais laissez permettre sous couvert de règlements de compte luxembourgo-fédéraliste ayant mal vécu la remise en question de leur paradis fiscal est une arrête difficile à avaler. Le bourgmestre Junker en rajoutant juste ce qu’il faut pour tenter de faire croire à une victimologie, on pourrai presque en sourire, si on ne se souvenait pas dans l’histoire collective ou a fini entre autre l’argent du Reich entachés du sang et de l’odeur des cadavres, dont il était impossible aux héritiers d’en toucher les subsides, s’en devoir faire preuve d’une enquête de moralité douteuse exigée par des rapaces qui durant plus de 60 ans ont multipliés les dividendes avec cet argent de la honte !
Mme Reding puisque attachée viscéralement au devenir des minorités ethniques, ne juge pas intolérable l’interdiction de mendier et d’évacuation de tout étranger sur son sol natal de toute personne incapable de justifier d’un CDI…
NDA a relevé le gant, car ce n’est pas un fait divers concernant un gouvernement honnis et rejeté des masses et semble t’il désormais de certaines élites, mais une insulte à une nation et un peuple qui ne mérite pas de souffrir de cette méprisable insulte, personne en tout cas parmi nos compagnons ne doutera un seul instant de la pauvre tentative pour montrer une pseudo démonstration de puissance de gouvernance des membres mous et munichois qui composent ces instances, décrédibilisés dans tous les dossiers allant de la géopolitique, jusqu’au tour de rein dûs aux courbettes face aux grands argentiers.
Au plaisir de vous lire et assurément je ne rangerai pas ma rapière au grenier.
DLR78
Belle lettre en vérité mais nous ne n'y trompons pas, avec cette affaire de Roms et des insultes de Mme Reding, c'est bien sarkozy qui marque des points.
Soyons clair, les Roms, les français n'en peuvent plus et n'en veulent plus. C'est un fait et Sarkozy apparaît finalement comme le seul qui fait quelque chose de concret dans ce domaine.
De plus cela lui permet de nous tondre la laine sur le dos en matière de souverainisme et de scotcher la direction du FN (empêtré dans des querelles d'héritage).
La manoeuvre est parfaite.
La gauche est prise à revers et la lettre de NDA est à la fois empreint de justesse et d'impuissance face à la stratégie présidentielle.
Parce qu'à la fin, sarko apparaît bien comme celui qui agit contre l'immigration clandestine, mais également pour solutionner le problème des retraites et contre l'insécurité.
Vous me direz avec raison que ce ne sont que gesticulation. C'est, certes vrai, mais les français ont le choix entre cela, la gauche qui n'a rien à dire et nous qui
ne sommes que des nains et des inconnus.
L'affaire Woerth apparaît alors comme affaire très secondaire au regard des enjeux précédents et finalement comme un scandale naturel lié à l'exercice du pouvoir comme bien d'autres avant lui.
A partir du discours de Grenoble, la campagne présidentielle a commencé. Les Roms servent simplement à faire prendre la mayonnaise présidentielle, tâche dont ils s'acquittent fort bien jusqu'à présent.
Roms: 56% des français opposés à une procédure européenne contre la France, selon un sondage
http://fr.news.yahoo.com/3/20100916...
@ 71. nicolasbruno
Désolé nicolabruno,
Mme Reding a été nommée par BARROSO, conformément à des traités illégitimes que le peuple français a rejetés en votant non au Traité de Constitution.
Madame Reding n’a aucun ordre à donner à la France.
Nous n’avons pas besoin d’une étrangère pour régler nos problèmes internes.
Nos problèmes d’immigration dépassent de loin les Roms.
Il n’est nul besoin d’être de gauche pour constater que le chômage crée la violence et, en cette matière, nous n’avons pas encore tout vu.
Bien que nous respections Chevènement et Mélenchon, ils ne vont pas aussi loin que nous dans la solution économique à applique aux causes économiques de nos malheurs.
Toutes les propositions de Nicolas DUPONT-AIGNAN convergent vers la France indépendante .
Cordialement
RC
compte-tenu des événements au sommet de Bruxelles de ce jour la France doit exiger la démission de Viviane Reding
c'est le minimum . On trouvera bien un autre luxembourgeois qui a travaillé dans une boite postale au Luxembourg ....
Le Curieux post 82 resume parfaitement la situation.
Le 29 mai 2005 le peuple francais et quelque jours plus tard le peuple neerlandais ont voté NON au TCE. C'est clair,NON?
Certains sur ce blog ergotent avec des arguments foireux.
La Commission de Bruxelles n'a aucune legitimité.
Quand aux USA on pourrait parler du genocide des Indiens(de leur sort actuel), de l'esclavage des noirs, de la segregation raciale jusqu'a la fin des années 60, de Hieroshima,Nagasaki, le Vietnam, Pinochet,des massacres en Afghanistan,etc
Mme Reding a commis une faute grave. Dans des pays ou l'honneur prévaut (UK, Japon,..) la démission serait déjà arriver sur le bureau adequat.
Mais l'excès de zèle de Mme Reding semble avoir été porté par la vague de protestation (injustifiée) de l'Europe qui se veut morale alors que dans plus de la moitié de ses pays on chasserait les roms et peut etre pas aussi "officiellement" qu'en France.
Il faut garder en tete que ces expulsions sont dans le cadre de la loi ou les gens sont en situation irrégulière. Point !
Il y a effectivement dérapage avec cette directive ciblée inqualifiable et le responsable doit payer...comme Mme Reding.
Il est temps que notre Nation reprenne ses droits avant de se les faire dicter par d'autres Nations, d'autres cultures...on arrive à la limite de l'Europe : ne pouvoir concilier les sensibilités issues de l'histoire de chaque nation ( integration de la Turquie / Roumanie, Grece et autres pays douteux economiquement...etc) qui est encore trop proche pour une Europe fedérale. Il faudra encore plusieurs générations. Nous avons commis une erreur, nous avons été trop vite (en fait, ceux qui ont voté oui), réparons cette erreur avant de la payer de plus en plus cher.
@ 87 chateaufigeac
Cher compagnon,
non, la France doit exiger l'abolition des traités actuels ou sortir de l'UE
Bravo Nicolas pour ce texte plein de puissance.
Il y en assez de ces technocrates sans legitimité qui donnent des leçons aux etats.
Mme Reding ferait mieux de s'intéresser à la situation des roms en Roumanie, Bulgarie mais aussi Slovaquie.
On ne parle pas de la Slovaquie car les roms y vivent d'aide sociale et restent donc au pays. Ce qui ne cesse d'irriter une population en proie à des difficultés économiques aggravées par l'adoption de l'Euro (les slovaques regrettent déjà cette décision).
Pour se protéger des roms, les slovaques érigent des murs. Les roms vivent ainsi dans des ghettos. On parle aussi de stérilisations pratiquées sur femmes roms dans des hopitaux slovaques. Ce qui nous ramène aux heures les plus sombres de lnotre histoire. Voila un sujet qui devrait pouvoir occuper Mme Reding!!!!!!!
J'aime bien NDA. Je le trouve courageux et capable de dire des vérités parfois utiles à dire. Sauf que, comment dire ? J'ai parfois aussi du mal : belle lettre écrite à cette Commissaire... Mais aussi un je ne sais quoi qui flatte mes bas instincts chauvins et nationalistes... Et après l'exaltation, celle qui vous ferait adhérer à DLR par exemple, on relit la lettre la tête reposée et on se demande vraiment si tout ce que dit NDA, il le pense vraiment... Car même avant l'existence de l'horrible UE, les frontières n'étaient pas la panacée... Et les immigrés se déversaient déjà... Pour tout dire, n'ont-ils pas été appelés en France pour reconstruire le pays ? Qui les a appelés ? Un certain de Gaulle ? Et qui aurait prédit qu'ils finiraient pas détester la France qui les a parqués dans des ghettos urbains d'une laideur absolue ? Pour faire de la politique, il ne faut pas trop raisonner. C'est bien que NDA le sache et attire de plus en plus de pigeons. Mais la raison, la simple raison, me dit qu'on se fout de nous totalement : qui nous fera gober que les frontières pourront être rétablies, que l'on pourra sortir de l'euro sans provoquer une catastrophe pour notre économie ?? Je suis partagé : j'ai envie de croire aux élans patriotiques de NDA, mais je me dis aussi que tout cela relève du pur fantasme. Ne me dites pas que c'était pareil qu'en 1940... J'en ai marre de ces comparaisons avec la 2nde Guerre Mondiale... Apparemment, je ne suis pas le seul... En fait, je me demande s'il ne faudra pas réformer l'Europe sans jeter le bébé avec l'eau du bain... NDA le sait : arrivant au pouvoir, il serait contraint de composer, comme tous les présidents l'ont fait avant lui. Qu'on le veuille ou non, l'UE ce sont des pays qui ont décidé d'unir leurs destins, comme le firent il y a bien longtemps l'Auvergne, la Bretagne, l'Aquitaine, qui se sont mêlées à une entité plus grande : la France... Mais je tiens là un discours de raison. Je ne suis pas fait pour la politique. Et je ne veux pas réveiller les rêveurs nostalgiques d'une France qui n'a d'ailleurs peut-être jamais existé...
32 députés qui sont bien loin d'être tous à mes yeux notables ou estimables ( certains le sont peut-être ) ont ceci étant déja signé une pétition réclamant cette démission.
Je serais curieux de voir l'UMP dans son ensemble le faire car il constaterait que le petit mondes des eurocrates se moque autnat de 250 députés Français que d'un seul.
Madame Reding est une professionnelle de l'Europe et ... des déclarations outrancières mais elle est intouchable constater cette contradiction serait cocasse et politiquement ravageur
@bonjour : je ne pense pas du tout que tout cela profite à sarkosy, si ce n'est pour gagner quelques points dans les sondages, qu'il reperdra le mois suivant lorsque l'on parlera de la crise à nouveau..
sarkosy, il ne suscite au mieux que scepticisme, une grande majorité de rejets de toutes sortes et tout le monde comprend maintenant l'inefficacité de sa politique et de ses coups médiatiques permanents.. toute cette manoeuvre n'apparaîtra que comme un coup de plus, et il ne sera pas plus crédible pour autant dans son costume trop grand pour lui
@92 Roger : il faut savoir ce que l'on veut.. on ne peut critiquer éternellement les méfaits de l'europe et ne pas vouloir la quitter ; de toute façon, si ce n'est nous qui la quittons elle explosera toute seule ; ça a déja commencé avec la crise financière et ses conséquences en Grèce, ça ne va qu'empirer
l'europe est morte, reste à savoir comment on la quitte : est ce que l'on subit la déchéance imposée et on risque les réactions nationalistes et violentes jusqu'à un effondrement dramatique, ou est ce que l'on provoque les choses, et on milite afin de se retirer de manière pacifique et préparée, sachant qu'il faudra l'arracher aux européistes parce que l'on est en dictature et que l'on ne pourra l'obtenir que par des actions de résistances fortes
Bravo Monsieur !
Vous avez traduit dans une belle lettre, digne et efficace, mon sentiment. De quel droit s'expriment ces gens qui n'ont aucune légitimité !! Ils n'ont pas été élus et les Français ont majoritairement voté NON à cette Europe... !! Qu'ils se taisent !!
Les immigrés dont vous parlez étaient des citoyens Français au Maghreb libres de venir en métropole avant que ne revint de GAULLE mais peu nombreux sous ce dernier et c’est POMPIDOU qui les fit venir au début des années 70 puis VGE avec le « regroupement familial ».
Avant les accords de Schengen avec MAUROIS pour répondre à une grève des douaniers et avant l’entrés dans l’euro unique avec Maastricht, il y eu les années de GAULLE de 1958 à 1969 avec le chômage descendu au dessous de 2%, la croissance portée à plus de 6% pour 10 ans, l’équilibre des comptes sociaux et budgétaires malgré le percement des tunnels alpins, le début de la construction des autoroutes, la Concorde, le Normandie, la modernisation de la sécurité sociale qui désormais a remboursé sur la base des honoraires réels, les entreprises françaises faisaient les travaux pour le monde entier, un syndicalisme actif, etc, la France était respectée.
L’Union européenne n’a pas été construite par les peuples mais, telle qu’elle est, elle a été institués par les gens à la solde des financiers internationaux qui nomment ceux qui devront être élus. Lisbonne a été imposé aux français par des traîtres qui ont craché au visage de la majorité des citoyens qui a dit « NON »au TCE.
Quant à sortir de l’UE si les autres gouvernement nous y obligeaient ce ne serait par sortir d’une certaine idée de l’Europe indépendante des nations souveraines et respectées
C’est bien ce que dit Nicolas DUPONT-AIGNAN invité dans ce talk du Figaro :
http://www.dailymotion.com/video/xe...
Cordialement
RC
@92 R. Dugard
"Mais la raison, la simple raison, me dit qu'on se fout de nous totalement : qui nous fera gober que les frontières pourront être rétablies, que l'on pourra sortir de l'euro sans provoquer une catastrophe pour notre économie ??".
Je suis curieux de connaître le raisonnement à la base de ces affirmations.
J'étais pro-européen, j'ai tout voté pour l'europe. J'ai voté et fait voter pour notre président. Mais maintenant je suis devenu anti-européen. Et comme le dit NDA, toutes formes de systèmes imposés par la force aux peuples, finissent toujours par s'effondrer...! Et là, j'en ai l'intime conviction...!
Les idées de NDA me séduisent de plus en plus...!
Une vision , somme toutes assez juste . Il est important de ne jamais faire d'amalgame entre un malheureux incident et toute une population que l'on cible et que l'on stigmatise . Les propos de madame Reding sont , évidemment grossiers mais , il me semble que celà doit interpeller le gouvernement actuel afin de ne pas sombrer dans une dérive Extrème Droitière qui ne ressemble en aucun point à l'idée que je me fais de la République et du respect de chacun .
J'en reviens à mon message portant le numéro 76 ci-dessus, car je lis dans la Presse ce matin, que l'affaire est encore plus grave que je ne le pensais :
Je cite """" L'Union européenne est prise dans un piège institutionnel. Les déficits publics ont explosé à cause de la crise financière. Mais pour les financer, les Etats se sont contraints à emprunter chèrement auprès d'institutions financières privées, qui obtiennent, elles, des liquidités à bas prix de la Banque centrale européenne (BCE). Les marchés ont donc la clé du financement des Etats.
Dans ce cadre, l'absence de garantie des dettes publiques par la BCE comme le manque de solidarité européen permettent le développement de la spéculation, d'autant que les agences de notation jouent à accentuer la défiance. """"""""""""
Il faut absolument sortir de ce piége : arrêter de payer des intérêts aux spéculateurs, garder ces sommes chez nous (Banque de France) et ainsi annuler nos déficits QUI N'EN SONT PAS réellement.
sur le site du comité-valmy.org
AUTRICHE:initiative populaire hors parti pour la sortie de
l'UE afin de sauver les bases existentielles de l'AUTRICHE.
la majorité du peuple autrichien s'oppose a l'UE.
ainsi en témoigne le sondage effectué par le
linzer meinugsforschungsinstitut imas
révelant que 54%de la population estime que l'UE apporte
plus de désavantages que d'avantages au pays.
tous les citoyens autrichiens, agés de 16 ans révolus,sont habilités à signer les initiatives populaires.
des 8032 citoyens (1 pour mille de la population)ayant
signé la déclaration de soutien,le ministre de l'intérieur
annoncera publiquement pour tout le pays la semaine au cours de laquelle seront récoltées les signatures.
bernard01,bonne journée
Très bien parlé Nicolas, ou plutôt très bien écrit! Cette pseudo Europe qui est déjà moribonde il faut impérativement la démanteler pour construire l'Europe des nations que nous appelons de toutes nos forces, car la nation est la seule entité au monde qui puisse légitimement prétendre à la souveraineté , donc à l'exercice de l'autorité en ce qui la concerne .Finissons en avec cette europe de farce qui ne fait plus rire personne VIVE LA NATION FRANCAISE !
"Car qui êtes-vous Madame Reding pour vous permettre de donner des leçons à la France ?"
Que Mme Redding rappelle à l'ordre NS et moi, la FRance, je ne me sent pas du tout offensé. Confondre la France et NS c'est aller trop loin (ou pas assez). Nous avons rejeté le TCE mais NS l'a accepté et vous trouvez la France offensée? mais par qui donc? Je ne connais pas un seul ami/relation/collègue ... qui n'ait apprécié son intervention.
Je voyais en vous un espoir d'une droite sans baratin, et vos cris d'orfraie efface cet espoir. Bien sûr cela vous permet de communqiquer sur vos positions , mais cette lettre est une nullité !
Il nous faut sortir de L'UE.
Il nous faut retrouver notre liberté qui est confisquée par les anglo-saxons.
Nous avons repoussé le traité par référendum, Le petit Napoléon à talonettes nous l'a enfilé bien profond contre notre volonté.
Le peuple n'a pas bien voté, changez le peuple.
Quand mettons nous les faux à rebours pour faire tomber les têtes?
La révolution contre les institutions et le personnel EU doit commencer.
Tout à fait hors sujet, mais ce soir Nicolas sera invité par Yves Calvi dans "C'est dans l'air"..sur France 5 à partir de 17h45
(rediffusion vers 22 h 30 je crois)
Bon courage Nicolas
Ce soir, Nicolas DUPONT-AIGNAN sera l’invité de l'émission "C'dans l'Air" sur France 5 à partir de 17h45
Vous pourrez retrouver cette émission ainsi que les interventions récentes de Nicolas DUPONT-AIGNAN sur notre site www.debout-la-republique.fr
, dans la rubrique "DLR TV". Egalement, suivez NDA sur www.twitter.com/DupontAignan
et sur www.facebook.com/nicolasdupontaignan
!
L' émission de ce soir est titrée France/ Europe. On peut envoyer nos questions par SMS ou par Internet aller sur le site "C dans l'Air ".
Je suis un adepte de cette émission qui est très pédagogique.
Avec un journaliste très pertinent qui essaie d'être neutre le plus possible.
Soyons objectifs. Sarko expulse des roms qui ne sont pas en regle avec les lois de Bruxelles puisqu'ils ont depasse la periode de 3 mois de presence au-dela de laquelle ils doivent justifier d'une source de revenus. La-dessus, aucun reproche possible de la part de quiconque.
Ensuite, Sarko n'expulse que des roms. Exact, il expulse, actuellement, prioritairement les roms des camps illegaux et insalubres qui sont la depuis plus de 3 mois. Il leur donne même de l'argent pour partir...et pouvoir revenir !
Quid de la comparaison avec la Shoah ? Les wagons en partance pour les camps etaient-ils occupes par des juifs remuneres pour pouvoir se payer un billet retour ? L'allusion de Mme Reding n'est pas seulement insultante pour la France, elle l'est pour les deportes et leur memoire. Inexcusable.
Ensuite, on peut se placer uniquement sur un plan technique et obeir aux textes europeens. Les commissaires europeens sont legitimes par Maastricht et donc par le peuple.Mais ce qui etait respectable a ce moment la, ne l'est plus forcement aujourd'hui si l'on considere que ces commissaires se sont averes de fort zeles lobbyistes specialises que les electeurs ne soupconnaient pas au moment du referendum.
Enfin, et c'est le point qui me paraît le plus rejouissant, NDA affiche des positions affirmees qui ne laissent plus indifferents les politiques comme les medias et le peuple.
Assez de tergiversations, de faux-semblants, de rapprochements theoriques, de rumeurs et de raccourcis sur le vrai-faux gaullisme ou le lepenisme suppose. NDA doit provoquer le debat national, le vrai, face a tous les autres en avancant ses pions pour eclaircir sa position et pousser ses adversaires a se devoiler entierement.
Le petit garcon sage qui leve le doigt pour parler, recevoir le sourire du maitre avant de se replonger dans ses devoirs jusqu'a la prochaine fois ou l'on daignera le solliciter par compassion, ce garcon a disparu pour laisser place au trublion affirme qui derange par sa liberte de ton et son assurance.
Le NDA que j'attendais est la. Et ce n'est, je le crois, qu'un debut. Le moment de verite pour la France Republicaine.
http://www.liberation.fr/monde/0101...
ALLEZ CHICHE !
Le journal anglais "The guardian" exige que la France "soit boutée hors d'Europe" ...Gonflé, non ?
Comme prévu, la rentrée apporte une succession d'événements. Les uns prévisibles, notamment en politique intérieure, les autres pas. Et ce n'est qu'un début! Outre les risques terroristes possibles (un pays affaibli et en proie au chaos, quelle aubaine!), l'éxaspération, la colère, le désespoir, sont à prendre en compte: il n'est que de voir l'action récente des producteurs de lait. Mais aussi l'insécurité au-delà du supportable, les incessantes mesures prétendûment d'économie qui réduisent le pouvoir d'achat. Le MEDEF, après l'entrée en agonie des retraites par répartition, veut détruire la Sécu. L'accumulation de scandales dans la sphère du pouvoir, en toute impunité, et ainsi de suite!
Et Bruxelles, sous couvert de s'en prendre à Sarko, veut préserver les basses manoeuvres du fric international, OMC en tête, qui veut submerger l'Europe d'immigrants.
Alors, tout peut servir de détonateur à des explosions sociales dans notre pays. DLR doit suivre les événements au plus près, dénoncer ces intérêts extérieurs qui s'entendent au détriment de la France. Ne laissons à personne d'extérieur le soin de dire aux français ce qu'ils doivent faire!
A tous ceux qui font de la sémantique :
http://www.lexpress.fr/actualites/1...
vous pouvez accueillir Guido Westerwelle :
Ben oui : le Kosovo ne fait pas partie de l'UE !
"la France boutée hors d'Europe"
On n'en est plus à une outrance près... et Viviane Reding donne l'exemple. On est dans le caniveau, levons le pied!
Mobnsieur , j'admire votre lucidité et vous en félicite . je ne vous connaissais pas et vous me séduisez d'autant que je pense exactement comme vous . bien que " vieux" je vais vous suivre car vous méritez plus que les critiques de tous ces idiots qui se laissent " blouser" par les " politicards " . Merci Monsieur , j'aimerais vous connaître .
Mais je suis loin , dans le Tarn et en Corse . faites moi passer des " relais " que je vous " suive " . bravo et vive notre belle FRANCE !
Orso DELAGE ( CE . H ) retraité .
je viens de voir NDA à c'est dans l'air, et j'ai plutôt été déçu par sa prestation..
il n'a pas abordé le point central du problème, à savoir l'illégitimité d'une représentante de la commission européenne, le droit qu'elle prend à traiter le président de la France en ces termes ; or pourquoi ? parce que la commission se croît tout permis, parce que l'imposition des traités successifs lui donne le droit pense t elle de tout dire contre un pays souverain.. son arrogance venant du fait qu'elle est persuadée d'être dans son droit et dans son rôle..
la souveraineté n'est pas uniquement une affaire de frontières, ç'est avant tout une affaire de choix et de liberté ; l'europe n'a pas à dicter la politique migratoire de la France, que celle ci soit fermée ou ouverte, là n'est pas la question
le problème est que l'europe s'arroge 80 pour 100 des textes applicables en France, et que, y compris pour des ressortissants vivants sur le territoire français, elle veut imposer sa loi
en parlant des frontières, NDA s'est vite vu ramené à une personne fermée et prônant des solutions irréalistes (il s'en est même aperçu à un moment et il a été acculé à la défensive, de peur de passer pour un ringard ou un nationaliste obtu, ce qui était le but de ses contradicteurs...), et il est passé à côté du sujet, alors qu'il aurait simplement du dire que cette affaire montre une fois de plus l'impératif de la France de quitter l'ue, que nous ne laisserons pas une commissaire décider pour nous ce qui est bon ou pas, encore moins nous faire la morale, et que l'europe est un échec, du fait même de son caractère non démocratique et illégitime
merci à Bernard 01 d'avoir mis en évidence le choix du peuple autrichien et de l'initiative populaire visant à faire que l'Autriche quitte l'ue ; au moins, ç'est clair..
avançons clair et net sur nos convictions et nos intentions, ç'est comme cela que nous serons pris au sérieux
A Roger Dugard. Post 92
1) Et pour quel motif la France ne pourrait se retirer des sinistres Accords de Schengen ? Notre pays, ne doit pas être lié ad vitam aeternam à des traités si ceux-ci sont négatifs. Les frontières ne sont pas la panacée ? En ce cas je présume que la porte d'entrée de votre domicile ne l'est pas non plus ?... Cependant celle-ci représente un "rempart" face à une éventuelle intrusion.
2) Le retrait de l'euro serait une catastrophe pour notre économie ?... Hum, ne pourriez-vous pas considérer qu'à l'inverse l'euro a représenté une catastrophe pour certaines économies européennes. Rappelons-nous des promesses qui ont été faites à son sujet dès 1992 et la regrettable adoption du Traité de Maastricht...
pour ORSO post 114
Je vous invite a aller sur le site de DLR et de cliquer sur "DLR pres de chez vous" et ensuite sur la carte de france sur la region Midi-Pyrennees pour le Tarn et sur la Corse. Vous y trouverez les coordonnées des responsables DLR. Pour la Corse c'est Hyacinte SANTONI bien connu dans le milieu gaulliste marseillais.
amities et bienvenue.
vidéo de C dans l'air en ligne
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/...
Plutôt que tancer et stigmatiser la France, et encourager une certaine presse étrangère à nous montrer du doigt,
(mais sans doute celà arrange tout le monde) qu'attend la Commission européenne pour s' interroger sur les vraies responsabilités de chacun, les siennes en premier, puis celles de la Roumanie qui a été si peu inquiétée sur l'usage des aides qui lui ont été largement octroyées ??
De toutes façons, l'Europe à 27 ne sera jamais "viable".
Mr. Dupont-Aignan, merci de votre réponse cinglante et bon courage !
NDA,
Ce soir dans les journaux aux ordres, une information de plus sur l'ingérence de la commission, nos pécheurs obligés de rendre le montant des aides versés entre 2004/2006, que le gouvernement avait promis non remboursable.
Ce qui a était cassé par la commission au motif d'incompatibilité "euro" !!!
Monsieur le Député, cher Président, ne vous laissez plus acculer dans des émissions partisanes, ou les collabos fédéralistes à coups de procès stalinien tente de vous faire passer pour rétrograde. Assumez votre souverainisme, bien plus noble que feu le patriotisme de Monsieur Barnier qui a vendu nos pécheurs en échange d'un poste bien au chaud à Bruxelles.
Prenez votre bâton de pèlerin, soyez aux cotés de nos pécheurs pour dénoncer cette infamie de plus.
Nous serons avec vous.
Vive la France, vive la République !
DLR78
Petite précision.
Et je vous signale que Madame Cecilia Malström est la meneuse qui avait lancé une pétition il y a trois ou quatre ans favorable à l'installation définitive du parlement européen à Bruxelles...
@Spoke
Les Kosovars sont des Albanais. Berisha c'est un nom 100 % albanais, le premier ministre albanais s'appelle Sali Ram Berisha.
Les Albanais ont envahi le Kosovo dès la mort de Tito, spoliant ainsi les Serbes. Tout ce qu'a fait l'UE et l'Otan au Kosovo est une infamie et une honte.
Pour bien connaître l'ex-Yougoslavie il ne suffit pas d'aller siroter une slibovitz sur la belle côte dalmate.
Signé un Français qui a vu ce qui s'y passait là-bas de 1994 à 2000.
Bien à vous.
Je ne suis pas d'accord avec vous "DLR78".
DNA doit continuer à participer aux émissions Télé, car c'est par ce média que j'ai pu connaître sa pensée politique. J'ai eu l'occasion d'entendre distraitement son nom à la radio, mais rien ne vaut une présence physique sur un plateau. Pour le moment j'adhère en grande partie à son idéologie pour la France. A suivre donc pour 2012...
Quant aux propos tenus par Mme REDING, je suis offusquée, car la famille de ma mère a été déportée et n'a pas eu la chance d'être reconduite dans son pays d'origine avec un petit pécule. J'espère que cette dame démissionnera de la Commission. Ses excuses n'effaceront jamais ce que j'ai entendu. Si elle espère faire grandir l'UE avec de telles affirmations, elle ferait mieux de se taire
Lisbeth
Je viens de visionner le podcast, il était très bien Nicolas, cohérent et précis dans le propos, martelant ses positions, ne cherchant pas la polémique inutile, respectueux de l'opinion de ses interlocuteurs, bref un homme politique comme on aimerait en voir plus souvent.
Cependant, et ce n'est pas un reproche, il est d'apparence un peu "lisse", ce qui ne représente pas les positions courageuses et iconoclastes qu'il défend. Contrairement à ses interlocuteurs, il ne paraît pas (encore) avoir cette carapace, cette patine des vieux margats de la politique. Voilà, c'est juste une remarque personnelle pour faire grandir mon candidat favori.
En ce qui concerne le fond du débat, je me pose une grave question: OU SONT PASSES LES 20 MILLIARDS DE CONTRIBUTION, DONT 10 MILLIARDS ACCORDES PAR LA FRANCE EN FAVEUR DES PAYS LES MOINS AVANCES DE L'UE???
Et vous croyez que le contribuable va avaler ça sans rien dire? C'est peut-être négligeable par rapport aux milliards de prêt aux banques, mais elles, au moins, savent compter, ce qui ne semble pas être l'apanage de nos élus qui apparemment ne demandent même pas de comptes à la commission de Bruxelles.
C dans l'air sans la Marseillaise de la Ve Gallo- latine du chiffre arabe 5 des civilisations télévisées de débat!
Merci NDA d'avoir symbolisé la résistance Française légitime face aux adorateurs janusiens du débat Indépendance Française et esclavage de l' Europe!
Je tente vainement la publication d'un post sur le blog de Monsieur Thierry Desjardins qui fataliste du tusunami immigré présente sa démagogie européenne de politico politicien Français de soumission à l'esclavage Européen!
Je vous invite tous à consulter son blog où pour un post que vous souhaiterez publier d'un droit de réponse,vous trouverez " soumettre" selon la pensée unique du maître Thierry Desjardins de la censure!
En ce qui concerne " le penseur de rodin barbu égocentrique de l' image de télé" du nouvel obs invité... Il a développé l'histoire des Roms à charge contre la Fance sans citer l'histoire de France! Des moralistes qui ignorent la réalité du pays Français en souffrance!
Match de foot Roumanie France des drapeaux nationalistes sans drapeau Européen comme à la coupe du monde les drapeaux Allemands!
Le bonnet Phrygien à cocarde naturelle de Marianne n'est pas l'auréole étoilée de la vierge de l' Europe artificielle dictatoriale dont la FRANCE est victime de l'injure de Madame Reding Parti Social Chrétien !
La Lux/embourgeoise devrait enquêter surl l'infraction blanchiment d'argent des banques de son pays et l'expulsion ( Manu militari) des mendiants!
Merci à tous ... L'historie de France donnera raison à votre aspiraton d'indépendance et au refus de l'esclavage!
Roms: quoiqu'en dise Reding, l'Union est responsable !
http://www.marianne2.fr/Roms-quoiqu...!_a197498.html
@Gilbert De Monplaisir
"En ce qui concerne " le penseur de rodin barbu égocentrique de l' image de télé" du nouvel obs invité..."
Bien trouvé, bravo !
J'ai une autre vision de ce "cogiteur" : homo cogitus en phase de régression à une vitesse directement proportionnelle à la croissance de son système pileux.
On ne peut que lui conseiller de prendre rendez-vous chez Eric Zemmour, celui de chez l'Oreal, le coiffeur, pas celui du Figaro...
@thierry
pour avoir plus d'information sur l'initiative populaire autrichienne voir le site(webinformation.at.)
bonne journée bernard01
@ 122 - J.C. Pïret
Je ne comprends pas votre réponse.
Mon propos (112) était simplement de faire remarquer qu'il est dommage de privilégier la forme par rapport au fond (en référence à quelques interventions focalisées sur le sens des mots) : que penser de ce programme d'expulsion de 10000 roms vers le Kosovo par l'Allemagne, dont la moitié sont des enfants nés en Allemagne depuis le milieu des années 90, et ce sans émouvoir la commission ?
Certes, c'est "légal". Mais ça ne correspond guère, là encore, aux idéaux affichés par l'UE.
Bien à vous également.
@ 115. thierry
@ 124. enavantavecnda
Chers Compagnons,
NDA s’est comporté dignement dans l'émission c dans l’air. Il a dit ce qu’il faut en demeurant dans le juste milieu, loin des extrémismes. Il a fait évoluer dans le bon sens le discours de « C dans l’air » et eu une attitude responsable. Souhaitons qu’il soit invité souvent à la TV.
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/...
Continuez à poster des commentaires , y compris sur le site du Nouvel obs, en oubliant jamais de RESTER CORRECTS, sans attaques personnelles ni diffamation.
Dès que vous lisez un article en rapport avec le sujet traité par NDA, passez la référence sur le blog.
@116
Ah ? Et l'Allemagne ? Pourquoi s'en sort-elle mieux que nous alors qu'elle est tout aussi enfoncée dans l'UE que nous ??
@Spoke
Je soulignais justement l'hypocrisie de l'UE qui a été incapable de discerner qui était le mal en ex-Yougoslavie et d'avoir spolié les Serbes d'une partie de leur territoire...ceci expliquant la non réaction de "Bruxelles" lorsque l'Allemagne a "expulsé" ces gens vers le Kosovo...
Je persiste à témoigner que les Albanais ont commencé à envahir le Kosovo lorsque Tito accorda, par la Constitution de 1974, une autonomie à cette région, cette autonomie servant par la suite d'arme aux Kosovars albanais pour pousser à l'indépendance, ce que les gogos de l'UE et de l'OTAN ont appuyé, en vertu de cette foutue manie de faire appliquer partout dans le monde "le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes" (concept qui a détruit l'Europe en 1919, en détruisant l'empire austro-hongrois) avec éventuellement les canons bénis par l'ONU, l'OTAN etc...
Il en est de même en Macédoine (FYROM) où 99% de la population est musulmane autour de la région d'Ohrid...
@roger
Vous voyez Mme Reding accuser l'Allemagne de se comporter comme sous le IIIe Reich parce qu'elle expulse ? Vous imaginez les réactions ?
L'Allemagne d'après la 2e guerre mondiale est devenue un pays de saints laïques.
@Jean-Claude Piret (122)
Et il s'y passait quoi au Kosovo ?
Les gentils casques bleus observaient et n'intervenaient pas ?
Ils étaient un peu timorés face à l'invasion des albanaissur le territoire des serbes. ?
L'Otan rêvait d'y implanter des bases américaines afin de tirer les ficelles en europe ?
Une base relais avec l'entrée prochaine de la Turquie ? (firmes américaines de l'énergie).
uaaaf ... quelques sacrifices consentis. Après ça permet de venir s'ingérer dans nos affaires pour nous faire des leçons de morale sur la prise en charge des roms.
Un serbe ne vaudrait t'il pas un rom ?
Mais j'y pense, le Kosovo est une enclave en europe, le Kosovo ne fait pas partie de l'europe, le Kosovo n'est pas européen, c'est dans 'l'air, gonflé !
Chassez le naturel, il revient au galop. ..
Vive la Serbie libre.
@ 132 roger
L'Allemagne s'en sort moins bien qu'on le dit et ce sera pire dans l'avenir.
1 ° 2° pas de salaire minimum et bas salaires : chauffeur de bus scolaire : 2,5 euros de l’heure ; Coiffeur : 4, euros de l’heure ; beaucoup ne gagnent pas plus de 5 euros de l’heure ; 7,5 millions d’Allemands gagnent moins de 7 euros de l’heure ;
2° retraite à 67 ans ;
3° la démographie est préoccupante pour l’avenir
4° l’Allemagne s’est positionnée sur les machines outils qu’elle exporte partout en Europe et dans le monde mais elle commence à être concurrencée par l’Asie et cela ira en grandissant.
5° L’allemand es discipliné.
6 ° les Italiens, les Grecs, les Espagnols, les Français ne sont pas des Allemands
Suite à son passage à C dans l' Air je pense que Mr Dupont-Aignan a pris date car ses idées sont partagées par beaucoup de nos compatriotes. Je sais que cetains sur ce blog sont pressés , mais je pense personnellement qu'il faut laisser le temps au temps.
Je voudrais signaler le respect et la neutralité de Mr Calvi avec NDA. Le comportement de ses détracteurs , si sûrs d'eux, et qui ne représentent qu'eux -même , lui a également profité .
Bonjour à tous
J'ai trouvé que N D A dans l'émission C dans l'air a été très performant car il s'est défendu avec face à 3 tenants de l'Europe;en particulier face au barbu du nouvel obs qui ne représente que lui même car nombre de gens de gauche ne croient plus du tout aux thèses qu'il développe aussi bien économiques que sociétales.J'ai assisté à des réunions où les orateurs et les spectateurs qui rien qu'a l'évocation de son nom et de ses théories fumeuses déclenchait des bordées de sifflet.Bravo N D A pour votre prestation,ainsi vous vous faites reconnaitre par les Français et augmentez votre audience auprès d'eux.
Cher NDA
Bravo pour votre passage dans l'emission d'Yves Calvi
Vous avez été brillant et percutant.
Vous etes vraiment le seul à pouvoir argumenter notre problématique.
Le problème de la légitimité des commissaires européens est, à mon avis, secondaire.
Qui tire les ficelles de l'Europe, pour les intérêts de qui? Voila sans doute une question impertinente, mais l'arbre européen ne nous cache-t-il pas la forêt?
Après le démantèlement de la Yougoslavie, l'élargissement effréné de l'UE a certainement un sens et poursuit sans doute des intérêts précis. Malheureusement, les intérêts et les droits des citoyens européens n'en font pas partie. Il y a des intérêts supérieurs à servir.
Appelons les choses par leur nom, l'UE avec son Euro, tout comme l'OTAN, est un autre "machin" qui consacre un état de fait qui existe depuis la fin de la deuxième guerre mondiale: l'Europe est un satellite états-unien. Il suffit de regarder la carte des bases militaires états-uniennes en Europe, en expansion depuis la seconde guerre, pour comprendre que le concept de souveraineté nationale appliqué aux pays européens est une supercherie.
Petite parenthèse sur le Kosovo: le seul vrai intérêt qu'il présente est désormais d'abriter Bondsteel, la plus grande base militaire états-unienne construite en Europe après la guerre du Vietnam. Le fruit statégique des bombardements de la Serbie.
Ce n'est sans doute pas non plus par hasard si aujourd'hui, tous les principaux chefs d'état européens professent unanimement un pro-américanisme primaire, Barroso et sa Commission fantoche en tête.
La vrai démocratie, celle ou la volonté et les vrais intérêts des peuples peuvent s'affirmer est malheureusement incompatible avec notre asservissement à une volonté hégémonique mondiale qui ne sert que les intérêts privés d'une oligarchie élitiste.
Il y a un éléphant énorme dans l'espace politique européen. La classe politique dominante affecte de ne pas le voir ou le couvre du voile pudique de l'allié loyal, au mépris du droit et des intérêts de ses propres concitoyens.
http://www.voltairenet.org/article1...
http://www.globalresearch.ca/index....
http://www.mondialisation.ca/index....
http://wwwnah.smith-family.com/arch...
le barbu ... voila son CV il est intéressant de connaitre ses adversaires politiques c'est ce que nous cadres gaullistes faisons tous les jours apprendre et comprendre :
(c) Wikipedia.
Denis Olivennes, (né le 18 octobre 1960 à Paris) est un haut fonctionnaire et chef d'entreprise français. Il a dirigé entre 2003 et mars 2008 le groupe FNAC. Il est maintenant directeur général délégué et directeur de la publication de l'hebdomadaire le Nouvel Observateur[.
Il est le fils d'Armand Olivennes, poète, et le neveu de Claude Olievenstein[2], psychanalyste et médecin spécialisé en toxicomanie.
Carrière
Ancien élève de l'École normale supérieure de Saint-Cloud (1980), il est agrégé de lettres modernes et de sciences économiques et sociales (SES)[3], diplômé de l'IEP de Paris et ancien élève de l'ENA (promotion Michel de Montaigne).
Il a commencé sa carrière en tant qu'auditeur à la Cour des Comptes, avant de devenir en 1992 le conseiller du ministre de l'économie et des finances, puis du Premier ministre Pierre Bérégovoy.
En 1993 il rejoint le groupe Air France, dont il deviendra Directeur général adjoint. Il quitte Air France en 1997 et devient Président directeur général de NC Numéricable rachetée ensuite par le groupe Canal +.
En juin 2000, il est nommé président de Canal+ France après en avoir été le directeur général. Puis, percevant une indemnité de départ s'élevant à 3,2 millions d'euros (ultérieurement contestée en justice par le groupe Canal+), il rejoint le groupe PPR en tant que Directeur général distribution en 2002, puis il est nommé en 2003 à la tête du groupe FNAC en tant que président directeur général[5].
En mars 2008, il quitte la FNAC et le groupe PPR pour rejoindre le Nouvel Observateur en tant que directeur général délégu
fin de citation .
compte tenu de son parcours professionnel et des diverses indmenités de départ touché le patrimoine de denis olivennes doit probablement dépasser les 8 Miliions d'euros . Sauf stratégie fiscale particuliére il doit payer l'ISF et pas a cause seulement de sa maison ....
Vive le socialisme. Vive DSK , vive Pascal Lamy .
bravo c'est vraiment trés bien tourné
et qu'elle aille se faire voir chez les Grecs si la France n'est plus fréquentable!
Wait a minute !
OK, on s'en prend une sévère et tout à fait excessive, mais on ne l'a pas volé. "Pan sur le bec" on écrit dans le Canard. Et donc on ne doit pas la ramener, la lettre me parait autant excessive que ce qu'elle dénonce, même si on doit protester sur l'excès. Nostra culpa.
Les propos excessifs supplémentaires sont à laisser de côté pour un apaisement indispensable à la reprise des travaux.
Le comportement de notre gouvernance tient de la "chienlit" (copyright @ DV de RS) et sur ce point, la Commission a totalement raison de nous allumer (pas "nous", notre gouvernance, d'ailleurs). A force de donner des leçons à tout le monde, de pipeauter avec du bullshit permanent, on se prend le juste retour de bâton de l'arrogance affichée.
En revanche, comme dit justement NDA, la Commission ne fait pas son boulot non plus sur le sujet précis qu'elle reproche à notre médiocratie nationale. Et là on doit lui dire nettement.
Il est important d'avoir des rêves assez grands pour ne pas les perdre de vue lorsqu'on les poursuit (Oscar Wilde).
Donc, la France doit :
A/ d'abord et primo se donner les moyens de sa réputation historique en mettant un terme à ses agissements de gesticulation indigne. Ceci implique de faire le grand ménage chez nous au plus vite et donner le pouvoir à une personnalité et qualité incontestable chez nous et incontesté hors de chez nous car possédant la hauteur de vue requise et l'aura donc le réseau de relation indispensable. Je crains que cela ne doive attendre 2012.
B/ de proposer une autre construction de l'Europe puis partager sa vision de l'Europe aux autres Members de l'Union et enfin de remporter leur adhésion, par une attitude exemplaire. ça aussi ce n'est pas pour demain, même après 2012 !
C/ de s'organiser dans le court terme pour reprendre la maîtrise de nos décisions. User de notre droit de sauvegardere pour rétablir des contrôles de l'usage effectif des dépenses, d'appliquer la Loi de la République et de la faire comprendre et respecter par les autres pays et appliquer et celles de l'Union par eux.
Il est indispensable de nous rassembler, au plus vite, entre nous tous, humanistes, écosophes, Français "surs de nos valeurs" pour mettre "debout" une "république solidaire" et juste, capable d'imposer son modèle de "souveraineté" à la dimension de l'Europe entière.
Nous devons, coûte que coûte, réconcilier le possible et le souhaitable, faute de quoi nous rendrons impossible le souhaitable et détestable le possible (C Lepage).
De grâce, et par pitié pour notre pays, regroupez-vous tous de l'Ecologie Bleue à la République Solidaire et présentez nous un espoir, en 2012, de voter par adhésion et pas par élimination, comme en 2007.
ça urge. Vous n'avez pas idée à quel point ça urge !
France : ça dégénère. Guerre civile à l'horizon dans quelques années ?
Coran brûlé, loi niqab, les musulmans révoltés ! (Limoges, vendredi 17 septembre 2010)
http://www.dailymotion.com/video/xe...
Des « musulmans révoltés » manifestent.
http://www.lepopulaire.fr/editions_...
J'ai trouvé cette vidéo Dailymotion hallucinante.
Non mais où on va, là ?
Mesdames, Messieurs,
Merci de se rassembler sur la thématique indépendance de la FRANCE résistante à l'esclavagisme de l' Europe.
Je ne milite pas libre d'opinion ,mais je suis solidaire de celles et ceux qui combattent cette Europe de la respiration artificielle des peuples du rytme anormalisé dont les pulsations des coeurs sont en survies!
Je pense que la modération net militante NDA ne se trompera pas sur ma démarche correcte pour publier le présent post! Je ne suis pas de celles et ceux qui se lavent du sang contaminé de responsables ,mais pas coupables!
Le don du sang universel que j'ai fait a peut être sauvé celles et ceux que je combat pacifiquement de pamphlet! en est il de m^me de Madame Reding de son injure?
Le protocole sanguin d'un don universel est-il le même d'exemple citoyen et gratuit en Europe?
Mon NON TCE d'une majorité du peuple Français fut trahit et j'ai souvent cité des symboles prouvant notre spoliation historique naturelle par l' europe artificielle!
Notre patrimoine Judéo - Chrétien respectant la laïcité fondamentale de la république s'oppose à l' europe religieuse de Madame Reding Parti Social Chrétien.
La cocarde du timbre Français et sa devise sans prix de la taxe est spoliée par l'auréole de la vierge Européenne! La langue Française de l'autocolle Européenne du PACS de Marianne sans acte de foi postal? A l'origine le cor était le symbole Européen du courrier postal!
Les billets EUROS sans figuration humaine symbolique!
Nous pourrions ajouter de nombreux symboles d'intrusion historique! En ce qui concerne par exemple la ville " Européenne" de Vichy - Etat déjà " privatisé" à échéance 2030 dun avenir inconnu de " braderie" fiscale! Son patrimoine représente une grande partie de cette ville où coule sous le " pont de l' europe" une autre histoire de France! Même si du Bourbonnais ignoré d'abandon ,des maquisards furent de la première heure! Le patrimoine Vichy - état vendu par quel gouvernement échéance 2030?
Reportage: Je pense que beaucoup d'entre vous se souviennent de cet Allemand dont l'entreprise à lingots " marchandait" l'or et bijoux à des pesonnes en difficultés en France!
"Il n'avait pas d'état d'âme en répondant que c'était l' Europe"! Vu le prix du lingot actuel!
Au fait qui a vendu l'or de la banque de France ... Monsieur le Président de la République?
Merci à tous!
J'oubliais le salutaire symbole survenu du drapeau Français de la libération:
Madame Reding,
Contemplez le drapeau français de l'arc de triomphe de la libération restitué par un GI américain! Don patriotique pour les pompiers résistants ... Emotion d'un village de l' Ardéche!
N'oubliez pas de demander pardon à celles et ceux de toutes couleurs et religions que vous injuriez ... Ils sont la FRANCE premier pays reconnu touristique!
Merci NDA et tous de solidarité de l'indépendance Française!
je ne suis pas sur que l'attitude digne et responsable de NDA soit fructueuse en terme de popularité, du moins elle ne l'a pas été jusque là
personnellement, je préfère nettement le discours et l'attitude de ce député anglais européen
http://www.dailymotion.com/video/xe...
mais tout cela n'est que mon humble avis
cordialement
Europe : La mise en garde prémonitoire du Général De Gaulle.
Charles DE GAULLE
"Ainsi commencée, la mise en oeuvre du Marché commun va donner lieu à un vaste déploiement d’activités, non seulement techniques, mais aussi diplomatiques. En effet, l’opération, indépendamment de sa très grande portée économique, se trouve enveloppée d’intentions politiques caractérisées et qui tendent à empêcher la France de disposer d’elle-même.
C’est pourquoi, tandis que la Communauté se bâtira dans les faits, je serai, à plusieurs reprises, amené à intervenir pour repousser les menaces qui pèsent sur notre cause. La première tient à l’équivoque originelle de l’institution.
Celle-ci vise-t-elle - ce qui serait déjà beaucoup ! - à l’harmonisation des intérêts pratiques des six Etats, à leur solidarité économique vis- à-vis de l’extérieur et, si possible, à leur concertation dans l’action internationale ? Ou bien est-elle destinée à réaliser la fusion totale de leurs économies et de leurs politiques respectives afin qu’ils disparaissent en une entité unique ayant son Gouvernement, son Parlement, ses lois, et qui régira à tous égards ses sujets d’origine française, allemande, italienne, hollandaise, belge ou luxembourgeoise, devenus des concitoyens au sein de la patrie artificielle qu’aura enfantée la cervelle des technocrates ?
Il va de soi que, faute de goût pour les chimères, je fais mienne la première conception. Mais la seconde porte tous les espoirs et toutes les illusions de l’école supranationale. Pour ces champions de l’intégration, l’« exécutif » européen existe déjà bel et bien : c’est la Commission de la Communauté économique, formée, il est vrai, de personnalités désignées par les six Etats, mais qui, cela fait, ne dépend d’eux à aucun égard.
A entendre le choeur de ceux qui veulent que l’Europe soit une fédération, quoique sans fédérateur, l’autorité, l’initiative, le contrôle, le budget, apanages d’un gouvernement, doivent désormais appartenir, dans l’ordre économique, à ce choeur d’experts, y compris - ce qui peut être indéfiniment extensif - au point de vue des rapports avec les pays étrangers.
Quant aux ministres « nationaux », dont on ne peut encore se passer pour l’application, il n’est que de les convoquer périodiquement à Bruxelles, où ils recevront dans le domaine de leur spécialité les instructions de la Commission.
D’autre part, les mêmes créateurs de mythes veulent faire voir dans l’Assemblée, réunissant à Strasbourg des députés et des sénateurs délégués par les Chambres des pays membres, un « Parlement européen », lequel n’a, sans doute, aucun pouvoir effectif, mais qui donne à « l’exécutif » de Bruxelles une apparence de responsabilité démocratique. (…)
A quelle profondeur d’illusion ou de parti pris faudrait-il plonger, en effet, pour croire que des nations européennes, forgées au long des siècles par des efforts et des douleurs sans nombre, ayant chacune sa géographie, son histoire, sa langue, ses traditions, ses institutions, pourraient cesser d’être elles-mêmes et n’en plus former qu’une seule ? A quelles vues sommaires répond la comparaison, souvent brandie par des naïfs, entre ce que l’Europe devrait faire et ce qu’ont fait les Etats-Unis, alors que ceux-ci furent créés, eux, à partir de rien, sur une terre nouvelle, par des flots successifs de colons déracinés ? Pour les Six, en particulier, comment imaginer que leurs buts extérieurs leur deviennent soudain communs, alors que leur origine, leur situation, leur ambition, sont très différentes ?"
Charles de Gaulle - "Mémoires d’espoir", 1970.
Source : ARC REPUBLICAIN DE PROGRES.
URL de cet article
http://www.legrandsoir.info/EUROPE-...
Merci à net militant pour mes publications,
Je n'abuse pas de l'espace, je souhaite simplement poser une question à l' europe de Madame Reding!
Madame le don bénévole universel du sang pratiqué en France est un acte symbolique antiraciste et anonyme de receveur français et étrangers. De toutes religions et couleurs des peaux!
Idem par exetension du don des greffes d'organes!
Pouvez - vous Madame Reding citer lds 27 pays qui pratiquent le don du sang rénuméré et le don du sang gratuit! Convient - il de citer l' Allemagne en pénurie de don démographique qui rénumère les donneurs. Corrigez cette info si elle n'est pas exacte... des pays du don du sang rénuméré.
L'Europe comme les USA?
L'Amérique rénumère le don du sang et refuse même le sang des européens résidents même avec plusieurs années!
Racisme à rebours que vous ne condamnez pas et que l'Europe esclavagiste risque de nous imposer ( contribuables).!
Qui surveille les frontière sanitaires du trafic et des laboratoires dont sont victimes les continents pauvres du sida? La non capote sans frontières du Vatican? Votre parti social Chrétien de quelle morale Madame?
J'invite tous les donneurs à témoigner de ce don du sang " hétéroclite" en Europe qui symboliquement mériterait l'attention sur le véritable sens du don gratuit universel! La France en mérite la reconnaissance ... L' Europe sanguine discriminatoire comme les USA?
Madame Reding combien de fois avez vous donné votre sang?
Mesdame, Messieurs les élus ... Et vous un mecredi d' assemblée nationale télévisée don du sang exemplaire en direct selon le protocole médical possible de chacun!
Merci!
Roms : la démagogie européiste
http://www.marianne2.fr/Roms-la-dem...
@ 147. thierry@130 (RLC 30 )
Vous dites « je ne suis pas sur que l'attitude digne et responsable de NDA soit fructueuse …».
Chacun a sa personnalité et il vaut mieux ne pas la forcer. Celle, digne et responsable, de NDA correspond à son tempérament. De GAULLE s’est toujours comporté dignement.
Je trouve que NDA fait faire des progrès immenses à DLR
Par contre, il est bon de tisser un réseau avec les personnalités compatibles qui se complètent
http://www.dailymotion.com/video/xe...
Cordialement
@BA 144
la vidéo étant censuré sur dalymotion on peut la retrouver là :
http://www.rebelles.info/article-il...
M.Dupont,
Sachez que je suis Roumain et j'ai regarde l'emission ''C'est dans l'air'' et j'ai apprecie tout ce que vous avez dit, en dehors du sujet concernat les Roms, et moi si j'etais Francais je vous voterais demain. Bravo et je vous souhaite vraiment de tout mon coeur bonne chance!
@ Pierre Gauttieri (Post.67)
Concernant la dette publique de la France, elle n'existerait pas si l'état, en 1973, n'avait pas pris la décision FOLLE de s'amputer de son pouvoir de création monétaire.
Informez-vous !
https://monnaie.wikispaces.com/Arna...
Pour retrouver notre souveraineté , il faut en venir à la démocratie directe:
DEMOCRATIE DIRECTE: l'exemple de la SUISSE
Deux types de référendum en SUISSE : l’obligatoire et le facultatif qui peut aussi être obtenu par 50 000 citoyens électeurs
« Le référendum est dit obligatoire lorsqu'il a lieu d'office en vertu du droit constitutionnel (pour être approuvé la double majorité est alors nécessaire, c'est-à-dire la majorité des voix des votants et des cantons), et facultatif (lorsqu'il n'intervient que sur demande des cantons, au moins 8, des députés ou d'une partie du corps électoral, au moins 50 000 ; il peut être alors approuvé si la majorité des votants s'exprime favorablement). Le référendum est suspensif lorsqu'il est une condition à l'entrée en vigueur d'un acte et résolutoire si l'acte est déjà en vigueur avant le scrutin. Enfin le référendum est dit constitutif lorsque le résultat de la votation lie les autorités, et déclaratif quand ce n'est pas le cas. »
« Au niveau fédéral nous pouvons distinguer : 1. le référendum obligatoire pour les révisions de la Constitution ; 2. le référendum facultatif en matière de lois ; 3. le référendum facultatif pour les traités internationaux de longue durée ; 4. le référendum facultatif pour les arrêtés fédéraux de portée générale urgents ; 5. le référendum obligatoire pour les arrêtés fédéraux de portée générale urgents qui dérogent à la Constitution ; 6. le référendum facultatif pour les traités internationaux qui prévoient l'adhésion à une organisation internationale ou entraînent une unification multilatérale de droit ; 7. le référendum obligatoire pour l'adhésion à des organisations de sécurité collective ou à des communautés supranationales.
Au niveau cantonal nous pouvons rencontrer, outre le référendum obligatoire pour les révisions de la Constitution cantonale et le référendum facultatif en matière de loi : 1. le référendum financier facultatif (et obligatoire dans 19 cantons) ; 2. le référendum administratif (quelques cantons) ; 3. le référendum conventionnel (obligatoire dans 9 cantons, facultatif dans 7 cantons).
Au niveau communal la situation est plus complexe et diffère selon les cantons et les communes »
Source: http://www.socialinfo.ch/cgi-bin/di...
J'ai vu NDA à "C dans l'air" et je suis un peu déçu.
NDA doit prendre de la hauteur et cesser de montrer trop de respect à des serviteurs de l'ultralibéralisme de "gôôôche" comme Olivennes, dont l'humanisme s'arrête à la glissière du porte-monnaie.
Je propose une analyse rapide de la situation.
Une commissaire européenne , constatant que le président de la république française, qui ne représente que lui-même, ordonne l'éradication des camps illégaux exclusivement roms et l'expulsion de ces mêmes roms en situation irrégulière selon des lois françaises, perd les pédales et accuse la France de mettre en place un système de déportation égal à la Shoah.
Quid des responsabilités ?
Sarkozy drague les électeurs nationalistes en faisant mine de s'opposer à l'Europe supranationale dans laquelle il a immergé la France en insultant la démocratie. Comme si cela ne suffisait pas, il se pose comme défenseur de son pays insulté, humilié, etc, etc, alors même que la majorité des français, consciente de ses manoeuvres de basse politique, désapprouve son action.
Mme Reding, commissaire européen pour qui le peuple français, comme tous les peuples d'Europe d'ailleurs, n'est qu'un conglomérat de dégénérés forcément à l'image du gnôme qu'il a élu, croit pouvoir affirmer que la France a sombré dans le nazisme et que le renvoi de personnes en situation irrégulière vers leur pays d'origine équivaut à transporter des juifs dans des wagons à bestiaux jusqu'aux camps de concentration ou d'extermination.
L'Europe, ensuite, ce superbe concept intellectuel à la solde des lobbies en tout genre, filiale régionale d'une mondialisation décoiffante, l'Europe mère de l'anti-nation post-démocratique s'offusque du sort d'une population prétendument nomade lorsqu'elle est en France, en occultant le fait que des milliards versés à leurs pays d'origine (où ils sont sédentarisés dans des conditions épouvantables) servent à tout autre chose qu'à aider à son développement.
Par ailleurs, quand j'entends un Olivennes qualifier le peuple rom de "fascinant", j'en ai des crampes au ventre à force de rire. Les roms sont fascinants et les français, bien sûr, sont d'abominables xénophobes fascistes qui osent remettre en question la libre circulation des hommes et des capitaux à travers l'Europe. Parce que, bien entendu, dès lors que l'on propose de rétablir des contrôles aux frontières, c'est tout de suite l'image des miradors et des barbelés qui ressurgit. Pauvre élite intellectuelle française....
L'Europe ne veut pas que ses pays membres remettent un minimum de contrôle aux frontières parce qu'elle-même refuse de contrôler ses propres frontières extérieures. Nous sommes donc bien dans un système qui, non pas autorise mais encourage l'immigration sans limite. Cette immigration ne bénéficiera en aucun cas aux peuples européens dont les efforts financiers sont voués à permettre une totale déréglementation des conditions de travail en décuplant, dans les pays à vocation sociale, un assistanat générateur de flux d'immigration incontrôlables.
Je remarque que l'Europe a encouragé des négociations bilatérales entre la Roumanie et la France dans la but de mettre en place les conditions de sédentarisation et d'intégration des populations roms dans leur pays d'origine. Si la solution à ce genre de problématique passe par des négociations directes entre Etats-nations, qui pourrait nous expliquer l'utilité d'une Europe supranationale ? M. Olivennes, sans doute ?
Ah si j'avais su !!
Je n'aurai sûrement pas voté pour cette Europe là !....et je crois que ceux qui pensent ainsi sont aujourd'hui de plus en plus nombreux
L'europe avec un petit e , celle qui se voulait grande et unie est aujourd'hui disparatre. Où sont passé les idéologistes européens qui rêvais rêvais .... d'une Europe avec un grand E. Les roms parlons en ils occupent depuis des siécles nos pays se souciant guére du mode de vie de la où ils se situent , ils coutent cher à nos sociétés... Alors la France fait droit de souveraineté et là c'est l'execution immédiate, mais bon sang notre belle france doit elle voir les rues se remplir de gens sales et voleurs , nos campagnes se remplir de caravanes et de tas d'imondices aprés le passage de ceux ci ... Mme Reding Viviane ne jugez pas la France comme ca, c'est décalé plutôt que de les renvoyer chez eux nous allons installer des panneaux sur nos routes GO TO LUXEMBURG , direction luxembourg pays d'acceuil des roms !!! Rétablissons nos frontieres avec une libre circulation controlé et puis Mme Reding doit on vous rappeler que la Roumanie ne fait pas parti de l'espace Schengen et que donc ils ne peuvent pas circuler si librement que ca !!!
Enfin, avec Nicolas DUPONT-AIGNAN, la France va posséder un nouveau mousquetaire,libre et indépendant, qui va raviver la flamme nationale. Un tempérament ouvert,tolérant,droit,pugnace,courageux,animé de bon sens,doté de pragmatisme, d'humanisme et des valeurs Gaullistes dans ce qu'elles ont de plus modernes : un comportement,des principes et une politique inachevée.
C'est une démarche de SALUT PUBLIC qu'entreprend NDA pour un PATRIOTISME qui correspond aux exigences de la société nouvelle.FREDERIC (Adhérent de DLR-31)
@159
Ne vous faites aucune illusion : la politique est impuissante à régler les problèmes du monde. Mieux vaut se tourner vers l'art ou la poésie que vers ce monde de requins qui n'ont rien à faire de vous.
Comme d'habitude, je soutiens la teneur de vos propos, N.D.A. , sur la forme essentiellement. Je me permets cependant d'élever une petite réserve concernant le fond: si je reconnais bien que les propos et les agissements de l'exécutif français ne méritent pas, ici et maintenant, d'être frappés totalement du sceau de l'infâmie fasciste, nazie et-ou-collaborationniste, je pense néanmoins qu'ils constituent une étape, une sorte de petit pas dangereux en direction de la même infâmie, et c'est en ce sens que je suis très réservé sur le comportement de notre exécutif. Je connais un peu l'Histoire, comme vous N.D.A. , comme nous tous, notamment celle de l'avant dernière guerre et nous savons tous que de nombreux signes ont précédé "la solution finale": agressions en paroles, en dessins dans la presse d'extrême droite, et aussi des agressions physiques sauvages en direction des Juifs, sans que ces agressions présentent un caractère systématique. Hitler lui même, au début de la guerre, pensait simplement à exiler les Juifs sur des territoires lointains, ou bien à les isoler dans des ghettos; ce n'est que lorsqu'il a senti que tout le monde était prêt à se taire qu'il a agi dans l'extrême. Je crains qu'un tel glissement, puis un dérapage brutal surgissent dans le contexte actuel... Il n'est d'ailleurs peut-être pas indifférent, concernant votre propos, N.D.A. , que de tels avatars surgissent dans un contexte d'Europe, "ma belle Europe", ausi bien dans les années 30 que pendant la guerre sous le règne de Pétain, et maintenant chez nous, actuellement. Une escalade qui peut faire penser à ce dérapage dangereux, ce sont les propos du sénateur qui pense "qu'il vaudrait mieux que le Luxembourg n'existe pas".
La Commission européenne ?? Quelle représentation ?
Quelle influence ? Au nom de qui?? Il faut bien qu'elle s'exprime un peu fort pour prouver au monde qu'elle existe ??
Et pourquoi la Commission et le Parlement se sont abstenus de questionner la Roumanie sur l'usage des subventions qui lui ont été allouées ?
Dommage que Mme Reding n'ait pas été aussi vindicative envers la Roumanie et les pays annexes (Moldavie, etc...)
pays directement concernés par le problème des Roms.
Non ?
Merci Mr Dupont-Aignan de vos positions ; ne lâchez rien !
@48 : merci à R-L Cayol pour cette évocation. En effet, beaucoup de français n'ont jamais lu Charles De Gaulle, ce qui est regrettable, car ils comprendraient que nous soyons si motivés, et sûrs de notre cause, celle de la France. IIls sauraient aussi à quel point cet homme, outre son courage hors du commun, a toujours su analyser, prévoir, anticiper. Ils sauraient aussi que l'impossible peut devenir réalité, pourvu qu'on ait la foi et la détermination de ceux de la France Libre.
@ unpatriote (post.161),
Même si je partage une partie de vos propos, sur l'éternelle méfiance que nous devons avoir contre la montée des fascismes ET ou des autres systèmes totalitaires, et donc de porter une attention particulière à la détection des signaux faibles, autant je mets en garde contre les amalgames entre la situation vécue par les populations "roms" en France ou ailleurs en Europe (traitement pire mais non médiatisé), et ce qui s'est passé dans les années 30 et la décennie suivante !
Une différence notable intervient dans cette réflexion que chacun de nous doit mener, l'une d'entre elles qui a une importance primordiale pour l'historien amateur est de se souvenir que le petit caporal allemand suite à la déliquescence de la République de Weimar, tenta un putsch hasardeux avec les membres des SA et du NSAPD qui le menèrent directement par la case prison en 1923 ! Et que c'est à partir de 1924-1925 que fut exposé par écrit sa bible des ténèbres qui annonçaient toutes les mesures y compris la solution finale pour tous les juifs d'Europe et tout être jugé par son idéologie comme "Untermensch".
Ne pas confondre cela avec la littérature nauséabonde qui a sévit en France dans les années 30, surtout un héritage du combat nati-Dreyfusard mal digéré, comme de ne pas oublier non plus que certaines tètes pensantes de la SFIO ou du PCF, blancs comme des agneaux à la naissance sont devenus dés l'arrivée de Pétain au pouvoir les rouages sanglants et complices de cette hécatombe !
Et oui un paradoxe de cette époque ou l'antisémitisme était partagé tant de l'extrême droite, que de la droite républicaine jusqu'aux rangs des sociaux-démocrates, jusqu'aux bancs des intellectuels bourgeois se vantant de la révolution prolétarienne.
Un parralléle en définitive pour nous indiquer que le danger fasciste peut venir de Sarko, de Marine, comme des âmes détournées par Dieudonné ou Soral ou de certains illuminatis perdus dans les méandres d'un combat dévoyé et qui confondent grand soir tout en levant le drapeau du Hamas, comme samedi à Mulhouse ou une manifestation ubuesque contre le pasteur américain à réuni casseurs pilleurs, supporters salafis, pro-palestiniens, anciens écolos qui ont échangés le vert des arbres pour celui de l'extrémisme sunnite, et extrémistes internationalistes !
Le danger réside en fait dans l'aveuglement des masses et leur espérance à croire dans les sirènes, et n'est pas Ulysse qui veut ... Drôle d'époque en vérité !
DLR78
@ Jozart (162)
Vous oubliez le Kosovo où les Roms étaient en nombre et sédentarisés (habitaient dans des maisons et implantés depuis très longtemps) chassés par les Albanais soutenus par l'ONU et l'Otan.
La chasse aux roms a entraîné des mouvements de population. Ils sont aujourd'hui parqués dans des camps en Serbie (des enclaves) sans que ce soit du à une purification ethnique des Serbes ... Ils y survivent dans des conditions misérables.
Un comble pour des responsables européens qui viennent aujourd'hui nous donnerdes leçons de morale en essayant de nous culpabiliser, chacun se refaisant une virginité, même le Vatican qui a un train de retard essaye de se racheter de son silence passé, sur la bien pensance mais, à l'époque, dans les années 90, l'union européenne n'a pas sourcillé, personne n'a bougé pour dénoncer l'épuration ethnique des roms.
Les Serbes et les Roms valent moins que les intérêts des firmes américaines implantées au Kosovo. La protection rapprochée vaut bien un business et une ethnisation sélective. J'ai ma conviction intime sur les "méchants" Serbes. Manipulation de l'opinion publique comme le Mu de Berlin.
Et comme l'a si bien dit un internaute, que Mme Reding et ses accolytes anonymes ou pas aillent se faire voir chez les Grecs !
Hors sujet : avez-vous entendu que l'on peut dorénavant acheter des pièces de monnaie en euros des régions ???
REFERENDUM pour nous sortir do blocage politique par la pensée unique. Proposition pour les 101 propositions à l'etude pour rédaction.
Le référendum pour ratifier ou non une loi, le référendum obligatoire pour
modifier la constitution, le référendum obligatoire pour ratification ou non de
traités internationaux, le référendum d’initiative populaire (1% des électeurs) ce n'est pas le plébiscite. Ce dernier doit être interdit. Pour cela, contrairement à ce qu'avait fait le général de Gaulle lors du référendum sur la régionalisation, constitutionellement, le président et le gouvernement ne doivent pas engager leur mandat sur le résultat du référendum. Ils doivent seulement l’appliquer
Un contributeur féru d'histoire me répond
« Un référendum sur le mode de scrutin ? C'est une vieille question »:
Jean Jaurès, Gaston Doumergue, Aristide Briand
Chambre des députés : 30 janvier 1914
Paul Pugliesi-Conti, républicain bonapartiste, propose que les
citoyens français puissent, grâce à une « enquête nationale » donner
leur avis sur le choix entre scrutin majoritaire et représentation
proportionnelle. Jaurès donne son accord dans la mesure où il ne
s'agirait que d'une enquête. Doumergue, Président du Conseil, et
Aristide Briand, sont contre, au nom de la doctrine républicaine
traditionnelle.
II s'agit ici d'une des tentatives d’introduction du référendum sous
la IIIe République. Après le budget des cultes (1903) et la séparation
de l'Église et de l'État (1905), un grand débat national est en jeu.
Cette fois les chances paraissaient meilleures : alors que le
Parlement, sur les problèmes religieux, avait pu trancher en somme
rapidement, le débat sur le mode de scrutin se traînait d'une chambre
à l'autre depuis plusieurs années. La proposition Pugliesi-Conti fut
néanmoins repoussée.
[…]
M. Paul Pugliesi-Conti. […] C'est dans ces conditions, messieurs, sous
forme purement consultative, que je vous demande d'interroger dès
aujourd'hui le pays sur ses vœux en matière de réforme électorale, par
des termes clairs, acceptés d'avance de part et d'autre.
Consulté par nous au moyen d'une sorte de procédure légale
d'information, le pays ne manquerait pas de fournir une réponse nette
et précise qui permettrait à ses représentants de faire, en pleine
connaissance de cause, une loi stable et définitive, parce que
conforme au voeu du pays.
[...]
M. Gaston Doumergue, Président du Conseil, ministre des Affaires
étrangères. Messieurs, la proposition de l'honorable M. Pugliesi-Conti
est, à n'en pas douter, tout à fait inconstitutionnelle. L'honorable
M. Pugliesi-Conti s'est efforcé de démontrer le contraire, mais les
termes de son exposé des motifs aussi bien que de son discours ne
laissent aucun doute ni sur ses intentions ni sur le caractère de sa
proposition. C'est un plébiscite qu'il nous propose et, pour le faire
accepter, il l'a baptisé « référendum ». (Très bien ! très bien ! à
gauche.)
M. Edouard Vaillant. […] Il y a une différence essentielle, en effet,
entre le plébiscite et le référendum. Le plébiscite n'admet pas de
délibération populaire, ne lui fixe ni des délais ni des conditions
convenables, tandis que le référendum est toujours précédé d'une
délibération populaire.
M. Jaurès. Très bien !
M. Edouard Vaillant. Dans la proposition du citoyen Jaurès, la
consultation populaire aurait lieu dans un délai assez éloigné, dix ou
onze mois, et les électeurs seraient appelés, dans l'intervalle, à en
délibérer ; de cette manière, elle n'aurait aucun des caractères du
plébiscite ; ce serait une consultation populaire comme elle se
pratique en Suisse ; ce serait un référendum.
M. Edouard Vaillant. […] Ce n'est pas un plébiscite que nous
demandons, c'est un référendum, c'est une consultation populaire. Nous
voterions, nous, contre une proposition qui, comme celle de M.
Pugliesi-Conti, a un caractère plébiscitaire. Mais nous voterions pour
une proposition qui aurait précisément la valeur d'une consultation
populaire et qui, comme l'a expliqué le citoyen Jaurès, aurait pour
conséquence d'empêcher que l'on ne jetât insidieusement dans les
élections une question qui ne peut que les troubler.
En effet, notre opinion est celle qu'a exprimée le congrès socialiste
d'Amiens. Persistant dans notre volonté de réclamer la représentation
proportionnelle, nous ne voulons pas qu'elle devienne ou qu'elle ne
puisse jamais devenir une occasion de combinaisons au moment des
élections. C'est pour cela que nous considérons qu'un référendum
populaire serait, à cet égard, extrêmement utile. Aussi nous ne
pouvons accepter la question préalable ; nous voterons contre
@ 165 GAIA
Vous exprimez:
« Hors sujet : avez-vous entendu que l'on peut dorénavant acheter des pièces de monnaie en euros des régions ??? »
Bien que ça aille très mal pour l’UE, les européistes font du forcing pour pavenir avant déliquescence complète à diviser le plus possible la nation en régions pour la supprimer.
La nation est, à leurs yeux, et ils ont bien raison, l’entité humaine la plus grande permettant encore un peu de démocratie.
Leur but est l’Empire européen dirigé par la finance mondiale.
Un pays envahit qui lutte contre l'occupation étrangère doit être soutenu, or l'UE soutient l'invasion étrangère !
Des territoires sont abandonnés par des Français, les Français sont chassés par des étrangers, et deviennent des enclaves...! Nos usines sont achetées par des étrangers pour être ensuite délocalisées!
C'est innacceptable!
@ JPM (169)
L'europe avec les délocalisations pousse et oblige les eiropéens au nomadisme,
et, elle voudrait que les nomades se sédentarisent mais en les repoussant hors de leurs contrées géographiques (Roumanie, Bulgarie, Kosovo).
Paradoxal, non ?
@Gaia, Raoul
Les nouvelles pièces de 10€ sont une invention commerciale de la Monnaie, elles n'ont pas cours ailleurs qu'en France, le directeur de la Monnaie espère attirer les gogos et les spéculateurs en insistant sur le faible tirage dans certaines régions, c'est à rapprocher de certaines émissions philathéliques sans intéret.
@ JPM (169)
L'europe avec les délocalisations pousse et oblige les européens au nomadisme,
et, elle voudrait que les nomades se sédentarisent mais en les repoussant hors de leurs contrées géographiques (Roumanie, Bulgarie, Kosovo).
Surtout, pas de pauvres, de miséreux chez nous, chez les autres ça mange pas de pain. surtout qu'avec 21 milliards d'euros alloués par l'europe à la Roumanie pour les Roms ça va être mission impossible pour leur accorder des aides.
Prions le ciel qu'ils reprennent leur nomadisme, vous comprenez on ne peut pas empêcher un nomade d'être nomade, c'est son mode de vie, levée de boucliers, respect des droits de l'Homme mais s'ils pouvaient se sédentariser aux frais de la princesse. ..
Ah ces sagouins de Français, des racistes. De quoi se plaignent t'ils ? Nous récupérons leurs emplois (gratifiés d'une prime salariale de 150 €/mois pour garantir à Martine Aubry un SMIG européen moyen revu forcément à la baisse, l'augmentation du coût salarial bulgare, roumain passant nécessairement par la diminution du SMIG européen global, SMIG français nivellé par le bas, cela va sans dire (Attali est un visionnaire "Tous ruinés" sauf lui, je lui fait confiance (heu. ..),
et nous leur envoyons nos pauvres en formation (illettrisme) avec obligation de trouver un emploi en France.
Ce débat est irréel car artificiel, alimenté par le gouvernement qui s'en défend mais prône la mondialisation avec un correctif (taxation des banques) dénoncer pour mieux rebondir en 2012 en nous l'enfonçant bien profond, encore une fois,
(les bénéfices réalisés par les banques avec l'argent public leur permettront aisément de renflouer le déficit public, ; ce n'est ni plus ni moins qu'un retour (partiel) de prêts sans intérêts (?).
relayé par une opposition en mal de sensations fortes et qui fait prospérer "le machin".
Paradoxal, non ?
Drôle de conception du social.
Ca peut pas mizux tomber, comme les paysans, un oays sans son agriculture de proximité ça va nous en faire des belles terres, une belle concertation sur le plan de l'occupation dzs sols, une belle flambée de l'immobilier, de quoi relanczr les cahiers de commande du Bâtiment.
Mais m...e, comment vont t'ils pouvoir accéder à la propriété, rembourser des emprunts sans avoir de boulit.
Des emprunts à taux zéro, des remboursements s'étalant sur 30 ans ?
Tiens ça me rappelle la fâmeuse crise, les subprimes, les bulles spéculatives, et vous ?
Ceux qui pourront pas payer on les virera et on les empilera dans des containers.
Pour l'agriculture ? Bah, le Brésil super puissance nius alimentera avec une taxe carbone et des assurances privées piur couvrir les cancers en recrudescence.
Ca va, vous aves encore le moral ?
@Lilian CAULE (164)
Merci pour votre contribution documentée et éclairante en ce double sens qu'il est bien difficile de repérer le mal, même-et surtout-s'il s'agit du mal absolu (parce qu'il avance masqué, entre autres), d'une part, et que le traitement "spécial" de l'altérité a pris des visages différents de part et d'autre de la frontière franco-allemande, d'autre part. Et puis il est vrai aussi que l'indignation facile et les hurlements vertueux de certains cachent parfois des motivations secrètes n'ayant rien à voir avec l'humanisme. Cependant, je suis toujours à la recherche de constantes: on peut énoncer la règle selon laquelle les risques de dérapages racistes augmentent avec un contexte économique défavorable, comme c'est le cas actuellement... Et même si l'économie n'est pas le seul facteur en cause; entrent aussi en compte l'équation personnelle de chaque dirigeant, son charisme qui fera qu'il entraînera ou non son peuple sur la voie des agissements racistes, ses propres frustrations et autres rancunes... Toutes choses d'abord intimes et secrètes qui entreront ou non en résonance avec son peuple. Sans entrer dans les détails, je suis inquiet concernant ces choses intimes et secrètes dans la tête et le coeur de certains de nos dirigeants actuels.
@unpatriote (Post.172),
J'entends, comprends et adhère à votre analyse. Il est incontestable que les conditions imposées à l'Allemagne au sortir de la guerre, ont été un facteur aggravant connus de beaucoup car enseigné au sein de l'éducation nationale, rajouté au sentiment national qui refusait la défaite, on avait déjà les bases d'une médiation interculturelle ratée, sources de stéréotypes et de précarisation de larges pans de la société allemande.
Ce que l'on sait moins (car on aime pas trop développé le sujet) c'est que le camp allié en plus des sommes colossales exigées aux allemands ont servis de prétexte dans l'engagement massif d'actifs financiers dans le but (non altruiste) de maîtriser par l'économie l'arrogance germaine.
En 1929 suite au crack boursier (ce qui aurait pu être là aussi contenu aux USA) à pousser les investisseurs à retirer du jour au lendemain des masses considérables d'argent qui par contagion à plongé l'Allemagne d'abord dans la récession, puis dans une faillite totale, en quelques mois des millions d'Allemagne ont tous perdus argent, patrimoine, travail et donné en quelques mois des émeutes sociales gigantesques et des "émeutes de la faim" qui ont balayés l'esprit rationnel allemand !
Les nazis ont alors profités de cet "avantage concurrentiel" inédit en politique pour jeté la base que la finance était "juiverie", on connait la suite ...
Ce qui n'était qu'un mouvement de petites frappes, de bandits acculturés, de crèves la faim, chômeurs et pauvres âmes fut canalisé par des intellectuels, cadres militaires avides de revanche, le charisme de l'animal politique que fut Hitler balaya ce qui restait des ruines de la démocratie allemande incapable de défendre les intérêts de son peuple, sous le visage respectueux des règles démocratiques Hitler fut ELU, fin du match !
Un scénario quasi identique peut-être utilisé avec la Russie ou les réformes ratées du Tsar, ont permis d'ouvrir la brèche d'abord aux "mencheviks" qui étaient prêts au consensus, les plus radicaux prirent le nom de "bolcheviks" utilisation de la propagande et manipulation des masses, ont fait le reste,là aussi fin du match !
Dans les deux cas, dans une période trouble, des réformes mal engagées et injustes, une crise économique tuant le positivisme des républicains ont donnés l'avantage à ce que l'homme peut produire de pire.
"Ventre qui a faim, devient fou" et les tièdes ou les adeptes de la raison, finissent au bout de échafaud !
L'histoire est un éternel recommencement et ceux qui n'apprennent pas de leurs erreurs sont condamnés à les répéter.
Je partage votre inquiétude, mais pas forcément le cœur de cible.
Cdt
DLR78
Le dessous des cartes (http://www.thierry-desjardins.fr/20...)
Décidemment rien ne nous aura été épargné ! Surtout dès qu’il s’agit de sombrer dans le ridicule.
La France va-t-elle déclarer la guerre au Grand Duché du Luxembourg ? On pourrait presque le croire.
Sous prétexte que la commissaire européenne à la Justice Viviane Reding a critiqué sans ménagement la France à propos de sa politique discriminatoire envers les Roms (en dérapant un peu, c’est vrai, puisqu’elle a évoqué les drames de la seconde guerre mondiale) et qu’elle est de nationalité luxembourgeoise, Sarkozy et les siens ont oublié toutes les convenances, tous les usages, diplomatiques ou autres, et ce sont mis à tirer à vue sur ce malheureux petit Luxembourg.
Il va sans dire que Viviane Reding, commissaire européenne, parlait au nom de la commission européenne et non pas au nom de son « petit » Grand Duché d’origine. Mais qu’importe. Affolé par ces accusations qui venaient après celles du Pape, de l’ONU et de la communauté internationale (mis à part Berlusconi) l’Elysée n’a rien trouvé de mieux que de s’en prendre au Luxembourg, petit pays, certes, mais pays fondateur de l’Union européenne, au cœur du continent, siège du tribunal européen et pays avec lequel, jusqu’à présent, la France n’avait eu aucun contentieux.
Ca a commencé avec Sarkozy lui-même qui a conseillé au Luxembourg d’accueillir des Roms. Ca a continué avec le secrétaire d’Etat aux affaires européennes, Pierre Lellouche, qui est allé à Bruxelles pour faire savoir que la France n’avait « pas de leçons à recevoir d’un petit pays ». Puis, Chantal Brunel, députée de Seine-et-Marne et plus ou moins porte parole de l’UMP, a enfoncé le clou en s’écriant : « La France n’a pas à recevoir de leçon de morale d’une commissaire qui représente un petit pays de 350.000 habitants ». Phrase, on en conviendra, particulièrement idiote. Quelle population au minimum doit avoir son pays pour qu’un commissaire européen puisse s’exprimer au nom de la commission européenne ?
Mais c’est évidemment Philippe Mariani qui a décroché le gros lot en déclarant textuellement : « J’aurais préféré qu’en 1867, Napoléon III et Bismarck aient un entretien qui débouche autrement et que le Luxembourg n’existe pas ». Or, Mariani n’est pas n’importe qui. Sénateur-maire de Compiègne, il est le rapporteur du Budget au palais … du Luxembourg. L’ennui c’est qu’il ignore autant les usages diplomatiques que l’Histoire.
L’entretien entre Napoléon III et Bismarck n’a pas eu lieu en 1867 mais en octobre 1865, à Biarritz. Au cours de cette rencontre, Napoléon III s’était engagé à rester neutre au cas où une guerre opposerait la Prusse à l’Autriche en échange d’une (vague) promesse de Bismarck de faire offrir à la France la Belgique et le Luxembourg. La Prusse ayant pu, grâce à la neutralité française, battre l’Autriche à Sadowa en juillet 1866, Bismarck oublia ses promesses et la Conférence de Londres, en mai 1867, créa un Luxembourg « libre et neutre ». Le maire de Compiègne, « ville impériale », peut reprocher bien des choses à Napoléon III (notamment de s’être fait rouler par Bismarck) mais sûrement pas d’avoir créé le Luxembourg. Mais là n’et pas l’essentiel.
Ce qui est sidérant c’est qu’un chef d’Etat et des responsables politiques perdent ainsi leurs nerfs et confondent soudain la scène internationale avec une cour d’école, voire un champ de foire, où des gamins mal élevés, voire des maquignons, pourraient s’injurier et s’étriper.
Sarkozy déteste personnellement le Luxembourg. Pas seulement parce que s’y trouve le siège de Clearstream mais à cause de l’affaire, autrement plus grave, des sous-marins vendus en 1994 au Pakistan.
On sait que onze Français ont été, en 2002, victimes d’un attentat à Karachi et que toutes les enquêtes tendent à prouver que cet attentat a été fomenté par des personnalités pakistanaises qui reprochaient à la France d’avoir interrompu, en 1996, le versement des commissions qu’elles devaient toucher pour avoir facilité la vente de ces sous-marins.
Naturellement, certains imaginent que ces dessous-de-table (légaux) servaient aussi à distribuer des rétro-commissions (illégales) à certains responsables français. Et on soupçonne Edouard Balladur (dont le directeur de campagne n’était autre que Sarkozy) d’avoir financé, en partie, sa campagne présidentielle de 1995 avec ces rétro-commissions.
Or, la police luxembourgeoise a officiellement fait savoir qu’elle était en possession de « documents prouvant que Nicolas Sarkozy avait directement supervisé, en 1994, la constitution de la société offshore Heine par laquelle transitaient toutes les commissions du contrat Agosta et qu’il avait personnellement recruté les deux dirigeants de cette société, Jean-Marie Boivin et Yves Schmidt ». La police luxembourgeoise détient même des lettres, signées Boivin et Schmidt, adressées à Nicolas Sarkozy, et dans lesquelles les deux hommes protestent contre l’interruption du versement des commissions et demandent des indemnités.
On comprend alors pourquoi Sarkozy a une telle haine contre le Luxembourg. Mais de là à déclarer une guerre, même verbale, au Grand Duché, il y a un pas qu’il n’aurait jamais du franchir.
Viviane Reding (bonne à rien, donneuse de leçons et pondeuse de directives destinées à nous faire ch...) se permet des comparaisons douteuses très à la mode...
On s'étonnera après que certains hésitent à mettre une fessée à un enfant capricieux de peur d'être traité de nazi.
Sarkozy a été encore trop gentil quand il lui a dit de prendre les Roms dans son micro-pays. Moi je lui aurai dit: "Viviane tu les prends 15 jours dans ta maison de toi, dans ton jardin et on en reparle après !!!"
Le Luxembourg est un paradis fiscal (on sait ce que cela veut dire) où la mendicité est interdite, alors les leçons d'Histoire de Madame Reding et ses copains illuminés...
L'autre jour à la télé, des roumains disaient ne pas vouloir embaucher les roms. Dans le reportage, une roumaine parlait en ces termes des roms: "ce sont des voleurs, ils sont sales..." Et nous français, on devrait les subir alors que l'Union Européenne donne 17 MILLIARDS d'euros à la Roumanie et la Bulgarie pour gérer le problème Roms. Ces pays encaissent NOTRE argent puis chassent les Roms vers les pays voisins dont la France. TOUT EST DIT !
@Lustucru (Post.174),
Le texte de ce journaliste pourrait prêté à sourire, il est l'auteur effectivement d'un pamphlet anti-sarko, je le trouve cependant extrêmement complaisant envers le grand duché et la commissaire !
Nul besoin d'être un nervis de l'UMP, ou amateur de Sarko, pour avoir pris l'insulte de Redding en pleine gencive et l'avoir vécu comme une humiliation, jugée par l'auteur comme insignifiante, libre à lui ! Libre à nous au contraire de la jugée suffisamment grave pour estimer relevé le gant.
N'étant pas dans les petits papiers de Sarko, il m'est impossible de confirmer ou d'infirmer les propos sur cette haine du Luxembourg, j'aimerai à tout le moins que cet enquêteur professionnel appuie ces dires sur du factuel !
Curieux tout de même qu'il ne fasse pas état d'une potentialité duale, tout conflit à deux belligérants, et il n'échappera à personne que la remise en cause du "paradis fiscal" donc remise en cause souveraine ne soit pas le réel élément déclencheur de ces règlements de compte entre grands argentiers ! Il ne faut pas tout de même prendre le peuple français pour des canards sauvages ... Maintenant qu'ils s'égorgent entre fédéralistes, personnellement je ne vais pas verser des larmes.
Autre élément de questionnement de cette "rébellion de salon" qui pointe son nez, même chez les encartés du Figaro, étrange, ils conservent pourtant eux aussi leurs régimes spéciaux de retraites ! Ou alors la dernière mode pour les médias proche du pouvoir et qui ne moufte pas officiellement depuis l'élection du 1er consul , c'est de faire le rebelle, tout en continuant à profité du système, comme DDV le révolté du Bounty (raiders, mars ou autre marque de chocolat apprécié des ambassadeurs), mais qui reste sous transfusion umpeiste, et reste neutre dans le vote des retraites !
Bref ! Encore un leurre ou piège à gogos, on se tient prét à sacrifié Sarko sur l'autel de la grande monnaie pour ensuite officialisé un candidat MADE IN BRUXELLES.
DLR78
La lettre ouverte à madame Reding, rédigée par N.D.A. est à mon sens un exemple de bonne pratique politique: à toute agression de la part de l'étranger en direction de la France ou à un de ses représentants, quel qu'en soit le destinataire, doit recevoir une réponse en forme de protestation raisonnée et sensée. N.D.A. a rédigé une telle réponse. En revanche, on peut admettre en interne la possibilité de "régler ses comptes", discrètement, avec ce représentant français s'il s'avère qu'il a dépassé la mesure en matière de diplomatie internationale ou de conduite politique. A titre personnel, mais cela n'engage que moi et je saurai me taire si utile, je considère que la fameuse circulaire qui désigne les roms est "pire qu'une faute, une erreur", qui plus est, est une erreur quasi volontaire en ce sens qu'elle répond à une préoccupation interne électoraliste... Jusqu'où est-on donc prêt à aller pour être réélu ? Par ailleurs, est-on sûr que l'exécutif actuel de France défende vraiment au fond la souveraineté française ? Permettez moi d'en douter, sauf évidemment si une telle position renforçait pour cet exécutif la possibilité d'être réélu... N'est-on pas dans un jeu de poker menteur ?
Union Européenne:
Comment ne pas chercher à comprendre pourquoi depuis 37 ans la France a toujours vécu en « crise » ? Comment admettre qu’une « crise » puisse durer si longtemps ? Pourquoi refuser de voir la vérité en face ?
Causes des 37 années calamiteuses
1 - Abrogation des accords monétaires de Bretton Woods le 15 Août 1871, plongeant le monde dans le cahot des changes monétaires
2 - Ouverture de l’Europe au libre échange au moment de l’entrée en 1973 de la Grande Bretagne dans le marché commun soumis à la concurrence des pays à bas salaires, taux de change bas et protection sociale basse ou nulle.
3 - La loi du 3 janvier 1973 interdit à la Banque de France de faire des avances à l’État, obligeant l’État à emprunter avec intérêts qui, début 2010, constituent 90 % des 1500 milliards de la dette (cette loi se trouve confirmée par les articles 104 du Traité de Maastricht et 123 du traité de Lisbonne).
@ RLC (post 178) :
Est-ce votre position ou celle de DLR? NDA confirme-t-il votre diagnostic?
@ 179 par nicolasbruno
Sur le blog, je m'exprime toujours à titre personnel.
C'est ma position écrite sur un site que je termine.
Je ne pense pas que NDA infirme ma position.
- le 1 plaide pour la monnaie commune liant les monnaies nationales par des taux de change régulateurs.
- le 2 plaide pour le protectionnime ( taux de change, cotisations sociales sur la consommation au lieu des charges sociales sur l'emploi, protectionnisme contigentaire ou par taxes);
- le 3 plaide pour le retour à la monnaie nationale et à la Banque de France pour stoper l'augmentation de l'endettement par les intérêts, ce qui permet aussi de dévaluer pour redevenir compétitifs ,
cette vision colle parfaitement dans les conclusions du colloque DLR pour le PLEIN EMPLOI du 10 avril 2010 à l'Assemblée nationale (travaux d'une importance capitale).
Nous avons là les 3 clefs essentielles pour redresser l'économie nationale et, partant, équilibrer les budgets sociaux et de l'Etat avec, à terme, possibilité de baisser le taux des charges, ce qui créra un cercle vertueux.
Avec ces 3 points, DLR peut recevoir la confiance des électeurs et redresser le pays rapidement (quelques mois comme de Gaulle l'avait réalisé à partir du début de l'année 1959 et pour dix ans)
Mme Reding, Commissaire européen, se prend pour un des le consuls d’un empire en formation car, comme ses homologues, elle n’a aucun respect des nations
Le général de GAULLE et les compagnons qui l'on rejoint ont fait ce qu'ils ont fait pour rétablir la nation française dans sa dignité.
Les peuples qui ont combattu pour leur indépendance on tous constitué ou
rétabli une nation.
Les nations ont de beaux jours devant elles.
Il faut qu'elles parviennent à établir la paix et la justice dans le monde.
Cette utopie est démocratique.
L'utopie mondialiste, où c'est pareil, "internationaliste" veut y parvenir
par la dictature d'une oligarchie, comme nous le voyons.
Le fait de changer d'oligarchie ne changerait rien au caractère dictatorial.
Souvenez vous à quoi a abouti le bolchevisme.
La nation est l'entité humaine la plus grande permettant la démocratie.
Au delà, vous ne contrôlez plus rien.
C'est bien ce qui se produit avec l'UE supranationale.
voilà un bon "sujet" pour l'identité nationale ! En fait, l'amalgame vient de ce que dans l'inconscient collectif, le Roms sont à l'image de ces Juifs (c'est une race, une religion, la nuance est là) des années 40, comme les Kurdes, ce peuple n'a pas de pays en propre. Ainsi, si nous parlons de Roms, nous désignons par là un peuple, une race et non une Nationalité ! Ce serait du même tabac en parlant des "Arabes" ou des Musulmans, en lieu et place des Algériens... Reste à vérifier si, à défaut de racisme, la xénophobie, qui expulse, exclue les étrangers au sens de la nationalité, auprès des constitutionalistes comme Guy Caracassonne (Debré, Chirac au Conseil Constitutionnel sont des politiques, ils peuvent partager des "sympathies" pour les lois de leurs amis, de leur parti encore en poste, peut-être ne seront-ils pas aussi neutres que des Pr de Droit qui ne sont pas des hommes politiques de métiers, à vie, et je ne parle pas des hommes de lois comme Jacques Vergès d'un coté ou Arno Klarsfeld qui, lui, prend la défense du gouvernement, loin de toute neutralité), pour savoir sur une loi est constitutionnelle si elle discrimine, dans le sens négatif du terme et a priori définit des interdits, lorsqu'elle spécifie, segemente la population selon leur nationalité. Or, si un peuple, une minorité n'a pas de nation en propre, on a tôt fait, dans des pays plus racistes que nous aujourd'hui, - penser à la Hongrie des années 40 et à la Roumanie très amies de l'Allemagne - celle-ci risque d'être perçue par ces autorités, pour le compte raciste, comme n'étant pas de leur pays, faute d'être vue par les autorités en place, comme ressortissants et minorité locale, leur refusant même cette nationalité qui leur manque pour être considéré comme ressortissants roumains (pour les Roms), à qui les autorités leur lanceront, sans pouvoir prouver le contraire : "vous être hongrois, yougoslaves, Kossovars, tchèques... mais vous n'êtes pas Roumains". Au nom de cette nationalité "locale" qui leur fait défaut, et en l'absence d'autorités politiques accueillantes, ils pourraient être expulsés de partout, personne ne les considérant dans ces pays de l'est comme ressortissants, minoritaires de leur pays, faute d'avoir un pays en propre, à l'image de ces Juifs d'Europe centrale il y a 1 petit siècle de cela, apatrides de partout, et de nulle part. Si l'on considère que ce n'est pas une discrimination, la naitonalité, par rapport à la race...Comme dans la chanson de Macias (1967) : "Ils sont partis le sac sur le dos" alors effectivement, ils seront pour cette raison expulsables de partout, et, de forces sont nomades, par la force des choses nommées, à tort, "gens du voyage". Telle est l'ambiguité de l'identité nationale dans cette Europe aux mille visages qui ne se décrète pas par des traités tout aussi stigmatisants que les lois staliniennes contre le nomadisme des Esquimaux du Grand Nord Sibérien. "C'est le devoir qui crée le droit et non le droit qui crée le droit". Or, justement, l'Union Européenne a inventé le contraire !
J'ai la solution: on sort de l'Euro et on envahit le Luxembourg! Non je rigole Mme Reding, mais prenez garde, nos aïeux l'ont déjà fait...
Il suffirait qu'un gouvernement gaullien menace de retirer ses commissaires pour voir tous les commissaires paniquer en rond et faire péter la bulle idéologique qui leur tient lieu de légitimité.
La chaise vide, la chaise vide..tout de suite.