07 01 2013
Nous sommes en train de gagner la bataille que Philippe Séguin a commencée
Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, janvier 7 2013, 18:13 - Lien permanent
Philippe Séguin nous a quittés un 7 janvier, il y a déjà trois ans.
Sa personnalité et sa pensée manquent à tous les vrais gaullistes, ceux qui partagent cette certaine idée de la France à laquelle il a consacré sa vie.
Philippe incarnait l’exception française où l’Etat, la République et la Nation, forment un tout, indissociable. L’horreur de voir son pays peu à peu se déliter aura miné cet amoureux de la France.
Résistant dans l’âme, il s’était, avant tous les autres, élevé contre la vente à la découpe de notre souveraineté nationale. Au début des années 90 j’avais été de ceux qui l’avaient épaulé dans son combat pour la France.
Près de 20 ans après, nous savons que son seul tort est d’avoir été un visionnaire avant les autres.
Pour s’en convaincre, je recommande à tous la lecture de son « Discours pour la France », prononcé lors du débat parlementaire sur le Traité de Maastricht. Tout y est dit : l’échec de l’euro et la crise économique qu’il entretient, la liquidation de notre modèle social, la prise en otage des démocraties européennes au profit d’une oligarchie.
Philippe Séguin se désespérait de voir le pays s’enfoncer dans le déclin et le régime des partis renaître. Il maugréait contre la médiocrité des dirigeants, leur lâcheté, surtout ceux qui faisaient semblant de l’admirer pour mieux le récupérer.
20 ans après m’être mis au service de cet Homme d’Etat et 3 ans après sa disparition, je suis convaincu d’une chose. Seul il a lancé une bataille que nous, les patriotes de tous horizons, sommes en train de gagner. Face aux puissances de l’argent, aux oligarques de Bruxelles et à des partis politiques PS et UMP soumis, les Français comprennent chaque jour l’arnaque de l’Union européenne et de la mondialisation sauvage.
Raison de plus aujourd’hui, pour rester fidèles à nos convictions, à ne pas dévier du cap que nous nous sommes fixés et proposer aux Français, qui ouvrent de plus en plus les yeux à mesure que la crise s’aggrave, la seule voie possible du redressement pour notre pays : celle d’un patriotisme républicain exigeant.
Certes l’anniversaire de sa mort est un jour de peine pour tous les gaullistes mais ce n’est pas un jour de nostalgie. Sa pensée, sa force et sa clairvoyance sont plus que jamais d’actualité. N’en déplaise aux sentencieux qui le moquaient autrefois, aujourd’hui les idées de Philippe Séguin sont en train de gagner.
Nous continuons notre combat pour une autre politique. Et bientôt nous célébrerons le redressement de la France qu’il espérait tant.
Tweet



Commentaires
Contrairement aux politicards actuels, Seguin était un homme d'Etat et il avait le sens de l'Etat. Il manque au paysage politique. Il nous manque.
merci nicolas pour ce bel hommage à Philipe Séguin.pour certains les souvenirs ou les batailles ne sont plus d'actualités et pour d'autres résistants la bataille pour le redressement de la France devient petit à petit une réalité.
gaullistement votre
bernard
Je pensais à lui cet après midi, lui qui avait refusé la légion d'honneur, car son père résistant tombé à l'ennemi en 1944 n'avait pas été honoré.
Il est de ces hommes trop tôt disparus, qui manque cruellement dans le paysage politique actuel, honorons sa mémoire et son combat pour ce qui concerne les sentencieux mort aux c...
Son discours sonne comme un tocsin pour un pays qui se meurt, il aura fallu 30 petites années pour mettre le genou à terre à ce beau pays, je crains malheureusement qu'il soit trop tard pour le sauvegarder, le pire est à venir sous la dictature des procrastinateurs, des faux prophètes et d'un peuple dans le coma, qui par peur se loge sous les aisselles de ceux qui ne veulent que l'égorger.
Serons nous digne de nos ainés, je l’espère !
Comme toujours, les Hommes d' Etat dignes de ce nom ont raison avant tous les autres.
Cela, il me semble pour une raison primordiale : chaque fois qu'ils préconisent ou qu'ils appliquent des solutions d'avenir pour leur pays, c'est qu'ils se posent toujours la seule question qui vaille : <<la solution à appliquer est-elle bonne pour l'ensemble du Pays ou ne l'est-elle pas ?>>
Notre plus illustre devancier se la posait déjà, je crois.
Nicolas Dupont Aignan se la pose aussi.
Et aujourd'hui comme hier, cette seule question doit guider l'action de celui et ceux qu'il est plus que souhaitable de voir aux affaires, à nos affaires.
Quand on sait que parmi les lauréats de la légion d'honneur le 1er janvier, on constate qu'il y a des gens comme Yvon Gattaz, ex patron des patrons qui a passé l'essentiel de son mandat à pourfendre le modèle français et à enjoindre ses copains patrons à délocaliser et à accroitre la mondialisation et qu'il y a également Pascal Lamy, directeur de l'OMC, premier soldat de la dérégulation financière et commerciale et fossoyeur du libre échange durable et soutenable pour des centaines de petites entreprises familiales et agricoles, on a de quoi s’inquiéter sur le bon sens et l’honnêteté du pouvoir en place qui n'a rien à envier en matière de cynisme au précédent.
Dans la foulée du général de Gaulle,
dans l'élan de Philippe Séguin,
avec Nicolas Dupont-Aignan,
pour la France, pour la République, pour la défense des libertés,
pour Marianne et ses enfants,
aux jours sombres mais dans l'honneur, vers le salut,
vers la renaissance de la France éternelle
Que le vieux coq gaulois se réveille : le pays a besoin de son ardeur guerrière, de son caractère entier, de sa hargne et de son courage physique.
Français ! Debout ! et marchons ! avant qu'il ne soit trop tard.
Les minables qui croient à la défaite de la France parce qu'ils la voient assoupie vont avoir des surprises.
Jeunes gens de France ! Debout ! rejoignez la résistance qui s'organise. C'est votre devoir, votre destin, votre tour.
Je me souviens très bien du jour de sa mort. J'ai été très touchée de voir autant de gens pleurer sas disparition.
Les frères bretons nous montrent le chemin
il faut sauver la France, une fois encore
http://www.youtube.com/watch?v=w3Am...
5 écologaullo
je vous rejoins :
deux exemples qui illustrent parfaitement que la 'sphère' s'autogratule : un capitaliste (Gattaz) et un internationaliste (Lamy) .
Toujours, nous retrouvons la même engeance dans la même collusion.
Nous ne gagnerons pas tant que nos compatriotes n'auront pas compris qu'il sont piègés ET par la Gauche (les internationalistes) ET par la Droite (les capitalistes).
Visiblement, en Mai 2012 , ils n'avaient toujours rien compris .
Malgré les efforts, hélas divergents et cloisonnés , des partisans de la souveraineté du Peuple Français et de l'Indépendance de la France ...
... qui doivent impérativement se débarasser de leur malheureux et vain réflexe politicien, idéologique ou grossièrement soupçonneux.
CASTELIN Michel
Merci à notre président d'avoir consacré son billet de blog à Philippe Séguin dont il est le seul véritable héritier.
Le jour de sa mort, le Premier ministre François Fillon lui rendait hommage des sanglots dans la voix. Il lui a refusé un plus bel hommage: celui d'appliquer la politique qu'il appelait de ses voeux pendant les cinq ans où il est resté aux affaires.
Une anecdote: le lendemain de sa mort, je donnais une conférence au Petit Palais sur le baron Haussmann. Je l'ai ouverte en demandant à la salle de se recueillir quelques instants en la mémoire de Philippe qui avait brigué lui-même le mandat de maire de Paris contre celui qui m'accueillait, mais aussi écrit de belles pages sur le Second Empire et servi l'Etat à l'égal de cette autre force de la nature qu'était l'ancien préfet de la Seine.
Aujourd'hui, à DLR, nous avons tous eu une pensée pour ce grand serviteur de l'Etat et nous essayons chaque jour d'appliquer ses préceptes.
Et, de la haut, il peut être fier de nous comme il l'a été sans nul doute, en grand amateur de football qu'il était de l'exploit de son équipe d'Epinal, hier, en Coupe de France.
A part ce fameux discours et le "RAP" rassemblement pour une autre politique qu'il a liquidé dès l'élection de Chirac en 1995 il n'a rien fait d'autre ce Philippe Seguin. C'est bien pour cela que la classe politique lui a rendu un hommage unanime, trop, lors de sa mort.
Philippe Séguin, comme vous NDA, vous avez fait des émules sur la toile.
Bartolomey 63, jeune sympathisant DLR, souverainiste et gaulliste sur le site agoravox.fr l’atteste par ses prises de position :
- Pourquoi Sarkozy est un faux gaulliste (du 4-1-2012)
http://www.agoravox.fr/actualites/p...
/ En tant que sympathisant DLR (*) qui fréquente beaucoup Twitter, je suis toujours surpris quand je vois des UMPistes penser que Sarkozy et l'UMP ont encore quelque chose de gaulliste, c'est ce qui m'a motivé à faire cette article pour démontrer que, non, on ne peut être UMP et gaulliste.
Non Sarkozy n'est pas un vrai gaulliste, non l'UMP n'a rien à voir avec le gaullisme, quand Sarkozy multiplie ses appels du pied aux gaullistes (Recueillement sur la tombe de De Gaulle, visite au Plateau des Glières etc...) il ne le fait que par électoralisme, mais l'UMP n'a plus rien à voir avec le gaullisme./…
Mais aussi :
- Mr Depardieu, quand on aime son pays on ne le quitte pas (du 5-1-2012)
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
- La droite la plus bête du monde et le cas Depardieu (du 7-1-2012)
http://www.agoravox.fr/actualites/p...
Nicolas Dupont-Aignan sera en déplacement en Loire-Atlantique le jeudi 10 Janvier 2013
Sur le blog http://www.dlr44.fr/ :
…/Nicolas Dupont-Aignan avec les représentants DLR 44 sera à Saint-Nazaire dans la matinée aux Chantiers STX.
- Dans l'après midi, Nicolas Dupont-Aignan avec les représentants DLR 44 rencontrera les opposants (associations historiques) au projet d'aéroport de Notre Dame des Landes
Nous vous donnons rendez-vous à 18h30 pour une réunion publique avec Nicolas Dupont-Aignan, celle-ci aura pour thème "Quelles solutions pour sortir de la crise" avec débats, discussions et échanges.
Elle aura lieu à la Médiathèque Jacques Demy, salle Jules Vallès, 15, rue de l'Héronnière, c'est dans le centre de Nantes face au parking de la petite Hollande. Entrée libre./…
Nicolas Dupont-Aignan sera en déplacement en Saône-et-Loire le Jeudi 17 Janvier 2013
Sur le site lejsl.com, ce 7-1-2013, on parle de Nicolas Dupont-Aignan
Nicolas Dupont-Aignan le 17 janvier à Montceau et Virey-le-Grand
http://www.lejsl.com/politique/2013...
.../En matinée, il participera à une rencontre avec les salariés de la centrale thermique au charbon de Lucy (*).
À midi, le député-maire de Yerres inaugurera la nouvelle permanence départementale de Debout la République, située rue de Palinges à Montceau.
À 19 h 30 est programmée une réunion publique à Virey-le-Grand, salle polyvalente Marcel-Pagnol, avec Francois Guillaume, ancien ministre de l’agriculture.
Cette journée s’inscrit dans le cadre du tour de France de Nicolas Dupont-Aignan à la rencontre des Français, en vue des élections européennes de 2014./
(*) voir Quel avenir pour la centrale "Lucy" ?
http://www.dlr71.fr/156-quel-avenir...
Sur le site lejsl.com, ce 7-1-2013, on parle Maxime Thiebaut Secrétaire Départemental de Debout la République 71 (le blog http://www.dlr71.fr/) :
- ses vœux (sur son blog aussi) :
http://www.lejsl.com/saone-et-loire...
- son interview du 7-12-2012 à ne pas manquer, invité d'Esteban Lopez dans l'émission Typo l'hebdo (vidéo 24’29)
http://www.dailymotion.com/video/xv...
Un seul mot de ma part : excellent
@ cording post 11
Vous avez globalement raison certainement, mais NDA nous a expliqué très récemment qu'il avait tiré les leçons de l'obstination de Philippe Seguin d'être resté au sein de l'UMP jusqu'à sa disparition.
C'est ainsi que NDA a quitté l'UMP le 14 janvier 2007...
Nous connaissons la suite et quelle suite n'en déplaise à ceux qui font la fine bouche car il y a fort à parier qu'ils n'ont pas participé:
1/ à la collecte des parrainages en 2012
2/ à la candidature aux législatives, etc...
@ cording post 11 suite
En 1988, j'avais choisi Raymond Barre au 1er tour des Présidentielles car il était certainement le meilleur choix à comparer avec F. MItterrand et J. Chirac.
En 1992 pour Masstricht, j'ai fait partie de la poignée de paumés qui ont fait pencher la balance en faveur du OUI.
Mitterrand sur son lit de mort m'a accessoirement perturbé le jugement mais j'étais déjà sous la menace d'un licenciement économique et mes enfants arrivaient à l'âge où il faut PRINCIPALEMENT se préoccupper de leur avenir.
Depuis je me suis consolé quand j'ai appris par JL Mélenchon qu'il avait commis la même bêtise.
Et nous ne sommes certainement pas les deux seuls à avoir voté avec leurs pieds.
Cela fait partie de la démocratie...
Philiipe Seguin était , je n'en doute pas , un homme droit , honnête et sincère ... mais cessons d'aller chercher nos icônes dans un Monde qui n'est plus ...
Rien de moins positifs pour créer l'avenir que les " regrets éternels "
P.S. : ce que je dis ne signifie aucunement que les modèles de D.L.R. sont ringards comme certains m'en font le reproche , mais que pour aller de l'avant il faut être " dans son temps "
Quelques bémols.
.... j'ai eu toujours eu beaucoup d'admiration pour philippe Seguin. Je me souviens de ce débat avec Mitterrand qui m'avait beaucoup marqué et dont je ne cesse de me souvenir . Ce fut un grand homme , il n'empeche qu'on peut aussi émettre quelques critiques le concernant. En particulier sa " capitulation " devant ses échecs et sa disparition du débat politique. La France , pourtant, avait tant besoin de lui.
Quand a la médiocrité de nos " gouvernants " , de nos "élus " , il suffisait d'écouter samedi soir ziad Takieddine chez Ruquier pour confirmer tout le mal que l'on peut penser d'eux.
Nicolas Sarkozy a été en dessous de tout en Cote d'ivoire, en Libye . Sans d'ailleurs que cela n'émeuve beaucoup nos glorieux politiciens.
François Hollande et son prestigieux ministre laurent Fabius sont d'une naiveté confondante concernant ce qui se passe actuellement en Syrie. Et encore en employant le mot de naiveté je suis très au dessus de ma pensée réelle.
Il s'agit de politique étrangère, mais la politique étrangère a la solde d'interets personnels ou a la solde du riche Quatar me donne des nausées.
Quand a la politique intérieure, elle a vu depuis maintenant 30 ans la France et les français s'appauvrir régulierement. La France, de grande nation, devenir un pays qui ne pèse plus , un pays qui n'a cesser de se désindustrialiser dramatiquement. Un pays ou les gens qui y vivent ont de plus en plus de difficultés.
Nos politiciens ont imposés l'euro qui nous a ruiné, ils se sont assis sur le non des Français a un inique traité...
Maintenant il s'agit d'accepter un " mariage pour tous " dont la porte parole du gouvernement fait de la propagande (!) dans les écoles et dont le ministre de l'éducation met en garde l'école catholique. Ce meme ministre qui a pris position pour la dépénalisation du cannabis....
Bref, on marche sur la tete avec des élus dont on se demande parfois dans quel monde ils vivent. A croire parfois que les maroquins de ministres font perdre la conscience de la réalité. A croire que tant de politiciens ne sont guidés que par l'ambition personnelle d'etre député, d'etre ministre . Etre ministre quelle destinée brillante, comme pour ses soi disant écologistes finalement si...éloignés de la vraie écologie. Simple exemple parmi tant d'autres de la médiocrité .
Patrick Mennessier.
L'époque du traité de Maastricht avait permis au tandem "improbable" Séguin Pasqua de porter le flambeau républicain du NON.
Il faut ramasser l'épée. Tout en portant le discours de Séguin, faire preuve de rouerie façon Pasqua, sans oublier les ronds de jambe de P. de Villliers.
Rassembler les décus de la 6e république de Montebourg, (qui n'est qu'un jasant bellâtre), et ceux qui n'ont pas trouvé d'héritier à J. P. Chevènement.
Certes c'est hétéroclite, mais ça fait du monde.
La question qu'il faut se poser : mais que manque-t-il à DLR pour ramasser tous ces électeurs ?
une pétition du Comité Roosevelt 2012 (lien ci-dessous) pour demander à nos élus d'exiger la séparation des banques de dépôts et des banques d'affaires.
http://www.monadversairecestlafinan...
Petite question hors sujet, donc pardon d'avance.
Quelle est la position de NDA sur le mariage pour tous, NDA et DLR vont ils appeler militants et sympathisants à défilé dimanche, j'envisage d'y aller et aimerai connaitre le mot d'ordre.
A moins que ne soit partagé le même embarras qu'au sein du parti frontiste et qu'il ne faille point déranger quelques gay friendly !
Cela fait plusieurs jours que j'attends un positionnement, sur :
1) Le mariage pour tous et la dénaturation éthique du droit sur la notion de père et mère ...
2) A l'heure ou le sinistre d'état Peillon, souhaite redéclencher une guerre des écoles, quel positionnement de DLR sur le prosélitisme et l'enseignement de la théorie des genres dans nos écoles ...
3) La position de NDA sur la PMA, demain pour la grossesse pour autrui qui sera un sacré précédent discriminatoire mais pour les parents hétéros ...
Merci par avance de votre éclairage
Cordialement
@ oudinot ( 20 )
" hétéroclite " ( définition ) :
se dit de ce qui est fait d'un mélange bizarre d'élément disparates ; par exemple des baraques faites de matériaux hétéroclites
la solidité de la construction est donc loin d'être assurée et au premier séisme tout s'écroule ... sur les occupants !
il faut donc trouver d'autres matériaux que Seguin , Pasqua , de Villiers etc ...
Le passé et nos grands hommes peuvent être une base, mais il faut cesser (à mon avis) de chercher toujours nos références "médiatiques" auprès d'icone qui ne sont plus.
DLR est suffisamment compétent pour offrir une alternative qui ne s'embarrasse pas de fantômes, aussi distingués et respectables soient-ils !
@22 Lilian et @25 Claude C.
Nous connaissons tous la position de NDA sur le projet Taubira. Il est contre. Il a toujours dit qu'il était éventuellement pour une Union civile des homos (genre PACS amélioré) mais absolument contre le mariage et l'adoption donc évidemment contre la PMA (et la GPA qui la suivra inéluctablement... sauf si le gouvernement recule face au mécontentement populaire).
Pourtant, je regrette que NDA n'ait pas ouvertement appelé tous ceux qui le souhaitent à aller manifester dimanche (même si chacun est libre de le faire - de toutes façons les banderoles de partis y seront bannies puisque c'est une manif pour tous, unitaire et plutôt familiale), je regrette qu'il n'ait pas rejoint l'Entente Parlementaire pour la Famille ou le Collectif des Maires pour l'Enfance (sauf erreur de ma part) alors qu'il a la même position.
Bien que NDA ait raison quand il dit que ce projet est un pare-feu pour masquer l'impuissance économique du gouvernement, cela reste un sujet grave qui veut et va bouleverser la société (qui n'a pas besoin de ça en ce moment). Mais manifester contre cela n'empêche pas de rester vigilant sur le reste (économie, finances, chômage).
A LILIAN
OUI J'y serais a la manifestation, c'est un point de vue societal, ça depasse les partis.Nous avons le choix entre quatre lieux de rassemblement: PORTE MAILLOT, Denfer Rochereau, PLACE D'italie et PLACE PINEL METRO NATIONAL. PLACE a la diversité des points de vue contre
le projet socialiste ...d'autres combats viendront ensuite...
@ Lilian
Réponse de NDA à une personne de l'Essonne dans sa lettre du Député d'aujourd'hui:
Et sur le plan de la société, ne pensez-vous pas que le gouvernement socialiste est plus en phase avec l’évolution des moeurs ?
Nicolas DUPONT-AIGNAN : Vous faites allusion au projet de loi relatif au
mariage et à l’adoption. J’y suis défavorable. Autant je crois légitime de mettre en
oeuvre une union pour les couples homosexuels qui veulent solenniser leur amour, par
une alliance conclue en mairie et ouvrant certains droits supplémentaires par rapport
au PACS, autant je suis hostile à nommer cette union « mariage », car cela débouche
obligatoirement sur l’adoption.
Certes, un couple homosexuel, et c’est déjà le cas, peut offrir un foyer plein d’amour à un enfant, mais
doit-on généraliser ce modèle au risque de fabriquer des enfants à deux pères ou deux mères ? Que
fait-on de l’égalité des enfants devant la filiation ? A-t-on le droit « d’expérimenter » la fabrication d’enfants
par la Procréation Médicalement Assistée (P.M.A.) ou par la Gestation pour Autrui (G.P.A.) ? On
n’achète pas un enfant comme un objet. Pour moi, en conscience, le droit d’un enfant à avoir un père
et une mère l’emportera toujours sur le droit des adultes à avoir un enfant. J’invite toutes celles et tous
ceux qui souhaitent manifester leur attachement à la famille à manifester dans la tolérance le 13 janvier à Paris
Sur le site lejdd.fr (Le jounal du Dimanche), ce 8-1-2012, on parle de Nicolas Dupont-Aignan
Parrainages citoyens : la proposition impossible
http://www.lejdd.fr/Politique/Actua...
/Depuis 2007, plusieurs responsables politiques ont défendu le principe de "parrainages citoyens", afin de remplacer le système des 500 signatures d'élus nécessaires pour se présenter à l'élection présidentielle. Proposée dans le rapport Jospin, l'idée a finalement été écartée par François Hollande lundi soir./...
/ Une fois élu, le chef de l'Etat a confié à Lionel Jospin les rênes de la Commission sur la rénovation de la vie publique. A la remise de son rapport, le 9 novembre dernier, l'ancien Premier ministre a donc proposé un système de parrainages citoyens : 150.000 signatures d'électeurs seraient nécessaires pour se présenter à l'élection présidentielle. Un objectif aussitôt dénoncé par la majorité des responsables politiques. Interrogés par leJDD.fr, Nicolas Dupont-Aignan, Christine Boutin et Jean-Marc Governatori disent tous leur opposition à "un verrouillage du système politique", 150.000 signatures étant trop compliquées à trouver. "En fait, le principe de cette proposition, c'est d'avoir l'air ouvert tout en verrouillant derrière", explique ainsi Nicolas Dupont-Aignan./...
/ "Tout dépend maintenant de ce qui va remplacer cette proposition." Le chef de l'Etat n'a, pour le moment, pas apporté de précisions à ce sujet./
ok pour la manifestaion du 13, quatre lieux de departs de
la porte mauillot a la place pinel metro national en passant par porte d'italie et Denfer ROCHEREAU...Au champs de mars....c'est fondamental d'être present...L'essentiel ce sera plus tard...
27. Le mardi, janvier 8 2013, 16:00 par Claude C.
Voilà qui réponds à mon questionnement, merci pour cette information.
Bien cordialement
« Une conscience qui se repose est une conscience qui s’endort et se flétrit…. Parce qu’un homme qui sommeille à l’ombre de son savoir est semblable à un épi de blé qui sèche sur pied. »
DLR ne doit pas s'endormir à l'ombre des icônes !!!
Sur le site midilibre.fr, ce 8-1-2013, on parle de Debout La République
Municipales à Béziers : Debout la République derrière le journaliste-polémiste Robert Ménard
http://www.midilibre.fr/2013/01/07/...
PS : Je vous présente mes excuses pour avoir inscrit de temps en temps sur ce blog depuis ces huit premiers jours de l'année 2013, 2012 au lieu de 2013. Je viens de me rendre compte de mon erreur. C'est le début d'année, il faut s'y faire.
Sur le cite agoravox.fr, ce 8-1-2013, on cite Laurent Pinsolle et Nicolas Dupont-Aignan.,
L’humanisme de l’ultra étatisme, une idée à relativiser
http://www.agoravox.fr/actualites/p...
En cette période de crise, les idées d'un extrémisme libéral font surface avec arrogance et virulence.
La France, je dirais même l'Europe, demain, transformées en un Chili à la Pinochet 1973 ?
En lisant ce texte, tout porte à y croire. Certains s'y préparent.
En attente d'un avatar, c'est à dire d'une métamorphose, ce temps, notre temps, est celui d'une sorte de magma indifférencié moral, social, politique et économique: la grande illusion de la démocratie par la dépersonnalisation. Grâce au travail de personnes comme Philippe Seguin, Nicolas Dupont Aignan et bien d'autres, grâce aux thèses développées par les patriotes, une ligne directrice se dessine dans cette soupe d'irresponsables mondialistes et européistes de l'UMPS, (cette horreur). A partir de cette ligne de fracture et de reconstruction, on peut en effet y croire, c'est à dire espérer le surgissement d'une société et d'institutions plus justes et plus efficaces. Continuons à développer nos idées. Je rencontre de plus en plus de personnes qui me disent quelles en ont assez de cette Europe mal bâtie par des incapables, qu'on entretient à grands frais sur le dos des contribuables et au profit des banques et des spéculateurs.
Sur le site ouest-france.fr, ce 8-1-2013, on parle de Nicolas Dupont-Aignan
Nicolas Dupont-Aignan à Saint-Nazaire, Notre-Dame-des-Landes et Nantes
http://www.ouest-france.fr/region/p...
Je voudrais connaître clairement la position de DLR et de NDA sur la manifestation du 13 janvier. Y aura-t-il une délégation DLR ? et en quel lieu de rassemblement ?
A mon avis, il faut y être, et il est temps de commencer à agir concrètement.
Dommage que DLR ne soit pas à l'origine de l'initiative.
A moins qu'autre chose soit prévu ? et alors quoi, où et quand ?
Mais il est urgent de faire quelque chose ! Il faut commencer.
Cette manifestation, pour ce qu'elle défend et ce qu'elle veut empêcher, semble une excellente occasion de faire bouger le grand corps assoupi de notre pays.
Merci de la réponse claire de DLR à ce sujet, sur le blog ou sur le site, ou par un communiqué.
Quelqu' un sait il si des manifestations sont prevues en province ?
Jerome
Pour un peu d'objectivité la position de Témoignage Chrétien:
http://www.temoignagechretien.fr/AR...
CORDING (11)
n'a pas tout à fait tort.
cessons donc d'encenser (et de mythifier) des morts.
cherchons plutot à identifier et réunir les forces du present(et du futur) sans lesquelles rien ne se fera.
38. Le mardi, janvier 8 2013, 18:27 par Claude
Ouvrage médiatique orienté "chrétien de gauche" je parlerai plutôt de "parti pris" que d'objectivité, on est donc clairement dans une manipulation (pas forcément péjoratif mais pas forcément dans l'éclairage neutre).
Mais l'important c'est que le débat est lieu, même chez les chrétiens.
Cdt
25. Le mardi, janvier 8 2013, 15:55 par Claribelle
26. Le mardi, janvier 8 2013, 15:56 par claudie
36. Le mardi, janvier 8 2013, 18:23 par birhakheim
Claude a eu la gentillesse de mettre en ligne la position de NDA sur ce sujet Ô combien épineux et clivant. (voir post.27)
Pour Dimanche et celles et ceux qui le souhaitent, nous pourrions nous donner rdv à un endroit préservé sur Paris et à l’abri des mouvements un peu trop extrêmes, reste à définir l’endroit et l'heure pour le ralliement et la bannière …
« Up to you »
Bien cordialement
@lustucru (33)... Je suis plus d'accord avec l'article, dont vous avez eu la gentillesse de poster le lien, qu'avec vous. Le libéralisme (à ne pas confondre avec le capitalisme) privilégie l'initiative individuelle pour la création de richesses, l'état ne conservant que ses fonctions régaliennes (défense, justice...). C'est le libéralisme qui élève la société économiquement ET socialement (nivellement par le haut), plutôt que la solidarité tous azimuts, sans contrepartie, profitant toujours aux mêmes. La solidarité oui, mais dans certaines limites. Je milite également pour la 'flat tax', qui est un impôt beaucoup plus juste que l'usine à gaz en cours actuellement dans notre beau pays. Tout le monde paiera la 'flat tax', et pas seulement la moitié de la population. C'est bien joli de faire appel au patriotisme en cette période de crise, mais tout le monde doit contribuer. De plus, la 'flat tax' a l'avantage de simplifier le système fiscal, de supprimer les niches fiscales, et de lutter (un peu) contre la fraude grâce au prélèvement à la source.
Pour changer de sujet... Je serai à la manif Dimanche prochain place Denfert Rochereau..
Mardi 8 janvier 2013 :
Taux de chômage en zone euro : novembre 2012 :
1- Médaille d’or : Espagne : 26,6 %.
2- Médaille d’argent : Grèce : 26 %.
3- Médaille de bronze : Portugal : 16,3 %.
4- Irlande : 14,6 %.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ca...
Zone euro : le chômage atteint 11,8 % en novembre, un record.
L’ascension du chômage se poursuit en Europe avec 11,8% de la population active sans emploi en novembre dans la zone euro, contre 11,7% en octobre. Un nouveau record.
Selon les chiffres publiés mardi par l’office européen de statistiques Eurostat, 18,82 millions de personnes étaient au chômage en novembre dans la zone euro, soit une hausse de 113.000 personnes par rapport à octobre, et une hausse de 2,015 millions par rapport à novembre 2011.
Et, surtout, répétons le slogan habituel :
« L’euro nous protège. L’euro nous enrichit tous. L’euro nous protège. L’euro nous enrichit tous. L’euro nous protège. L’euro nous enrichit tous. L’euro nous protège. L’euro nous enrichit tous. »
J'ai déjà spécifié à plusieurs reprises sur ce blog le fait que je ne partageais nullement l'enthousiasme de certains en faveur de Philippe Seguin. En effet, il ne faudrait pas oublier que celui-ci s'était rallié à une certaine époque aux conceptions euro-fédéralistes; en voici les preuves :
-Vote des députés au sujet du Traité d'Amsterdam http://www.assemblee-nationale.f/11...
-Ralliement à la monnaie européenne : http://www.liberation.fr/evenement/...
http://www.lepoint.fr/actualites-po...
Il ne faudrait pas oublier non plus que ce cher Monsieur Seguin, avait "puni" NDA en le démettant de ses fonctions de Secrétaire du RPR aux fédérations en 1998, parce que ce dernier s'opposait au Traité fédéraliste d'Amsterdam cité plus haut. Pour ma part je n'ai pas oublié tout cela...
Le gouvernement et la gauche se moque du monde lorsqu'il font mention du "mariage pour tous". En effet, il s'agit du mariage homosexuel et non pour tous (puisque excluant, par exemple, la polygamie). Quant à Vincent Peillon, se position est proprement scandaleuse dans la mesure ou l'on prône la théorie du genre et ou l'on fait la promotion de l'homosexualité dans les établissements scolaires publiques. Deux poids, deux mesures...
44. Le mardi, janvier 8 2013, 22:18 par JJS
Philippe Séguin n’a pas gagné la guerre qu’il avait commencée. Il ne l’a pas poursuivie.
C’est bien, ce qui avait choqué NDA comme moi.
Il avait un respect de l’expression populaire référendaire que n’ont pas eu les promoteurs du Traité de LISBONNE
Mariage pour tous…
Sémantique de communicant pour ne pas "offusquer" la population. Les politiques n'osent évidemment pas se prononcer "clairement"… Ni sur l'influence des associations, des cercles d'influence qui les entourent.
Il y a des sujets comme ça, où tout le monde s'écrase.
—
Que pense DLR des négociations entamées depuis plusieurs semaines, entre syndicats et patronats sur la "flexi-sécurité"…
Qui a une idée exacte de ce qui peut en ressortir ?
Pourquoi sur des sujets qui va toucher des millions de travailleurs, qui risquent d'enterrer le CDI, y a t-il tant d'opacité ? Pourquoi ?
QUi représente tous les travailleurs précaires dans ces négociations ?
Bonjour,
Je serai à la manif dimanche dans le cortège Maillot / Champs de Mars.
J'emmene quelques personnes avec moi.
Ce serait sympa de pouvoir identifier ceux qui ont des responsabilités DLR afin d'établir un premier contact.
Ni moi ni mes ami(e)s n'ont de carte... Une friche pour DLR ?
Cordialement
Ortog
@ JJS ( 44 )
vous êtes un ... iconoclaste ! ( comme moi et certains autres )
il y a beaucoup de choses cachées parce que il y a beaucoup de choses tues puisque " honteuses " ... comme dans toutes les familles ; et D.L.R. ne semble pas échapper à cette " règle " de la " morale " humaine
c'est certes dommageable pour le mouvement ( je pense à son extension ) mais la majorité semble s'accommoder heureusement des mythes
@ 42 theano
Sur ce blog, et par notre mouvement, nous défendont la FRANCE et donc le Français ! Or ignorant parmis les ignorants, je n'ai pas trouvé dans les dictionnaires à ma disposition la définition de 'flat tax' ! Serait-il possible que vous éclairiez de votre grand savoir les ânes bâtés que nous sommes ? Merci d'avance.
Les personnalités politiques qui soutiennent officiellement la manifestation pour tous et seront présents Dimanche.
Etienne Blanc Député de l’Ain
Charles de La Verpillère Député et Conseiller général de l’Ain
Alain Marleix Député du Cantal
Hervé Mariton Député de la Drôme
Franck Gilard Député de l’Eure
Patrice Martin-Lalande Député du Loir-et-Cher
Dino Cinieri Député de la Loire
Yves Nicolin Député de la Loire
Jean-Charles Taugourdeau Député du Maine-et-Loire
Guillaume Chevrollier Député de la Mayenne
Lucien Degauchy Député de l’Oise, Conseiller général de l’Oise et Maire de Courtieux
Marc-Philippe Daubresse Député du Nord
Arlette Grosskost Député du Haut-Rhin
Michel Terrot Député du Rhône
Philippe Cochet Député du Rhône
Sophie Dion Députée de Haute-Savoie
Virginie Duby-Muller Députée et Conseillère régionale de Haute-Savoie
Jean-François Lamour Député de Paris
Jacques Myard Député des Yvelines
Pierre Lequiller Député des Yvelines
Georges Ginesta Député du Var
Julien Aubert Député de Vaucluse
Yannick Moreau Député de Vendée
Yves Fromion Député-maire d’Aubigny-sur-Nère
Marc Laffineur Député-maire d’Avrillé
Eric Woerth Député-maire de Chantilly
Jean-Marie Sermier Député-maire de Cramans
Patrick Balkany Député-maire de Levallois-Perret
Michel Herbillon Député-maire de Maisons-Alfort
Jean-Christophe Fromantin Député-maire de Neuilly-sur-Seine
Jacques Bompard Député-maire d’Orange
Philippe Goujon Député-maire du 15ème arrdt de Paris
Claude Goasguen Député-maire du 16ème arrdt de Paris
Rémi Delatte Député-maire de Saint-Apollinaire
Geneviève Levy Députée-adjointe au maire de Toulon
Catherine Procaccia Sénateur du Val-de-Marne
Marie-Annick Duchêne Sénateur des Yvelines
Philippe Marini Sénateur-maire de Compiègne
Bruno Gilles Sénateur-maire des 4ème et 5ème arrdts de Marseille
Jean-Paul Fournier Sénateur-maire de Nîmes
François-Noël Buffet Sénateur-maire d’Oullins
Gérard Larcher Sénateur-maire de Rambouillet
Christian Cambon Sénateur-maire de Saint-Maurice
Bernard Vuillard Maire d’Avignon-lès-Saint-Claude
Claude de Fleurieu Maire d’Azerat
Claude Jamati Maire de Bailly
Pierre Bedouelle Maire de Barbizon
Massabielle d’Ouince Maire de Barrou
Danielle Rival Maire de Batz-sur-Mer
Jacques Durieux Maire de Bégadan
Michel Fourtier Maire de Bellenod-sur-Seine
Claude Lefevre Maire de Bellou-sur-Huisne
Albert Berthelot Maire de Bernay-Vilbert
Yves Revillon Maire de Bois-Colombes
Marie-Claude Bompard Maire de Bollène
Pierre-Christophe Baguet Maire de Boulogne-Billancourt
Robert Large Maire de Brandon
Gabriel Paulin Maire de Bresilley
Hugues Foucault Maire de Bretagne
Edouard de Bonnafos Maire de Calvinet
Bernard Lenice Maire de La Cambe
Sophie de Gibon Maire de Canteloup
Olivier Delaporte Maire de La Celle Saint Cloud
Jean-Marc Veyron La Croix Maire de Chasselas
Jacques Renaud Maire de Châtenay-en-France
Emile Paris Maire de Chatillon-sur-Morin
Philippe Brillaut Maire du Chesnay
Didier Stetten-Pigasse Maire de Chitenay
Jean-Michel Sauvage Maire de Courbouzon
Philippe Tribot Maire de Feuges
Frédéric Valletoux Maire de Fontainebleau
Antoine Servain Maire de Foucart
Jean-Pierre Thorey Maire de Fouchères
Alain Bajule Maire de Gardes-le-Pontaroux
Geoffroy d’Harcourt Maire de Grosbois-En-Montagne
Michaël Orieux Maire de La Guyonnière
Yves Esteve Maire d’Heudicourt
Alain Leboulanger Maire d’Isdes
Bernard Carayon Maire de Lavaur
Louis Hamel Maire de Loucé
Bertrand Philippon Maire de Lugny
Loïc Hervé Maire de Marnaz
Guy Lihoreau Maire de Méon
Dominique Malezieux Maire de Le Mériot
Marc Lautour Maire de Les Mesnuls
Didier Pellerin Maire de Les Monceaux
Xavier Lemoine Maire de Montfermeil
Fabienne Vittoz Maire de Nangy
Jacqueline Mallard Maire de Nozières
Jean-Marie Bourdon Maire d’Omiecourt
Jean-Michel Levesque Maire d’Osny
Jean-Régis de Menou Maire d’Ozolles
Xavier Chalandon Maire de Parcieux
Jean-François Legaret Maire du 1er arrdt de Paris
François Lebel Maire du 8e arrdt de Paris
Jacques Renaud Maire de Payssous
Guy de Framond Maire de Le Plantay
Didier Guevel Maire de Le Plessis-Gassot
Isabelle Biseau Maire de Pont-Aven
Pierre Braem Maire de Renneval
Martine Tandeau de Marsac Maire de Royères
Christophe Levesque Maire de Saint-Christophe-sur-Avre
Bernard Debain Maire de Saint-Cyr-l’Ecole
Philippe Chodon de Courcel Maire de Saint-Félix-de-Bourdeilles
Marcel Barbé Maire de Saint-Loup-du-Gast
Luc de Romanet Maire de Saint-Martin-du-Vieux-Bellême
Henri Plagnol Maire de Saint-Maur-des-Fossés
Jean-Yves Allard Maire de Saint-Sornin-La-Marche
Roger Peillon Maire de Saint-Symphorien-sur-Coise
Pierre Defrance Maire de Saint-Valérien
André Flajolet Maire de Saint-Venant
Pierre Dussurgey Maire de Sainte-Catherine
Yves d’Amécourt Maire de Sauveterre-de-Guyenne et Conseiller général de la Gironde
Vincent Paul-Petit Maire de Seine-Port
François Gautheron Maire de Sougy-sur-Loire
Michel Villedey Maire de Thorigné d’Anjou
Robert Bannwarth Maire de La Trinité-de-Thouberville
François de Mazières Maire de Versailles
Ghislaine Lapchin-de Poulpiquet Maire de Vienne-en-Arthies
Pierre Lignier Maire de Villars-Fontaine
Denis Badré Maire de Ville-d’Avray
Patrice Calmejane Maire de Villemomble
Olivier Lebrun Maire de Viroflay
41. Le mardi, janvier 8 2013, 19:46 par Lilian des Yvelines
Juste une petite précision : la manifestation est apolitique et aconfessionnel. En conséquence, aucune bannière d'appartenance à une organisation quelle qu'elle soit ne sera tolérée.
http://www.lamanifpourtous.fr/-cons...
En revanche, rien n'empêche de se regrouper avec qui on veut !
Pour trouver son cortège : http://www.lamanifpourtous.fr/-trou...
@19. patrick Mennessier
« Je me souviens de ce débat avec Mitterrand qui m'avait beaucoup marqué et dont je ne cesse de me souvenir ».
Incontestablement Philippe Seguin était un Homme d’Etat ; et profondément humaniste face à un difficile débat avec François Mitterrand affaiblie par la maladie.
http://fr.video.search.yahoo.com/vi...
Néanmoins, Monsieur Philippe Seguin authentique Gaulliste était plus « un valet de cœur » c'est-à-dire un « poids lourd » au service de la République au sens politique du terme.
Or c’est un Roi ou une Reine de Cœur et d’épée qu’il faut à la France.
@47. Oudinot
"flexi-sécurité"…
« Pourquoi sur des sujets qui va toucher des millions de travailleurs, qui risquent d'enterrer le CDI, y a t-il tant d'opacité ? Pourquoi ? »
Vous voulez une réponse :
Cherchez du coté de Bruxelles.
Vous observerez que dans le Traité « modifié » de Lisbonne, le mot citoyen et remplacé par celui de consommateurs…
Tous est dans les tuyaux pour un rapprochement avec les USA , soit un marché de 800 millions de consommateurs pour les multinationales…, dont notez bien l’expression abjecte « ressources humaines » qui est née depuis les années 80…
Il y a à mon sens, une stratégie clairement identifiée dont la « crise » actuelle en est le plus parfait exemple.
Je suis pour une Europe forte ; défenderesse des peuples ; dans une France libre qui maîtrise le destin de son Peuple !
Ils sont tous là à bêler indéfiniment "mariage pour tous, mariage pour tous". J'en suis à espérer le silence des agneaux. Et je scande: "Un père, une mère pour chaque enfant".
@45 et @47 "mariage pour tous" est une ruse sémantique pour donner mauvaise conscience à ceux qui sont contre. De toute façon, la mariage pour tous existe déjà puisque la loi n'interdit pas à un(e) homosexuel(le) d'épouser quelqu'un de l'autre sexe. C'est le mariage lui-même qui devrait changer, pas la possibilité pour chacun de convoler...
En tout cas, le but caché, celui de la division des Français y compris au sein de partis politiques, semble d'ores et déjà atteint. Prochain chantier de division, le mariage des geeks avec leurs ordinateurs.
Sur le site vieilleeurope.free.fr, depuis Radio courtoisie, ce 8-1-2013, entretien de Nicolas Dupont-Aignan sur le thème "L'europe : le coup d'état permanent by Patrick Péhèle"
http://vieilleeurope.free.fr/
(Durée audio 45 min, curseur d’écoute dans la partie haute du petit écran noir)
NDA, quelle clarté politique ! Alain de Benoist (Ecrivain, journaliste, essayiste, conférencier, philosophe) en deuxième partie, dès le début de son entretien, vous fait des éloges. Il vous cite plusieurs fois dans son entretien critique sur l’Europe. A ne pas manquer.
Aparté : écouter l’invité du mois Myret Zaki cité dans l’entretien de NDA.
Myret Zaki journaliste économique suisse romande et rédactrice en chef adjoint du magazine économique, émission "La fin du dollar" du 29-5-2012.
Son entretien est très enrichissant, je dirais même renversant.
(Les invités sont sélectionnables en agissant depuis le curseur en bas du petit écran noir, pour Myret Zaki , vous pouvez actuellement l’entendre en allant en bas de la page)
@ Jyb
Je vous assure que si mon travail me permettait d'être occupé à 100% de mon temps, il ne me viendrait pas à l'idée une seconde de convoler avec mon ordinateur ou de taquiner les patriotes…
****
Hier beau téléfilm sur Georges Guingouin.
Je suis admiratif des héros gaullo-communistes, mais plutôt critique quand à ce qu'en ont fait les héritiers à partir des années 70 et 80….
Les créateurs de ce téléfilm se sont efforcés de montrer aussi les facettes obscures de la résistance et de l'après-libération, ce qui est assez nouveau comme éclairage.
@ mangouste ( 53 )
votre remarque sur " les ressources humaines " est à la fois judicieuse et bienvenue ; jusqu'à présent je n'avais pas fait " l'amalgame " ... mais comme toutes les ressources naturelles elles connaîtront elles aussi dans les mains de leurs exploiteurs un moment où elles seront épuisées .... d'où , et je me répète , mon intérêt et mon combat pour une écologie politique holistique ...
et encore merci pour avoir révélé le sens inhumain de cette formule économique
@ garomi ( 50 )
flat tax : de flat qui signifie niveau et de tax qui signifie taxe ( ou impôt si vous préférez ! )
il s'agit donc d'un niveau d'imposition " identique " pour tous quelque soit le " niveau " des revenus par exemple 13 % de son revenu en Russie ; donc il n'y a pas de tranches d'imposition ni de niches fiscales ( enfin , théoriquement pour ces dernières )
il simplifie l'impôt et surtout son recouvrement ( pas d'usines à gaz façon Bercy ) c'est en quelque sorte l'ancêtre de ... la T.V.A. mais sur les revenus, pas sur la consommation
Un soulèvement des jeunes d'Europe est possible, conséquence du libre échange imposé par les Anglais et admis par l’Union Européenne à coté de ses pompes.
Philippe SEGUIN avait identifié et fait connaître les distorsions économiques entre nous et certains pays
http://cameroonvoice.com/news/news....
Résistance contre toute mesure juridique prise par l’UE
Peter Michael Huber, juge en charge des Affaires européennes à la Cour constitutionnelle allemande a déconseillé à la BCE de se transformer en un « genre de gouvernement économique, qui déciderait non seulement de la politique monétaire, mais aussi des politiques budgétaires, fiscales et de celles relatives au développement » car ces prérogatives appartiennent au Conseil européen, constitué des chefs d’Etat ou de gouvernement, ou aux gouvernements nationaux
http://www.solidariteetprogres.org/...
52. Le mercredi, janvier 9 2013, 11:18 par Isabelle Maire du Poset
Je parlais de bannières pour éventuellement nous retrouver à plusieurs sur le même lieu géographique pas pour faire de la pub à quiconque ...
Merci pour le plan.
L’Europe, le coup d’État permanent
http://vieilleeurope.free.fr/
Lustucru
C'est plutôt inquiétant de voir de Benoist faire l'éloge de NDA!
@ tous
Hollande a réussi son "coup".
Le <<mariage pour tous>> serait devenu la principale préoccupation des français.
Quid du chômage, des licenciements massifs,de la perte de notre souveraineté nationale, j'en passe et des meilleurs.
NDA ne pourra a lui tout seul faire bouger les lignes.
J'espère qu'au lendemain de votre promenade Parisienne, vous reviendrez en forme, prés à descendre dans la rue pour sauver la nation.
Il y a urgence.
@garomi (50)... La 'flat tax' ou impôt plat (par opposition à impôt progressif) est le système d'imposition le plus ancien. C'est un pourcentage, identique pour tous, prélevé sur tous les revenus, sans aucune exonération. Nous fonctionnions sous ce système jusqu'à la fin de la 2ème guerre mondiale. L'imposition progressive a été instituée pour financer, entre autres, notre protection sociale.
De nombreux pays pratiquent la 'flat tax' (Russie, pays baltes, certains états des USA et provinces du Canada...). Depuis que la Russie a instauré une 'flat tax' de 13%, ses recettes fiscales ont bondi. Eh oui, quand tout le monde paye, on rechigne moins à payer. La TVA est une sorte de 'flat tax'.
En espérant avoir répondu à votre question.
HS mais sonnette d'alarme tirée par Christian Saint-Etienne dans « France : état d’urgence » Janvier 2013:
« Nous sommes sur le point de subir une défaite économique et industrielle aussi ignominieuse que le fut celle de 1940 : les villes perdues prennent les noms des entreprises qui ferment ; les soldats morts se nomment chômeurs et jeunes talents partant pour l’étranger. Mais la défaite est aussi inutile et évitable qu’en 1940. Nous ne manquons pas de moyens, d’entrepreneurs inventifs, d’ingénieurs remarquables et d’ouvriers qualifiés, d’épargne et de goût du risque. C’est la vision des chefs qui gouvernent la France qui est aussi tarée que celle de 1940. On « flingue » les entrepreneurs sous l’étiquette de « riches » alors qu’ils sont les officiers de la nouvelle armée ; on écrase fiscalement le capital alors que ce sont les régiments de chars de combat dans la guerre économique ; on supprime les heures supplémentaires de nos soldats d’élite et on distribue des permissions permanentes aux soldats expérimentés à la veille des combats. Et c’est le Président lui-même qui organise le discours le plus haineux de nos officiers et de nos unités de combat… »
A méditer...
La température monte dans le bocal de la grenouille qui est déjà bien endormie, voire à moitié cuite !?
Jerome
65. jclebrun50
Vous avez raison. Tout le monde focalise actuellement son attention sur le mariage promis aux homosexuels par les irresponsables au pouvoir, pour la plupart franc-maçons, c'est-à-dire sectaires, secrets, anti-démocratiques, tueurs de la République et des libertés fondamentales.
Le vrai problème de la France aujourd'hui c'est la perte de sa souveraineté nationale et populaire. Les irresponsables au pouvoir ont tout fait pour déposséder le peuple français de sa souveraineté sur la France, établie depuis la Révolution de 1789.
Le chômage de masse, l'économie en berne, l'abandon programmé des acquis sociaux, la disparition planifiée du SMIC et du CDI, l'abaissement de la France, l'abandon de sa politique étrangère indépendante, voilà quels sont les vrais débats à mener, les vraies questions, les vrais défis à relever.
Pourquoi le soi-disant gouvernement français ne propose-t-il aucun investissement en faveur de l'avenir, pour la conquête de l'espace, la découverte de nouvelles nano-technologies, de sources d'énergie propres et renouvelables ?
La France n'est pas l'Allemagne de l'Europe continentale. La France est maritime et possède le deuxième plus grand domaine maritime dans le Pacifique. La France possède des îles et des îlots dans le monde entier qui lui offrent des millions de km2 de côtes et d'eaux "nationales", où sont les richesses de demain.
Paris est la capitale de la francophonie dans le monde, vaste ensemble de millions et de millions de gens parlant français, appelés à coopérer, et à s'assurer une défense commune.
La France n'est pas comme le reste de l'Europe. Elle est unique, différente, et finalement plus grande.
Et sa politique étrangère doit être celle d'un grand pays, d'une troisième voie, d'une voie spécifiquement française et non pas celle d'une colonie, d'un vassal de l'Amérique comme veulent que soit la France les égarés au pouvoir, membres des clubs Le Siècle, Bilderberg, Commission Trilatérale, vendus aux Américains et aux banques, et les francs-maçons qui sont les pieds-nickelés de la démocratie qu'ils assassinent sciemment pour prétendre, de force, construire une Europe fédérale dont les peuples ne veulent pas.
Les Européistes sont des fascistes.
le gouvernement français travaille contre l'intérêt de la France. Il est vendu à des intérêts étrangers.
Français, réveillez-vous !
Français, dans l'élan de cette journée du 13 janvier, pour la défense de la famille et de la structure profonde de la France, osez poursuivre la résistance pour redonner à la France son indépendance, sa souveraineté, son libre-arbitre, sa fortune.
Prenez les armes qui vous sont permises aujourd'hui : Internet, courriels, courriers, informations vers ceux qui ne savent pas encore voir la réalité, manifestations publiques, votes dans les urnes, bref défendez le pays.
Rejoignez Nicolas Dupont-Aignan et les gaullistes pour sauver la France avant l'irréversible.
"un soulèvement des jeunes d'Europe est possible", écrit notre ami R.L.Cayol (60).
Ne rêvons pas, camarade! Certes, ce sont toujours les jeunes qui constituent les gros bataillons des révoltes et révolutions, mais au bénéfice de qui??? pas des "nations"européennes,je le crains. ils ont été "nourris",(gavés) depuis plus de 50 ans du rejet,voire de la haine de leurs nations, les Français en tête.
il vaut mieux etre optimiste que pessimiste,mais à condition de ne pas tomber dans l'illusion (qui conduit dans le mur).
Je serai présent a la manif dimanche a paris .
Je partirai de la place d'italie.
Au plaisir de rencontrer des membres de Debout la République.
Pierre Dussurgey(maire de Ste Catherine)
"Philippe"...
Encore un billet surréaliste.
Je me souviens vous avoir déjà invité à relire le discours de 92 de Philippe Séguin à l'occasion de commentaires sur le programme socialiste de DLR...
Au début des années 90 Séguin,un peu comme le grand Charles,se souvenait de l'avenir dans un discours prophétique remarquable(sur le fond parce que sur la forme il laisse à désirer...).
Il était alors contre le protectionnisme,contre la mainmise des politichiens sur la monnaie,et pour la concurrence!
Vous êtes protectionniste,contre l'indépendance de la Banque centrale,et vent debout contre la concurrence!
?
- "En réalité,un espace de concurrence est un espace d'échange libre et non un vase clos dans lequel une bureaucratie tatillonne s'efforce de gommer toutes les différences en imposant avec obstination ce que les auteurs de l'Acte unique ont appelé "l'harmonisation des conditions de concurrence"[...]
Mais ce n'était pas assez pour nos eurocrates qui veulent supprimer la concurrence en prétendant la préserver.On met en avant de prétendus impératifs de concurrence pour réglementer,centraliser,diriger l'économie européenne,à la seule fin,non d'accroître l'efficacité et la prospérité communes mais de forger à la fois l'instrument et la raison d'être d'un futur gouvernement fédéral,un gouvernement fédéral qui ne pourra certainement pas souffrir l'existence d'une réelle concurrence entre les Etats fédérés"
Ne vous en déplaise une remarquable charge...libérale!
- "Les plus grandes figures de l'orthodoxie monétaire,comme l'américain Milton Friedman ou le français Maurice Allais,sont farouchement opposés au principe de l'indépendance de la banque centrale"
Une explication s'impose.
La position des économistes libéraux,pourtant explicite,n'est pas comprise,ou à dessein cachée...
Le libéral,quand il ne pense pas que les Banques centrales n'ont pas lieu d'être(...),est pour leur "indépendance" parce que dans l'intérêt du peuple il refuse d'abandonner aux politichiens le pouvoir de disposer à loisir de la monnaie(voir le désastre provoqué par la politique monétaire de Greenspan!),mais il n'abandonne pas ce droit à d'autre contrairement à ce que pensent les complotistes de tout poils!
Il pense que la politique monétaire ne doit pas être discrétionnaire,qu'elle doit être "automatique",indépendante du bon vouloir des Hommes.
Il faut considérer ensuite les différentes chapelles libérales(les modalités de la politique monétaire différent selon les économistes).
Si par exemple la monnaie est convertible en or,quand il n'y a plus d'or la création monétaire devient impossible(c'est un garde fous).Le "100% monnaie",qui avait les faveurs de Maurice Allais,est une autre façon de brider la production de crédits bancaires(de rendre impossible la création monétaire ex nihilo...),puisque dans ce système les banques ne peuvent pas prêter au delà des encours détenus en dépôt.
Je ne voudrais pas trop m' appesantir mais notez au passage que Friedman(qui avait annoncé avant même sa naissance que la monnaie unique allait être un désastre...)aimait surprendre son auditoire en faisant référence à un homme qui l'avait profondément marqué dans son cheminement intellectuel,un moine français du 14ème(!),Nicolas Oresme.
Révolutionnaire 4 siècles avant les autres il écrivait dans son traité des monnaies; "La monnaie n'est pas la propriété du prince,elle appartient au peuple".
De cette époque date le...franc(!),qui n'est pas la monnaie des Francs,mais une monnaie "franche",qui ne ment pas(pas comme le dollar par exemple...).
Je vous fais grâce de ce que je pense d'un des piliers de votre programme,la "monétisation de la dette"(qui n'est rien d'autre que l'assurance d'une dévaluation monétaire,synonyme de dévaluation sociale)...
Ce clown de Mélenchon,révolutionnaire d'opérette,pourfendeur de l'ultra-libéralisme,voudrait rendre la monnaie...au prince!
C'est grotesque.Définitivement la scène politique française est affligeante.
Et je reprends une dernière fois un extrait du discours de Séguin;
- "En vérité,tout ce que notre économie doit d'incontestablement positif à la construction européenne,c'est la fin du protectionnisme intracommunautaire"
La réalité c'est que Séguin avait raison sur toute la ligne,mais il a fini par plus ou moins se déjuger...
En somme,je le répète encore une fois,votre programme(et pour cause il est à la confluence de l'extrême droite et de l'extrême gauche!)est un anti-plan Rueff,qui se confond avec la politique économique du Général à partir de 58,il est contraire à l'esprit du "discours de Maastricht",et fait se retourner Maurice Allais dans sa tombe(dans son volet "Loi de 73",si chère aux indignés...).
Qu'est ce qui cloche chez DLR?
Il y a quelques jours je regardais votre présentation du shadow cabinet de DLR(en vidéo),vous expliquiez que le pôle économique,"relocalisation",était le "réacteur",et bien il est en flamme!Mr le député vous vous êtes trompé de camp!
Churchill,autre titan,avait dans une de ses saillies pris un raccourci saisissant(au combien d'actualité...) ;
"Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses.La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère"
Et;
"Le socialisme c'est des parkings,le capitalisme des voitures"
...
C'est vrai si un pays exporte capital,matière grise,et talents,les inégalités diminuent!
Changez de moteur(de réacteur...),remonter sur votre droite(pour a minima devenir le Montebourg de la primaire,ou mieux réussir un hold-up parfait sur le parti tout entier),comme disait le génial Général en 58;"Le pouvoir n'est plus à prendre,mais à ramasser".
Sinon votre destin se confondra avec celui de votre mentor(si ses idées étaient souvent les bonnes sa carrière politique a été un échec complet,donc son poids dans le destin national nul).
theano,
Une flat tax évidemment(on peut quand même conserver une 1ère tranche" exonérée...)!
Bien présenté c'est l'assurance d'un bond prodigieux dans les sondages(une charge radicale contre le socialisme qui permettrait à son promoteur de devenir l'opposition à lui tout seul...).
Un calcul de coin de table(mais néanmoins sérieux)laisse à penser que l'on pourrait supprimer l'IR en augmentant simplement la CSG(nouvel IR)de...1 point(ou guère plus)!
Dans un programme ça aurait quand même de la gueule(cette seule mesure intéresserait près de la moitié des contribuables)!
Et les socialistes seraient pris au piège(!),puisqu'ils critiqueraient des baisses d'impôts sans coupes dans la dépense publique associées(puisque bien gérée la révolution fiscale est à recettes constantes)!Les masques tomberaient alors sur ses sinistres idéologues d'un autre âge!A plus forte raison parce qu'ils vont finir par augmenter la CSG(et de plus d'1 point),mais ne vont pas supprimer l'IR.
Il faut bien comprendre qu'aujourd'hui,du fait de niches(rendues "nécessaires" à cause d'un taux marginal trop élevé),le taux de l'impôt de la classe moyenne est supérieure à celui qui pèse sur certains contribuables pourtant à la tranche supérieure,démonstration par l'absurde d'un système fiscal inique...
"C'est un impôt conservateur et réactionnaire[l'impôt progressif]"
Maurice Allais
...
PS:Notez qu'une flat tax n'est pas forcément le contraire de l'impôt dit progressif!
Quand on veut juger une architecture fiscale il faut la considérer globalement,pas simplement considérer les taux(mais aussi les revenus après redistribution).
Si un contribuable au smic paie 15% d'impôt mais touche 200 euros d'aides diverses(APL par exemple)en réalité in fine il ne paie pas d'impôt(on parle d'un impôt négatif)!
Sur le site blog.lefigaro.fr, le 8-1-2013, on parle de Nicolas Dupont
Nicolas Dupont-Aignan à Notre-Dame-des-Landes ce jeudi 10 janvier 2013
http://blog.lefigaro.fr/agriculture...
Un commentaire que je retranscris
/Merci de relayer l'information de la présence de ce politicien hors-norme, je veux dire par là non-soumis à la pensée unique et au système politico-médiatique. Il fait le déplacement et vient juger sur place pendant que ses "collègues" se tiennent en retrait du dossier.../
C'est fait.
Sur le site lalsace.fr, le 9-1-2013, on parle de Debout la République
Les politiques réagissent aux violences
http://www.lalsace.fr/haut-rhin/201...
/Les événements qui se sont déroulés samedi soir aux Coteaux, avec la dégradation d’un tramway, ont provoqué beaucoup de réactions politiques, toutes condamnant évidemment avec fermeté ces exactions/...
/Debout la République.- Le porte-parole de Debout la République Alsace Nicolas Chevalier-Roch n’a pas manqué l’occasion de s’exprimer. « Il faut dans un premier temps, et au plus vite, réinstaurer l’ordre dans ces quartiers. Chose que la création de zones de sécurité prioritaires permettra grâce aux augmentations d’effectifs liées. Mais les moyens coercitifs, seuls, ne sont pas la solution au problème. Dans un second temps, il faudra réinstaurer, aux côtés des associations un bon climat de vie dans ces quartiers. Pour ce faire, la justice et l’ordre devront être compris et respectés, en améliorant les relations entre les forces de l’ordre et la population de ces quartiers par la création d’une police de proximité, pourquoi pas municipale, présente au quotidien pour dialoguer et prévenir la délinquance. »/
@57 (Oudinot) : je suis sincèrement désolé si des membres de ce forum ont pensé que je les assimilais à des geeks devant leurs ordinateurs. Comme vous, si j’avais un travail qui m’occupait à 100%, j’aurais moins de temps pour « taquiner les patriotes » (mais les privatiseurs des autoroutes en avaient décidé autrement et depuis leur forfait… j’ai davantage de temps libre).
@69 (Cassandre) : je ne comprends pas votre raisonnement. Des peuples éduqués depuis des siècles dans le respect de la monarchie se sont révoltés contre leur roi, d’autres peuples éduqués depuis des décennies dans l’opposition du capitalisme se sont révoltés contre le communisme, d’autres enfin, éduqués dans le culte de la personnalité, se sont révoltés contre leur dictateur. Qui peut avoir l’ambition d’affirmer qu’aucune révolte n’est possible malgré le bourrage de crâne ?
Les situations intolérables génèrent des points de rupture et plus cette rupture se fait attendre grâce aux stratégies des pouvoirs en place, plus les risques de violence existent. Évidemment, aucun point de rupture n’est encore atteint en France mais un effet domino peut exister, comme il a existé dans la chute du bloc communiste et au cours du printemps arabe. Il suffit d’un « maillon faible » (rien de péjoratif dans cette expression, au contraire). Aussi J’adhère à 100% au post 60 de R l Cayol. Quant au risque de violence, souvent avancé par NDA dans ses interviews, je l’imagine fort limité. Ce qui me « rassure », c’est qu’en Europe les dirigeants sont si faibles qu’une révolte relativement pacifique devrait suffire à rebattre les cartes.
Sur le site leparisien.fr, le 8-1-2013, on parle de Debout la République
Mariage gay : ville par ville, la position des maires du Val-d’Oise
http://www.leparisien.fr/val-d-oise...
.../Saint-Prix. Jean-Pierre Enjalbert (DLR) : «Je ne suis contre ce texte car je suis défavorable à l’adoption par deux personnes du même sexe. J’estime qu’un enfant a besoin d’un père et d’une mère. Mais si le texte est voté je l’appliquerai, car la loi ne s’applique pas à la carte.»/...
Un maire sur quatre refuse de marier des homosexuels
http://www.leparisien.fr/argenteuil...
/Alors que le débat fait rage, et à quatre jours de l’appel à la manif pour tous à Paris, nous avons posé la même question aux 185 maires du Val- d’Oise : « Si la loi est votée, célébrerez-vous les mariages entre personnes de même sexe? » Plus de la moitié des édiles (53,5%) ont répondu à notre sondage. Une large majorité (60,6%) a répondu oui, même si certains expliquent qu’ils le feront « sous la contrainte de la loi »./...
/Jean-Pierre Enjalbert, maire (DLR) de Saint-Prix, procédera à ces mariages à contre- cœur « parce que la loi ne s’applique pas à la carte »./...
@garomi (50)... Pour compléter ma réponse à votre question (message 66), l'impôt plat a tout-de-même un inconvénient. Il défavorise les revenus modestes. Pour remédier au problème, on peut avoir deux taux de 'flat tax' (créant par le fait une niche fiscale) comme pour la TVA, un taux assez bas pour les petits revenus, et un taux plus haut pour les autres. On peut en plus, comme aux USA, avoir un seuil minimum en-dessous duquel même la 'flat tax' ne s'appliquera pas.
L'imposition progressive se justifiait après la guerre, mais n'est manifestement plus adaptée à la situation actuelle. C'est devenu une telle usine à gaz que même les fiscalistes s'y perdent. Notre Code des Impôts fait plus de 4000 pages (!!!). Il est donc grand temps de remettre tout ça 'à plat'.
Moi aussi, en tant que militante DLR, je défends la France et les Français. Tout en préférant le libéralisme constructif (la libre entreprise sans entraves administratives ou fiscales, permettant à tous de s'enrichir par le travail et/ou le talent), plutôt que le collectivisme destructif qui mène tout le monde au même niveau de pauvreté. Pour ne pas dire à la ruine, comme en ex-URSS. Ce n'est donc pas tout-à-fait le Chili de Pinochet. Bien à vous!
@Jerome (67)... A méditer, en effet!
58. Le mercredi, janvier 9 2013, 14:33 par quinctius cincinnatus
Sur les ressources naturelles nous en avons peut être que 10 ans devant nous à exploiter; …guère plus.
Je ne suis un ayatollah de l’écologie (dont beaucoup de prédateurs rôdent avec la taxe carbone) mais une chose dont je suis certain, serait de limiter la population mondiale à hauteur de 5 milliards d’individus, sans brutalités.
Non pas en euthanasiant les personnes âgées, par respect profond de nos parents et grands parents ; mais plutôt dire aux jeunes (comme le fait avec grande sagesse la Chine) de ne faire qu’un enfant.
Non pas également à cette tentative de castrer l’Homme par obscurantisme (Mariage pour tous…).
Il est vrai que les Bildebergs ou autre commission trilatérale…etc. ; think tanks qui confisquent la démocratie, …s’en occupent.
Sauf que eux sont de l’autre coté de la barrière et semble t-ils tiennent ; à ce jour ; le manche par le bon bout…
D’ailleurs le soit disant Marché est mort (même le FMI commence à se tirer…).
Le Marché n’existe plus ; le Grec demande 30 milliards ?
Pas de problème Draghi descend dans sa cave et ses imprimantes à 60€ pièces apportent les 30 milliards demandés…
Draghi n’est qu’un faux monnayeur.
http://olivierdemeulenaere.wordpres...
Dans la foule en bas , le type qui sort sa tête ronde me fait penser aux gens qui s’expriment sur ce blog (j’en fais partie) , imaginez un instant qu’il dise « Siouplaît ! on va où là ? »
http://www.claudereichman.com/artic...
Malheureusement tant que les français méttrons au pouvoir des bourrins comme tous ceux qui nous "gouvernent" depuis plus de trente ans il n'y aura aucun espoir,
Il y a des économies à faire, pas que sur la classe politique comme on nous y oriente. mais c'est aussi l'arbre qui nous cache la forêt.
C'est une goutte d'eau à coté des 50 milliards d'intérêts que nous payons injustement aux banques privées.
C'est surtout une goutte d'eau à coté des rentrés fiscales et sociales que nous pourrions avoir en changeant notre façon de penser l'Économie Publique qui est devenue ultralibérale neoconservatrice mesquine pour nous faire peur et nous faire accepter le fédéralisme qui engraisserait les banquiers perpétuellement par la dette des intérêts. il y a des économies à faire et des dépenses qu'il faut réaffecter c'est sur.
Mais attention, à force de nous laisser bourrer le crâne avec les dépenses en oubliant celles de la dette artificielle due aux intérêts depuis la loi du 3 janvier 1972, et au manque à gagner par la récession programmée, nous avons fini par y croire.
Nous avons économisé sur plusieurs secteurs mais, attention, ces économies peuvent créer une profonde récession actuellement
On tombe sur le cul en constatant que, d'après les chiffres de INSEE, en additionnant ( ce que je demande de faire) les dépenses des Administrations centrales et des administrations locales, en pourcentage du PIB, nous dépensons aujourd'hui moins qu'en 1960 pour ces catégories de dépenses !!
Voici la Preuve :
http://www.cndp.fr/stat-apprendre/c...
En revenant à la Banque de France, la dette serait assez vite résorbée par les économies sur les intérêts et surtout par l'augmentation des recettes fiscales et sociales engendrées par une reprise économique.financée au plan public par un taux zéro
Aujourd'hui, on s'attaque à l'administration pour finir de détruire complètement l'État, pour s'en passer définitivement.
Les hommes politiques sont pas tous pourris par l'argent, mais beaucoup le sont, encore plus à Bruxelles que dans la nation, c'est d'accord. Ils ne se rendent même pas compte qu'ils sont les jouets de l'oligarchie .
Il faut les changer mais ne nous laissons pas berner sur l'essentiel.
Pendant qu'on nous distrait avec nos homme politiques et par la dette qui fait peur, constituée pour nous faire peur, et pour nulle autre raison, pour nous pousser par force au fédéralisme que nous ne voulons pas mais que l'on veut nous faire demander comme une drogue, nous ne pensons pas au rôle néfaste de la Banque et de l'oligarchie qui dirige le monde en manœuvrant nos marionnettes politiques indignes et notre peuple apeuré et obéissant comme ceux qui, sans le savoir, marchaient vers la chambre à gaz.*
Pour nous en sortir, ne pensons pas comme des diplômées de École de Commerce. Extrêmement brillants , ils sont nuls pour gérer État qui ne se gère pas comme le budget d'un foyer ou d'une entreprise
Je sais ce que ce que je dis est choquant pour l'éducation idiote, mais non désintéressée, que nous avons reçue.
Il faut relancer l'économie par les grands travaux, le logement, la recherche, les innovations par le crédit Public de la Banque Centrale à taux zéro .
Ce n'est pas le moment de faire les compressions budgétaires. C'est de cela qu'il faut parler prioritairement. Le crédit d'une Banque centrale est infini sans planche à billets.
Je pense qu'en y réfléchissant, chacun finira par comprendras ce que je veux exprimer.
Il faut, soit que l'Europe sorte de son dogmatisme monétariste, soit que nous sortions de l'Europe si elle continue à ne rien vouloir comprendre. Et je crois qu'il faudra; hélas, en passer par là. Quitte à refonder l'Europe autrement plus tard.. Mais pour y parvenir, il faut que le peuple le comprenne le fonctionnement de la machine infernale et la solution à cet empoisonnement, et ne se laisse plus embobiner avec les questions de détail, même exactes.
PS : la propagande sur les économies à réaliser; c'est comme le mariage pour tous : ils veulent nous distraire, que nous pensions à autre chose qu'à l'essentiel, ils veulent nous faire admettre et croire que ce n'est que par le fédéralisme que nous nous en sortirions alors qu'il nous mettra ( but réel) de plus en plus entre les mains des banquiers pour leur assurer des intérêts sur des sommes qui ne pourront jamais être remboursées, même avec toutes les économie imaginables. Il faut augmenter les recettes par la relance et non le contraire, et revenir à la Banque de France.
@ 75 jyb
C'est un des miracles des nouvelles technologies : elles remplissent le vide de notre inactivité.
Si l'on faisait une étude très précise sur le temps de travail productif dans le tertiaire, retiré de celui que les actifs consacrent à des connexions personnelles, on devrait se rendre compte de toute l'absurdité du monde du travail aujourd'hui.
Au nom de quoi, il y aurait une catégorie d'inactif, vivant de subsides et d'assistanat pendant que des actifs pas plus productif, et bllindé par des contrats de travail protégé pourraient eux continuer à surfer pendant leurs heures de boulot ?
Quand on pense qu'il suffirait d'imprimer le nombre de billets suffisant pour que tout le monde soit content.
Les nouvelles technos nous transforment en mollusques.
@ 67 Jérôme.
Bravo à Christian saint Etienne ! Suis d'accord !
Mieux vaut une économie de l'offensive que celle de l'assistanat (Bernard Maris)…
@ 71
Vous travaillez dans une banque ?
Médiateur vous ignorez mon message mais j’insiste car j’estime que les vieux sont ignorés et maltraité par nos élus ; vous en donnez la preuve. Mon message est hors sujet mais d’actualité.
Une femme de 94 ans s'est fait expulser de sa maison de retraite parce qu'elle ne payait plus ses loyers...
Le coût moyen d'une maison de retraite est de 2 200 euros par mois, alors que le montant moyen de la pension mensuelle des retraités est de 1 122 euros.
J’ai reçu cela dans ma boîte mail. Pensez-vous que ce coup de gueule soit sans raison ?
Monsieur le Président,
J'espère que votre secrétariat va être submergé par les courriers des retraités !! Ceux qui sont en retraite de nos jours n'ont pas travaillé 35h00 par semaine, n'ont pas eu 5 semaines de congés payés, 20 jours de RTT, n'ont pas commencé à travailler entre 22 et 25 ans, et pour beaucoup, les retraités du privé, ont travaillé après 60 ans, en ayant commencé à 16 ans voir moins !
Et, aujourd'hui ils devraient être pénalisés ? quelle honte!
Ils ont largement cotisé. Les retraités aident leurs enfants, petits-enfants, le chômage touche tout le monde, les études sont de plus en plus chères, et les grands-parents sont continuellement sollicités.
Alors STOP.
Il y a des économies à faire dans ce pays, mais les énarques, sont tellement loin des réalités quotidiennes... Des amies à moi, ouvrières en couture, touchent aujourd'hui 900 € / mois et les cas comme celui-là ne manquent pas… Ces femmes dont il est question, vont devoir sauver la sécurité sociale, dont profitent certains qui n'ont jamais cotisé ? Des vieux retraités habitant de vieux logements mal isolés vont devoir payer plus cher leur électricité pendant que des étrangers en situation irrégulière vont être logés et chauffés aux frais du contribuable.
Honte à vous, gens de gauche, près du peuple soit disant.
Je n'ai pas fait de grandes études, mais je peux vous donner quelques solutions pour faire des économies :
Supprimer le SENAT qui ne sert à rien, et que vous avez tant décrié quand vous n'en aviez pas le contrôle ! 80% de ces gens ont largement dépassé l'âge de la retraite, et continuent de percevoir des revenus indécents pour dormir dans des sièges confortables ! Diviser par 2 le nombre des députés, cela suffirait. Supprimer les budgets alloués par l'Etat à la presse quotidienne, aux journaux télévisés, aux radios, qu'ils se financent avec la publicité Supprimer la gratuité totale de l'ENA, pour ceux qui accèdent à des postes de cadres dirigeants dans le privé, ils devraient rembourser... Supprimer les avantages donnés aux fonctionnaires en poste outre-mer, et aux investisseurs tous les départements français devraient être égaux. Aligner le système de retraite des fonctionnaires sur le système des privés, vous qui parlez toujours de supprimer les privilèges. Rétablir les 39 heures/semaine dans la fonction publique. Supprimer les subventions aux multiples associations, dont beaucoup sont, comme SOS racisme, des officines de la gauche... On peut aussi supprimer les abattements d'impôts octroyés aux journalistes ! C'est un avantage injuste, mais c’est vrai qu'ils ont largement contribués à l'arrivée au pouvoir de la gauche, et qu'il faut donc les récompenser...mais : motus ! Cet argent gaspillé ce sont NOS impôts, alors STOP !
Un peu plus de contrôles pour éviter les arrêts maladie de complaisance, et réduire un peu le trou de la CPAM. STOP aux primes allouées aux médecins qui ne prescrivent pas trop de médicaments ! Ils font tout simplement leur travail consciencieusement, en évitant d'engraisser les grands laboratoires pharmaceutiques, si bien défendus par Mme Bachelot, HONTE à elle, prête à tout pour exister. Passer des accords avec les dirigeants des pays du MAGREB, pour que les Voyous étrangers, soient emprisonnés dans leur pays pour la durée de leur peine, et ne soient pas à la charge de notre Pays. Les prisons chez eux sont de vraies prisons et non des centre de loisirs qui nous coûtent très cher. STOP à l'AME véritable pompe aspirante !!
STOP aux voyages à l'étranger avec autant de ministres, ces déplacements sont simplement des "remerciements" des vacances offertes gracieusement... les Retraités ont le temps d'aller en vacances, en weekend, au cinéma, au restaurant, au club de sport (pour certains) et alors ? Ce n'est pas gratuit pour eux, et ils contribuent à l'économie du Pays, et c'est encore sur cette population que l'on veut frapper ! Les retraités propriétaires sont montrés du doigt !! mais ils se sont privés toute leur vie pour ne plus avoir de loyer à payer pendant leur retraite, il payent déjà sur leur logement, qu'ils ont remboursés en 15 ou 20 ans, des impôts fonciers de plus en plus lourds... il faut donc pénaliser les gens économes et travailleurs, pour aider ceux qui ont profité des largesses de la société toute leur vie ?
Et maintenant il est question de les imposer sur un «loyer fictif » mais n'est-ce pas déjà cela l’impôt foncier ?
Vous n'ignorez pas les tarifs d’hébergement des maisons de retraite 2200 euros et plus par mois,
Qui peut financer cela ?
Celles et ceux qui n'en n’ont pas les moyens se retrouvent dans des mouroirs, alors que les prisons sont de plus en plus luxueuses et gratuites !
La fameuse «relance» dont vous aviez le secret se traduit aujourd'hui par une croissance zéro en 2012 et aussi en 2013 .
Diminuer le coût du travail ne couterait rien si l'on revenait à 3 semaines de congés, mais ce sont les syndicats qui vous ont fait roi et aujourd'hui ils vous tiennent, alors vous amusez la galerie avec le mariage des homos et le vote des étrangers....
Le remue-ménage autour d'une bande de petits voyous islamistes est bien venu pour faire oublier que dans les sondages votre côte est en chute libre.
Les français ne sont peut-être pas aussi cons que vous le pensiez!
Ne méprisez pas ce message et agréez, Monsieur le Président, mes salutations.
Cette lettre exprime ce qu’un très grand nombre de personnes découvrent, pensent, et veulent dire haut et fort ! Hélas … je suis sûr que son destinataire, principal intéressé, s’en moquera, enfermé dans sa « normalitude », entouré de son gouvernement de pieds nikelés et imbu de sa haute fonction de Président élu !
Faîtes suivre SVP. Nous avons un droit de citoyens, celui de dénoncer un Etat catastrophe !
360° de l'ambiance française vu par des journalistes russes:
http://www.prorussia.tv/Journal-heb...
65. Le mercredi, janvier 9 2013, 17:30 par jclebrun50
[SIC] J'espère qu'au lendemain de votre promenade Parisienne, vous reviendrez en forme, prés à descendre dans la rue pour sauver la nation.
Bonjour jclebrun50,
Je me permets de réagir à vos propos, vous dire que au début de cette affaire, je pensais moi aussi le sujet secondaire, j’ai changé d’avis ! Ce n’est pas l’union des personnes homosexuelles qui me pose intrinsèquement un problème, c’est l’arbre qui cache la forêt.
Le pouvoir de lobbying de certaines organisations homosexuelles pour imposer à travers ce changement sociétal la théorie des genres (déjà dans les bouquins scolaires) va porter un coup terrifiant en une génération sur l’esprit de nos enfants, comment peut on au 21e siècle vendre comme moderne, un tel obscurantisme philosophique et intellectuel, comment demain un enseignant pourra expliquer, voir théoriser un acte contre nature comme étant le fait naturel, nous touchons là du doigt, une de ces dérives folles imposées par la dictature des minorités anglo-saxonnes.
Que ce projet soit de plus porté avec vigueur par les adeptes du malthusianisme d’EELV, ne m’étonnes pas plus que cela, ils ont ainsi matière à réguler la population, notre pays et d’autres devenant de fait un laboratoire géant pour leurs théories expérimentales, ils pourront à loisir développer d’autres menus comme le suicide assisté pour les vieux, voilà qui réglera le problème du chômage…
Le 2e argument qui a fini de me convaincre, et qui est passé un peu au travers des médias, a été la réaction de M. Bergé à propos de la GPA et de ce qu’il pensait du ventre des femmes, bien que Flamby ne mettra pas directement la PMA dans cette loi mais dans celle de la loi famille, nous savons tous que valider la PMA amènera à l’étape suivante, est ce que ce sujet est secondaire ?
Le 3e argument vient de la réaction du sinistre d’état Peillon, qui a tenté en usant et abusant du concept de laïcité interdire aux cathos toute discussion mais en validant par contre le prosélytisme dans l’enseignement public de Belkacem et des adeptes LGBT.
Voilà ce qui me fera descendre dimanche dans la rue, je n’oublie pas non plus les autres urgences, mais je ne considère pas ce sujet comme anachronique et inutile, c’est juste une autre facette du kaléidoscope qui servira à détruire profondément notre nation, certes de manière beaucoup plus insidieuse et moins cynique que la guerre économique qui fait rage, mais avec un impact sur le long terme tout aussi fatal.
Je ne cherche pas à vous convaincre, juste à exprimer que chacun, attends sa petite goutte d’eau qui fait déborder le vase, et pour ce qui me concerne, je ne laisserai pas ces gens agir sans montrer mon profond désaccord.
Bien cordialement
@79, ozone: réflexion "brut de pomme" à laquelle j'adhère à 100%: enfin un bol d'air frais!
L'anniversaire de la disparition de Philippe SEGUIN est pour moi vosgien, un moment toujours douloureux, d'autant plus que j'ai pu modestement milité auprés de lui au sein du RPR qu'il présidait, en tant qu'élu municipal en 1998, j'avais eu l'honneur de l'accueillir lors d'une inauguration, il n'avait pas son pareil pour communiquer avec force et chaleur, que l'on soit partisan ou opposant on ne pouvait qu'être séduit par ses propos. Aujourd'hui, ses visions raillées de son vivant sont hélas avérées, aussi je retrouve un nouveau souffle au côté de Nicolas DUPONT AIGNAN qui à sa manière a repris le combat pour une France indépendante au service de son peuple
Sur le site agoravox.fr, ce 10-1-2013, on parle de Nicolas Dupont-Aignan
30 ans de mensonge sur l’Europe : STOP !!
http://www.agoravox.fr/actualites/e...
/J'écoutais hier Nicolas Dupont Aignan sur Radio Courtoisie dans une émission appelée "Europe : Le coup d'état permanent". Ce qu'il a dit était toujours juste et m'a donné envie d'écrire cet article pour dénoncer le diktat européen et les mensonges depuis plus de 30 ans./...
On y arrive. Tout se met en place à pas feutré. Mais surtout, ne pas trop l'ébruiter. Le site challenges.fr ose nous en parler mais chut !
Europe-USA : la zone de libre-échange dont rêve Bruxelles
http://www.challenges.fr/economie/2...
/ENQUETE Vous croyiez que le temps du protectionnisme était venu? Pas au sein de la Commission européenne, qui travaille depuis plusieurs mois, en lien avec Washington, à la création d'un grand marché transatlantique./...
/Une réalité dès 2014 ?/...
/Une vieille idée qui n'a jamais été poussée aussi loin/...
@ lilian ( 84 )
Vous avez compris que la destruction de la structure sociale et culturelle et pas seulement familiale avance MASQUEE .
Apparemment tout le monde n'en a pas pris conscience
L'affaire est présentée par les media comme un conflit entre d'un côté les fidèles ( obscurantistes ou traditionalistes ) de l'Eglise ( Catholique ) et de l'autre les modernistes des ( nouvelles ) " Lumières "
Il ne s'agit pas du tout de cela mais bien des risques encourus par les " extensions " inhérentes au " mariage pour tous " : l'adoption par des couples homosexuels , la P.M.A. par les mêmes avec pour les hommes " l'utérus porteur " de Bergé
Je fais entière confiance aux enfants des écoles ( et à leurs parents ) pour " stigmatiser " ces enfants de l'amour homosexuel
Mais pour les nouveaux Maitres de la Morale , l'Enfant n'est rien d'autre qu'un objet narcissique qu'on achète et qu'on peut jeter ( c'est une des raisons pour laquelle Poutine a interdit l'adoption d'enfants russes par des Américains : il y avait trop de ...retours car l'objet ne correspondait pas au produit du catalogue )
Nous sommes dans une période d'hédonisme, de marchandisation de l'homme ( un nouvel ESCLAVAGE ) , la structure sociale , pour eux , doit se plier à leurs désirs narcissiques
bien à vous
j'aimerais que ce point de vue soit connu des sphères dirigeantes de D.L.R. et c'est pour cela que je le signe
docteur Raymond MEUNIER
Concernant le post 82 de mochri:
Vous voyez, tout le monde peut trouver des gisements d'économies de dépenses publiques qui profitent souvent au mêmes !
Pour repasser sous les 50% du PIB, ce que préconise NDA dans ses discours, il faudra trouver 7% du PIB en économie, soit 140 Milliards d'Euros par an !
Le voila le grand chantier tant attendu...
Jerome
Multiplication: la table de 7
04 jan 2013 ⋅ par André Mamou ⋅
À ce prix, c'est invendable !
Ce n'est même pas la peine d'essayer : personne n'en voudra.
Une inflation telle que les prix des produits courants ont augmenté jusqu'à les rendre inapprochables, méconnaissables : dans les années 80, la baguette de pain , elle était bien à deux francs , le timbre poste à cinquante centimes, un demi pression au comptoir on payait 3 ou 4 francs , au cinéma il fallait avoir quinze ou vingt francs pour voir le film... Tout ce qui valait 10 francs : c'est retrouvé à 2 euros soit 35 % d'augmentation !
avant le passage à l'euo
La baguette de pain 4,90 Frs Le timbre poste 3,00 Frs
Alors c'est quoi ? 6,23 la baguette, 3,80 le timbre, 16,40 le demi et 65,60 la place de ciné , c'est quoi ? Ca vient d'où ? Des prix exprimés en francs et vous feriez attention aux restes de pain, vous enverriez moins de lettres et payer un demi après un film, on oublie.
avant le passage à l'euro
Le demi pression 13,00 Frs la place de cinéma 50,00 Frs
L'euro, c'est 6,5569 francs et pour ne pas compliquer on vous a fait comprendre qu'en multipliant par 7 , ce serait plus facile et plus rapide. Mais on a tous oublié que les Français connaissent bien leurs tables de multiplication mais quand leur mémoire accroche , c'est toujours sur la table de sept : 7 fois 6 et 7 fois 7 , la réponse est moins automatique ...
avant le passage à l'euro
le paquet de cigarettes 20,00 Frs la petite citadine 30 730 Frs
Pour les Italiens, c'était facile : 1936 lires pour un euro , on peut multiplier par 2 et rajouter un zéro , les Allemands, on multiplie par 2 et on a le résultat . C'est pour cela que les prix se sont envolés en France sans que les gens protestent violemment et qui écoutait la vieille dame se plaignant de ne plus rien comprendre?
avant le passage à l'euro
le bouquin en librairie 99,00 Frs L'hebdomadaire 18,00 frs
Beigbeider estimait que le montant de son loyer était convenable, à condition de mettre francs après le chiffre. Et la première fois où je n'ai laissé que vingt centimes d'euro après avoir pris un café au comptoir, le garçon m' a fait remarquer à voix haute " Vous avez oublié votre monnaie !" Et je lui ai dit que j'avais laissé l'équivalent de un franc trente et non pas vingt centimes de francs.
Il n'avait pas l'air d'avoir compris.
Par André Mamou
65. Le mercredi, janvier 9 2013, 17:30 par jclebrun50
84. Le jeudi, janvier 10 2013, 10:46 par Lilian des Yvelines
Comme vous aussi, j'ai d'abord pensé que c'était un sujet secondaire.
J'ai mis un certain temps à comprendre qu'il ne s'agissait pas "simplement" d'ouvrir le mariage aux couples homosexuels mais bien de modifier en profondeur le code civil et par là même toute l'organisation sur laquelle repose notre société.
Comme le dit Lilian des Yvelines, ce projet est beaucoup plus insidieux et cynique qu'il n'y parait. Il entre dans le champ de l'ultra-libéralisme qui cherche à nous réduire à de simples con-sommateurs.
J'irai manifester mon opposition dimanche au départ de la place d'Italie.
Le départ de Gérard Depardieu qui s’inscrit dans une liste déjà impressionnante d’exilés plus ou moins riches et célèbres, a provoqué un véritable choc dans notre pays. Le Ministère des Finances ne communique ni sur le nombre ni sur l’importance de ces départs. Ce ne sont pas seulement des recettes fiscales qui disparaissent, mais également des talents, des entreprises. C’est le futur même du pays qui est gravement hypothéqué au point que l’on est en droit de se demander si l’Etat (ou ce qu’il en reste) et ses représentants agissent encore en fonction de l’intérêt général. Le déluge de prélèvements de toutes sortes qui vient d’être voté, ne montre-t-il pas que l’appétit sans frein des bureaucraties à pris le pas sur l’intérêt du pays ?
Des prélèvements obligatoires très élevés
La France détient probablement un record. Celui du montant des prélèvements obligatoires, c’est-à-dire de l’ensemble des impôts, taxes, contributions sociales, charges sociales auxquels les français sont obligatoirement assujettis, et dont le total représente en moyenne 75% du revenu d’activité.
A ce niveau de taxation, il n’est plus possible non seulement de se développer, mais de maintenir sa situation. Au-delà de ce seuil, on entre dans un processus d’appauvrissement et de déclin.
C’est dans cette logique de régression, de récession que s’inscrivent les dernières mesures gouvernementales. L’Etat se comporte comme un parti qui ne pense qu’à sa survie fut-ce au détriment de l’intérêt général. La société tout entière est livrée à son appétit insatiable.
Le pillage des fruits de l’épargne et du patrimoine.
Les récentes mesures prises par le gouvernement Hollande visent à accroitre les prélèvements sur les revenus d’activité, mais également et principalement à s’emparer du patrimoine et de l’épargne des Français. Diminution de la part non imposable en cas de donation ; augmentation de l’impôt sur la fortune ; augmentation des plus-values de cession des biens etc.…
Pour parvenir à piller en toute légalité les Français, l’administration fiscale est dotée de pouvoirs inquisitoriaux et totalitaires.
Aucune administration, dans aucun pays démocratique, ne détient des pouvoirs comparables à ceux dont dispose le Ministère des Finances.
Il peut, sans en communiquer les motifs, vérifier n’importe quel citoyen et ce à tout moment. Le formalisme qui encadre l’exercice de ce pouvoir n’est que de façade et le contrôle du juge est un contrôle a posteriori. Pendant toute la phase du contrôle, le fisc n’obéit qu’à lui-même, n’a de compte à rendre qu’à lui-même, il est omni-potentiat. Il est le souverain qui peut agir quasiment sans limite. Nul ne peut l’arrêter quelles que soient les conséquences de ses actes.
Seuls les pays totalitaires accordent à une administration de telles prérogatives.
Une administration irresponsable.
L’administration fiscale dispose d’un pouvoir de contrôle que l’on peut qualifier d’absolu. Vous êtes tenu de vous mettre à son service, de vous soumettre à son bon vouloir ; vous devez répondre à toutes ses questions, fournir tous les renseignements, explications, justificatifs et ce dans des délais précis. Malheur si vous n’obéissez pas immédiatement à ses injonctions. Elle ne prend en compte les situations réelles que selon sa fantaisie. Elle dispose de l’arme suprême, celle de vous exécuter économiquement. De vous « pourrir la vie » pendant des années. Et si au terme de procédures longues et coûteuses votre bon droit est reconnu, vous ne pouvez rien exiger. On vous aura torturé pour rien, vous aurez subi un préjudice énorme, et vous n’aurez droit à aucune indemnité.
Une justice d’exception.
Héritière de l’Ancien Régime, l’administration n’accepte d’être jugée que par elle-même. Elle dispose donc de tribunaux qui lui sont totalement adaptés, relève d’une justice et d’un droit d’exception : les Tribunaux administratifs.
Les juges administratifs sont mieux payés, mieux considérés que les juges de l’ordre judiciaire.
Est-il surprenant de constater que plus de 70% des jugements qu’ils rendent sont favorables à l’administration fiscale ?
Une justice aux ordres de l’appareil bureaucratique fiscal.
Mais il arrive, dans les cas jugés les plus graves, que l’administration fiscale ait recours à l’ordre judiciaire normal. Elle dispose dans ce cas d’un privilège exorbitant. Celui de pouvoir décider qui peut être poursuivi en correctionnel et qui ne le sera pas. Si une entreprise fraude ouvertement le fisc, si le Procureur en est informé, il ne pourra agir qu’après avoir obtenu le « feu vert » de l’administration fiscale ; en outre, le juge doit s’en tenir aux motifs de poursuite que l’administration fiscale a évoqués. La justice est ainsi soumise au bon vouloir de l’appareil bureaucratique. Il y a là une violation flagrante du principe de séparation des pouvoirs et d’indépendance de la justice.
Une justice aux ordres du pouvoir politique.
Qui dit « administration fiscale » dit « pouvoir politique ». La justice par le biais de l’administration fiscale est sous la coupe du pouvoir politique en place. On comprend pourquoi, tous tremblent de peur devant Bercy et ses représentants.
On comprend pourquoi, lorsqu’une équipe dirigeante perd les élections, les gens les plus célèbres qui lui avaient apporté leur soutien, fuient le pays. Le Ministre en place détient tout simplement le pouvoir de les persécuter, de les vérifier, de les exécuter.
Jusqu’à présent, ce pouvoir avait une limite. Il était possible, économiquement de l’affronter, de survivre. Aujourd’hui, les dernières barrières protectrices ont été supprimées.
Dans ce contexte, on comprend pourquoi Depardieu et d’autres, fuient. Ils fuient une bureaucratie devenue souveraine et qui, après avoir détruit l’Etat, livrée à sa propre logique, n’obéissant qu’à ses propres critères, entre dans un processus de destruction de la société civile. La France perd ses « riches » et multiplie ses « pauvres » ; elle paupérise ses classes moyennes…Huit millions d’habitants vivent sous le seuil de pauvreté. La politique du déclin est activement à l’œuvre.
On demande aux Français non de contribuer aux dépenses communes, mais de se sacrifier pour rien…pour alimenter le tonneau des Danaïdes d’ une machine bureaucratique aveugle qui n’a que le souci d’elle-même, qui ne renonce à aucune de ses prérogatives. La bureaucratie consomme plus de 55% de la richesse produite. La France est entrée dans une logique comparable à celle des ex-pays de l’Est. Aucun représentant des « castes » dirigeantes n’est porteur de l’idée de Nation, de l’idée de peuple. Tous n’agissent que dans le cadre de la défense d’intérêts particuliers.
Abandonné par ses dirigeants, le Peuple Français est en danger.
Au secours Clémenceau, ils sont devenus fous !
Comité Résistance
@91 Isabelle Maire du Poset
Tout à fait d'accord avec vous, cette loi va beaucoup plus loin "que l'on veut nous le faire croire" les bisounours sont des rapaces !...
79 / 85
et les 'bourrins' ne sont pas seulement politiques ...
ils sont aussi intellectuels et médiatiques
ce que j'appelle la ' sphère politico-intello-médiatique ' ...
élue depuis plus de trente par des 'veaux' qui se sont laissé abusés, endoctrinés et lobotomisés.
CASTELIN Michel
ps : à Dimanche
@ J.-F. B . ( 92 )
les dirigeants politiques français , toutes tendances confondues , n'abandonnent pas le Peuple Français ... ils le saignent !
à côté , la mondialisation n'est qu'affectueux câlin !
Jeudi 10 janvier 2013 :
Une dépêche de l'AFP fait le point sur la faillite de Chypre : la troïka – Fonds monétaire international, Union européenne et Banque centrale européenne – va devoir prêter 17 milliards d'euros à Chypre.
Lisez cette dépêche AFP :
Le sauvetage de Chypre risque d’occuper la zone euro pendant plusieurs mois.
La zone euro commence l’année avec le dossier complexe de l’aide à Chypre, mais une décision semble impossible dès la fin janvier, comme prévu, car les besoins du pays sont encore mal connus et le calendrier politique défavorable, selon plusieurs responsables européens.
Le commissaire européen aux Affaires économiques, Olli Rehn, et le président de l’Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, s’étaient prononcés fin 2012 en faveur d’une décision au cours de la prochaine réunion des ministres des Finances de la zone euro, le 21 janvier.
Les autorités chypriotes avaient estimé avoir besoin de 17 milliards d’euros sur quatre ans, dont 10 milliards pour renflouer les banques.
Une des premières tâches des ministres des Finances de la zone euro va consister à évaluer les besoins financiers réels de l’île. Une aide de 17 milliards d’euros équivaut au PIB du pays. Cela signifie que la dette risque d’atteindre 200 % du PIB, ce qui « n’est pas soutenable », explique une des sources interrogées. En revanche, « si les besoins sont en fait de 10 milliards d’euros, cela fait une différence ».
Le caractère urgent de l’aide est aussi en question, selon la même source, qui rappelle que les autorités chypriotes avaient d’abord dit que le pays ne tiendrait pas financièrement au-delà de 2012, avant de parler de mars 2013.
Mais d’autres questions doivent aussi trouver leurs réponses. « Parmi les éléments du dossier chypriote, il y a le fait que le secteur bancaire représente 800 % du PIB. Il y a aussi une dimension russe et une dimension de blanchiment d’argent », selon un autre diplomate.
http://www.lorientlejour.com/catego...
"Le mariage pour tous": une escroquerie de plus commises par les tenants du faux angélisme à bon compte, celui qui sert d'alibi aux forfaitures de l'UMPS qui consistent à rendre la France impuissante et à appauvrir toujours plus les Français, d'une part, et à entretenir l'illusion que PS et UMP, ce n'est pas pareil, d'autre part... Mais sans tomber dans la farce de la psychologie de comptoir, je me pose quand même la question du devenir de "l'Oedipe" dans la nouvelle constellation familiale proposée. Sans entrer dans les détails, pourra-t-il accéder sans dommage à la différenciation sexuelle nécessaire au développement de sa personnalité? J'éprouve des craintes à ce sujet. On veut vraiment nous plonger dans une espèce de brouet infâme indifférencié où plus personne ne sera quelqu'un.
Pas d'accord Monsieur le Député (et c'est plutôt rare) avec votre soutien aux artisans taxi.
L'enjeu, c'est autour de 500 millions d'économies (taxi et ambulances) par an sur les dépenses de la sécu, ce n'est pas rien.
Les dépenses de transport, c'est l'équivalent de la moitié du remboursement des consultations des médecins généralistes pour la sécu. C'est +63% depuis 2001 (inflation +30% sur la même période) et l'augmentation des bénéficiaires n'explique pas tout.
Rien n'empêche les taxis de se structurer, comme d'autres travailleurs indépendants (informaticiens ...) pour répondre aux appels d'offres.
Si des adaptations de la loi de financement de la sécu ont besoin d'être mises en place pour que la concurrence ne soit pas distordue, il faut amender la loi dans ce sens.
Et côté sécu, se poser également la question de la pertinence de certains transports.
"la bataille", notre bataille, est notamment contre la clique de Bruxelles, qui sans répit travaille à la mort des états. En dernier lieu, acte symbolique mais qui va participer au remplacement des cultures patriotiques par une vague appartenance floue à l'UE : le remplacement des billets de banque actuels, encore trop marqués nationalement, par toute une gamme à connotation nettement européiste !
Brussels Business : Qui dirige vraiment l'Union Européenne?
http://www.dailymotion.com/video/xv...
Des lobbys opaques influent la politique menée par l’UE. Ces lobbys combattent à coups de millions pour mettre en échec toute tentative de régulation des marchés européens et gangrènent nos institutions européennes.
Le 19 avril 1963. Conférence de presse.
« Tout système qui consisterait à transmettre notre souveraineté à des aréopages internationaux serait incompatible avec les droits et les devoirs de la République française. Mais aussi, un pareil système se trouverait, à coup sûr, impuissant à entraîner et à diriger les peuples et, pour commencer, le nôtre, dans des domaines où leur âme et leur chair sont en cause. Cette abdication des Etats européens, en particulier de la France, aboutirait inévitablement à une sujétion extérieure. C’est, d’ailleurs, pour éviter une telle inconsistance et, de ce fait, une telle dépendance, que nous tenons à voir l’union de l’Europe constituée par des nations qui puissent et veuillent réellement lui appartenir ».
« Une Europe européenne signifie qu’elle existe par elle-même et pour elle-même, autrement dit qu’au milieu du monde elle ait sa propre politique. Or, justement, c’est cela que rejettent, consciemment, ou inconsciemment, certains qui prétendent cependant vouloir qu’elle se réalise. Au fond, le fait que l’Europe, n’ayant pas de politique, resterait soumise à celle qui lui viendrait de l’autre bord de l’Atlantique leur paraît, aujourd’hui encore, normal et satisfaisant.
Le 23 juillet 1964. Conférence de presse.
On a donc vu nombre d’esprits, souvent d’ailleurs valables et sincères, préconiser pour l’Europe, non point une politique indépendante, qu’en vérité ils n’imaginent pas, mais une organisation inapte à en avoir une, rattachée dans ce domaine, comme dans celui de la défense et celui de l’économie, à un système atlantique, c’est-à-dire américain, et subordonnée, par conséquent, à ce que les Etats-Unis appellent leur « leadership ».
Charles De Gaulle
.../La Table ronde des Industriels européens (European Round Table, ERT) est un groupe de lobbying créé en 1983 par Étienne Davignon auprès de la Commission européenne, le Conseil des ministres ou encore le Parlement européen. Il rassemble les 45 plus grandes entreprises européennes, situées dans 18 pays de l'UE./...
.../L'ERT s'est donnée pour objectif de « stimuler la compétitivité mondiale de l'industrie européenne », notamment en prônant la baisse du salaire minimum, la réduction des dépenses de sécurité sociale et la privatisation de services publics/...
.../L’ERT a nettement influé sur le texte de l’Acte unique européen de 1986 et sur le texte du Traité de Maastricht de 1992[2], traité fondateur de l'Union européenne. Ces faits illustrent de façon flagrante que, par rapport à la masse des citoyens, les lobbies industriels (dont les moyens financiers sont incomparablement plus élevés que ceux des ONG supposées représenter les citoyens) bénéficient d'une relation privilégiée auprès des pouvoirs législatif et exécutif de l'UE [3]./...
Notre dette devrait être de 16 ou 17 % du PIB
qu'attendons-nous pour organiser une grande manifestation dans toute la France !
M. Roccard le dit, c'est bien tard !
"Fin décembre, au micro d’Europe 1, dans l’émission « Médiapolis », Michel Rocard fut l’auteur de déclarations on ne peut plus intéressantes qui, malheureusement, ne furent pas l’objet de reprises dans les autres médias.
Le propos de Michel Rocard est le suivant : la réforme de la Banque de France de 1973 a interdit que celle-ci prête à l’État à taux zéro. L’État est donc allé emprunter avec intérêt sur les marchés privés. Si nous en étions restés au système précédant, qui permettait, répétons-le, à la Banque de France de prêter à l’État à taux zéro, notre dette serait de 16 ou 17 % du PIB, soit bénigne.
Les deux journalistes chargés de l’interviewer ne réagirent pas, comme si Rocard avait dit là une banalité. Pourtant, il venait de leur dire que tous les fameux « sacrifices », prétendument inéluctables, auxquels le peuple français devait consentir, ou encore la rigueur imposée par le Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG), n’étaient pas une fatalité mais la résultante d’un choix de politique de dette. Et d’ajouter que, contrairement à ce qui est véhiculé depuis des années dans les grands médias, la France n’avait pas vécu « au-dessus de ses moyens » mais qu’elle avait dû débourser, au titre d’un simple jeu d’écriture, alors qu’aucune nécessité économique ne l’exigeait, des centaines de milliards d’euros constants au profit des marchés financiers. Il leur disait encore que la crise des dettes souveraines était parfaitement artificielle et qu’il suffirait de revenir à la création monétaire publique pour qu’elle soit réglée sans heurt. Mais nos journalistes, disions-nous, ne bronchèrent pas.
Michel Rocard, en revanche, se moque un peu du monde quand il affirme que la loi de 1973 fut simplement adoptée pour « imiter les Allemands », comme si l’objet de cette loi était de limiter l’inflation. Non. Cette loi a simplement permis de créer un marché interbancaire des obligations d’État. Contrairement aux thèses libérales vieillottes, les marchés ne naissent jamais « spontanément ». Ils sont des créations politiques ad hoc, comme, par exemple, le marché des devises, résultant de la mise en place du système de change flottant".
On peut également déplorer que Michel Rocard ne nous ait pas dit pourquoi il ne tenta pas, du temps où il était Premier ministre, d’abroger cette loi « stupéfiante » selon ses propres dires et pourquoi le sujet est aujourd’hui encore tabou.
Mais ne soyons pas trop dur avec Michel Rocard. Reconnaissons-lui d’avoir mis un terme à la conspiration de silence et de l’ignorance qui sévit depuis des décennies dans la classe politique française.
Adrien Abauzit
http://www.bvoltaire.fr/adrienabauz...
Traité de l’Union Européenne
Article 50
Tout état membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles de se retirer de l’Union.
L’état membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil Européen. A la lumière, des orientations du conseil européen, l’Union négocie et conclut avec cet état un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union. Cet accord est négocié conformément à l’article 188 N, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Il est conclu au nom de l’Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen.
Ministre de 2006 à 2008 de l‘économie et des finances de l‘Italie, Tommaso Padoa Schioppa, président du Think Thank «Notre Europe». Très grand responsable européiste. Les enseignements de l’aventure européenne : revue commentaire n°87 ,1999.
«La constitution européenne est une révolution même si les révolutionnaires ne sont pas des conspirateurs, blêmes et maigres mais des employés, des fonctionnaires, des banquiers et des professeurs. L’Europe ne procède pas d’un mouvement démocratique, elle s’est faite suivant une méthode que l’on pourrait définir du terme «despotisme éclairé».
Pour isabelle maire du poset /
Pour vous conforter dans votre idée je vous invite a consulter l'excellent billet de Roland Hureaux intitulé : "le mariage gay, la strategie du chaos" paru sur le site du RIF (www.r-i-f.org) et sur le site gaullisme.fr tenu par Alain Kerhervé (Quimperlé).
Bravo Michele
je vous approuve tout à fait et vous le dites avec beaucoup plus d'arguments que je ne l'ai fait sur ce blog.Michel Rocard n'a jamais rien fait contre la loi de 1973 qui d'ailleurs était très technique et ne suscitait pas de la part de l'opposition une hostilité flagrante.Je rappelle quand même que cette loi a été votée à l'époque par la majorité gaulliste de 1968! Il est bon de rappeler certaines vérités...
pour jlb 104.
Loi votée certes, par la majorité gaulliste de1968, a l'initiative de Pompidou et Giscard d'Estaing, mais que la gauche s'est bien gardée de remettre en cause en 1981.
Philippe Séguin était une voix forte et un visionnaire.
Malheureusement, il n’a pas pu empêcher la France de prendre la mauvaise voie, celle d’une Europe telle que Maastricht l’avait envisagée et qui lui fut funeste, celle d’une Europe soumise à la loi des marchés. Pour ne pas être isolée, la France a joué le « jeu » de Maastricht et se trouve aujourd’hui sous tutelle. Que faire ? Pour l’heure, c’est un sentiment de colère qui m’habite et que j’exprime sur un blog
http://antoinegrangeac.wordpress.co...
@ 105 GUILHEM Vincent(Emile
@ 104 jlb
En définitive il apparait que cette loi de 1973 n'interdisait pas au sens propre le financement par la Banque de France mais encore fallait il que le Gouverneur et le Ministre des Finances soient d'accord (en plus du Parlement)... aucun d'eux ne l'a proposé dans les 20 années suivantes, et une proposition de loi (N°157) de financement d'investissements fut rejetée en été 1981 ( http://monnaie.wikispaces.com/Propo... )
Par contre ce financement fut totalement interdit par la loi n° 93-980 du 4 août 1993 relative au statut de la Banque de France et l'article 104 de Maastricht
@ A.G. ( 106 )
" la colère est mauvaise conseillère " dit le proverbe
l'exprimer soulage certainement , mais proposer des solutions serait beaucoup plus positif ...
et de notre colère .... " ils" s'en moquent au sens propre
je vous propose plutôt ce proverbe romain :
" la vengeance est un plat qui se mange froid "
HS
Un tournant ? Même les Allemands et les Luxembourgeois s'inquiètent maintenant d'un euro trop fort
Seuls les imbéciles ne changent pas d idée
http://fr.news.yahoo.com/tournant-m...