09 10 2012
Sacrifice de notre démocratie
Par Nicolas Dupont-Aignan le mardi, octobre 9 2012, 18:38 - Lien permanent
Je viens de sortir de l’hémicycle. Quelle tristesse de voir les Députés de la Nation voter comme des moutons un traité qu’ils n’ont même pas lu et abandonner ainsi leur souveraineté budgétaire.
Heureusement 70 d’entre nous ont eu la lucidité et le courage de dire NON.
Les Français vont payer cher cette démission collective de leurs représentants.
Cela me rappelle le triste vote du traité d’Amsterdam en 1998. Je venais d’être élu et là aussi j’avais bataillé pour faire entendre raison à mes collègues.
Aujourd’hui, 14 ans plus tard, les Français voient les dégâts de la suppression des frontières et du transfert à Bruxelles de la politique de contrôle des flux migratoires.
Comme toujours les abandons de souveraineté ont des conséquences à moyen et long terme, alors que le temps politique est de plus en plus sous l’emprise du court terme.
En quittant l’hémicycle, je suis passé devant la fameuse fresque en bronze qui a été inaugurée pour le centenaire de la Révolution française et qui représente les élus du peuple formant la première Assemblée nationale.
Qu’avons-nous fait de leur audace, de leur courage, de leur sacrifice ?
Deux siècles plus tard, les Députés errent dans les couloirs, prisonniers de leur petite soupe politicienne et inconscients du forfait qu’ils viennent de commettre aujourd’hui.
Les représentants du peuple n’ont, en effet, pas le droit d’abandonner le pouvoir dont ils sont dépositaires temporairement.
Seul le peuple français pouvait, par référendum, renoncer après un vrai débat à notre démocratie.
Dans moins d’un an, les Commissaires bruxellois débarqueront au Palais Bourbon et dicteront leurs lois à ces Députés ébahis qui découvriront soudain qu’ils se sont amputés eux-mêmes, un certain 9 octobre 2012.
Plus que jamais, tout est à reconstruire : notre démocratie, notre Etat, notre République, notre Nation… Vaste programme !
Tweet
Commentaires
Cher Nicolas Dupont Aignan,
les soit-disant élus du Peuple Français, sauf les 70 qui ont eu le courage, avec vous, de voter non se sont couchés, comme leurs prédécesseurs de triste mémoire.
Honte à eux, ces "vendus", comme mon père disait alors, ce sont bien leurs descendants en ligne directe.
Pauvre, pauvre France.
Cependant, il faut, plus que jamais, se battre pour notre programme politique qui, seul, nous redonnera indépendance, dignité et souveraineté.
Quelle tristesse et quelle colère, en effet, Monsieur Dupont-Aignan.
Mais devant cette défaite historique, notre mobilisation ne faiblira pas, bien au contraire!
Je tiens, comme beaucoup sans doute, à vous remercier très sincèrement pour votre engagement. En vous écoutant chez Bourdin encore ces jours-ci, je ne pouvais que me rendre une nouvelle fois compte de votre sincérité, de votre énergie au service des valeurs républicaines. MERCI!
Chaque jour un peu plus, vous gagnez le coeur des Français. Continuez!
Peut être faudrait il passer a une 6eme republique, tant la 5eme semble pourrie jusqu a la moelle...
Jerome
Quelle forfaiture en effet, voilà ce qu'ont fait ces dames et messieurs du mandat confié "provisoirement" par le peuple !
Que la liste sorte, circule, que chaque "ouiouiste" soit clairement identifié et que le buzz fasse en sorte que leur malédiction commence aux prochaines échéances.
Le traité est donc là, le M.E.S hier, et la course à la dictature fédéraliste continue avec en décembre la mise en place du "nouveau reich allemand" !
Seul maintenant, une mutualisation des oppositions à l'échelon européen peut nous permettre d'éviter le désastre, j'implore que tous les opposants à cette infamie se rassemble.
La seule porte de sortie qui nous reste c'est la SÉCESSION et une Confédération d'Etats-Nations.
Courage NDA, vous et les 70 braves resteraient dans l'histoire là ou les autres finiront dans les pissotières. Une nouvelle trahison des élites, un coup de poignard dans le dos de la France, TOUS DES VENDUS, QU'ILS SOIENT TOUS MAUDITS !
Ratification totalement illégale:
http://nicolasfontclair.over-blog.c...
Et Ratification contraire aux droits de l’homme:
Article III
Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d’autorité qui n’en émane expressément.
Article XIV
Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.
L'article XIV est ouvertement violé. Monsieur Dupont-Aignan, je propose que vous déposiez un projet de loi pour que l'on retire la Déclaration de 1789 de l'Assemblée Nationale, elle n'est plus rien pour eux et de toute façon, c'est le seul type de loi que vous pourrez voter à présent.
La République est Morte, Vive la France.
J'aimerais poser une question à nos députés: L'europe nous à prit nos droits et nos libertés, nous laissera t'elle l'honneur et la fierté d'être Français?
Quand je pense que ces gens là, ce sont les même qui iront le 18 juin prochain sur la tombe du Général au nom de la France... Au nom de quelle France? Pas de la mienne, pas de moi. Il y à deux jours, je critiquais le Bloc Identitaire (que je n'approuve absolument pas) pour son refus de reconnaître Hollande comme Président de la République.
Aujourd'hui, puis-je le voir ainsi alors qu'il à abandonné le mandat que nous lui avons confié? L'article II des Droits de l'homme et du citoyen ne m'autorise t'il pas la "résistance à l'oppression" contre un corps qui va à l'encontre de l'article 3?
Pour finir, n'avons nous pas le devoir de nous révolter? L'article XV déclare "La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration. " et l'article XVI dit "Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n’est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution. "
Aujourd'hui, les eurocrates sont irresponsable juridiquement et politiquement, détiennent des droits exécutifs mais aussi législatif par le TSCG.
A présent, je pense que l'on peut aller à l'Arc de Triomphe et éteindre la flamme du Soldat Inconnu, comment des politiques peuvent rendre un hommage à ces gens qui se sont battu pour pour la Gloire et la Grandeur de la France forte et Libre, rayonnant de part le monde de sa Liberté étincelante, alors que ces politiques on abandonné les droits pour lesquels se sont battu tous ces inconnus, ces Français.
Félicitations à vous, M. Dupont-Aignan ainsi qu'aux 69 autres députés qui ont voté contre ce texte.
Et honte à tous ceux qui ont bradé une partie de notre démocratie, de notre histoire.
Honte aux députés socialistes qui auraient voté contre ce même traité si sarko était resté Pdt de la République.
Honte à vous, M. Hollande qui avez trahi votre électorat en leur ayant promis une renégociation du traité.
Le Général de Gaulle doit se retourner dans sa tombe à voir ces pantins qui lui ont succédé brader notre indépendance pour un fédéralisme que le peuple rejette.
Nous récoltons ce que nous semons monsieur Dupont-Aignan.Nous verrons très vite les conséquences catastrophiques de ce traité pour notre pays,dans un avenir très proche.
Et dire que certains se sont réjouis,pensant que ce traité serait le médicament qui sauverait l'Europe du désastre.
L'avenir sera sombre.
Aujourd'hui est un jour de deuil! En votant la ratification du traité budgétaire Européen, 477 députés ont vendu leur pays aux marchés financiers, et balayé d'un revers de main plus de 700 ans d'indépendance de la France. Indépendance conquise de haute lutte par nos aïeux! Ceux qui sont morts pour que la France reste libre et indépendante doivent se retourner dans leur tombe. Aujourd'hui, j'ai honte d'être Française.
L'un de ces vendus à qui on demandait pourquoi on n'avait pas consulté le peuple Français sur le sujet a osé répondre (je cite) 'le président est si impopulaire que les Français répondraient non à n'importe quelle question soumise à leurs suffrages'. C'est dire la haute opinion que ceux que l'on a élu ont de nous! Non contents de nous vendre, ils insultent notre intelligence!
Je propose de supprimer d'ores et déjà l'Assemblée Nationale. Ils n'ont pas besoin d'être si nombreux pour ne servir que de bureau d'enregistrement de décisions prises ailleurs. Ca nous fera des économies!
Merci au 70 courageux, dont vous Mr Dupont-Aignan, qui ont dit NON.
SY
Honneur aux 70 patriotes qui ont défendu la France, la République, la Démocratie.
Quant aux autres, beaucoup d'imbéciles et de valets, et surtout une belle bande de traîtres à la Patrie. Je leur crache dessus. Le curieux.
Bonsoir à tous
En tant que militant alternatif, je suis atterré par ce vote de députés fantoches, et bravo à NDA et aux députés qui ont voté contre.
Je ne regrette pas mes choix aux présidentielles:
- NDA au 1er tour malgré quelques divergences
- une partie de pêche au second tour.
Mais malheureusement, nous avons un peuple amorphe, Soljenitsyine se faisait de telles réflexions avec le peuple russe.
Ma sympathie à vous toutes et tous
Bravo pour votre attitude depuis le début sur ces sujets du MES et du TSCG, bravo aussi pour porter les vrais thèmes que tout le monde évite, l'euro et le protectionnisme, et qui ne laissent du coup que la baisse des salaires comme avenir. Il y a sans doute des ponts à trouver avec certains à gauche qui ont voté contre aussi, pour faire face à l'UMPS. Je signale d'ailleurs sur ce sujet une excellente vidéo sur le TSCG et les socialistes, qui semble provenir de quelqu'un de gauche mais qui parle de vos thèmes, et qui vous met en avant aussi : http://www.youtube.com/watch?v=esiU...
Il faut peut être imaginer des alliances sur le modèle du gouvernement d'après guerre, pour reconstruire l'Europe quand elle aura explosé ? A suivre...
Ne m'appelez plus jamais "France"
La France elle m'a laissée tomber
Ne m'appelez plus jamais "France"
C'est ma dernière volonté …
Article XIV de la constitution française :
Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs Représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d’en suivre l’emploi et d’en déterminer la quotité, l’assiette, le recouvrement et la durée.
477 députés mandatés « provisoirement », un conseil constitutionnel, deux présidents de la république, MAIS :
Question prioritaire de constitutionnalité : Entrée en vigueur le 1er mars 2010, la question prioritaire de constitutionnalité ou QPC est, en droit français, une procédure de contrôle de constitutionnalité sur les lois déjà promulguées (dit « contrôle de constitutionnalité a posteriori »).
Cette question permet, sous certaines conditions, de demander au Conseil constitutionnel de vérifier si une loi ne serait pas inconstitutionnelle en ce qu'elle « porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution ».
Un Contrôle à priori par une procédure de recours direct,peut être pris avant promulgation. Au moins 60 députés ou 60 sénateurs Toutes les lois sauf les lois référendaires (décision no 62-20 DC du 6 novembre 1962).
Ce recours est il encore possible, si oui, pourquoi ne pas demander aux "70" d'agir pour l'honneur du peule de France.
depuis 50ans la seule democratie c est etre gauche ou droite si non pas de democratie
Félicitation à vous tous simplement .
Je pense pour des sujets aussi importants il faudrait que le vote des députés soit rendu secret (un simple bout de papier dans une urne (oui-non) sans étiquette comme cela se fait pafois. Il y aurait eu + de courageux pour voter non. Bien sur le dépouillement prendrait un peu de temps mais cela serait plus démocrate.
Bon texte que l'on ne peut qu'approuver en tant que Français.
Toutefois, deux remarques courtes et précises.
Sur la démocratie, ce qui est à remarquer c'est que d'une part des députés qui ne savent pas ce qu'ils ou elles votent parce qu'il ne l'aurait pas lu, les Français n'en ont rien à faire dans le sens où ces individus sont payés grassement, ont été choisis par les partis, sont des gens qui se revendiquent une élite intelligente, il n'y a donc AUCUNE circonstance ou une quelconque raison qui puisse en dédouaner UN(e) SEUL(E) sur cette Faute impardonnable.
A noter le phénomène de vote collectif dont en particulier une lettre qui circule sur le net avec en-tête de l'assemblée nationale, obligeant leurs membres après débats de groupes que la décision de voter aille dans un seul sens : c'est à dire bien sûr, pour le vote du traité avec obligation de voter comme tel. Ce qui est un scandale qui explique pour partie cette collusion de vote. Scandale d'abus de pouvoir en contradiction avec les valeurs prétendument républicaines (pour le moins).
Ensuite, ce que l'on ne peut que constater est l'absolu sabotage de la valeur arguée de démocratie alors que la république n'a jamais été affichée comme tel à ses début et que cela n'a jamais eu rien à voir avec une démocratie. les gens le savaient et n'employaient jamais ce terme de démocratie, qui ne pouvait se rapporter qu'à la Grèce antique.
Conclusion : c'est bien la preuve mathématique, rationnelle par l'absurde que si ses propres instigateurs se sabordent eux-mêmes, c'est que la république n'est pas et n'a effectivement jamais été une démocratie. la république vient d'en apporter la preuve ultime.
Sur la République, maintenant et pour continuer : la république n'a jamais été le moindre du monde, légitime.
En effet, deux raisons qui sont les fondements de son installation :
1) le coup d'état de sa naissance qui la rend toujours à ce jour, illégitime
2) l'assassinat sur la base d'un vote indigne à une voix près d'un roi de France qui valeurs foulées au pied aboutira à l'assassinat de 1 800 000 français, si on ramenait à la population d’aujourd’hui ce serait environ 4 millions de meurtres…
3) 2 guerres mondiales et un pays 5 fois envahi
4) des républiques successives pour entretenir l’espoir de l’utopie évidente surtout aujourd’hui, tout comme de nouvelles UE à chaque élections et on entend encore des politiques avoir le cynisme de nous parler d’une 6ième république, alors que 5 républiques se sont succédées dans l'ECHEC OBJECTIVEMENT LE PLUS PATENT ET DEFINITIF.
Pendant la guerre (1940-1946)
Proclamation affichée sur les murs de Londres, juillet 1940
Le général de Gaulle appelle tous les Français à lutter avec lui, pour sauver la France.
A TOUS LES FRANCAIS
La France a perdu une bataille !
Mais la France n'a pas perdu la guerre !
Des gouvernants de rencontre ont pu capituler, cédant à la panique, oubliant l'honneur, livrant le pays à la servitude. Cependant, rien n'est perdu !
Rien n'est perdu, parce que cette guerre est une guerre mondiale. Dans l'univers libre, des forces immenses n'ont pas encore donné. Un jour, ces forces écraseront l'ennemi. Il faut que la France, ce jour-là, soit présente à la victoire. Alors, elle retrouvera sa liberté et sa grandeur. Tel est mon but, mon seul but !
Voilà pourquoi je convie tous les Français, où qu'ils se trouvent, à s'unir à moi dans l'action, dans le sacrifice et dans l'espérance.
Notre Patrie est en péril de mort.
Luttons tous pour la sauver !
VIVE LA FRANCE !
Général de Gaulle, Quartier Général, 4, Carlton Gardens, London, S.W
@Lilian des Yvelines:
Pour quoi faire?
Le Conseil Constitutionnel à déjà été consulté, un papier à même été fait contre ces "Ponces Pilates de la République".
Une QPC reviendrais au même, le Conseil est composé de PS et d'UMP... La magouille est parfaite politiquement parlant.
Bravo aux 70 députés courageux, peu importe leur appartenance!
Il faut envisager des actions devant le conseil constitutionnel?
Merci à NDA de nous éclairer sur les possibilités.
Il est de plus en plus urgent de réunir tous les défenseurs de la liberté nationale, pour faire respecter notre constitution, et je trouve du coup très dommage que NDA soit resté si peu au débat organisé par le "Forum Démocratique", qui suite aux défections du FDG et du MRC, et à la présence trop brève de NDA, s'est transformé en 4 monologues.... c'était une occasion de débattre, et peut-être, de s'unir, en laissant vos égos de côté, comme vous l'avez si bien suggéré, Mr NDA...
477 traîtres à leur Patrie, c'est ignoble! Mais tout n'est pas perdu, nous avons perdu plusieurs batailles, mais nous n'avons pas encore perdu la guerre. Certes 70 députés refusant la soumission peut sembler petit, mais n'oublions pas La Boetie, tout peut nous sembler grand lorsque nous sommes à genoux. Or, nous sommes debout, et vous n'êtes plus seul, car 69 autres députés se sont levé avec vous!
Observez l'ennemi, où se porte son attaque est généralement son point faible comme disait Sun Tse.
Nous avons encore énormément de travail à faire, et sachez que dans votre combat, vous n'êtes plus seul! Malgré nos divergences culturelle, vous avez su rassembler, et DLR n'est pas qu'un parti, c'est une véritable famille! Tous avec nos capacités et nos connaissances, nous avons les moyens de faire vaciller ce système.
Nous avons un travail de terrain minutieux à faire, autant en milieu rural, qu'en milieu urbain, car celui qui saura redonner l'espoir dans nos quartier populaire ET dans nos villages, où une véritable précarité s'est installée aura le sésame des prochaines échéances électorales.
Cordialement
Stéphane Lévêque
Honneur aux 70. Ceux-là sont représentatifs - de part le spectre politique qu'ils représentent et leur audace (chère à Danton) - du rassemblement des patriotes qui serait nécessaire. Si seulement le sectarisme règnant en leur sein par delà les idéologies et les partis pouvait cesser. Car, de leur boutique, bientôt, il ne restera plus rien que des apparences vides de sens dans la parodie de démocratie dans laquelle nous venons d'entrer (et qui clôture trente années de renoncement).
Ce jour est un jour de deuil. Un poignée de malfaisants, de vendus, d'incompétents, d'illusionnistes, viennent de vendre leur mère, de trahir la confiance que les électeurs avaient placée en eux, de déchoir à leur fonction publique, et de perdre leur honneur.
Demandons à l'un d'entre nous (chacun saura de qui l'on parle en fait de documentaliste de génie) de mettre au pilori les noms des 400 voleurs qui ont trahi leur fonction, sont sorti de leur rôle et ont fait un bras d'honneur à Marianne. Donnons à connaître aux Français le nom de chacun d'entre eux afin que plus jamais aucun d'entre eux ne soit réélu, afin qu'un jour prochain ils soient mis en examen et obligés de passer devant un tribunal, pour rendre des comptes à la nation.
Car ces députés qui se sont empressés de voter, comme des valets serviles et ignorants, ce que leur préconisait leur parti respectif n'ont évidemment, pour la plupart, même pas lu le texte qu'ils signaient de leur sang corrompu, de leur âme damnée, de leur médiocrité abyssale. Mort aux c... disait un gaulliste à Londres apprenant une triste nouvelle de plus, là-bas, en France occupée. Vaste programme rétorquait le général de Gaulle.
Faillis députés, hommes de mauvaise foi, menteurs, tricheurs, serviteurs de l'argent facile, myopes de l'âme, nains de la grandeur civique, vous rendrez des comptes.
Et, pour ma part, je n'irai pas cracher sur vos tombes : vos cendres comme votre souvenir se déliteront au vent du renouveau. Vous n'êtes rien que des pantins manipulés et des opportunistes avides.
Ce jour est un jour de deuil. Et c'est un jour de liesse populaire. Car aujourd'hui, la France toute entière vient de comprendre et est entrée en résistance.
Le cœur politique du pays n'est plus à Paris, pas à l'Elysée, pas au Palais Bourbon. Il n'est plus au Louvre ni aux Tuileries, ni à Chambord. Il n'est pas plus à Londres ou à Alger. Non, il est aujourd'hui à Yerres, devenue en un triste soir annonciateur de joyeux matins à venir, la capitale de la France libre.
La bande des 400, le gang des cols blancs, la horde minable vient de lever le pain nouveau de la liberté croyant avoir détruit le moulin du pays.
Dans chaque village, dans chaque ville, des Français se dressent, le torse haut pour parer les coups portés au pays. Et quand ils se lassent, quand ils tombent de fatigue accumulée, un autre Français sort aussitôt de l'ombre à leur place.
Le nombre ne fait pas la qualité. Et le nombre est toujours de mauvaise qualité car s'il est plus facile de produire à moindre frais, il est toujours moins cher de produire en nombre. Mais le nombre n'a pas de génie. Il n'est que multitude sans conscience. Or, il n'est de progrès humain, dans l'histoire, qui ait été le fait du nombre, de la masse, de la foule. Chaque fois, ce fut, c'est et ce sera l'œuvre d'une poignée, d'un seul, inventeur, explorateur, humaniste, homme providentiel qui, créant et donnant au monde sauve et fait avancer celui-ci.
Les Français libres de 2012 sont beaucoup plus que ceux de 1940 mais c'est encore très peu. Ils ne font pas le nombre. Ils ne peuvent pas encore aligner les fameuses divisions réclamées par Staline : Le Vatican, combien de divisions ? Mais ils possèdent quelque chose que toutes les divisions du monde n'auront jamais : l'unité, la solidarité, la fraternité, pour l'égalité et pour la liberté.
Alors, Français libres, compagnons, qui rejoignez à Yerres l'homme qui ose se dresser seul contre l'impensable : la disparition de la France, programmée par des puissances extérieures et des cercles mystérieux, ne vous découragez pas.
Aujourd'hui est un jour d'espérance, le début d'un juste combat dont la victoire est certaine, puisqu'il s'agit du bien-être de nos mères et de nos enfants, de maintenir solide la chaîne de savoir et d'histoire qui nous relie à notre passé presque deux fois millénaire, sans jamais avoir vu, à aucun moment, la chute de notre souveraineté et de notre indépendance nationales.
Non, nous ne sommes pas des souverainistes. Nous sommes des Français, par le sang reçu, par le sang versé, par l'adoption ou l'attrait d'une façon de vivre, de penser et d'agir qui n'appartiennent qu'à nous.
La France survivra à tous les maudits qui essaient de la réduire à rien. Elle a cette force d'être immortelle à travers la faiblesse mortelle de chacun de ses enfants.
Car la victoire est au bout, et pour que la République soit, il faut bien qu'un Français meurt pour elle et pour elle qu'un Français vive.
L'ennemi, l'incompétent, le vendu a jeté bas le masque. Reste l'amer sourire de la réalité. Et de cela les Français, comme les Gaulois de jadis n'ont pas peur. Ils ne craignent qu'une chose : que le ciel leur tombe sur la tête.
Organisons la Résistance. Oui, saluons les 70 courageux qui ont osé dire non à la dictature voulue par une poignée d'inconscients. Organisons autour d'eux le second Conseil national de la Résistance, sous les ordres de notre président valeureux, Nicolas Dupont-Aignan, à qui l'avenir à donné raison tant les choses sont annoncées et prévisibles. Le peuple de France va le suivre, le suit déjà.
Parce qu'il le sent sincère. Parce qu'il le sait droit. Parce qu'il le voit capable et qu'il veut que son pays soit sien, libre et doux, sans personne pour le commander, le menacer, l'asservir ou le contraindre à être autrement que ce que son peuple souhaite.
Que les 400 qui ont vendu leur âme au diable tremblent dans leurs habits trop grands pour leur petitesse. Leur heure viendra. Nul ne peut faire de mal à la France sans en subir la conséquence un jour ou l'autre.
Depuis qu'il est député, Nicolas Dupont-Aignan a pris la parole à l'Assemblée avec constance, courage, énergie et talent pour dénoncer chaque abandon de souveraineté. Aussi, s'il ne reste plus grand-chose aujourd'hui en France de l'Etat tel que le définissait Jean Bodin voilà cinq siècles, il est sans doute l'un des rares hommes politiques à ne rien pouvoir se reprocher. On a longtemps qualifié ses partisans et lui-même de souverainistes mais le terme est devenu trop réducteur car en s'élevant contre le dévoiement de l'Union européenne, ils défendent aussi la République, la démocratie et la nation qui sont tout autant menacées. Ils sont les seuls à le faire sur une ligne irréprochable et en proposant un programme réaliste pour les sauver. En ce moment charnière de notre histoire, ils sont indispensables. Je suis optimiste car je suis persuadé qu'une majorité de Français s'en rendront bientôt compte.
Le MES voté, la messe est dite.........
Merci et bravo à NDA et aux 69 autres courageux, honnêtes et patriotes. Je voudrais aussi saluer le discours de Maitre Collard. Voilà des hommes de convictions et qui pensent avant tout à la France et aux français !
Je suis cependant en même temps bien triste et révolté, mais vraiment plus que jamais déterminé à poursuivre le combat pour une noble cause.
et les lobbys vont prendre le pouvoir....dans l'indifférence générale du fait qu'un seul son de cloche a été rabâché aux français.
Merci aux 70.
Contrôle de la conformité des lois à la Constitution
Le contrôle des lois non- promulguées
Jusqu'à la loi constitutionnelle du 29 octobre 1974, seules les quatre plus hautes autorités de l'Etat avaient le droit de déférer au Conseil, avant sa promulgation, une loi définitivement adoptée par le Parlement : le Président de la République, le Premier ministre, le Président de l'Assemblée nationale et le Président du Sénat. La révision de l'article 61 de la Constitution a étendu cette prérogative à 60 députés ou 60 sénateurs. Le Conseil constitutionnel doit statuer dans le délai d'un mois.
À ce jour, les citoyens ne peuvent donc saisir, ni directement ni indirectement, le Conseil constitutionnel de la constitutionnalité d'une loi avant sa promulgation.
Il est donc impératif que les 70 députés qui ont fait honneur à la France en votant "non" puisse se regrouper pour assigner le conseil constitutionnel en révision.
Si aucun ne s'engage pour pourfendre cette infamie par la loi, alors, nous nous devrons, Patriotes de France, d'entrer en insurrection contre cette assemblée qui ne représente plus qu'elle même, c'est à dire : RIEN !
l'avenir de notre France dépend aujourd'hui de notre capacité à agir en destituant, si il le faut par la force, les députés félons. Ceci relève de notre droit constitutionnel le plus élémentaires : Par le Peuple et pour le Peuple.
Compagnons, ce jour est grave, nos enfants ne doivent pas être condamnés à ce totalitarisme ou alors c'est que nous ne sommes pas dignes d'être des "parents".
La descente aux enfers... c'est maintenant
la dictature...c'est maintenant
La trahison...c'est maintenant
Le retour du moyen age... c'est maintenant
La bête de l'Apocalypse...c'est maintenent
Etc.etc.
http://schoenelblog2.blogspot.fr/20...
Honneurs aux 70 courageux, libres et indépendents
Honte à tous ceux qui se sont couchés dans le fumier de cette europe, devant cette bête immonde
mog
Le vote d’aujourd’hui n’a d’égal que celui du 10 juillet 1940 par l'Assemblée nationale, c'est-à-dire la réunion de la Chambre des députés et du Sénat, sur une proposition de révision de la Constitution permettant d'attribuer les pleins pouvoirs constituants au maréchal Philippe Pétain, président du Conseil
Sur 649 suffrages exprimés, il y eut3,7 :
80 parlementaires (57 députés et 23 sénateurs) votent « non » ;
569 approuvent (357 députés et 212 sénateurs) (soit 87,67 % des suffrages exprimés) ;
20 autres parlementaires s'abstiennent
La France est entre les mains d’hommes cupides, je-m’en-fichistes, ignorants, infidèles
Le peuple souverain est bafoué et va bientôt comprendre les conséquences du comportement des députés qui trahissent la tradition parlementaire issue de la Révolution
Oui, « une mutualisation des oppositions à l'échelon européen peut nous permettre d'éviter le désastre »
.Le rassemblement devient indispensable par respect de tous ceux qui ont donné leur vie à la France autant que pour notre propre avenir et celui de nous enfants
Analyse du scrutin n° 30 - Première séance du 09/10/2012
Scrutin public sur l'ensemble du projet de loi autorisant la ratification du traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance au sein de l'Union économique et monétaire (1re lecture).
Nombre de votants : 568
Nombre de suffrages exprimés : 547
Majorité absolue : 274
Pour l'adoption : 477
Contre : 70
L'Assemblée nationale a adopté.
Groupe socialiste, républicain et citoyen (297)
Pour: 264
M. Ibrahim Aboubacar, Mmes Patricia Adam, Sylviane Alaux, MM. Jean-Pierre Allossery, François André, Mme Nathalie Appéré, MM. Christian Assaf, Avi Assouly, Pierre Aylagas, Alexis Bachelay, Guillaume Bachelay, Jean-Paul Bacquet, Dominique Baert, Gérard Bapt, Frédéric Barbier, Serge Bardy, Mme Ericka Bareigts, M. Christian Bataille, Mme Marie-Noëlle Battistel, MM. Laurent Baumel, Philippe Baumel, Nicolas Bays, Mme Catherine Beaubatie, MM. Jean-Marie Beffara, Luc Belot, Mmes Karine Berger, Chantal Berthelot, Gisèle Biémouret, MM. Philippe Bies, Erwann Binet, Yves Blein, Jean-Luc Bleunven, Patrick Bloche, Daniel Boisserie, Mme Pascale Boistard, MM. Christophe Borgel, Florent Boudié, Mme Marie-Odile Bouillé, M. Christophe Bouillon, Mme Brigitte Bourguignon, M. Malek Boutih, Mme Kheira Bouziane-Laroussi, MM. Émeric Bréhier, Jean-Louis Bricout, Jean-Jacques Bridey, François Brottes, Gwenegan Bui, Mme Sabine Buis, M. Jean-Claude Buisine, Mme Sylviane Bulteau, MM. Vincent Burroni, Alain Calmette, Jean-Christophe Cambadélis, Mme Colette Capdevielle, MM. Yann Capet, Christophe Caresche, Mme Martine Carrillon-Couvreur, MM. Christophe Castaner, Laurent Cathala, Jean-Yves Caullet, Guy Chambefort, Jean-Paul Chanteguet, Mme Marie-Anne Chapdelaine, M. Guy-Michel Chauveau, Mme Dominique Chauvel, MM. Jean-David Ciot, Alain Claeys, Jean-Michel Clément, Mme Marie-Françoise Clergeau, M. Philip Cordery, Mme Valérie Corre, M. Jean-Jacques Cottel, Mme Catherine Coutelle, M. Jacques Cresta, Mmes Pascale Crozon, Seybah Dagoma, MM. Yves Daniel, Carlos Da Silva, Pascal Deguilhem, Mme Florence Delaunay, M. Guy Delcourt, Mme Carole Delga, M. Sébastien Denaja, Mmes Françoise Descamps-Crosnier, Sophie Dessus, MM. Jean-Louis Destans, Michel Destot, Mmes Fanny Dombre-Coste, Sandrine Doucet, MM. Philippe Doucet, Jean-Luc Drapeau, Mme Françoise Dubois, M. Jean-Pierre Dufau, Mme Anne-Lise Dufour-Tonini, M. William Dumas, Mme Laurence Dumont, MM. Jean-Louis Dumont, Jean-Paul Dupré, Yves Durand, Philippe Duron, Christian Eckert, Mmes Corinne Erhel, Sophie Errante, Marie-Hélène Fabre, Martine Faure, MM. Olivier Faure, Alain Fauré, Matthias Fekl, Vincent Feltesse, Hervé Féron, Richard Ferrand, Jean-Pierre Fougerat, Hugues Fourage, Mme Michèle Fournier-Armand, MM. Michel Françaix, Christian Franqueville, Jean-Claude Fruteau, Jean-Louis Gagnaire, Mme Geneviève Gaillard, M. Yann Galut, Mme Hélène Geoffroy, MM. Jean-Marc Germain, Jean-Patrick Gille, Jean Glavany, Yves Goasdoué, Mmes Geneviève Gosselin, Pascale Got, MM. Marc Goua, Jean-Claude Gouget, Laurent Grandguillaume, Mme Estelle Grelier, M. Jean Grellier, Mmes Edith Gueugneau, Élisabeth Guigou, Thérèse Guilbert, Chantal Guittet, M. David Habib, Mmes Danièle Hoffman-Rispal, Joëlle Huillier, Sandrine Hurel, Monique Iborra, Françoise Imbert, MM. Michel Issindou, Éric Jalton, Serge Janquin, Henri Jibrayel, Armand Jung, Laurent Kalinowski, Mme Marietta Karamanli, M. Philippe Kemel, Mmes Bernadette Laclais, Conchita Lacuey, M. Jérôme Lambert, Mme Colette Langlade, MM. Jean Launay, Pierre Léautey, Pierre-Yves Le Borgn', Jean-Yves Le Bouillonnec, Patrick Lebreton, Gilbert Le Bris, Mme Anne-Yvonne Le Dain, M. Jean-Yves Le Déaut, Mme Viviane Le Dissez, MM. Michel Lefait, Dominique Lefebvre, Jean-Marie Le Guen, Mmes Annie Le Houérou, Annick Le Loch, Axelle Lemaire, M. Patrick Lemasle, Mmes Catherine Lemorton, Annick Lepetit, MM. Jean-Pierre Le Roch, Bruno Le Roux, Arnaud Leroy, Michel Lesage, Bernard Lesterlin, Serge Letchimy, Michel Liebgott, Mmes Martine Lignières-Cassou, Audrey Linkenheld, M. François Loncle, Mmes Gabrielle Louis-Carabin, Lucette Lousteau, MM. Jean-Pierre Maggi, Thierry Mandon, Mmes Jacqueline Maquet, Marie-Lou Marcel, MM. Jean-René Marsac, Philippe Martin, Mmes Martine Martinel, Frédérique Massat, Sandrine Mazetier, MM. Michel Ménard, Patrick Mennucci, Kléber Mesquida, Pierre-Alain Muet, Mme Corinne Narassiguin, M. Philippe Nauche, Mmes Ségolène Neuville, Nathalie Nieson, M. Philippe Noguès, Mmes Maud Olivier, Monique Orphé, M. Michel Pajon, Mme Luce Pane, MM. Christian Paul, Rémi Pauvros, Germinal Peiro, Hervé Pellois, Jean-Claude Perez, Mme Sylvie Pichot, M. Sébastien Pietrasanta, Mmes Martine Pinville, Christine Pires Beaune, M. Philippe Plisson, Mme Élisabeth Pochon, MM. Pascal Popelin, Dominique Potier, Mmes Émilienne Poumirol, Daphna Poznanski-Benhamou, MM. Patrice Prat, Joaquim Pueyo, François Pupponi, Mmes Catherine Quéré, Valérie Rabault, Monique Rabin, M. Dominique Raimbourg, Mme Marie Récalde, MM. Eduardo Rihan Cypel, Alain Rodet, Marcel Rogemont, Frédéric Roig, Bernard Roman, Gwendal Rouillard, René Rouquet, Alain Rousset, Boinali Said, Mmes Béatrice Santais, Odile Saugues, MM. Gilbert Sauvan, Gilles Savary, Christophe Sirugue, Mme Julie Sommaruga, MM. Pascal Terrasse, Gérard Terrier, Thomas Thévenoud, Mme Sylvie Tolmont, M. Jean-Louis Touraine, Mmes Catherine Troallic, Cécile Untermaier, MM. Jean-Jacques Urvoas, Daniel Vaillant, Mme Hélène Vainqueur-Christophe, M. Jacques Valax, Mme Clotilde Valter, MM. Michel Vauzelle, Olivier Véran, Fabrice Verdier, David Vergé, Patrick Vignal, Jean-Michel Villaumé, Jean Jacques Vlody et Mme Paola Zanetti.
Contre: 20
M. Pouria Amirshahi, Mme Marie-Françoise Bechtel, M. Jean-Pierre Blazy, Mmes Fanélie Carrey-Conte, Nathalie Chabanne, MM. Pascal Cherki, Henri Emmanuelli, Mme Linda Gourjade, MM. Jérôme Guedj, Razzy Hammadi, Mathieu Hanotin, Christian Hutin, Mme Chaynesse Khirouni, MM. Jean-Luc Laurent, Christophe Léonard, Michel Pouzol, Mme Marie-Line Reynaud, M. Denys Robiliard, Mme Barbara Romagnan et M. Gérard Sebaoun.
Abstention: 9
Mme Isabelle Bruneau, MM. Olivier Dussopt, Daniel Goldberg, Régis Juanico, Jean-Philippe Mallé, Mmes Dolores Roqué, Suzanne Tallard, MM. Stéphane Travert et Michel Vergnier.
Non-votant: 1
M. Claude Bartolone (Président de l'Assemblée nationale).
Groupe de l'union pour un mouvement populaire (195)
Pour: 167
MM. Damien Abad, Bernard Accoyer, Yves Albarello, Mme Nicole Ameline, MM. Benoist Apparu, Olivier Audibert-Troin, Patrick Balkany, Jean-Pierre Barbier, François Baroin, Jacques Alain Bénisti, Xavier Bertrand, Étienne Blanc, Marcel Bonnot, Mme Valérie Boyer, MM. Xavier Breton, Philippe Briand, Bernard Brochand, Dominique Bussereau, Olivier Carré, Gilles Carrez, Jérôme Chartier, Luc Chatel, Gérard Cherpion, Guillaume Chevrollier, Alain Chrétien, Dino Cinieri, Éric Ciotti, Philippe Cochet, Jean-François Copé, François Cornut-Gentille, Édouard Courtial, Jean-Michel Couve, Mme Marie-Christine Dalloz, MM. Olivier Dassault, Marc-Philippe Daubresse, Bernard Debré, Bernard Deflesselles, Rémi Delatte, Patrick Devedjian, Mme Sophie Dion, MM. Jean-Pierre Door, Dominique Dord, David Douillet, Mmes Marianne Dubois, Virginie Duby-Muller, MM. Christian Estrosi, Daniel Fasquelle, Georges Fenech, François Fillon, Mme Marie-Louise Fort, MM. Yves Foulon, Marc Francina, Yves Fromion, Laurent Furst, Claude de Ganay, Sauveur Gandolfi-Scheit, Hervé Gaymard, Mme Annie Genevard, MM. Guy Geoffroy, Bernard Gérard, Alain Gest, Daniel Gibbes, Franck Gilard, Georges Ginesta, Charles-Ange Ginesy, Jean-Pierre Giran, Claude Goasguen, Jean-Pierre Gorges, Philippe Gosselin, Philippe Goujon, Mmes Claude Greff, Anne Grommerch, Arlette Grosskost, M. Henri Guaino, Mme Françoise Guégot, MM. Jean-Claude Guibal, Michel Heinrich, Michel Herbillon, Antoine Herth, Patrick Hetzel, Philippe Houillon, Guénhaël Huet, Sébastien Huyghe, Christian Jacob, Denis Jacquat, Christian Kert, Mme Nathalie Kosciusko-Morizet, M. Jacques Kossowski, Mme Valérie Lacroute, MM. Marc Laffineur, Jacques Lamblin, Jean-François Lamour, Guillaume Larrivé, Charles de La Verpillière, Thierry Lazaro, Alain Leboeuf, Mme Isabelle Le Callennec, MM. Pierre Lellouche, Bruno Le Maire, Jean Leonetti, Pierre Lequiller, Céleste Lett, Mmes Geneviève Levy, Véronique Louwagie, MM. Gilles Lurton, Jean-François Mancel, Alain Marc, Laurent Marcangeli, Hervé Mariton, Alain Marleix, Olivier Marleix, Franck Marlin, Philippe Armand Martin, Patrice Martin-Lalande, Alain Marty, Jean-Claude Mathis, François de Mazières, Jean-Claude Mignon, Pierre Morange, Pierre Morel-A-L'Huissier, Jean-Luc Moudenc, Alain Moyne-Bressand, Mme Dominique Nachury, MM. Yves Nicolin, Patrick Ollier, Mme Valérie Pécresse, MM. Jacques Pélissard, Bernard Perrut, Édouard Philippe, Michel Piron, Axel Poniatowski, Mme Josette Pons, MM. Didier Quentin, Frédéric Reiss, Jean-Luc Reitzer, Bernard Reynès, Franck Riester, Arnaud Robinet, Camille de Rocca Serra, Mme Sophie Rohfritsch, MM. Martial Saddier, Paul Salen, François Scellier, Mme Claudine Schmid, MM. André Schneider, Jean-Marie Sermier, Fernand Siré, Thierry Solère, Michel Sordi, Éric Straumann, Claude Sturni, Alain Suguenot, Mme Michèle Tabarot, MM. Jean-Charles Taugourdeau, Guy Teissier, Jean-Marie Tetart, Dominique Tian, François Vannson, Mme Catherine Vautrin, MM. Jean-Sébastien Vialatte, Jean-Pierre Vigier, Philippe Vitel, Michel Voisin, Jean-Luc Warsmann, Laurent Wauquiez, Éric Woerth et Mme Marie-Jo Zimmermann.
Contre: 17
MM. Julien Aubert, Jean-Claude Bouchet, Jean-Louis Christ, Gérald Darmanin, Jean-Pierre Decool, Lucien Degauchy, Nicolas Dhuicq, Christophe Guilloteau, Patrick Labaune, Lionnel Luca, Damien Meslot, Philippe Meunier, Jacques Myard, Jean-Frédéric Poisson, Christophe Priou, Michel Terrot et Patrice Verchère.
Abstention: 6
MM. Jean-Jacques Guillet, Marc Le Fur, Dominique Le Mèner, Thierry Mariani, Alain Marsaud et Mme Bérengère Poletti.
Groupe de l'union des démocrates et indépendants (30)
Pour: 28
MM. Thierry Benoit, Jean-Louis Borloo, Gilles Bourdouleix, Charles de Courson, Stéphane Demilly, Yannick Favennec, Edouard Fritch, Jean-Christophe Fromantin, Philippe Gomès, Francis Hillmeyer, Yves Jégo, Mme Sonia Lagarde, MM. Jean-Christophe Lagarde, Maurice Leroy, Hervé Morin, Bertrand Pancher, Henri Plagnol, Franck Reynier, Arnaud Richard, François Rochebloine, Rudy Salles, André Santini, François Sauvadet, Jonas Tahuaitu, Jean-Paul Tuaiva, Francis Vercamer, Philippe Vigier et Michel Zumkeller.
Contre: 1
M. François-Xavier Villain.
Abstention: 1
M. Philippe Folliot.
Groupe écologiste (17)
Pour: 3
MM. Éric Alauzet, Christophe Cavard et Jean-Louis Roumégas.
Contre: 12
Mmes Laurence Abeille, Brigitte Allain, Isabelle Attard, M. Denis Baupin, Mme Michèle Bonneton, MM. Sergio Coronado, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Mmes Véronique Massonneau, Barbara Pompili, M. François de Rugy et Mme Eva Sas.
Abstention: 2
Mme Danielle Auroi et M. Paul Molac.
Groupe radical, républicain, démocrate et progressiste (16)
Pour: 14
MM. Thierry Braillard, Ary Chalus, Gérard Charasse, Mme Jeanine Dubié, M. Paul Giacobbi, Mme Annick Girardin, MM. Joël Giraud, Jacques Krabal, Jacques Moignard, Mme Dominique Orliac, MM. Thierry Robert, Stéphane Saint-André, Roger-Gérard Schwartzenberg et Alain Tourret.
Abstention: 2
MM. Jean-Noël Carpentier et Olivier Falorni.
Groupe de la gauche démocrate et républicaine (15)
Pour: 1
M. Bruno Nestor Azérot.
Contre: 13
M. François Asensi, Mme Huguette Bello, M. Alain Bocquet, Mme Marie-George Buffet, MM. Jean-Jacques Candelier, Patrice Carvalho, Gaby Charroux, André Chassaigne, Marc Dolez, Mme Jacqueline Fraysse, MM. Alfred Marie-Jeanne, Jean-Philippe Nilor et Nicolas Sansu.
Abstention: 1
M. Gabriel Serville.
Non inscrits (7)
Contre: 7
Mme Véronique Besse, MM. Jacques Bompard, Gilbert Collard, Nicolas Dupont-Aignan, Jean Lassalle, Mme Marion Maréchal-Le Pen et M. Yannick Moreau.
MISES AU POINT AU SUJET DU PRÉSENT SCRUTIN (N° 30)
(Sous réserve des dispositions de l'article 68, alinéa 4, du Règlement de l'Assemblée nationale)
Mme Sylvie Andrieux, M. Claude Bartolone, M. Philippe Le Ray qui étaient présents au moment du scrutin ou qui avaient délégué leur droit de vote ont fait savoir qu'ils avaient voulu "voter pour".
ce qui donne de l'espoir c'est qu'en france il se trouve toujours quelqu'un pour sauver la "maison" : jeanne d'arc, napoléon, de gaulle, NICOLAS DUPONT AIGNAN et 70 "amis officiels de la démocratie"....
Et dans les médias 'grand public', discrétion discrétion! Aucun mot sur ce vote au journal de 20h de TF1, à peine 30 secondes sur la 2. Décidément, ces journaleux, aussi vendus que nos politicards (moins les 70 courageux, bien sûr)!
Des traîtres de la patrie, des insoucieux, des inconscients, des irresponsables, des fous et des assassins à terme........ Merci à vous Monsieur Dupont-Aignan de défendre la France ainsi qu'aux 69 autres députés ayant voté "NON".
ce qui va ce passer maintenant est trés simple , la France ne pourra pas tenir ses objectifs et va donc ramasser des amendes qui vont peser sur son budget et donc grossir encore plus son déficit , sans parler du fait que cette mafia peut demander de l'argent à n'importe quel moment à notre pays pour commissionner de l'argent quand bon lui semble , c'est comme si je donnais le droit à un voisin de tirer de l'argent sur mon compte quand bon lui semble , ils vont vider la France de ces derniéres marges , le pays est fichu !!!
Ce 9 octobre 2012 Monsieur HOLLANDE forme un exhaustif plaidoyer concernant une de nos institutions des plus fondamentales, le symbole de la pédagogie enseignante.
Il est toujours bon de rappeller que l'éducation nationale est un élément central de la République. mais à condition que le pays honore toutes les composantes de la vie sociétale encadrée d élus responsables. PARADOXE ! ce 9 octobre 2012 les élus de la république sont dans quel état d'esprit lorsqu'ils acceptent de perdre leur légitimité et d'abandonner TOUS LES FRANCAIS ?
Nous rendons hommage au prix nobel de physique, Et ironie de l'histoire, dans le même temps nos élus nous offrent le prix du ridicule, de la soumission, le déficit de la souveraineté et de nos institutions françaises livrées aux comptables qui abattrons sans attendre les valeurs citoyennes.
Par contre BRAVO et MERCI a vous mesdames et messieurs les 70 députés refusant ces gravissimes décisions.
Adhérent DLR, je vous dis mille fois MERCI Monsieur Nicolas Dupont-Aignan.
Plus le temps passe, plus la reconstruction sera longue et difficile. Mais deux espoirs subsistent. Le premier est que nous sommes de plus en plus de Français à ouvrir les yeux. Le second est que les peuples des autres pays européens sont eux aussi de plus en plus lucides sur les effets pervers et les récupérations de ce qui fut jadis une belle idée de solidarité.
Je suis persuadé que les prochaines élections européennes seront de loin les plus importantes de toutes depuis leur institution, car elles auront la valeur du plus grand referendum de l’Histoire. Elles montreront une forte volonté partagée par tous les peuples d'Europe de ne plus être soumis à une autorité supranationale vendue à la finance. Depuis vingt ans les choses vont trop vite, laissant présager un très fort retour de balancier qu'il faudra alors gérer. C’est là une relation de cause à effet assez récurrente, connue des historiens comme des sociologues.
Les années à venir seront sûrement plus difficiles que ce que la plupart des Européens imaginent. Des troubles politiques et sociaux auront pour cadre la pire crise que le capitalisme ait connue. À DLR nous sommes les plus avancés pour les anticiper et pour apporter des réponses positives le moment venu. La solidarité européenne pour laquelle s’est battu le général de Gaulle commence à se déchirer et nos institutions comme notre société devront revenir à des repères, à des principes forts que des rats nous ont progressivement rongés. C’est pour cela qu’à DLR nous devons travailler et travailler encore, avoir des spécialistes dans tous les domaines, nous adapter rapidement...
Je souhaite vivement que les dirigeants de DLR mettent en place des structures organisées de réflexion (par exemple avec un intranet). Un parti politique ne peut pas appeler de ses vœux le referendum et se contenter d’offrir à ses militants un forum dont on ne sait même pas si les dirigeants ont le temps d’y jeter un œil… Nos idées ont vocation à être appliquées, peut-être portées par nous, peut-être volées par d’autres (mais qu’importe puisqu’elles seront pour la France). Alors après les trois combats des présidentielles, des législatives puis du TSCG, il serait temps de nous réorganiser pour préparer nos prochaines batailles…
Tout cela me rappelle doucement quelque chose : Il y a 72 ans, le 10 juillet 1940, 80 parlementaires (57 députés et 23 sénateurs) refusèrent de voter la loi constitutionnelle donnant tout pouvoir au Maréchal Pétain. Cependant, la révision constitutionnelle fut adoptée grâce 569 parlementaires dont la moitié provenaient de la SFIO et de ses alliés. Attention l'Histoire se répète !!!!
Bravo Mr Dupont-Aignan pour votre courage ... Un jour, je l'espère, nous serons assez nombreux pour nous retrouver dans la rue, quoique que cela coute à certains...
Cela m'apparait comme le seul moyen pour "réveiller" les français .. et au train ou vont les choses le + tot sera le mieux !
Allez NDA !
Les acteurs de la Révolution de 1789 avaient, à la louche, une moyenne d'âge de 30 ans et découvraient l'honneur de représenter leurs concitoyens ... rien à voir avec la plupart de nos élus actuels.
"Dans moins d’un an, les Commissaires bruxellois débarqueront au Palais Bourbon et dicteront leurs lois à ces Députés ébahis qui découvriront soudain ..." . Les députés en question ne découvriront rien car ils connaissent déjà la suite de l'histoire et s'en accommodent.
Ceci dit, il paraît que les élus doivent devancer les volontés du peuple et maîtriser ses foucades (peine de mort, IVG ...).
Sinon, bien vu la référence à la DDHC qui est dans la constitution. On en fait quoi ?
Ce vote désastreux est probablement le début de la fin du pays en tant que France; ils vont passer à une fédération européenne avec un gouvernement européen supranational, très vite selon les vœux des internationalistes de tous bords.
Bravo monsieur le député pour votre combat mais l'assemblée nationale ne l'est plus nationale depuis longtemps.
RASSEMBLEMENT
Devant l'infamie du vote du 9 octobre par 477 députés de l'Assemblée nationale nous voyons qu'il est impératif de nous rassembler dans un nouveau CONSEIL NATIONAL DE LA RESISTANCE et de rassembler aussi les citoyens des autres pays européens
Comme le demande Etienne Chouard
- il faut une nouvelle Constitution écrite par des citoyens tirés au sort
Comme je le demande
- il faut contrebalancer le pouvoir de l'A.N. par une 2 ième chambre de citoyens tirés au sort en remplacement du Sénat!
Mais bien sur le Parlement ne sciera pas la branche sur laquelle il est assis ...
C'est donc "cuit" (CQFD)
Mardi, octobre 9 2012, 21:41 par Jean François Broggio alias Enoch
Jean François Broggio a écrit
« Il est donc impératif que les 70 députés qui ont fait honneur à la France en votant "non" puisse se regrouper pour assigner le conseil constitutionnel en révision.
Si aucun ne s'engage pour pourfendre cette infamie par la loi, alors, nous nous devrons, Patriotes de France, d'entrer en insurrection contre cette assemblée qui ne représente plus qu'elle même, c'est à dire : RIEN !
L'avenir de notre France dépend aujourd'hui de notre capacité à agir en destituant, si il le faut par la force, les députés félons. Ceci relève de notre droit constitutionnel le plus élémentaires : Par le Peuple et pour le Peuple ».
Vu sur un site réputé sérieux :
http://www.bfmtv.com/economie/trait...
« L'Assemblée va se prononcer mardi et mercredi sur le traité budgétaire. Ce lundi, une petite phrase attire notre attention, qui nous avait au départ échappé, en préambule de ce Traité. "Lorsque la dette publique d’un Etat est supérieure à 60% du PIB, l’Etat en question doit la réduire « au rythme moyen » d’un vingtième par an". Une petite phrase qui change tout.
90 milliards d'euros d'économies par an
Elle est presque perdue en page 5 du préambule du Traité Budgétaire. Et pourtant, ce qu'elle implique est tout simplement énorme. Parce que si la France devait réduire sa dette d'un vingtième par an aujourd’hui, cela lui demanderait un effort de 85 milliards d'euros chaque année. Pour l’Italie, ce serait 90 milliards d'euros. Autant dire que, quelles que soient les bonnes volontés affichées, un tel montant serait inatteignable.
Pourtant, ce principe est écrit noir sur blanc. Alors comment expliquer la présence d’une règle inapplicable ? "C'est juste pour satisfaire les pays du Nord !" suggère-t-on à Bruxelles. "C'est l'arme atomique, nous dit un diplomate européen, tout le monde sait qu'elle existe, mais personne ne la déclenchera".
En France, les experts socialistes disent franchement qu’un Traité, c’est fait pour être renégocié. En définitive, réduire sa dette d'un vingtième par an est dans le contexte actuel si irréaliste que personne ne prend au sérieux ce principe, ce qui soulève la question de la crédibilité du Traité budgétaire. »
Mais cela n’a pas empêché nos députés de voter cette disposition inapplicable du traité à une écrasante majorité. Ce qui signifie qu’à un moment donné une orientation idéologique de préserver l'euro à tout prix peut être beaucoup plus importante que l’économie et le simple bon sens. Cela dit les réalités économiques prendront un jour inévitablement le dessus sur l’idéologie et on sera, par exemple, obligé de constater que la Grèce ne pourra jamais rembourser l’argent qu’on lui prête pour la maintenir dans l’euro contre vents et marrées.
http://raphael.didier.over-blog.fr/...
http://cib.natixis.com/flushdoc.asp...
Plus largement se pose la question de la gestion de la crise de la zone euro par ceux qui l’ont provoquée. Ça finira très mal malheureusement comme l’explique l’économiste libéral Charles Gave dans la vidéo ci-dessous, lequel avait prophétisé dans un livre paru en 2002 que « l’euro va amener à trop de maisons en Espagne, à trop de fonctionnaires en France et trop d’usines en Allemagne ». Il rappelle que ce n’est pas la première fois que des pays sont en crise en financière mais que les solutions à ces crises, par le passé, ont toujours impliqué une dévaluation de la monnaie devenue impossible en zone euro. C’est la raison pour laquelle les auteurs du désastre sont dans l’improvisation pour résoudre la crise qu’ils ont provoqué afin de préserver leur création, l’euro, et sont prêts à faire n’importe quoi à cette fin. Peu importe si c'est sensé ou pas, il n'en sont plus à se poser la question.
http://olivierdemeulenaere.wordpres...
« Les traités, voyez-vous, sont comme les jeunes filles et les roses : ça dure ce que ça dure ! »
Une action en QPC "à priori", peut être effectuée par "60" députés pour dénoncer que le traité adopté ne respecte pas la définition de l'Article XIV de la constitution française, et ce avant "promulgation" de la loi organique.
Voilà une manière de créer un buzz média inédit, de mettre le nez dans la moutarde du conseil constitutionnel et sur l'illégitimité de sa précédente décision.
Je pensais qu'une action "à postériori" était possible mais le texte ne parle pas de "citoyen", mais de "justiciable" ce qui à mon avis limite le champ d'action, pour le quidam ...
Comment faire passer cette idée aux "70" et les convaincre d'une telle action, faire démonstration de ne pas lâcher le morceau ? Une lettre ouverte peut être ?
Par association d'idées, ma pensée va à Ioulia Tymochenko, en prison parce qu'elle aurait trahi son pays (1000 fois moins que nos dirigeants et parlementaires bêlants, si tant est qu'elle l'ai fait).
A @22 Birhakheim
Me permettez-vous d'utiliser votre poste pour l'envoyer à mon Député Alain Marc pour le féliciter ?
Si oui Merci
Comme quoi ce vote rend d'autant plus urgent l'union des patriotes prônée par NDA.
A lui d'écrire maintenant à chacun de ces 70 députés (bien que dans le lot, il y ait 12 "verts" pour qui, au contraire, le traité était insuffisant) pour leur demander de le rejoindre pour mettre en place ce rassemblement !
Le scrutin: http://www.assemblee-nationale.fr/1...
Lire aussi l'article de J.Sapir: Honneur aux 70 : http://russeurope.hypotheses.org/26...
@44Lilian
Il semblerait qu'il faille que la loi soit promulguée pour que les citoyens puissent intervenir auprès du conseil constitutionnel, seul les 60 députés ou sénateurs peuvent le saisir avant la promulgation.
Je maintiens toutefois ce que Raoul Louis Cayol à eu la gentillesse de reprendre dans son post 41.
Silence -ou quasi silence- de la plupart des médias,sur ce qui achève de se tramer, dans le but de laisser passer le temps, et continuer de noyer les français dans les faits divers, l'intox, l'info consommable triturée à souhait. Médias complices, aux ordres, continuant leur oeuvre de soumission aux pouvoirs d'argent. Je ne décolère pas ! Je me répète sans doute, mais il va falloir passer la vitesse supérieure, face à tant d'abjection. Défendons la France !
@ 6 anthony56
Le fédéralisme est un leurre et n'aura jamais lieu. C'est brillamment expliqué dans le dernier livre de Jacques Sapir. Le fédéralisme implique une redistribution d'au moins 12% quand on en est à 1,26%, que l'Allemagne ne veut surtout pas en entendre parler (Cela provoquerait un renchérissement des exportations allemandes. C'est pour cela que la mission de la BCE est la stabilité monétaire et non la croissance), et qu'ils n'en ont pas la capacité économique de toute façon. Cela signifie que l'on nous agite un chiffon rouge sous le nez, mais qu'il n'y a rien derrière.
@ 8 theano
"Aujourd'hui, j'ai honte d'être Française."
Je comprends ce sentiment.
Personnellement, depuis que j'ai rejoint DLR il y a quelques mois, j'en suis à nouveau fier. Parce que dans les heures difficiles, de vrais patriotes se révèlent et portent des idées dans lesquelles je me reconnais.
Depuis que je connais NDA, j'aime mieux mon pays et je me suis mis à me battre pour lui.
Je n'aurais pas cru cela possible auparavant.
Merci, M. Dupont-Aignan.
@ 16 non
Je ne partage pas votre point de vue.
Il a existé des temps où la démocratie a régnée au sein de la république, les années De Gaulle pour ne citer que celles-là...
@ 22 birhakeim
On a besoin de discours comme le votre. Haut les cœurs. Merci.
@ 29 jean-pierre
Le rassemblement des patriotes lancé par NDA prend tout son sens dans ce contexte...
Gabin dans "Le Président"
"La politique, messieurs, devrait être une vocation. Je suis sûr qu'elle l'est pour certains d'entre vous. Mais pour le plus grand nombre, elle est un métier. Un métier qui ne rapporte pas aussi vite que beaucoup le souhaiterait et qui nécessite de grosses mises de fond. Une campagne électorale coute cher.
Mais pour certaines grandes sociétés, c'est un placement amortissable en 4 ans.
Et pour peu que le protégé se hisse à la présidence du conseil, alors là... Le placement devient inespéré.
Les financiers d'autrefois achetaient des mines à Djelitzer ou à Zoa. Et bien ceux d'aujourd'hui ont compris qu'il valait mieux régner à Matignon que dans l'Oubangui et que fabriquer un député coutait moins cher que de dédommager un roi nègre !"
(Film de 61...)
@ 20 Stéphane LEVEQUE
100% d'accord.
Nous venons de connaître un "Dakar".
Ne baissons pas les bras. Ne désespérons pas. Ne nous soumettons pas.
"We will never surrender"
Il faut se battre, éveiller les consciences.
Les gens ne comprennent pas. Ils veulent savoir. Ils écoutent quand on leur explique.
Si nous voulons être efficaces, il faut dominer le sujet.
On ne peut pas convaincre si on ne fait pas usage de pédagogie
J'en suis à ma deuxième lecture du dernier Sapir, je prends des notes et je peux répondre aux questions et tuer les idées reçues.
Aujourd'hui, autour d'une table entre collègues en Afrique avant le vol retour, on est resté 4 heures à causer... J'ai distribué 8 livres mauves, donné des listes de livres à lire, de liens internet, tué les idées reçues sur le clivage droite-gauche, sur le positionnement réel de DLR, expliqué pourquoi je militais et l'assumer pleinement, démontrer que notre projet était raisonnable, crédible, de bon sens, que ne rien décider, c’était décider de continuer.
Battons-nous ! Aux armes, citoyens !
Les armes aujourd'hui, ce sont les mots.
La route est longue, mais elle est belle.
Bonsoir Nicolas DA !
Je tiens à vous manifester toute ma gratitude pour tout ce que vous avez entrepris pour faire connaitre ce que contient de mortifère ce Pacte Budgétaire Européen...et même auprès vos collègues député-es...afin qu'au-delà des directives partisanes...ils/elles puissent voter en connaissance de cause...et peut-être en conscience..
La conscience...n'a malheureusement pas été présente hier chez la majorité des député-es. Bravo pourtant aussi aux collègues qui vous ont rejoints dans le NON.
Sans doute avons nous collectivement besoin de passer par cette infamie pour qu'une majorité de citoyen-nes comprennent qu'ils/elles sont trahi-es par celles et ceux que nous avons choisi-es pour nous représenter à l'Assemblée Nationale.
Avec mes meilleures pensées pour le succès de notre combat...au plus tôt !
Jeanine M M
46. garomi
Mon plaisir, quoique je ne sache pas si mon texte vaut cette peine. Cependant, le sujet lui le vaut bien, et même si nous les exprimons imparfaitement, les uns et les autres, notre indignation, notre colère et notre résistance sont sincères et seront victorieuses. Pour les choses importantes, toujours se référer à la source : Nicolas Dupont-Aignan a non seulement la clarté de l'esprit, la vision politique, l'analyse imparable, mais en outre il a les justes mots pour le dire, et le dire simplement.
à Saul Post 42:
D'après ma compréhension il s'agit de réduire la dette d'un montant annuel d'un 20 ième de l'écart entre celle-ci et le seuil toléré de 60%. En gros mettre 20 ans à revenir au niveau de 60%.
Ce qui ferait, à 90% de dette publique en 2012, un montant de réduction annuel de (90-60)/20, soit 3/2= 1,5% du PIB par an, c'est à dire qu'il faudra rembourser 30 Milliards de dette chaque année, en plus de payer des intérêts sur cette dette publique qui se montent à 2% de cette dette, soit 40 Milliards par an.
Pour ce faire, notre budget primaire devrait donc être excédentaire de 30+40=70 Mds d'Euros eg de 3,5% du PIB, alors que nous sommes en ce moment déficitaire de 4,5% !
Cela correspond à un choc budgétaire de 3,5-(-4,5)=8% du PIB, soit 160 Mds de baisse des dépenses publiques et de hausses d'impôts.
Attachez vos ceintures !!!
Jerome
Merci à @ Saul pour son message 42 que j'ai largement diffusé ; c'est en effet sur des bases chiffrées et des textes officiels qu'il faut engager le combat ... et pas uniquement se satisfaire de la phraséologie " romantique " d'une indignation répétitive, si légitime soit elle !
Les Français ne se révolteront que quand le peuple connaîtra la misère...!
Le processus de dépossession est en marche, mais il n'a pas encore produit suffisemment de dégats pour que les Français cessent malheureusement de voter pour l'UMPS !
C'est comme ça à l'Assemblée nationale; il y a ceux qui vont rester dans l'Histoire par leur courage, et il y a les rampants, les carriéristes qui vont rester dans l'Histoire par leur lâcheté.
C'est aussi comme ça dans les peuples: gageons que le peuple de France donnera une leçon aux élus qui l'ont trahi tant de fois et une fois de plus et une fois de trop.
Oui la colère au vu de la lâcheté de ces députés qui crachent sur des siècles d'histoire !!! Mais qu'ils prennent garde et comprennent que l'Histoire nous a déjà montré que rien n'entrave la volonté d'un peuple dès lors qu'il prend conscience de s'être fait floué et même plus encore. Des traités félons ? Des morceaux de papier !
Alors encore oui pour l'union la plus large possible de tous les PATRIOTES opposés à cette trahison !
@ JPM post 55
Malheureusement, il faut craindre que vous ayez raison... Un intervenant de haut niveau nous a donné son sentiment très récemment à propos de la sortie de l'euro. Même si le sujet est aride et grâce à nos leaders, il est parfaitement possible de "faire toucher du doigt" à nos concitoyens, par une approche basée sur le bon sens et en gardant notre maîtrise, le sophisme que cet euro incarne.
Mais voilà une personne "normale" rencontrée par hasard et qui n'a pas le temps de se pencher sur le sexe des anges, ni même de réfléchir tout simplement à ce problème, vous renverra dans les cordes car la PEUR de se séparer de cette monnaie "piège à cons", sera la plus forte...
NDA d'ailleurs dans ses dernières déclarations montre avec force qu'il tient le plus largement compte de cet obstacle. De toutes façons il faut être franc, NDA a brûlé son billet fictif en euro, il n'y a pas si longtemps et il m'a fallu énormément d'efforts soutenus par Raoul Louis CAYOL, Jacques SAPIR, NDA bien sûr et d'autres pour enfin être capable de mesurer la nuisance de cette monnaie.
Mais nous devons garder l'espoir de nous imposer définitivement sur l'échiquier politique français et la détérioration de l'emploi en France sera "un allié incontournable".
Je considère personnellement que M. Bernard Thibaut Secrétaire général de la CGT est une personne sincère et qu'il a la faculté de rassembler. Il était à la tête de la manifestation d'hier et a déclaré que le Président de la République devait se souvenir qu'il avait (BT) appelé à voter en sa faveur.
Par précaution et pour "le cas où", je serais peut-être amené à l'informer que ses véritables amis ne sont pas chez le parti socialiste...
Un grand merci à l'ensemble des contributeurs sur ce billet notamment. Tout le monde apporte une pierre précieuse pour riposter à la lamentable expression des MOUTONS DE PANURGE.
Cher Birhakeim, je ne vous demande plus votre autorisation de circulariser vos contributions et il ne fait nul doute qu'elles agissent comme une pommade régénératrice sur les Militants de base après une action épuisante (le mot n'est pas trop fort)
Un dernier clin d'oeil à Bernard post 11 qui nous soumet un lien synthétisant les différentes positions des antagonistes...
A noter que Guaino a voté pour le traité. Et il ose se dire gaulliste!!
Démocratie détournée !!! Quelle est la réelle représentativité du peuple ? Nous votons pour des gens , qui une fois élus ne font que le choix de leurs propres convictions ( encore que ) sans consulter leurs électeurs , ni tenir compte de ses opinions . Je suis choquée depuis très longtemps ( depuis la loi pour la légalisation de l'avortement votée par des hommes ! ) par cette forme de démocratie .
Ils ignorent sournoisement la voie du référendum , car ils savent que le peuple ne les suivra pas dans ce délire , cette folie .
J'ai toujours préféré voter blanc , plutôt que de voter pour éliminer quelqu'un , ou bien me dire que je prennais le moins pire et le résultat de ce vote me conforte dans ce choix .
Oligarchie , c'est ce que dit NDA bien souvent ! J'espère que cette europe n'est qu'un château de cartes et que dès qu'une carte sera retirée , tout l'édifice va s'écrouler . Mais c'est encore le bon peuple qui fera les frais de cette immense absurdité .
Voila!Les députés qui ont votés pour le MES ont crachés a la figures des Français et les députés vont devenir les gardiens de musée les plus chères payer au monde,lol! merci a NDA
Après le 8 octobre 2012, le terme de "gauche" devient inapproprié pour tous ces députés, lâches et serviles, qui ont voté le TSCG lequel accorde le droit de veto à la Commission européenne (art.5) . Rappelons que le terme de "gauche" est apparu dans l'histoire le 11 septembre 1789 lorsque tous les opposants au veto royal ont décidé de s'installer à la gauche du président.
Le dessus de la soupe frémit; il ne faut surtout pas lâcher le morceau. On dit que les Français n'ont pas la mémoire des mauvais coups mais cette fois ci, c'est différent: pas un pour racheter l'autre; la "gôche" n'a pas racheté l'UMP ni la bande d'opportunistes qui suivent en tenant le double discours, (je pense bien sûr en particulier à "gai?-no!). A mon sens, le vote du MES est la goutte d'eau qui fera peut-être déborder le vase. C'est fou le nombre de ces lapeurs de soupe qui se découvrent "gaullistes": c'est un signe que les rats vont quitter le navire. Mais bon, messieurs, vous serez les bienvenus dans le grand rassemblement des patriotes, tous horizons confondus... N'hésitez pas à nous rejoindre, il est encore temps pour vous de sauver l'honneur et de vivre la grande aventure du sauvetage de la démocratie. Aux ralliés de la dernière heure nous accordons le bénéfice de la sincérité...
Monsieur Dupont Aignan, oubliez Arnaud Montebourg... http://www.lexpress.fr/actualite/po...
Petite citation du Général à l'adresse de 477 députés pour rappel:
« La parole est au peuple. La parole du peuple, c’est la parole du souverain. »
Et à propos de leur politique à venir:
« Etre inerte, c'est être battu. »
Bravo pour votre détermination ainsi que les 69 autres députés, vous incarnez la relève. L'espoir est là, ne baissons pas les bras. Dommage que les médias soient si "orientés" et ne fassent pas plus large écho de vos engagements. Un, vrai, débat télévisé sur ce traité aurait été une excellente tribune et, peut-être, le réveil des consciences ? Quoi qu'il en soit, pour maintenant comme pour demain, continuez votre chemin, je reste persuadé avec tant d'autres que nos convictions finiront par l'emporter....Courage.
Je n'attends plus rien de cette pseudo démocratie.
Juste qu'elle explose dans un bain de sang d'une révolution natiionale.
Ils auront ce qu'ils méritent ces traitres.
Ortog
Pourquoi donc NDA a-t-il voté cette autre loi scélérate sur les emplois "d'avenir"????
Si nous refusons que l'Europe nous dicte ce que nous devons faire, ayons le courage d'être cohérents. Si le gouvernement a lancé cette nouvelle loi, qui va coûter aussi cher que les précédentes, cela donne du grain à moudre au tenants du traité et aux fédéralistes: si nous sommes incapables de tenir nos budgets nationaux, nous avons besoin que nous impose de la rigueur....
@26. par Jean François Broggio alias Enoch
« Si aucun ne s'engage pour pourfendre cette infamie par la loi, alors, nous nous devrons, Patriotes de France, d'entrer en insurrection contre cette assemblée qui ne représente plus qu'elle même, c'est à dire : RIEN ! »
A la lecture de vos propos ; qui pousse vers une organisation de type « whites Panthers » ; vos dires ne peuvent en aucun cas être assimilés au Pétainiste ce qui tendrait à me rassurer…
Je les comprends et les partage ; mais de grâce ne me dénoncez pas ; moi qui suis Juif…
Cher Nicolas Dupont Aignan
Je vois que vous etes sur la même ligne que Jean-Luc Mélenchon
Je ne fais pas de politique,mais, pour moi, nos députés ne représentent pas le peuple, mais la bourgeoisie,
Ils sont pour l'essentiel avocats, médecins, énarques et ne font que voter selon les consignes de leurs groupes, Pauvre France, les français ne sont-ils que des moutons Vivement qu'ils se réveillent et suivent quelque peu le modèle Islandais de sortie de crise,
Je suis aussi en colère devant le comportement de nos élus réunis à Versailles pour adopté un traité pourtant repoussé en 2005 par les français par référendum,
Ayrault ne voulait pas se risquer auprès des français avec ce nouveau traité Européens,
Honneur aux 70
70. Le mercredi, octobre 10 2012, 22:24 par AlainV
Je crois que les députés qui ont voté oui sont sous le discipline de fer des partis UMP et PS qui eux , sont sous la domination du pouvoir anonyme des grandes banques, des financiers et grand commerçants mondiaux.
C'est dire combien il est courageux de combatre.
Compagnons !
Il nous faut exprimer une immense colère. Une immense ? que dis-je ? un colossal, un abyssal horion. Et un dégoût non moins gigantesque.
Notre justice ne mérite plus ce mot. Souvent Nicolas Dupont-Aignan en parle. Souvent il revient sur le sujet. A très JUSTE titre.
Notre système judiciaire est pourri, vérolé, abattu, laxiste, mensonger, trompeur, vendu sans doute.
Nos juges, à part quelques rares exceptions, sont des malfaisants irresponsables et criminels.
Seuls les malfrats, les criminels, les salauds ont grâce à leurs yeux fermés aux souffrances de ceux qui subissent.
Ce matin, on apprend par la presse, la radio, la télévision, que des juges (sic) ont libéré, relaxé, innocenté en un mot dix accusés sur quinze dans un crime odieux. Et sur les cinq condamnés, un seul fera un peu de prison. Les autres ont déjà fait leur peine en préventive. Or de quoi s'agit-il ?
D'un viol collectif sur deux jeunes femmes innocentes dont la justice française se gausse, se moque, se fiche, qu'elle insulte ainsi, et viole une seconde fois.
Pour ces deux femmes blessées, victimes d'une ignominie, d'un crime impardonnable, le viol de leur être, de leur bonheur, de leur dignité, de leur corps, de leur esprit et de leur droit à vivre décemment, en paix, comme chacun d'entre nous, pour ces deux femmes, pour l'une d'entre elles surtout, oubliée de tous, niée, refusée, gommée d'un trait de plume, balancée aux oubliettes de la société, c'est un trait d'acide versé sur leur blessure, un crachat lancé à leur face ravissante, un geste obscène dirigé vers leur être.
Quinze jeunes hommes, peut-on les appeler ainsi ? quinze jeunes criminels, abrutis et malfaisants, ont violé deux jeunes femmes dans le département du Val-de-Marne, il y a quelques mois, une année sans doute. Et ils ressortent de cette affaire relaxés, blancs comme neige !
Il y a quelque chose de pourri au sommet de l'Etat. La République est empêchée. Le droit est bafoué.
A ces deux jeunes femmes, au nom de la République, de la France, je demande pardon. Je dis ma solidarité, et ma colère envers ceux qui les nient, qui les méprisent, qui les oublient.
Les juges de France qui agissent ainsi sont des jean-foutres, des inconscients, des irresponsables, des coupables. Le laxisme, l'incompétence, la légèreté aux postes qu'ils occupent sont inacceptables.
Je les méprise. Je les renie. Je les juge. Ils ne seront pas relaxés. Ils feront leur peine. Ils croupiront dans leurs déjections et les miasmes de leur atmosphère viciée.
Oligarques faibles et corruptibles, sourds aux cris des manants victimes d'abus et d'injustices en tous genres, juges inféodés aux pouvoirs de l'argent, aux modes du temps, aux discours mensongers de bourgeois coupés des réalités, vous contribuez à l'abaissement de la nation, et au désastre qui s'annonce. Vous emportez la France dans le tourbillon d'une révolution en marche, inéluctable, de votre faute.
Juges, plus souvent fils de ploutocrates que d'ouvriers, graines de riches, ou aspirant à l'être, petits bourgeois ridiculement attachés à votre élévation sociale que vous pensez d'esprit, vous êtes les complices des drames qui se jouent et qui assomment le peuple de France, sans défense face aux invasions, aux attaques, aux horreurs qui s'amoncellent chaque jour un peu plus devant lui, sur lui.
Lorsque la justice n'existe plus pour le peuple mais seulement pour les princes et les brigands, alors le temps d'une révolution est arrivé.
Ah, ça ira, ça ira, ça ira...
Et quant à ces pauvres femmes, riches de leur innocence et de leur dignité, sanctuaire bouleversé mais toujours respectable malgré l'horreur vécue, je dis que les Français sont de cœur avec elles, et que leurs mains tendues les protègent du ruisseau où se complaisent juges et assassins mêlés dans un bain sordide, ordurier et malsain.
@ indépendant ( 68 )
Je suis de votre avis ; il reste encore beaucoup de chemin " budgétaire " à parcourir par D.L.R. avant que le mouvement comprenne que les aides de l'Etat ( dans quelque domaine que ce soit ) ne sont pas forcément des investissement " d'avenir " mais le plus souvent des paravents qui masquent la réalité ( chômage , sous qualification due à notre éducation dite maintenant nationale et non plus publique etc ... ) ce vote est donc " traditionnel " ( ou charitable ) mais il n'est certainement pas judicieux et laisse comme planer un doute sur un contrôle sévère des gabegies gouvernementales
AlainV post 70
Sur ce blog, la franchise règne, c'est le moins que l'on puisse dire.
Vous le concevrez certainement, nous sommes friands d'échanger avec les citoyens et leurs leaders qui refusent cette union européenne au service des forces financières.
Chacun à sa rhétorique mais les actions font toute la différence. Je m'explique. Vous dîtes "je vois que vous êtes sur la même ligne que Jean-Luc Mélenchon".
Cette présentation n'est pas correcte et je l'impute entièrement au fait que "vous ne faîtes pas de politique"
Vous conviendrez que vous en faîtes tout de même un peu même si vous êtes en retrait de M. Jourdain qui faisait de la prose sans le savoir.
Aussi pour nous chez DLR il apparaît que JLM est nettement en retrait par rapport à NDA. Il n'y a pas photo...
Quelques preuves à la volée:
- NDA s'est consacré uniquement au 1er tour lors des présidentielles même si les journalistes ont vainement essayé de le piéger en le ramenant toujours au 2e tour!
- Qu'à fait JML après avoir abreuvé F. Hollande de noms d'oiseaux "le capitaine de pédalos" et autres amuse-gueules?
- Pour vous mettre sur la voie, sachez que NDA n'a donné aucune consigne de vote pour le 2e tour car
MONSIEUR NICOLAS DUPONT-AIGNAN ne se considère pas propriétaire des votes qui se sont portés sur son nom au 1er tour...
Vous reconnaîtrez qu'une telle attitude est digne des héros du grand siècle pour ne pas aller plus loin !!!
- NDA est le seul à avoir défendu la proposition de la sortie de l'euro pendant la campagne... Des esprits mitterrandiens objecteront qu'il a commis là une erreur stratégique dont il a payé le prix cash. Ces esprits-là malheureusement ne font pas progresser le débat ce qui explique pour une bonne part la situation politique que les français subissent depuis au moins 3 décennies.
Vous imaginez que je pourrais continuer sur ce mode encore fort longtemps.
Mais au lieu d'énumérer au risque de fatiguer, sachez qu'il est le seul candidat aux présidentielles à avoir été élu député et qu'il est le maire d'une ville de + de 20000 habitants, le mieux élu de France.
Je vous laisse apprécier la conclusion qui s'impose.
Bien militant vôtre
Vouloir l'union des patriotes ne vous semble t'il pas réduit à une vision micro ? Ne devrions nous pas rechercher à capitaliser avec des formations politiques à échelon européen ?
Un Nigel Farage, une formation belge, espagnole, grecque, italienne, allemande.
Nous serions la première formation politique à s'engager sur la voie d'une réponse commune avec une portée média multiple pour "exiger" l'abandon d'un projet fédéral, et l'avénement d'une "confédération d'Etats-Nations"
Dénoncer le coût pharaonique de la sauvegarde de la "monnaie inique" (1100 milliards d'euros), qu'aurions nous fait avec cette somme, depuis trois ans si nous avions lancé un "nouveau modèle économique" investi dans la transition énergétique, en R&D, etc !
NDA, il nous faut prendre la mesure de la dérive oligarque à l'échelle du continent, l'heure est venue d'une structuration dépassant le cadre de notre héxagone, les patriotes pas seulement ici mais dans tous les pays qui refusent le diktat des marchés.
La trahison socialiste comme feu le SFIO durant la guerre, sera le liant de la révolte populaire, Mélenchon peut hurler sa colére, personne n'oubliera qu'il a appelé les siens à voter pour Flamby ...
L'UMP gangrénée par ses divergences va finir par exploser en vol, il nous faut tendre la main à ceux des "70" qui le souhaite pour porter désormais le combat sur un champ de bataille plus profitable à nos idées. En même temps préparer ainsi les prochaines élections européennes.
Moscovici ne veut pas tirer la leçon de la crise avec les banques, ils laisseront donc perdurer le systéme.
Fabius, en bon diplomate, vante le mérite du traité qui fixe l'avénement du 4e reich.
La fusion EADS-BAE qui ne se fait pas du fait de la volonté hégémonique teutonique.
Le temps est venu de dire stop. Qu'en pensez vous ?
Cher Monsieur Dupont-Aignan,
Je vous félicite pour votre combativité et votre patriotisme. En tant que Wallon, partisan de la réunion de la Wallonie à la France, la politique actuelle d'abaissement et d'abandon de la République me consterne et m'afflige. J'adjure les citoyens français, mes frères, de lutter pour que la France redevienne la France, qu'elle cesse de faillir à sa mission et redevienne la Grande Nation, souveraine et libre,
Excellent NDA chez Bourdin (le 8oct) et au 'forum démocratique' le (8 ou 9?).
Je souhaite ajouter ceci (qui ne s’adresse nullement à Nicolas) :
Ce ' forum démocratique' porte-t-il bien son nom ?
Non ! il l’usurpe. C’est vrai : les internationalistes ne sont pas une usurpation près !
Car en négligeant vo-lon-tai-re-ment la représentation de 18% de patriotes ils démontrent, une fois encore, la déloyauté, l’étroitesse et la médiocrité de leur démarche dans le combat pour la souveraineté et l’indépendance.
Souveraineté et indépendance qui dominent et surpassent largement les ancrages de plomb gauche et droite.
NDA … et d’autres… ont bien parlé.
Mais à qui ?
Selon moi : pas à l’ensemble des partisans de la souveraineté de Peuple Français et de l’indépendance de la France.
Castelin Michel
Extrait d'un poème de Victor Hugo, qui reflète bien la décadence de nos politiques. "A ma France"
Leur foule t'a huée, à cette heure où ta grandeur s'écroule,
Riant de chaque coup de marteau qui tombait sur toi, nue et sanglante et clouée au gibet.
Leur pitié plaint tes fils que la fortune amère condamne à la rougeur de t'avouer pour mère.
Tu ne peux pas mourir, c'est le regret qu'on a.
Tu penches dans la nuit ton front qui rayonna ; l'aigle de l'ombre est là qui te mange le foie ;c'est à qui reniera la vaincue ; et la joie des rois pillards, pareils aux bandits des Adrets,
Charme l'Europe et plaît au monde...
- Ah ! je voudrais, je voudrais n'être pas Français pour pouvoir dire que je te choisis, France, et que, dans ton martyre, je te proclame, toi que ronge le vautour, Ma patrie et ma gloire et mon unique amour !
felicitation pour votre courage ,vous sauvez l'honneur de la France.Helas l'histoire se repete,comme en juin 1940 nos elus de la nation ont lachement abandonne notre souverainnete nationale;
A l'appel du 18juin1940 le general de Gaulle etait seul puis des patriotes de tous bords sont venus le rejoindre des pecheurs de l'ile de sein au capitaine Koenig en passant par le gouverneur du Tchad (Felix Eboue)ou le general catroux.Pour que votre voix soit entendu pourquoi ne pas constitue un groupe parlementaire a partir d' un noyau autour de vous de lionel lucas de jacques myard et d'aures
Aussi triste que vous M.Dupont-Aignan! Pour moi qui vient de la gauche républicaine,je ne peux que contempler le désastre provoqué par l'européisme béat,l'idéologie mondialiste et l'uniformisation médiatique. Sans compter la ringardisation du patriotisme à l'oeuvre depuis presque 50 ans,qui laisse l'extreme-droite se fotter les mains et se l'approprier. Il y a 70 résistants à L'Assemblée,il y en aura au Sénat,mais le combat sera long et difficile mais il faut garder espoir!
Un hommage de Jacques Sapir:
"Honneur aux soixante-dix"
http://www.debout-la-republique.fr/...
. Le jeudi, octobre 11 2012, 10:22 par Lilian des Yvelines
Oui, il faut une formation avec un Nigel Farage, des Belges, Espagnols, Grecs, Italiens, allemands.
Mais, pour décider, il faudra une Union des Patriotes dans chaque pays
Et je crois que c’est ce que vous pensez aussi
@ Bir Hakeim ( 72 )
pourquoi voudriez vous que les ( nos ) juges soient plus lucides , indépendants et courageux que nos élus nationaux ? ... Nous vivons, il faut l'admettre ( mais non s'y soumettre ) , une période de décadence morale où l'arrivisme individuel , la bêtise satisfaite d'elle même sont roi et reine et la hiérarchie des valeurs humaines tout autant que le bien public sujets de dérisions ... la Justice menant le bal masqué !
de nos jours , sa devise devrait être :
" faible envers les forts et forte envers les faibles "
Monsieur le Député, vous êtes passionné par MIRABEAU 1789, vous voulez reconstruire : notre Démocratie, notre Etat, notre République, notre Nation, je vous propose pour vous ressourcer, d'intégrer la comédie musicale '' 1789, Les Amants de la Bastille ''
Mais attention sous Louis XVI, la monnaie était l'ECU, l'unité monétaire européenne qui a été le précurseur de l'Euro
@Lilian des Yvelines (75) Tout à fait d’accord : plus NDA s’affichera avec nos amis européens, plus DLR pourra échanger avec des partis d’Europe qui partagent nos convictions (et qui ont peut-être des idées à nous apporter) et mieux notre message sera perçu par la population. Nous devons nous unir dans un même combat politique. De plus, il me plairait que le discours des journalistes soit ainsi mis en porte-à-faux : lorsque ceux-ci évoquent les « eurosceptiques », c’est toujours pour laisser entendre qu’il existe quelques fossiles passéistes bloqués sur leurs idées de fermeture. Soit ils font exprès de ne rien entendre, soit ils ont consacré 30 secondes à écouter NDA mais leurs présentations sont toujours aussi fallacieuses. L’idée ne les effleure pas que si nous voulons agir pour la France, c’est aussi pour le bien des autres Européens.
Les rencontres de NDA avec Nigel Farage et avec Panos Kammenos, l’invitation de Markus Kerber aux universités de rentrée, tout ceci doit être largement développé… Mort à la commission mais vive l’Europe des peuples !
La Démocratie version PS: les députés socialistes qui ont voté contre le traité sont menacés de sanctions !
A Lilian des Yvelines / 75
"Ne devrions nous pas rechercher à capitaliser avec des formations politiques à l'échelon européen.
- Nigel Farage
- Confédération d'Etats-Nations
- Dérive oligarque à l'échelon du continent".
Absolument. C'est la réponse qui paraît maintenant la plus appropriée, créer un réseau et des structures avec d'autres formations politiques en Europe.
NDA a déjà pris la dimension de cette nécessité en amorçant des contacts avec Nigel Farage et la Grèce. Le problème c'est qu'il ne peut pas se démultiplier et qu'il faudrait dêléguer des émissaires (cadres du parti sans mandat ?). Compte tenu du poids du parti, ça me paraît difficile voire utopique d'aller dialoguer avec des responsables politiques européens.
DLR, seul, ne pourra pas réorienter l'europe.
Quelles solutions pourraient être envisagêes ?
Si les 70 pouvaient se donner la main mais la difficulté réside dans la raison du rejet du TSCG, tous n'ont pas le même objectif, réorienter l'europe vers une confédération des nations
Faut t'il passer par la création d'une chartre des 70 pour marquer l'opposition au TSCG, solidifier un groupe et ensuite nouer des contacts politiques au niveau européen.
Constituer et faire siéger un nouveau groupe parlementaire européen au Parlement Européen en opposition déclarée confédérations d'états-nations, c'est pas gagné !
Nécessité de passer par des sas pour contrer la gouvernance mais cela demande du temps. Peut t'on encore se payer ce luxe ?
Cette dictature ne reconnaîtra pas un groupe parlementaire ouvertement déclaré allant à l'encontre de ses intérêts puisqu'elle verrouille le système.
- Réseaux souterrains,
- la révolte des citoyens européens par le ventre et
le désespoir trouvant à moment X une convergence d'ensemble.
- la première formation politique à apporter une réponse commune européenne supposerait qu'il faille innover un nouveau concept politique inter formations européennes.
Des listes communes européennes, est ce réalisable ?
comment, avec qui ?
N'y a t'il pas contradiction à constituer des listes communes pour atteindre un objectif de confédérations d'états-nations ? Est ce une anti-thèse techniquement irréalisable ou faut t'il envisager ce passage comme un sas structurant une opposition européenne ? Biaiser pour s'imposer ?
Le Sénat vient de ratifier le traité...
Demain, journal officiel. Voilà comment en trois jours, une poignée de 700 Français à abandonné le budget à l'europe.
On t'il pensé que à présent, l'UE pourra nous demander des comptes sur chaque poste de dépense?
Que feront les députés socialistes quand la Troïka fera avec nous ce quelle à fait avec tous les pays d'europe, c'est-à-dire privatiser l'Education?
Que feront les députés quand on viendra nous dire "vous avez un truc qui se nomme SECU qui coûte trop cher"?
Que feront les députés quand l'UE viendra mettre le nez (rien que d'y penser, j'en suis malade) dans le budget de la Défense Nationale?
Il y à beaucoup de monde même au delà de la France qui devraient trembler de cette ratification. A présent, comment garantir la stabilité de certains pays comme Djibouti alors que sur simple ordre européèn, on peut nous dire "vous quittez les lieux, la base coûte trop cher".
Voilà on nous à vendu... En encore, on à rien reçu: on doit même un chèque de 140 Milliards pour le financement du MES dont la caisse ne serais même pas assez grande pour renflouer l'Espagne en cas de faillite.
83. quinctius cincinnatus
Oui, vous avez raison. Pourquoi s'étonner de la défection des juges, le 3e pouvoir soi-disant judiciaire, soi-disant indépendant... alors que le second, le législatif s'est suicidé ou s'oublie dans son froc, alors que le premier, l'exécutif, tient pour la dictature.
Ils sont devenus fous. Mais il faut espérer car la France vient de se réveiller. Les gaullistes ont allumé la lumière de la résistance et le peuple de France va bientôt s'éclairer et faire briller vers le monde, même vers la Wallonie voisine (76. Aucassin), la torche de la liberté retrouvée.
Intervention de Nicolas Dupont-Aignan (DLR), lors de la conférence organisée par le forum démocratique
http://www.dailymotion.com/video/xu...
Il y a soixante-douze ans de cela, le 10 juillet 1940, quatre-vingts parlementaires, députés et sénateurs (57 députés et 23 sénateurs) refusèrent d’accorder les pleins pouvoirs constituants à Philippe Pétain. Le vote de l’écrasante majorité mit fin à la République, et institua un régime de fait et non de droit. Le vote de ces quatre-vingts minoritaires fut, avec l’appel du 18 juin, le deuxième acte fondateur de la France Libre, préparant la résurrection de la République défunte
Les traités sont aujourd’hui l’ultime raison des élites oligarchiques.
(Extrait de son blog RussEurope, Jacques Sapir)
Cette oligarchie sous le manteau de la République littéralement dominée par « le parti de l’étranger » pousse à la guerre (paroles récentes (guerrières) de notre Président à l’ONU).
N’en doutons pas ces gens là seront bien au chaud à l’abri car initiés, sans parler de leurs confortables moyens financiers via les paradis fiscaux (peut être pas les Députés ; mais plus haut…).
Lors du procès de Nuremberg, le procureur en chef américain Robert Jackson a condamné à juste titre le crime contre la paix comme LE crime le plus grave, car une fois que les hostilités ont commencé, les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité suivent.
« Je suis un monarchiste, la République n'est pas le régime qu'il faut à la France »
(Général Charles De Gaulle)
Aux temps des Rois de France nul doute que NDA aurait été nommé Chevalier…
Chaque Homme qui aime et défend la France est déjà dans son fort intérieur un demi-Roi.
Jusqu'à très récemment, sur le site de DLR notamment Jacques SAPIR était étiqueté à gauche.
Son analyse au cordeau, son statut d'économiste, enseignant dans une institution prestigieuse, montre que lui aussi sait s'élever au dessus de la mêlée pour rendre hommage aux 70 députés qui ont choisi de dire NON. Sa déontologie d'enseignant lui interdit vraisemblablement de s'afficher partisan politique, mais chez DLR nous pouvons dormir tranquille: tout l'énorme travail de NDA et son équipe permet de franchir une étape décisive. Nous avions déjà la journaliste Natacha Polony qui ne cache plus sa préférence et plus récemment le journaliste à la plume agile et à la voix sans concession, Eric Zemmour sans oublier Edwy Plenel que l'on ne présente plus. Croyez bien, chers Compagnons que la carte de visite de DLR est en voie de peser lourd au fil des semaines à venir...
Voilà qui va nous permettre indiscutablement, après avoir catalysé l'excellence, de magnétiser nos concitoyens les plus avertis et ainsi de suite...
NDA a amplement mérité d'être rejoint massivement !!!
Voici les prochains passages média de Nicolas Dupont-Aignan :
Vendredi 12 octobre à 18h15 : NDA sera l'invité politique de l'émission "Parlement Hebdo" sur Public Sénat (Canal 13 de la TNT)
Rediffusions le samedi à 14h et le dimanche à 19h45
Vendredi 12 octobre à 22h45 : NDA sera l'invité de "Zemmour & Naulleau" sur Paris Première
Rediffusions le samedi à 19h20 sur Paris Première et dans la nuit de dimanche à lundi à 00h15 sur M6
Sincèrement,
L’Équipe DLR
Si le médiateur le permet .... car ils vont aussi proposer le droit de vote aux étrangers et là aussi , il faudra se mobiliser . Au delà des nobles idées qu'ils vont avancer il y aura aussi une arrière pensée : obtenir plus d'électeurs en leur faveur .
http://www.francesoir.fr/actualite/...
Bravo Monsieur Dupont Aignan et merci d'être là
40 A-J Holbecq
Pourquoi ne pas constitiuer dès maintenant cette chambre du peuple, même si le nombre de citoyens enthousiastes à cette idée est encore faible ?
Birhakeim
Vos messages sont un plaisir à lire sur le fond comme sur la forme.
Lilian des Yvelines
Certains termes me provoquent immédiatement un court-circuit. Comme par exemple "capitaliser". C'est vraiment plus fort que moi.
RLC
NDA était bien au forum démocratique. Dommage que tous les intervenants n'étaient pas là.
Plusieurs d'entre nous sont en deuil. Mes condoléances. Un jour nous vaincrons. Par la lutte.
Pas une voix PS n'ira à la "règle d'or", dit François Hollande
mercredi 17 août 2011 14h52
http://fr.reuters.com/article/topNe...
@94 Françoise C - C'est tout à fait exact! Et cette loi va aussi apporter de (nombreux) nouveaux adhérents au FN, de toutes provenances!
Le dégoût m'envahit, je crache sur tous ces politiciens abjects, répugnants, imbéciles, non-comprenants, pitoyables... y 'a t'il assez de mots pour crier cette infamie?
J'ai honte d'être Français, j'ai envie de me détacher de tous ces médias qui nous désinforment (par exemple suite à ce vote d'une gravité sans précédent, Le Parisien n'a mis qu'un petit encart discret en page 4 de son édition du 10 oct...), je veux me laver de cette bouze qui me recouvre la peau et s'accroche tel un tatouage.
Si vous n'étiez pas là, Mr Nicolas Dupont-Aignan, représentant le seul espoir dans notre pays, je crois que je le fuirais loin, je ne sais pas où, mais cela n'a pas d'importance.
@ RLC post 90
A toutes et tous
LE PASSAGE OBLIGE EST D'ECOUTER LES INTERVENTIONS DES PARTICIPANTS AU FORUM DEMOCRATIQUE ORGANISE LE 8/10/2012 A L'INITIATIVE DE NDA (si je ne m'abuse)
A PART LE RETRAIT DU FDG ET DU MRC (bien prévisibles) LES INTERVENTIONS SONT SINCERES ET FRANCHEMENT DECAPANTES (tout le monde sur ce blog y trouvera son compte en permettant d'affiner les angles d'attaque des stratégies développées sur ce blog) )
96. Le vendredi, octobre 12 2012, 00:35 par marius
Capitaliser : verbe transitif
Peut aussi être défini comme « Accumuler quelque chose pour en tirer profit ensuite » exemple : Dans mon évocation je l’entendais sur les connaissances, les idées … dans le but de les synthétiser, les référencer, les valoriser, les mettre en commun pour la distribuer au plus grand nombre ! Il n’est de richesse que d’homme, il est dommage que vous ne reteniez que ce qui concerne le « crottin du diable »...
N'interprétez donc pas svp le verbe transitif que j'ai usité avec le "concept" de capitalisme défini par l’économique, sociologique, philosophique et politique et qui caractérise un système s’appuyant sur la propriété privée des moyens de production.
En espérant avoir été plus clair
Cdt
Prix Nobel de la paix 2012 : l'Union Européenne.
Prix Nobel de chimie 2012 : Alfred Nobel, inventeur de la dynamite, car l'Union Européenne va exploser.
Prix Nobel de physique 2012 : Edward John Smith, commandant du Titanic, pour ses travaux sur la mécanique des fluides.
Prix Nobel de médecine 2012 : la BCE, car la BCE a guéri la Grèce.
Prix Nobel de littérature 2012 : Herman Van Rompuy, pour l'ensemble de son oeuvre :
http://www.lesoir.be/actualite/belg...
Le ridicule ( et l'hypocrisie ) ne tue(nt) plus à l'Académie Royale de Suède :
Après l'avoir été à Obama , c'est maintenant à l'Union Européenne que le prix Nobel de la PAIX a été décerné
Dans la même logique , le " prix nobel " *** de l'économie sera sans doute attribué à Goldman-Sachs !
*** entre "... " car il ne s'agit pas d'un Prix Nobel à proprement parler
Notons , d'autre part que la Suède se trouve bien ( aux deux sens du terme ) en dehors de la zone ...euro !
Décidément mes amis et compagnons, quelle semaine funeste...
Après le vote du traité européen par l'assemblée et le Sénat, que n'apprend on pas aujourd'hui : l'UE vient de recevoir le Prix Nobel de la Paix..... Oui vous lisez bien.
Les bras m'en tombent et les mots qui me viennent sont : Hallucinant, ahurissant.
Tout cela tend à prouver si besoin que l'on doit montrer aux peuples qui composent la soit-disante Europe qu'il faut aller vers plus de fédéralisme et d'intégration. Ce fait tombe à point nommé.
Alors que cette Europe là (la commission de Bruxelles) est en train de plonger l'europe du sud dans une récession sans nom et ainsi un retour à la pauvreté, l'intelligentsia se permet de récompenser les fossoyeurs de la belle idée européenne au titre que tout ce qui a été entreprise depuis 60 ans a permis la paix et l'unité. Si je partage en partie cette analyse, il est quand même grand temps d'ouvrir les yeux sur ce qu'il se passe. Bien sûr, il n'est qu'à voir les réactions de tous les caniches : Delors, Giscard, Barroso se félicitant de ce prix. Affligeant !!!!
Tout comme cette déclaration hier de Barroso qui est passée inaperçue et qui disait, en substance : " L'austérité : ce n'est quand même pas la faute de Bruxelles. C'est de la faute des nations qui ont trop emprunté". Fort de café aussi comme déclaration.
Même le FMI s'y met ( et Dieu sait que je ne les aies pas dans mes petits papiers) pour dire qu'il faut arrêter l'austérité et retarder d'au moins 2 ans l'atteinte des objectifs de 3% de déficit public. (surtout quand on sait également, et cela a déjà été expliqué sur ce blog, comment a été élaboré le critère des 3%).
J'attends avec impatience l'éventuelle réaction de NDA ce soir sur Public Sénat à 18h15 si on venait à lui poser la question.... mais j'ai des doutes.
L'UE reçoit le prix Nobel de la paix...Que dire ? On vit dans une époque ou les valeurs s'inversent et ou la désinformation est totale.
@99
Le débat sur le forum est une initiative du Forum Démocratique, pas de NDA.
Le MRC et le FDG se sont débinés lamentablement, et NDA n'a fait qu'une apparition, il est extrêmement dommage que DLR, MRC, FDG, chacun à leur manière, n'aient pas permis un vrai débat. C'était une occasion en or!
Je crois que ce genre d'occasion est d'un autre niveau que les appels du pied aux extrêmes...
Voici le lien vers l'intervention de NDA:
http://www.dailymotion.com/video/xu...
Elle manque un peu de concret, j'avoue être un adhérent perplexe et commencer à perdre mon latin ... un coup on sort de l'euro, un coup on n'en parle plus, un coup on est républicain, un coup on veut dialoguer avec MLP....
NDA et DLR pourraient-ils initier un débat avec tous les responsables de partis proches de nos idées? En mettant vraiment cartes sur table, débat peut-être austère, mais duquel pourrait sortir enfin une ligne claire et peut-être un vrai rassemblement???
Dixit Nicolas Dupont-AIgnan :
« Le comité Nobel norvégien a décerné son prix à l’Union Européenne « pour avoir contribué pendant plus de six décennies à promouvoir la paix et la réconciliation, la démocratie et les droits de l'homme en Europe ».
Il ajoute : « ce prix est décerné à titre posthume ».
Amen !
Tout est dit.
Ou presque...
Rappelons que les fondateurs des Prix Nobel sont les heureux bénéficiaires de l'invention de la dynamite, surtout connue pour son emploi militaire...
Mais surtout, observons que le comité du Nobel semble lui aussi aux ordres des oligarchies et des cercles mystérieux qui, téléguidés depuis Washington et les Iles Caimans, le Luxembourg et Monaco – les paradis fiscaux des milliardaires et de leurs complices les apparatchiks de Bruxelles et autres européistes, dont les 477 députés sans honneur qui ont abandonné la France – pèsent de tout le poids de leurs lingots accumulés et de leurs réseaux opaques pour obliger les démocraties à devenir dictatures, pour oppresser les peuples, faire disparaître les nations et, car on ne peut pas l'omettre, faire d'ici peu s'entrechoquer ceux-ci dans des guerres civiles ou nationales à venir, sans doute prometteuses de confortables bénéfices pour les lobbies militaro-industrialo-politiques qui s'en frottent et s'en lavent les mains par avance, salivant au passage.
Car, dans quel sens unique poussent toutes ces factions, ces clans, ces bandes organisées ? vers la destruction des nations, européennes d'abord.
Par quels moyens ?
Quelques exemples :
1) refus systématique du référendum
2) promesses électorales mensongères et programmes politiques allant à leur encontre
3) valorisation systématique des régions au sein des pays (comme en France) et des langues régionales, au détriment systématique de l'unité et de la langue nationales.
Les apparatchiks européistes, les apprentis-dictateurs, les sommités non élues de Bruxelles n'aiment pas le basque, l'occitan ou le breton mais se servent de ces langues et cultures régionales pour leur monstrueux dessein : casser la République, diviser la nation, réduire la France à rien. Avec une France disparue, ils pensent, les sots, pouvoir régner en maîtres et asservir tous ceux qui en dépendront, dans l'intérêt premier des grandes entreprises apatrides mais au capital doré pour leurs rares actionnaires.
4) valorisation symbolique, dès qu'il est possible, au déni de la réalité, des réalisations supposées, des victoires avancées d'une Europe communautaire en réalité dévoyée et perverse. La remise du Prix Nobel (à titre posthume) à l'Europe de Bruxelles en est un bel exemple.
Comme si les acquis passés de l'Europe du Traité de Rome étaient à mettre au crédit de Monnet et sa bande de dindons en col blanc et aux mains sales.
L'Europe ne pourrait être sans la réconciliation de la France et de l'Allemagne, après guerre, voulue par le général de Gaulle qui, vainqueur incontesté, pouvait seul, je dis seul, tendre la main au sympathique et quasi immortel Adenauer qui, sans de Gaulle, n'en pouvait mais.
Les grandes productions de l'Europe : Ariane Espace, Airbus, Concorde etc. ne sont pas celles de Schumann, de Barroso et consort. Mais elles sont celles des chefs d'Etat responsables qui voulaient, qui souhaitaient travailler en coopération, dans une confédération d'intérêts coordonnée dans un cadre choisi, intergouvernemental (et non fédéral) et contrôlé par les Etats membres de ces projets.
D'ailleurs, ne voit-on pas que, depuis que Ariane Espace n'est plus piloté par la France mais par la Commission européenne, les fusées naguère fusantes font désormais long feu. Aucun nouveau programme, pour conquérir Mars par exemple, qui est à voir au long terme, n'est prévu. Aucune recherche d'envergure, concertée, n'est plus planifiée alors qu'il faudrait le faire pour vaincre le cancer, le sida et tant d'autres fléaux.
Aucun programme efficace ne vient en aide à l'Afrique pour un vrai développement devenu nécessaire dans l'intérêt de tous, y compris pour résorber les flux migratoires menaçants.
Surtout, Nicolas Dupont-AIgnan a raison, chacun peut le constater, sans devoir répéter les propos de NDA, l'Europe telle qu'elle est semble pousser les peuples, de sa volonté malsaine, et en tout cas elle les pousse les uns contre les autres ! Les Grecs détestent les Allemands grâce à elle. Les Espagnols aussi.
Il n'est jusqu'à Bruxelles où la division règne. Les Flamands et les Wallons s'accordent aujourd'hui moins encore qu'hier, au temps du général et de Adenauer.
Jurys du Prix Nobel : mêlez-vous de vos affaires ! Encouragez donc les découvertes utiles, les actions humanistes d'un homme ou d'une femme remarquable. Aidez à faire connaître les travaux des chercheurs. Mais de grâce laissez la politique aux gens dont ce n'est pas le métier ni la prétention ni le hobby d'un soir, mais la passion réelle, et la compétence affirmée.
On ne parle pas ici des 477 faillis députés français qui ont voté hier les pleins pouvoirs à Pétain... pardon, à l'Europe communautaire. Ils ont tous démissionné devant la France témoin de leur forfaiture.
On parle de gens biens, de citoyens capables.
Jurys du Prix Nobel, allez donc au diable vauvert et demandez aux Grecs ce qu'ils pensent de vous. Ils pourraient vous répondre : allez donc vous faire voir chez nous...
# 98 Amer pessimiste
Vous avez absolument raison , il y aura aussi cette tentation FN .
Je comprends oh combien votre légitime colère !
Cependant , il semblerait qu'ils n'auraient pas la majorité au parlement pour faire passer la loi .
Seul Manuel Valls semble avoir compris qu'il ne faut pas trop appuyer sur la pédale .
Alors référendum ?! Ouh là , ça craint ,
S'ils continuent comme en ce moment , ( ils se tirent des balles dans les deux pieds ) le peuple sanctionnera aux prochaines éléctions .
Je pense que cette nouvelle a déjà fait de tour
Mais c'est génial :
Le prix Nobel de la Paix a été décerné, vendredi 12 octobre, à l’Union européenne
Pour faire monter la notoriété de NDA, faisons connaître ses livres.
Outre le " PETIT LIVRE MAUVE"
http://livre.fnac.com/a2937492/Nico...
vous pouvez conseiller les derniers livres de NDA
L’euro, les banquiers et la mondialisation : l’arnaque du siècle
Publié en 2011 par Éditions du Rocher - ISBN: 978-2268071169
Le printemps français ou comment les ‘’petits’’ vont libérer la France
Publié en 2012 par Éditions du Rocher - ISBN: 978-2268073361
Et voir les titres des autres bouquins à l'adresse http://www.debout-la-republique.fr/...
L’escroquerie des banques. Ce que VOUS ne DEVEZ PAS SAVOIR:
http://www.youtube.com/watch?v=5jAG...
Article du point, concernant le prix Nobel de la paix vendu à l' Europe:
L'ex-candidat souverainiste à l'Élysée Nicolas Dupont-Aignan a ironisé vendredi sur le "prix Nobel à titre posthume pour l'Union européenne", considérant que "l'Union européenne a recréé des tensions et rouvert les plaies que l'Europe de la paix avait refermées". "Tous les prix du monde et les déclarations lénifiantes n'y pourront rien, l'Union européenne, qui n'a que 20 ans et non pas 60 comme le proclame le comité Nobel, n'est plus l'Europe de la Paix qu'avait consacrée Adenauer et de Gaulle, Kohl et Mitterrand", a estimé le président de Debout la République.
J'ajoute Gilbert De Motplaisir
Là les européens fédéralistes qui ont achetés le prix Nobel " poubelle" futur scandale à venir, se disaient surpris! mensonge hypocrite ou doute de l’institution?
Le Premier Ministre cinq jours à nantes devient le premier Ministre de Loire Atlantique participant même à une vote locale du pari socialiste.
C'est vrai que l'écologiste Ayrault à interdit le centre de nantes aux automobilistes! CO2, embouteillages vélos et chronobus!
En oubliant du vol de nos impôts la note du Falcon à 140 000 € fichu en l'air par la Ministre de la Francophonie en visite à Kinshasa .
Le prix Nobel de la Paix décerné à l'Union néolibérale apatride européenne, c'est le comble de la dérision - ou de la provocation ! Je m'empresse d'en rire, mais l'amertume prend le dessus, car je me sens en état de... guerre ! Que tous les patriotes de France se mobilisent.
Erratum: dans le communiqué du Nobel, il fallait lire:
"le comité a attribué à l'Union Européenne le prix de la Régression Sociale".
101. BA
On vous adore. Du Desproges...
L'Union européenne c'est les Marx Brothers dans les grands magasins, et le comité Nobel ce sont les mêmes mangeant la soupe au canard...
Ont étés nominés au PRIX NOBEL DE LA PAIX HITLER (1939) MUSSOLINI ( 1935) ET STALINE (1945 et 1947)
Adolf Hitler avait été un temps nommé en 1939 par Erik Brandt, membre du Parlement suédois, avant que celui-ci ne soit revenu sur sa décision quelques jours plus tard. D'autres propositions de ce genre ont été soumises au Comité telles que Benito Mussolini (en 1935) ou encore Joseph Staline (en 1945 et en 1948).
Il y aurait de quoi rire si ce n'était aussi lamentable:
Virage à 180° pour Lagarde ! La plupart des affairistes mondiaux constatant l'inanité de la politique appliquée en Europe, le FMI brûle ce qu'il a adoré. Pragmatisme? Ou intérêts financiers internationaux? Lagarde désapprouvant l'austérité mise en oeuvre dans l'UE, c'est fort ! Surtout à l'heure du traité budgétaire qui va garrotter les économies, aggraver la récession et le chômage. Il va falloir une grande souplesse aux membres de la troïka pour s'extirper de ce contresens ! Jusqu'à Merkel, qui, bien que ne reniant pas sa ligne de rigueur, ressert son idée de baisse des impôts en Allemagne, Monti se plaçant sur une ligne de modération itou. Pause? Etalement? Trop tard ! On ne relance pas la consommation dans des pays où on a bloqué les salaires, aggravé le chômage, détruit l'outil de production. Même la BCE pourrait se trouver à court de ressources en cas de "sauvetages" multiples. Le FMI après avoir crié au loup, posé des pièges où ne sont tombés que les états en difficulté, dit "allez, y'a pas le feu, on prend son temps". Incapables !
Défaillances d'entreprises (en France):
Pour les grandes entreprises et les intermédiaires:
le segment a subi depuis 8 mois une aggravation des défaillances de l'ordre de ...34,2% ! Vive l'austérité, le refus de protectionnisme, l'incapacité de toute relance. Les économistes sérieux admettent, voire préconisent, la nécessité de relancer d'urgence la consommation. Peu probable qu'ils soient entendus.
Très bel édito de NDA sur le 'prix nobel de la paix' décerné à l'UE.
En effet une mascarade.
L'UE c'est la guerre ! civile pour commencer !
Inéluctable , tôt ou tard.
Le fatras internationaliste et capitaliste de cette dictature est sans avenir.
Mêmes et réconfortantes réactions par d'autres personnalités.
Symbiose parfaite : lorsque l'essentiel est en jeu ! ?
Curieux . Non ?
L'essentiel ? : voyons voir ...
Il y a donc une voie ... essentielle.
1-Contre l'UE, contre l'internationalisme, contre le capitalisme.
2-Entente , concorde et coopération équitable et loyale de Peuples souverains et de Nations indépendantes.
Castelin michel
Le Prix nobel de la paix?
A une institution qui à soumis des peuples à des conditions identiques que lors des Dictatures de Salazar et des Colonels?
A une institution qui fait porter aux peuples la faute des banques et des dirigeants?
A une institution qui porte sur elle la mort de deux grecs dans les émeutes d'Athènes?
Quelle ignominie: Après le nobel d'Obama, le nobel à l'UE... Le comité Nobel est tombé bien bas.
Le programme de l'EX CANDIDAT était vraiment intéressant.
Qu'on se le dise:
http://fr.scribd.com/doc/79005746/P...
L’Union européenne ne mérite pas le Prix Nobel de la Paix.
http://blogs.mediapart.fr/blog/gill...
C’est ce projet que l’UE cherche méthodiquement à démolir, avec son obsession pour la “concurrence libre et non faussée” et son absence totale de référence à des droits sociaux ou au bonheur des Européens…
Pourquoi les états européens libres fonctionnaient ?
Parce que nos économies fonctionnaient selon le meilleur type de capitalisme qui soit pour les hommes, celui où le marché était encadré.
Prenons l’image d’un tanker dont sa cargaison de fuel est parfaitement cloisonnée en nid d’abeilles pour que l’effet de masse totale de la charge n’influe pas sur la gîte.
Or depuis les années quatre vingt ; socialistes… ; qui donna le « LA » pour démolir (complices) méthodiquement ce cloisonnement, se souvenir de la grande époque de « Nanar » Ministre de mes deux (cela me rappelle qu’il me doit 10€ hors intérêt…).
Il est inutile de verser des « larmes » monsieur Barrot…, par soulagement ? inutile de vous éponger le front…
http://www.bastamag.net/article1196...
http://www.google.com/hostednews/af...
Le Français Jacques Barrot (Conseil constitutionnel français) y figure aussi…
Français,
regardez cette courte vidéo, hallucinante... (anglais sous-titré français)
http://www.youtube.com/watch?v=sKd6...
une petite fille canadienne de DOUZE ANS, apparemment surdouée, a compris le système qui ruine les nations, et nous l'explique en quelques phrases.
Que dit-elle, qui accuse-t-elle ? et de quoi ?
Elle accuse, après une implacable démonstration, les banques de voler le Canada (et les autres nations), avec l'aide de gouvernements complices, à l'aide de la dette publique, qui est une escroquerie, afin de réduire le peuple canadien (et les autres peuples) en esclavage...
Comment ? à l'aide de la fameuse dette publique. Presque au même moment qu'en France, au début des années 70, le Canada a retiré à la banque nationale du Canada qui prêtait jusqu'alors à taux zéro à l'Etat canadien, ce monopole de création de la monnaie pour le confier aux banques privées. Et c'est l'intérêt cumulé, et exponentiel, de cette dette qui ruine les Etats et les pays : les banques se voient prêter à faible taux de l'argent par l'Etat qu'elle revend ensuite à intérêt fort au même Etat.
C'est exactement ce qui se passe en France, en Europe, partout dans le monde.
Aujourd'hui, l'ennemi public n. 1 n'est plus les nazis ou les soviétiques, pas plus Mesrine que Bonnot ou Bonnie et Clyde mais ce sont les BANQUES PRIVEES qui veulent asservir les peuples pour en obtenir encore et toujours plus de milliards à se répartir entre leurs dirigeants, employés et actionnaires.
Les banques, AVEC LA COMPLICITE des gouvernements, des élus, qui font tout pour plaire aux banques, qui s'empressent auprès d'eux, servilement, attendant les miettes...
Valéry Giscard d'Estaing n'a pas sa place dans un quelconque panthéon. C'est un des principaux responsables de l'horreur que nous sommes en train de vivre, dans ses débuts seulement : le pire est à venir. Et il est là, à se pavaner, à se mirer : "miroir, ô beau miroir, dis-moi que je suis le plus intelligent, le plus grand, le plus beau "...
Ce soir, sur Radio Paris Ment (France Info), il était interrogé à propos du Prix Nobel donné à l'Union européenne. Il répondit : "L'Europe le méritait". Il pensait bien sûr : JEUU LEUU MERITEUU
Sans état d'âme cette momie sénile et suffisante.
Sans regret, sans remords pour le mal qu'il a fait à la France.
C'est pourtant lui le maître d'œuvre de notre ruine, l'auteur de la loi scélérate de 1973 qui nous a enfoncé dans le néant.
Et la chef du service politique de France Info de citer les réactions des chefs des "principaux partis, en France, opposés au traité européen" : Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, Pierre Laurent... et pas un mot sur les gaullistes sociaux et sur Nicolas Dupont-Aignan.
Vous savez pourquoi ?
Parce que Nicolas Dupont-Aignan et les gaullistes leur font vraiment peur. Alors, en bonne autruche, elle s'enfonce la tête dans le sable. Si je n'en parle pas, il ne risque pas d'exister.
Autruche va ! Avec ses plumes d'oie blanche elle va bien avec les bandelettes de l'autre momie.
Banquiers, politiciens, journalistes COMPLICES de la plus grosse arnaque du siècle, que dis-je, du millénaire.
Les banques ont commencé d'attaquer la République.
Les riches ont entamé leur combat contre la démocratie, contre le peuple, contre les "salauds de pauvres".
C'est le nouveau débarquement de Quiberon. Les ci-devants sont de retour. Mais nos anciens nobles au moins avaient de l'élégance, du panache, et étaient patriotes pour ceux, nombreux, qui sont restés au pays.
Les nouveaux ploutocrates, les riches d'aujourd'hui, les super-riches s'entend, n'ont pas ces manières. Ils sont avides et finalement très limités. Leur QI n'est pas élevé. Ils ne comprennent que les chiffres et ne parviennent à leurs fins qu'à coups de millions. Rien de sincère ni de solide là-dedans. Les peuples les ont percés à jour.
Annulons la dette. Que se vide le parlement non par la force des baïonnettes mais par celui de la raison et remplaçons les menteurs, les tricheurs par des gens compétents, par des gens sincères, par des gens responsables.
Comme explique cette petite fille pleine de bon sens : il suffit de s'y opposer. Le parlement (canadien) et donc tous les parlements du monde, en a les moyens. Il faut revenir aux banques nationales qui doivent prêter aux Etats à taux zéro afin de financer les grands investissements nationaux de l'avenir, et annuler purement et simplement la dette existante. Les peuples en ont le droit. Le peuple du Canada en a le droit. Le peuple de France en a le droit car chacun s'est fait escroquer par les banques. En légitime défense, les peuples, les nations ont non seulement le droit mais le devoir de se révolter, de refuser l'asservissement qu'on prépare pour eux, de redevenir libres.
Le Prix Nobel de la Paix, c'est un peu comme la Légion d'Honneur en France. On l'attribue pour tout et n'importe quoi. On a bien attribué ce prix à Mr Obama juste après son élection à la présidence des USA, alors qu'il n'avait (et n'a toujours) strictement rien fait pour la paix, pour autant que je sache. Alors, le Prix Nobel de la Paix à l'Union Européenne, ça ne me surprend pas outre-mesure. Mr Dupont-Aignan a tout-à-fait raison d'ironiser sur cette mascarade, cependant!
Le hasard faisant. bien les choses, le Président du Comité du Prix Nobel de la Paix, Thorbjorn Jagland, est aussi secrétaire général du Conseil de l'Europe.
Et, la dotation du prix, elle est pour qui ?
L'Europe et l'écologie du développement durable, source le Parisien:
Une élue parisienne d'Europe Ecologie Les Verts (EELV) qui blanchit de l'argent de la drogue ? Adjointe au maire du XIIIème arrondissement de Paris, Florence Lamblin a été interpellée et entendue cette semaine dans le cadre d'une vaste opération de démantèlement d'un réseau de blanchiment de fonds liés au trafic de drogue. En tout, une vingtaine de personnes ont été interpellées dont 17 en France et trois à Genève en Suisse, a indiqué le procureur de Paris.
Lors d'une perquisition au domicile de Florence Lamblin, adjointe au maire du XIIIème arrondissement, chargée du développement durable et de l'environnement, les enquêteurs auraient retrouvé 400 000 euros en liquide, selon l'AFP.
Madame Duflot en demandera justice à Madame Taubira?
La Vals des Ministres?
Bonjour
"Manuel Valls a annoncé vendredi des mesures pour tenter de mettre fin au scandale de la BAC
Manuel Valls a prévenu que les mesures annoncées ne visaient pas «à solder les comptes», mais seulement à «rétablir les conditions d'un fonctionnement serein». Des ajustements sont donc prévisibles
Je comprends mal l'expression ne pas solder les comptes dans ce cas de figure ou dois je comprendre impunité ?
24. Le vendredi, octobre 12 2012, 23:52 par GAIA
N'y a t-il pas conflit d'interêt ?
GAIA a écrit "Le hasard faisant. bien les choses, le Président du Comité du Prix Nobel de la Paix, Thorbjorn Jagland, est aussi secrétaire général du Conseil de l'Europe".
Et, la dotation du prix, elle est pour qui ?
"Vous les appelez des hochets , et bien c'est avec des hochets que l'on mène les hommes " Napoléon Bonaparte
Plus " poétique " : " Les médailles ( on peut désormais y ajouter les prix ) c'est comme les hémoroïdes , n'importe quel trou du c-- peut les avoir " .
Jean Yanne
N'oublions pas les grandes personnalités qui ont refusé la légion d'honneur : Philipe Seguin , Albert Camus , Pierre et Marie Curie etc .
Alors , il faut faire comme eux : dédaignons , ce prix bidon .
La paix ? ! Quand un pays est en paix , les gens ne sont pas dans la rue comme en Grèce ou en Espagne
Texte à lire et Vidéos à écouter : de plus en plus de voix s'élèvent
http://ripostelaique.com/nos-depute...
87. Le jeudi, octobre 11 2012, 17:35 par GAIA
[SIC] « Absolument. C'est la réponse qui paraît maintenant la plus appropriée, créer un réseau et des structures avec d'autres formations politiques en Europe. NDA a déjà pris la dimension de cette nécessité en amorçant des contacts avec Nigel Farage et la Grèce. Le problème c'est qu'il ne peut pas se démultiplier et qu'il faudrait dêléguer des émissaires (cadres du parti sans mandat ?). Compte tenu du poids du parti, ça me paraît difficile voire utopique d'aller dialoguer avec des responsables politiques européens. DLR, seul, ne pourra pas réorienter l'europe. »
Oui je partage votre analyse, pas évident sans mandat d’être reconnu, pour autant l’Espagne montre la voie avec ses indignés, sans doute faudrait il faire là comme Malraux avec les républicains, prendre contact mais c’est pas évident. NDA l’a réussi avec Farage, une formation grecque, peut être faudrait il commencer avec ceux là et ensuite tendre la main aux autres.
[SIC] « Quelles solutions pourraient être envisagêes ? Si les 70 pouvaient se donner la main mais la difficulté réside dans la raison du rejet du TSCG, tous n'ont pas le même objectif, réorienter l'europe vers une confédération des nations »
Leur rappeler que le projet initial voulu par C2G était bien une « confédération d’états nations » leur rappeler que le chemin ne peut plus être celui emprunté par l’oligarchie, qu’une europe des peuples est la seule qui peut fonctionner à long termes, j’aime beaucoup votre idée de charte, ainsi que celle d’un groupe commun pour le parlement avec la mise en place d’un « parti confédéré européen ».
[SIC] « Constituer et faire siéger un nouveau groupe parlementaire européen au Parlement Européen en opposition déclarée confédérations d'états-nations, c'est pas gagné ! »
Non ce n’est pas gagné, mais si cela devait se faire, on introduit le ver dans le fruit, et il y aurai je pense suffisament de « tribun » pour débuter dans l’enceinte du parlement et faire fermer la bouche de Barroso et Rompuy (quel réve).
[SIC] « Nécessité de passer par des sas pour contrer la gouvernance mais cela demande du temps. Peut t'on encore se payer ce luxe ? Cette dictature ne reconnaîtra pas un groupe parlementaire ouvertement déclaré allant à l'encontre de ses intérêts puisqu'elle verrouille le système. »
Les élections resteront toujours valides, ils ne prendront pas le risque de remettre cela en cause, le monde les regarde et malgré tout il n’y a aucun candidat au poste de « dictateur » chez ces jeans foutres, l’europe tremble déjà sur ces jambes, leur crainte est une « révolution de jasmin » qui viendra d’ailleurs de Madrid ou de Athénes, ils savent que leur fin est proche.
- Réseaux souterrains, : Oui sans aucun doute
- la révolte des citoyens européens par le ventre et le désespoir trouvant à moment X une convergence d'ensemble : Oui aussi, la démonstration de force des tenants du pouvoir servira notre propagande
- la première formation politique à apporter une réponse commune européenne supposerait qu'il faille innover un nouveau concept politique inter formations européennes : Un nouveau modèle économique, s’appuyant sur la révolution énergétique, une nouvelle PAC, un protectionnisme mesuré, tout existe déjà il suffit d’en tirer le meilleur substrat.
Des listes communes européennes, est ce réalisable ? comment, avec qui ?
Nous ne sommes pas la seule vieille nation d’Europe, les patriotes sont partout, s’assurer seulement pour être inattaquable qu’il n’y est pas d’organisation néo-fascistes, il serait super intéressant de pouvoir travailler sur une cartographie des « partis fréres » au niveau des 27.
« N'y a t'il pas contradiction à constituer des listes communes pour atteindre un objectif de confédérations d'états-nations ? Est ce une anti-thèse techniquement irréalisable ou faut t'il envisager ce passage comme un sas structurant une opposition européenne ? Biaiser pour s'imposer ? »
La Suisse à démontrée qu’un système confédéral basé sur une démocratie directe fonctionne. Mais l’échelle de grandeur n’est pas la bonne. La seule qui historiquement sert d’exemple est apparue sur le continent américain avec il est vrai un échec notable et une guerre civile perdue pour les tenants des états libres et indépendants.
Mais ce n’est pas parceque cela à échoué aux USA, qu’elle ne pourrai pas être mise en œuvre en Europe, autre temps, autres mœurs avec des avantages qui n’existaient pas à l’époque les moyens de communication, des peuples au bord de la révolte et une canaille en col blanc qui se sait acculé et en fin de vie.
Cdt
En décernant le prix nobel de la paix à l’UE , le comité Nobel norvégien s’abaisse au rang d’une quelconque ‘assos’ mondialiste.
Un geste cynique quand on sait que le peuple norvégien a refusé, par deux referendums ! de rejoindre la dite Union Européenne.
C’est, en outre, une véritable mascarade tant le décalage avec la réalité est gigantesque :
-politiques autoritaires, décidées par des technocrates internationalistes et ultra-libéraux ;
-fin des procédures démocratiques référendaires ;
-banques et marchés financiers portés au pinacle ;
-chômage de masse ;
-peuples espagnols et grecs dans la rue ; Portuguais , Irlandais au bord de l’asphyxie ;
-immigration surabondante et incontrôlée ;
-sans-frontièrisme, double nationalité, vote des étrangers ;
-la paix, le progrès et la fraternité mis en danger : Mme Merkel accueillie avec des croix gammées à Athènes par un peuple grec anéanti par des mesures insensées et destructrices,
A Bruxelles, des idéologues internationalistes et capitalistes, en collusion sordide, asservissent les peuples, détruisent les Nations, détournent, altèrent et corrompent la citoyenneté.
l’UE n’a connu que des échecs.
L'UE détruit la paix, tout simplement.
Rien à voir avec l’entente, la concorde, la coopération de Peuples souverains et de Nations indépendantes.
Castelin michel
Remarquable analyse de Guillaume de Rouville sur le comment, du pourquoi et les conséquences ......Avec comme but le "sacrifice des démocraties"
Voir un extrait ici "http://www.agoravox.fr/actualites/i..."
L’Atlantisme est un totalitarisme
"La lutte contre l’Atlantisme est la grande aventure humaine de ce début de siècle pour nous autres Européens. À chacun d’y prendre part selon ses moyens et ses autres croyances. Que l’on croit au ciel ou que l’on n’y croit pas, que l’on soit misérable ou fortuné, d’ici ou d’ailleurs, chacun peut jouer sa partition dans le combat contre la fatalité de l’Atlantisme qui traînera avec elle, si cela est nécessaire à son triomphe, les cadavres de la démocratie et de la paix jusqu’aux charniers du capitalisme. Le combat contre l’Atlantisme est un humanisme."
Guillaume de Rouville, auteur de La Démocratie ambiguë,
A Raoul Louis Cayol / 127
Evidemment !
Je serais curieuse de voir quel représentant de l'U.E. va aller quérir cette coquette somme soit 8 millions de couronnes suédoises = 921.000 €, à moins que Thorbjorn Jagland ne la partage en catimini avec ses collègues de la gouvernance européenne.
Ou alors on pourrait espérer une prise de conscience, reverser cette somme à titre de pretium doloris pour tous les salariés qu'ils ont fichu sur la paille, au chômage.
On peut toujours rêver et VGE baisser le coût de ses billets d'entrée au château d'Estaing où il expose son manuscrit du TCE et ses décorations.
Mais, y'a des culs de basse fosse qui n'attendent que sa visite.
A suivre ...
@101 BA Merci BA tu as raison et quel plaisir de te lire à nouveau !
Les politiques et tous ceux qui, d'une manière ou d'une autre, sont compromis dans le système de l'U.E. et de l'euro, sont aveugles: non pardon, ils ferment les yeux sur les forfaitures de ce système. Car en cas de défaillance ou de désaccord, ces gens subissent la loi: ils sont mis au placard ou isolés, ignorés ou sanctionnés. Ils n'existent plus. Plutôt que perdre tous les avantages et plutôt que de subir cette mort sociale, ils se taisent et acceptent l'inacceptable. Ainsi en va-t-il de ces députés félons qui votent ce qu'un patriote ne votera jamais... L'abaissement de la Nation, la misère de sa population... Tout ça pour garder sa respectabilité et son confort... Bonjour l'honnêteté!
Ayant regardé et écouté l'intervention de NDA au Forum Démocratique, il m'a semblé naturel de regarder les autres.
La plus marquante est de loin celle de François Asselineau, difficilement attaquable. Doté d'un sérieux esprit critique, j'ai pris le temps de vérifier tout ce qu'il dit, je ne trouve pas de faille...
http://www.u-p-r.fr/videos/conferen...
Il me semble que nous devrions clarifier notre discours, car en effet, une fois nous sortons de l'Euro, une fois il va tomber, tout ceci est vérifiable dans les programmes, textes et professions de foi de NDA, et de MLP.....
Il serait tellement plus honorable et respectable de parler cartes sur table et de nous allier à l'UPR.... qu'en pensez-vous?
C'est ainsi que se suicident les nations... A propos du Traité d'Asmterdam de 1998, il faut se souvenir que Philippe Seguin si souvent pris en exemple par certains, avait voté pour.
A Lilian des Yvelines / 130
Alors, peut être la deuxième approche consisterait à recenser les parlementaires patriotes des autres états européens (cartographie des 27 partis frères, excellent) pour constituer un groupe d'opposition au parlement européen avec dans chaque état un ou des représentants. Fédérer un groupe commun (ver dans le fruit) qui siègerait sans se déclarer de prime abord, ouvertement, confédération des états-nations mais biaiser par étapes (sas). Rassemblement des nonistes européens (?).
La chartre des patriotes français réunissant les parlementaires français pourrait être la première approche et évoluer vers une extension européenne pour créer le groupe.
Bon, ce n'est pas une mince affaire.
En l'état de ce bourbier, si nous voulons survivre et contrer ce mastodonte fédéral européen, nous devons nous
associer avec d'autres patriotes européens. C'est incontournable ou ce sera la rue.
Je ne vois pas comment nous pourrons peser avec des hommes de paille nationaux infiltrés, délégués par la troïka, à venir.
Bien à vous
NDA chez Zemmour et Naulleau le 12/10/12 http://www.youtube.com/watch?v=Hrt1...
Les 4 "présidents" de l'UE mijotent un plan bien calculé de
"fédéralisme budgétaire", dont ils assurent qu'il ne nécessitera pas de référendum: en réalité, ils enfoncent le clou du traité, en cherchant à se munir d'un outil leur permettant de mutualiser les dettes: la BCE risquant de faire défaut un jour, on ferait payer par les "moins mal lotis" les dettes des pays naufragés. Ce qui ne résoudrait rien. A ce jour, tout l'argent englouti pour "sauver" l'euro nous a coûté la bagatelle de 1.100 milliards d'euros ! Ce nouveau mauvais coup risque fort de passer, puisque le traité a toutes les chances d'entrer en vigueur très rapidement. On rejoint le titre du billet de NDA: sacrifice de notre Démocratie !
NDA, vous avez encore été excellent dans l’émission de Zemmour et Naulleau, bravo!
Lorsque Naulleau vous a interrogé sur votre salaire, dommage que vous ne lui ayez pas demander le sien en retour, on aurait pu comparer...
J'ajouterais que pour quelqu'un qui se démène pour nous sortir de la m...... vous n'êtes pas surpayé contrairement à ceux qui oeuvrent chaque jour pour nous y enfoncer un peu plus.
COURAGE! continuez ainsi!
Por Lilian des Yvelines(75) et GAIA(87)
Pour les elections europeennes je pense que DLR devrait faire liste commune avec MPF (PDV,Veronique Besse,Patrick Louis,Dominique Souchet) , certains UMP (L.Luca,J.myard,P;Labaune, P.Meunier...), Francois Asselineau, RPF(Vanneste, Stoquer) peut etre Christian Jeanjean (34) s'il s'affirme nettement souverainiste, le RIF,UPF,CNI,CPNT, Forum Pour la France.
'Attac et le MRC vont surement se rapprocher de Melenchon. Le fait que le MRC et le FDG ne soient fianalement pas venus a la reunion publique du 8 octobre est tres significatif.
A Fab du 91 / 139
Vous avez la suite de la réponse de NDA sur les nonistes battus depuis 20 ans parce que, là on reste sur notre faim et désavantage NDA. J'aimerais écouter sa réponse. Vous auriez une autre vidéo de l'émission ?
NDA chez Zemmour et Naulleau
Partie 1
http://www.youtube.com/watch?v=Hrt1...
Partie 2
http://www.youtube.com/watch?v=YvuZ...
Où l'on voit que les journalistes sont totalement coupés des réalités, préoccupés de leur seul demi-monde, englués dans leurs relations personnelles "privilégiées" avec tel ou tel tribun politique en vue... Cela fait une belle jambe aux Français. Et cela fait la vie belle à la liberté de la presse !
Zemmour est, des deux amphitryons, le plus clairvoyant même si'l a du mal à sortir de son petit univers éclairé des lanternes des hommes et femmes de pouvoir. Il les évoque d'ailleurs avec générosité, car cela semble lui donner l'assurance dont, sans cela, il pourrait manquer.
Fréquenter les puissants du moment, voilà qui pose un homme, voilà qui accrédite un journaliste.
Mais les faits ? mais les investigations ? mais l'esprit critique ?
Cependant, Zemmour a du bon sens et semble avoir saisi la situation terrible dans laquelle est la France, et pire encore, la République, pour ne pas dire la démocratie et la liberté.
Mais que dire de l'autre borné polaire de ce duo inénarrable ? Naulleau se prend au sérieux. La barbe y est sans doute pour quelque chose. Il assène. Il vitupère, il morigène, il fustige, il juge et prend parti, il sait et le fait savoir. Bref, c'est une grenouille qui a de la cuisse mais qui se se rêve en mironton de beau cuissot. Sa clairvoyance est comme son QI : atrophiée de naissance. On ne doit pas se gausser des handicapés alors prenons-le comme il est. D'ailleurs, a-t-on le choix ? Il est omniprésent cet homme-là. Il pense sans doute que les ondes lui appartiennent. Il se pense la voix du peuple mais il n'est que la voix de son maître. Quel maître ? mais le petit monde "people" ou, plus encore, le sacro-saint indice d'écoute après diffusion. Il n'est pas antipathique mais, assurément, il est très limité. Il ne voit rien du monde croyant que celui qu'il fréquente le représente à plein. Mais ce n'est qu'une moitié de celui de la vie réelle. Naulleau n'est rien d'autre qu'un escogriffe parisien, un bo.bo,, un faiseur de mirages, un bonimenteur de foules, ce qu'il fait à merveille.
Mais la politique, comme la conduite du pays, sont des choses trop sérieuses, surtout quand tout va mal, pour les laisser à des comiques, des chansonniers, des fantaisistes, quand bien même, en ce domaine, ils auraient du talent.
En fait, lorsque la caméra s'allume, Naulleau fait son cirque, même s'il ne croit pas un mot de ce qu'il dit. Il ne cherche que le bon mot, le scandale bien saignant, la polémique qui le fera rebondir, et il espère durer, encore un peu.
Le duel complice et arrangé des deux faux frères ennemis peut faire illusion le temps que dure une rose, mais le sort de la France et celui de la démocratie qui se joue sous nos yeux mérite, assurément, des observateurs un peu plus élevés, un brin plus engagés, un zeste plus impartiaux, un rien plus sérieux.
Pour finir, en toute cordialité, à Naulleau, je dis, taisez-vous vous donc un peu, respect pour la détresse de ceux qui vous subissent. La France vaut certes plus que le bon mot de fin qui vous réjouit.
Ouvrez les yeux ! regardez autour de vous ! Lisez donc un peu ! Informez-vous que diable ! On dirait deux potaches dans une classe de sous-doués. La France, son peuple, ses millions de chômeurs et de laissés pour compte, les très nombreux Français qui commencent à comprendre ce qui se passe, tous ont besoin d'un peu de sérieux, de considération, et d'aide dans le décryptage d'une réalité complexe, effrayante et menacée sans cesse de désinformation, sinon de silence médiatique, sans parler de simple collusion entre ceux qui sont censés porter la plume dans la plaie et ceux qui prennent de plein fouet les décisions erronées, criminelles ou inconscientes des décideurs du temps, acharnés à la perte du pays, de ses valeurs et de ce qui fait de lui, depuis l'aube de l'histoire, ce qu'il est, différent et unique. N'est-ce pas le rôle des journalistes d'informer la population, d'exercer le quatrième pouvoir tant vanté, soi-disant seul à pouvoir contrôler les trois autres ?
Mais la plupart collaborent, sont complices, achetés, inconscients de ce qui arrive, ou préfèrent, tout bonnement, jouer le rôle de comiques-troupiers qui n'est pas celui que la France attend d'eux.
@CHAYNES Regis 142:
Il est vrai qu'une grande alliance serais intéréssante mais perso, je met en garde contre une alliance avec des gens trop à droite ou assez peu recommandable.
Perso, je trouve qu'une Alliance avec L.lucas est intéréssante même si j'en doute car ce serais son exclusion de l'UMP.
Le MPF ne me gène pas personnellement mais une alliance avec des gens comme Vanneste serait dangereuse. une part d'élécteurs de NDA sont des anciens du MRC. NDA rassemble gauche et droite dans son parti.
Mais je sait que si NDA nouait une alliance avec Vanneste, cela répugnerais beaucoup de progressistes ici. Moi-même, je ne voterais pas DLR en cas d'alliance avec des gens comme Vanneste.
Un parti qui déclare aujourd'hui dans son programme que le PACS, le droit des LGTB sont des ignominies qui menacent "le droit du chef de famille" n'est pas dans les valeurs de l'égalité et de la fraternité républicaine que je trouve en NDA.
@CHAYNES Régis
@Lilian
Mon cher Régis, si dans la théorie tu as sans doute raison de citer tous ces personnages en vue des européennes, je crains que les faits soient plus compliqués.
D'abord, la décision de discussion avec des autres formations "patriotiques" sera prise par NDA et le Conseil national renouvelé qui sortira du prochain Congrès de DLR.
Ensuite prenons quelques exemples dans ta liste:
Le MPF, c'est un secret pour personne que la plupart de leurs cadres motivés a rejoint DLR, on voit mal ceux qui n'ont pas souhaité le faire s'y décider, quand à PDV, on n'oublie pas son manque de soutien même discret à la présidentielle.
Labaune aux début de DLR était l'animateur volubile, le chauffeur de salle de nos réunions, il a préféré l'UMP et a voté tous les projets de Sarko.
Idem pour Luca et Myard à des degrés moindres.
Asselineau combat NDA dans tous ses discours.
Pour le reste, les chapelles micro-gaullo-souverainistes, l'expérience d'une liste avec le CNI aux régionales en Ile de France n'a pas laissé un souvenir extraordinaire.
Tu as omis dans ta liste le sieur PMC qui, de son strapontin au FN, a pour mission de nous faire les yeux doux.
En ce qui me concerne je reste persuadé, qu'au vu du résultat à la présidentielle et aux législatives, DLR doit rester ferme sur son projet, et si certains, en rupture de partis, ou indépendants, acceptant ce principe sans qu'il y aie de contrepartie, souhaitent nous rejoindre nous les accueillerons avec respect, c'est la substance de l'appel aux patriotes lancé par Nicolas.
143. Le samedi, octobre 13 2012, 23:57 par GAIA
Ah oui, désolé je n'ai mis que le 1er lien. Voyez le post 144 de birhakheim, les 2 liens y sont
@CAILLOT
En accord avec vous ...
Personnellement il y'a peu d années je me suis fait des illusions sur un accord avec Chevenement... Cela me semblait naturel et interessant... On voit ce qu'il est advenu de JPC...
Je ne crois pas, hélas, actuellement en des accords entre partis ... La situation du pays provoquera peut-être dans un proche avenir un bouleversement politique ...mais cela viendra alors du peuple.
En attendant NDA fait du très bon "travail" dans les médias mais le parti en lui-même est encore peu connu..même pas un rassemblement d'organisé contre le traité européen.. Là il y'a un problème.
@Le Normand
J'ai beaucoup de respect pour ceux qui vont manifester comme notre ami Raoul, il y a quelques années, j'étais à Versailles avec des militants DLR le jour de la signature, qu'est ce que quelques dizaines de DLR aux côtés des centaines de types de la gauche arrivés par pleins wagons de cars municipaux?
Seules des opérations flash comme la pose de la plaque à l'Assemblée intéressent les médias, ça n'use pas inutilement les militants et c'est payant en terme de renommée.
148. Le dimanche, octobre 14 2012, 12:38 par lenormand
149. Le dimanche, octobre 14 2012, 13:22 par claude CAILLOT*
Bien sur que NDA fait du très bon "travail" dans les médias nationaux et que le parti en lui-même est encore peu connu.
Notre présence aux manifestations comme aux élections en province prouve l’existence effective de DEBOUT LA REPUBLIQUE et soutient NDA sur le terrain
Je vous garantis que notre banderole DEBOUT LA REPUBLIQUE et nos pancartes DLR, ont fait plus qu’un affichage dans tout Marseille et ont surpris beaucoup de gens qui ne soupçonnaient pas plus l’existence de DLR dans les Bouches du Rhône que son intérêt social
Cliquer sur les petites photos du bas de la page du lien : http://dlr13.pagesperso-orange.fr/p...
Amitié
RC
@claude CAILLOT
Je comprends votre point de vue... Toutefois lors de circonstances exceptionnelles, telles que le vote du traité européen ce mois ci ... ce qui "m'use" c'est de manifester à l'appel du front de gauche , ce que j'ai fait,, car ne rien faire est pour moi la plus mauvaise des solutions.
On ne vote pas un traité qui entrave la liberté de notre pays tous les jours et si on considère à dlr qu'il faut ménager "les troupes" certes faibles hélas, je trouve cela très dommage !
Cher Claude, bonjour
Je n'avais pas cité PMC car il est de fait au FN. Je suis d'accord sur les difficultés a rassembler.
Pour Claude et Alexf(145).
Vu les attitudes de JPC; du MRC ainsi que celles du FDG(souvenons nous de la sortie du FDG par rapport a NDA devant l'ambassade de Grece) il sera difficile pour DLR d'attirer des souverainistes de gauche et de vaincre leur sectarisme.
En ce qui concerne Vanneste (ou d'autres), du moment qu'il partage les points fondamentaux et non-negociables en ce qui concerne la souveraineté nationale, l'Euro, retour au franc etc je ne vois pas pourquoi DLR lui fermerait la porte.
Le FDG et le MRC ont une attitude comparable vis a vis de DLR : sur certains points ils trouvent que NDA n'est pas assez a gauche, comme nous nous trouvons que Vanneste est trop a Droite, que P.Labaune a laissé tomber DLR, qu'Asselineau critique NDA...
Le tout est e savoir s'il est concevable d'essayer d'elaborer une plate-formre commune pour les europeennes, de laisser nos rancunes de coté,et de ne pas evoquer les sujets annexes (memes'ils sont importants)par rapport a l'EUROPE.
J'espère que ce sujet sera abordé lors du prochain CN.
A birhakheim / 144
Pour une fois que Copé ne pratique pas la langue de bois mais, il a la révélation, dans la prise de conscience tardive et légèrement circonstancielle. Enfin, comme dit le proverbe, y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, en 5 ans d'exercice du pouvoir sarkoziste ça lui a laissé le temps d'agir ...
NDA a raison, le petit pain au chocolat est loin d'être une anecdote. C'est un signal d'alerte révélateur des tensions existantes et certainement plus visible ou déclaré dans l'espace public. Il tend, dans certaines banlieues, à s'exprimer sans vergogne quand une communauté religieuse est en nombre et préempte sur le modèle républicain laïc pour imposer le sien, confessionnel.
C'est assez simple à comprendre mais visiblement Naulleau peine à l'assimiler.
Pourtant, les signes envoyés par la république laïque du bi-partisme sont encourageants (abattage rituel, horaire des pisciines, sexisme et vêtement adapté quand le bermuda est interdit pour cause d'hygiène, repas scolaire à la carte confessionnelle, exception mosellane pour le financement de la mosquée de Strasbourg par les deniers des contribuables, baux emphytéotiques à 99 ans pour 1 € symbolique consentis par des municipalités (le symbolique prenant ici tout son suc) agents contractuels confessionnels dans les prisons payés par la République française pour faire face à la demande des multi-récidives des statistiques ethniques, etc etc. ..).
C'est l'égalité façon instrumentation clef en mains du bi-partisme dans la république laïque. Des encouragements qui ne demandent qu'à avoir de l'audace discriminatoire du petit pain au chocolat. Ah ces frustrés, ces paumés de la République, ces racistes de la stigmatisation.
Y'a pas de crème dans le petit pain au chocolat pour l'entartrage. Dommage !
Le Rose pseudo-socialo qui intègre le Vert-cannabis: ça donne un genre de cacadoie...Il ne faut pas que ce gouvernement aille à son terme ! Expérience intéressante: va-t-on, comme sous le sarkozisme, magouiller jusqu'à ce que les élus concernés par des "affaires" s'en sortent sans dommages? Reste-t-il une Justice? Ou bien là encore, les dossiers vont-ils s'ajouter à tant d'autres....sans suite? La liberté "sous caution" apparue un jour en France, est-elle applicable à tous les citoyens ? Est-elle réservée à un certain milieu? Questions tabous, qui pourtant rejoignent celles sur l'état de la Démocratie...
Post. 28 Stupéfiant : me Sylvie Andrieux, M. Claude Bartolone, M. René Dosière, Mme Françoise Dumas, M. Philippe Le Ray qui étaient présents au moment du scrutin ou qui avaient délégué leur droit de vote ont fait savoir qu'ils avaient voulu "voter pour".
Claude Bartolone, Président de la Chambre des députés, n'a-t-il pas un devoir de "neutralité" et en conséquence n'a pas à participer à un scrutin ou faire savoir ce qu'il voterait s'il le faisait ?
Comme dit le proverbe : "Paris ne s'est pas fait un jour"
Sachons construire au fil du temps.
Être tenté par des alliances de ci ou de là sous prétexte qu'on est encore petit, c'est nous dénaturer, alors même que nous sommes en train de gagner du terrain.
Comme le dit NDA : "Nous sommes petits, mais nous sommes justes"
Tenons-nous à cette ligne républicaine irréprochable, respectueuse de tous et ferme dans ses idées à la fois.
Notre salut réside dans le fait de croire en nous.
Sachons éviter les écueils.
L'appel au rassemblement dont parle NDA n'est pas une alliance, mais doit permettre de gouverner un jour.
Ils n'étaient pas nombreux à fêter ce 14 juillet à Londres en 1940.
Ils ne savaient pas ce que le futur réservait et ils étaient là.
Nous avons les manuels d'Histoire pour le savoir, mais eux ne les avaient pas...
Restons sur notre ligne !
152. Le dimanche, octobre 14 2012, 18:13 par CHAYNES Regis
Je crois que le rassemblement sera celui des hommes, les hommes qui ne se reconnaissent plus dans les partis mais se reconnaîtront dans nos idées, notre programme
Pour tous ceux qui glosent sur de Gaulle.
Il a toujours eu un siècle d'avance et ses propos sont d'une actualité cuisante ...
« Le marché, il a du bon. Il oblige les gens à se dégourdir, il donne une prime aux meilleurs, il encourage à dépasser les autres et à se dépasser soi-même. Mais, en même temps, il fabrique des injustices, il installe des monopoles, il favorise les tricheurs. Alors, ne soyez pas aveugle en face du marché. Il ne faut pas s’imaginer qu’il règlera tout seul les problèmes. Le marché n’est pas au-dessus de la nation et de l’Etat. C’est la nation, c’est l’Etat qui doivent surplomber le marché. Si le marché régnait en maître, ce sont les Américains qui régneraient en maîtres sur lui ; ce sont les multinationales, qui ne sont pas plus multinationales que l’OTAN. Tout ça n’est qu’un simple camouflage de l’hégémonie américaine. Si nous suivions le marché les yeux fermés, nous nous ferions coloniser par les Américains. Nous n’existerions plus, nous Européens ».
C’était de Gaulle (tome I, p.523-524)
Au-delà des "rancunes" des uns et des autres, le problème de la sphère souverainiste vient de l'ego surdimentionné des uns et des autres et de leur incapacité en fin de compte de se mettre réellement au service de l'intérêt général...........
Il y en aura toujours un qui revendiquera l'antériorité du combat et souhaitera en être le chef.
C'est préjudiciable à notre pays. mais sans doute ne sommes-nous pas encore si mal en point pour continuer à jouer à ce jeu ?!....
A propos de Naulleau (et Zemmour, mais Zemmour a compris la situation, malgré ses lézardes intérieures), pour être clair :
Lorsqu'il recevait Nicolas Dupont-Aignan, Naulleau lui a dit, à plusieurs reprises qu'il considérait que le parallèle que NDA établit souvent avec la situation d'avant-guerre (la politique de Laval en 1935), ou avec la Seconde Guerre mondiale (le vote des pleins pouvoirs à Pétain, la Résistance, etc.) le "discréditait" totalement.
Que veux-dire Naulleau par là ? Il sous-entend que NDA compare deux situations incomparables : "nous ne sommes pas en guerre, nous ne sommes pas envahis, les hommes au pouvoir ne sont pas des Nazis..."
Naulleau n'a absolument rien compris à la situation de la France, de l'Europe et du monde. Ou bien il est complice de ceux qui sont responsables du désastre en cours. Mais Naulleau paraît sincère et sympathique même s'il ne comprend rien à rien. Accordons-lui le bénéfice du doute. Disons qu'il est sincère et pas complice de ceux qui attaquent la République et la démocratie.
Attaquer ? désastre ? forfaiture ? trahison ? Résistance ? voilà des mots qui font peur à Naulleau. Vaguement inquiet, il les trouve déplacés, ridicules. Naulleau n'a pas compris. Il regarde mais ne voit pas. Il é"coute mais n'entend pas. Il s'informe mais ne saisit pas. Il manque d'une vision globale. Il manque de vision tout court.
Oui la France, mais pas seulement elle, l'ensemble de l'Europe, mais pas seulement celui-ci, l'ensemble des démocraties du monde sont attaqués, victimes d'assauts concertés, préparés, planifiés, prémédités.
Non, ce ne sont pas des assauts militaires. Mais ce sont quand même des raids malfaisants, des conflits ouverts, des guerres concertées.
Les armes de ceux qui nous attaquent sont : la désinformation, le mensonge, le lobbying (joli mot pour concussion, corruption, vénalité, complicité achetée, trahison de l'intérêt public au profit de l'intérêt privé), la finance, la politique asservie, le déni de réalité, la valorisation de faits mensongers. Un exemple : le prix Nobel de la paix 2012 décerné à l'Europe qui soi-disant existerait depuis 60 ans (mensonge, relevé par aucun journaliste). En fait depuis 20 ans seulement.
Pour bien mentir, toujours partir d'une base de vérité... Le B-A-BA des filous.
Que sont les armées des nouveaux conquérants, des despotes naissants ? les traders, les marchés, les politiques budgétaires, la spéculation, la censure (la presse n'en parle pas), la bien-pensance (il ne faut pas dire qu'on est souverainiste = facho ; il ne faut pas parler de patriotisme = facho ; il ne faut pas remettre en cause l'immigration = facho ; il ne faut pas vouloir les criminels en prison : facho ;
Et surtout le mauvais usage de la dette publique.
Quelle est l'origine de la crise qui asphyxie l'Europe ? Qui créé des millions de chômeurs ? les dépenses publiques des Français ? Non, c'est la crise des subprimes qui a tout déclenché, mettant à jour la perversité d'un système bancaire devenu fou.
Les banques, les grandes banques, Goldman Sachs en premier, ont tout fait, depuis les années 90, pour détricoter, dérégulariser toutes les règles légales qui enfermaient les banques dans une sécurité rapprochée : les banquiers ont tout fait pour que cesse la distinction entre banques de dépôt et banques d'investissement. Désormais, y ayant réussi, toutes les banques spéculent, jouent au casino, au loto, perdant leur chemise (pour enrichir leurs membres, les directeurs, les traders, les actionnaires), et celle des peuples, des cotisants, des déposants, des Etats, qui leur ont fait confiance. L'argent qu'ils jouent n'existe pas. Ils ne le reversent jamais dans l'économie réelle. Et ils veulent, ils obligent les peuples, les Etats innocents à régler leur dette, leur facture, le prix de leurs folies en bourse, à la roulette.
Tous les employés des banques, mus par l'appât du gain immédiat, marchent dans la combine, sans se poser de question. Eux-mêmes, pour la plupart, sont manipulés. Mais qui tirent les ficelles ?
Une poignée, infime, de super-riches, de très grands banquiers (les directeurs, pas les sous-fifres), d'hommes et femmes politiques dévoyés qui, comme le général Bonaparte, soldat vainqueur et glorieux des batailles menées au nom de la République attaquée, se métamorphose peu à peu en despote insatiable qui attaque et asservit les Etats, y compris ses alliés, devenant ogre après avoir été défenseur de la liberté, se sacrant lui-même, car se pensant divin, rejoignant ceux qu'il combattait : les rois au pouvoir absolu. A ces rois il pardonne. Il rappelle leurs sbires. Il invente à son profit une nouvelle féodalité, créant barons, comtes, ducs comme l'on fait un fromage. Il devient ce qu'il combattait, au nom de ce combat.
Nous y sommes aujourd'hui. Ceux qui ont mis en branle toute cette complexe machinerie infernale s'y sont pris depuis longtemps : dès le début des années 1970, en France, au Canada, ailleurs sans doute, ils veillent à ce que la monnaie fiduciaire (crédit) puisse être créée non plus les Etats (banques nationales) mais par les banques privées, c'est-à-dire eux-mêmes. Cela les a enrichit considérablement au passage. Mais le but n'est pas là. Achetant des gouvernements, des politiciens, ils font en sorte que, pendant des décennies, les budgets soient toujours en déséquilibre (le compte en banque en rouge, à découvert). De la sorte, le crédit augmente et devient impossible à rembourser. La première pince et la seconde pince du piège sont en place. Par leur enrichissement colossal, les banquiers et leurs cercles ont d'autre part de plus en plus les moyens d'acheter les consciences, les complicités, les silences.
Si, M. Naulleau. Nous sommes en guerre. Une guerre idéologique (le marché contre la démocratie, le gain contre la liberté, la spéculation contre le référendum populaire), une guerre financière, économique, budgétaire, d'information (sic).
Et le but de tout cela ? comme Napoléon : le pouvoir pour la jouissance du pouvoir. Devenir calife à la place du calife. Maître du monde...
Le moyen ? simple. Par l'asservissement des peuples (ruinés, au chômage, obligés, vassalisés, apeurés, obligés de prendre les miettes qu'on leur laisse), par l'interdiction du référendum et de toutes expression démocratique (on oblige des députés d'un parti à voter en masse sans se poser de question personnelle), le verrouillage de la presse (tous les grands groupes, les grandes chaînes appartiennent à ces super-riches, aux banquiers). Par l'usage de la dette publique dont on fait croire aux peuples qu'elle est leur et qu'ils doivent la payer.
Par la disparition programmée des Etats, et du vote, de l'élection au suffrage universel (Van Rompuy, président de l'Europe n'a pas été élu, personne ne le connaît, il a été nommé dans des circonstances opaques, par des gens et des entités opaques, sans transparence, sans explications) : on favorise les régions dans un pays, les langues régionales au détriment du régime régalien, de la langue et de l'unité nationales, on casse la qualité du service public, on anéantit le système d'éducation nationale, on propose des programmes de divertissement abrutissants, on baisse les salaires en montant les prix (hausse des impôts, de la TVA, disparition du CDI, de la sécurité sociale, du SMIC... programmés par l'Union européenne)...
Oui, c'est une guerre mondiale monsieur Naulleau, simple d'esprit, pas méchant, mais qui joue à merveille le rôle attendu de lui, le rassureur des foules, le bouffon des rois, le désamorceur de situations dramatiques.
Dimanche 14 octobre 2012 :
Le FMI vient de réviser ses propres calculs concernant la zone euro : la situation est encore pire que prévu.
Selon les calculs du FMI, la dette publique de la Grèce sera de 181,8 % du PIB en 2013.
La dette publique de l'Italie sera de 127,8 % du PIB en 2013.
La dette publique du Portugal sera de 123,7 % du PIB.
La dette publique de l'Irlande sera de 119,3 % du PIB.
La dette publique de l'Espagne sera de 96,9 % du PIB.
La dette publique de la France sera de 92,1 % du PIB.
http://f.hypotheses.org/wp-content/...
Le choix n’est plus entre un sauvetage, certes douloureux, de l’euro et son éclatement, mais entre un éclatement inéluctable dans le désordre et une dissolution ordonnée qui au moins préserverait l’Union européenne. L’acharnement à vouloir sauver la zone Euro se transforme sous nos yeux en une dramatique machine de guerre qui finira si l’on n’y prend garde à détruire l’Europe et ne laissera que ruines et décombres derrière elle.
Jacques Sapir, sur son blog.
http://russeurope.hypotheses.org/30...
Bonjour,
Pourquoi le mouvementn DLR ne tente pas de se rapprocher du front de Gauche. L'histoire nous a appris que la gaullisme et les communistes français ont déjà sortie notre pays du totalitarisme. DAns els discours, beaucoup de point commun entre un Mélenchon et NPA par exemple. Des divergences, mais l'essentiel, qui est incarné par le patriotisme et la confiance dans notre pays et ses valeurs est là. Après il faut sans doute bousculer les réticences des appareils.
Et le pire, dans les 70 députés Mr Aignant ils ne sont pas tous politiquement honnêtes,c'est ma part de vérité.
Je ne crois absolument pas à leur sincère incohérence qui consiste à voter contre le traité mais pour la loi organique. Cette loi est un artifice politique,juridique de Hollande, afin d'éviter une révision de la constitution qui le destinais à organiser un référendum dont il ne voulait absolument pas.
Machiavel vous dis-je. Bon courage .Un militant du pcf
DIMANCHE 14 OCTOBRE 2012
Et si l’Allemagne voulait la fin de la monnaie unique ?
Par Laurent PINSOLLE
http://www.gaullistelibre.com/2012/...
162. Le dimanche, octobre 14 2012, 23:50 par vroomus
Vous écrivez « Pourquoi le mouvement DLR ne tente pas de se rapprocher du front de Gauche ? L'histoire nous a appris que la gaullisme et les communistes français ont déjà sortie notre pays du totalitarisme.».
Il faut poser la question inverse au Front de Gauche vis-à-vis de DLR.
Dans son discours du 8 septembre 2012 à DOURDAN, NDA s’est bien adressé à JL MELANCHON (en fin du discours)
http://gaylordodicdeboutlarepubliqu...
163. Le lundi, octobre 15 2012, 08:07 par turmel jmichel
Bien venu sur le Blog
Le 29 mai 2005, le responsable PCF de ma ville de 10 000 habitants et moi comme souverainiste gaulliste avions fait campagne pour le « non » contre la droite UMP et les socialistes qui étaient pour le oui, le FN étant absent de la campagne. Nous avons eu un résultat de 61, 44 % pour le « non »
@BA (161) Ce ratio dette / PIB est juste un outil que les partisans de la rigueur utilisent pour nous enfumer et nous effrayer en affichant des taux énormes.
En effet, la dette est un stock, le PIB est un flux et on ne mélange pas des grandeurs qui n'ont rien à voir. Est-ce qu'un particulier ramène le total de ses emprunts à un revenu net annuel ? Bien sûr que non, il rapporte ses remboursements mensuels (flux) à son revenu, mensuel lui aussi. Est-ce qu'un analyste-crédit s'amuse à rapporter les emprunts à long terme d'une entreprise (indiqués au bilan) à sa production (indiquée au compte de résultat) ? Non, parce que ce ratio ne voudrait rien dire. En revanche, il faut s'attacher aux remboursements annuels d'un Etat, rapportés au PIB, et distinguer dans ces remboursement ce qui relève du capital et la part d'intérêts.
@160 - birhakheim
Très belle analyse du processus qui, depuis les années 70 nous a amené à la situation désastreuse actuelle.
Quelle clairvoyance !
Il faudrait davantage d'hommes et de femmes - lucides comme vous - pour faire comprendre aux français la réalité et les faire réagir enfin !
Bonjour a tous; je suis militant au FRONT DE GAUCHE et j'ai entendu monsieur Dupont aignan a la télé dire qu'en temps d’extrême péril pour notre chère patrie républicaine les patriotes se retrouvent pour la défendre. Si il s'agit que nous nous battons ensemble avec la droite républicaine se sera avec plaisir et fierté. Cela étant dit vous parler de résistance celle ci a eut lieu contre le fascisme et non contre le capitalisme. Quelle sera votre position si les néofasciste du FN arrive au pouvoir? Vous les suivrez dans un gouvernement? Je vous affirme que si cela venait a arriver mon camp ne pourrait se résoudre a une telle honte et je ferais parti de ceux qui ne trouveront pas de répits tant que cette salle engeance ne sera pas éradiquer (en cas de révolution nationale j'entend) Je vous en pris ne nous mettez pas dans le même sac avec ces gens qui ne sont pas patriotes mais nationalistes. Peut importe le discours le fond est indépassable pour ceux qui aiment la république. L'europe libérale amène la récession, le chomage et la destruction des liens sociaux donc le nationalisme. Que choisirez vous a se moment la si c'est la république ou le nationalisme? Si c'est la république nous serons ensemble si c'est l'autre camps nous serons contre. Il n'y a rien a attendre de la dynastie Le pen.
Bravo pour votre position , seule possibilitée reflechie pour ceux qui ont lu ce traité.
Mon père disait:" aucun d entre nous n est plus intelligent que l ensemble d'entre nous "il semblerait que l hémicycle soit une exception a cette règle !
Ils viennent d accepter la mise sous perfusion de notre pays! Le probleme est qu il y a incompatibilité entre le sang injecté et celui du malade , on risque la septicémie!
Nous nous en rendrons compte tres rapidement .
Continuez votre combat que je ne vais pas tarder a rejoindre tant vous étes le seul a avoir une vision juste sur beaucoup de sujet !
Bonne continuation et a bientot
" tout combat vaut d être mené surtout lorsqu il parait perdu d avance "
@ Raoul louis CAYOL post 165
Nous devons garder à l'esprit ce discours de clôture des UR 2012 de DLR et particulèrement des 10 dernières minutes... Cela évitera tous les doutes qui ont fait l'objet d'échanges souvent acerbes quant à l'indépendance de DLR vis-à-vis surtout du FN.
Nous pourrions aussi par exemple rappeler que le 8/10/12 JLM n'a pas daigné répondre à l'invitation du FORUM DEMOCRATIQUE pour se joindre aux nonistes.
Peut-être tout simplement à l'instar du FN, estime-t-il que c'est à nous chez DLR de faire allégeance, suffrages exprimés oblige?
Donc militants, sympathisants du front de Gauche et du Front national, réécoutez-bien la proposition de NDA dans ces 10 dernières minutes de son discours et pour le FDG, car le FN n'a semble-t-il pas été invité au Forum démocratique (une erreur certainement) et pour le FDG donc répondez positivement sans vous défiler la prochaîne fois qu'une telle opportunité se présentera...
PS: je profite de l'occasion pour vous poser une question peut-être saugrenue: Pourquoi mettez-vous une majuscule à Raoul et non à Louis?
@ Vroomus ( 162 ) je reprend comme écrite ( 165 ) par R.L. C. votre phrase :
" l'histoire nous a appris que la gaullisme et les communistes français ont déjà sortie notre pays du totalitarisme "
l'Histoire ( grand H ) retiendra surtout que le communisme fut la forme accomplie du totalitarisme qui devait amener sur Terre le " bonheur " des Peuples : au bas mot 60 millions de morts la plus part par génocide
à côté Mussolini , le fasciste , est un enfant de choeur d'Emilie-Romagne !
Vincent Peillon vient d'allumer un ... pétard !
@birhakheim (160) Je partage tout-a-fait votre analyse. Si seulement plus de nos concitoyens ouvraient les yeux comme vous!!! Bravo pour votre message!
169. Le lundi, octobre 15 2012, 13:35 par Florent
Il s'agit que nous nous battions ensemble contre le système qui nous conduit à la catastrophe pour tous sauf les banquiers, la haute finance.
Si les néofascistes arrivaient au pouvoir à force de décevoir le peuple, NDA, DLR, les combattraient comme nous combattons la dérive néolibérale de l’UE soumise à la finance.
Nous sommes autant opposés au racisme et à la dictature qu’au libre échange conduisant aux délocalisations, au chômage, à la disparition de la Sécurité sociale et des autres acquis du Conseil National de la Résistance.
Rendre à la Nation, à l’Etat, son rôle régalien et régulateur, ce n’est pas du nationalisme.
Il faut donner aux électeurs un autre choix que celui entre le FN et l’européisme qui nous met progressivement en servage.
Il faut arriver à nous faire mutuellement confiance
172. Le lundi, octobre 15 2012, 15:21 par quinctius cincinnatus
@ Vroomus ( 162 )
Oui, "l'Histoire (grand H ) retiendra surtout que le communisme fut la forme accomplie du totalitarisme qui devait amener sur Terre le " bonheur " des Peuples.. etc "
Grâce aux accords avec de GAULLE sous la Résistance, les communistes français ont évité ce malheur à leur pays
Et ils ont font l'autocritique que ne fait pas l'extrême gauche
171. Le lundi, octobre 15 2012, 13:50 par Candide
@ Raoul louis CAYOL post 165
« Nous devons garder à l'esprit ce discours de clôture des UR 2012 de DLR et particulièrement des 10 dernières minutes...
Question peut-être saugrenue: Pourquoi mettez-vous une majuscule à Raoul et non à Louis ? »
Sans doute une coquetterie parce que tout le monde m’appelle Raoul qui est mon premier prénom
Tout est dit dans notre hymne national :La Marseillaise
Premier couplet
Allons enfants de la Patrie,
Le jour de gloire est arrivé !
Contre nous de la tyrannie,
L'étendard sanglant est levé, (bis)
Entendez-vous dans les campagnes
Mugir ces féroces soldats ?
Ils viennent jusque dans vos bras
Égorger vos fils, vos compagnes !
Refrain (bis) :
Aux armes, citoyens,
Formez vos bataillons,
Marchons, marchons !
Qu'un sang impur
Abreuve nos sillons !
Couplet 2
Que veut cette horde d'esclaves,
De traîtres, de rois conjurés ?
Pour qui ces ignobles entraves,
Ces fers dès longtemps préparés ? (bis)
Français, pour nous, ah ! quel outrage !
Quels transports il doit exciter !
C'est nous qu'on ose méditer
De rendre à l'antique esclavage !
Refrain
Couplet 3
Quoi ! des cohortes étrangères
Feraient la loi dans nos foyers !
Quoi ! ces phalanges mercenaires
Terrasseraient nos fiers guerriers ! (bis)
Grand Dieu ! par des mains enchaînées
Nos fronts sous le joug se ploieraient
De vils despotes deviendraient
Les maîtres de nos destinées !
Refrain
Couplet 4
Tremblez, tyrans et vous perfides
L'opprobre de tous les partis,
Tremblez ! vos projets parricides
Vont enfin recevoir leurs prix ! (bis)
Tout est soldat pour vous combattre,
S'ils tombent, nos jeunes héros,
La terre en produit de nouveaux,
Contre vous tout prêts à se battre !
Refrain
Couplet 5
Français, en guerriers magnanimes,
Portez ou retenez vos coups !
Épargnez ces tristes victimes,
À regret s'armant contre nous. (bis)
Mais ces despotes sanguinaires,
Mais ces complices de Bouillé,
Tous ces tigres qui, sans pitié,
Déchirent le sein de leur mère !
Refrain
Couplet 6
Amour sacré de la Patrie,
Conduis, soutiens nos bras vengeurs
Liberté, Liberté chérie,
Combats avec tes défenseurs ! (bis)
Sous nos drapeaux que la victoire
Accoure à tes mâles accents,
Que tes ennemis expirants
Voient ton triomphe et notre gloire !
Refrain
Couplet 7
(dit couplet des enfants)
Nous entrerons dans la carrière
Quand nos aînés n'y seront plus,
Nous y trouverons leur poussière
Et la trace de leurs vertus (bis)
Bien moins jaloux de leur survivre
Que de partager leur cercueil,
Nous aurons le sublime orgueil
De les venger ou de les suivre
(couplet pour les enfants 2e)
Enfants, que l'Honneur, la Patrie
Fassent l'objet de tous nos vœux !
Ayons toujours l'âme nourrie
Des feux qu'ils inspirent tous deux. (Bis)
Soyons unis ! Tout est possible ;
Nos vils ennemis tomberont,
Alors les Français cesseront
De chanter ce refrain terrible :
Refrain
bravo ... super article .
NDA a raison : est-ce le rôle attendu du ministre de l'Education nationale (qui devrait être de l'Instruction publique) de proposer la légalisation d'une drogue illicite dont on sait les méfaits, psychologiques et physiologiques, directs et indirect ?. A-t-on remarqué d'ailleurs que ce sont des socialistes qui ont changé "Instruction publique" en "Education nationale" ? Eduquer ? dresser donc... ou instruire ? favoriser le libre-arbitre ?
Et on note au passage que si les mots "nation", "national", "nationalisme", donnent de l'urticaire aux socialistes et au peuple de gauche, les bien-pensants du moment, l'utilisation de l'adjectif "nationale" (pour l'Education) ne rebute pas les mêmes...
Le cannabis a été légalisé aux Pays-Bas, et, un temps, en Espagne. Dans le derniers cas, il a été été rapidement fait marche-arrière tant cette légalisation posait de problèmes tout en ne réduisant pas la consommation ni le trafic. Aux Pays-Bas, la consommation est encore permise aux nationaux mais en voie d'interdiction aux étrangers de passage.
Mais surtout, pensons aux derniers rapports médicaux qui indiquent que la consommation de cannabis chez les jeunes gens a une très probable incidence sur le développement de la schizophrénie, maladie mentale reconnue "physiologiquement" (voir les travaux du prix Nobel de Médecine 2005 et Prix Fyssen International 2009 le psychiatre britannique Chris Frith qui a démontré l'origine biologique de la maladie.
Il faut voir surtout les travaux du docteur André Gernez sur ce sujet (du rôle du cannabis comme accélérateur favorisant l'apparition de la schizophrénie)
Le scandale du siècle Partie 1
http://www.prisedeconscience.org/sa...
Partie 2
http://www.prisedeconscience.org/sa...
Oui, M. Peillon. Fumez un joint si vous voulez mais pas en tant que ministre de l'Instruction publique. Démissionnez puisque vous êtes un homme de conviction et que vous croyez à ce que vous dites.
La France, en attendant, vous décerne un bonnet d'âne.
Moscovici signe un chèque de 31,4 milliards d'euros au FMI.
J’ai le sentiment qu’ils prennent notre argent pour des cailloux…
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...
De Gaulle ou Monnet : il faut choisir
Beaucoup a été dit ou écrit sur l’ambition européenne du Général de Gaulle. Celui qui a réconcilié la France et l’Allemagne aurait-il signé les Traités de Maästricht, d’Amsterdam, de Lisbonne, le TSCG ? Chacun peut avoir son idée. Ce qui est certain en revanche, c’est que De Gaulle n’obéissait à aucune idéologie, pas plus l’idéologie européenne qu’une autre. En pragmatique qu’il n’a cessé d’être toute sa vie, De Gaulle était en revanche animé par des principes et des valeurs, régulièrement exprimés dans ses écrits, ses discours et son action politique. En particulier sur l’Europe, nul ne peut sérieusement se réclamer du gaullisme, sans avoir relu ce que le Général écrivît, au soir de sa vie.
Extrait des « Mémoires d’Espoir », Plon, 1970
« Ainsi commencée, la mise en œuvre du Marché commun va donner lieu à un vaste déploiement d’activités, non seulement techniques, mais aussi diplomatiques. En effet, l’opération, indépendamment de sa très grande portée économique, se trouve enveloppée d’intentions politiques caractérisées et qui tendent à empêcher la France de disposer d’elle-même. C’est pourquoi, tandis que la Communauté se bâtira dans les faits, je serai, à plusieurs reprises, amené à intervenir pour repousser les menaces qui pèsent sur notre cause. La première tient à l’équivoque originelle de l’institution.
Celle-ci vise-t-elle – ce qui serait déjà beaucoup ! – à l’harmonisation des intérêts pratiques des six Etats, à leur solidarité économique vis- à-vis de l’extérieur et, si possible, à leur concertation dans l’action internationale ? Ou bien est-elle destinée à réaliser la fusion totale de leurs économies et de leurs politiques respectives afin qu’ils disparaissent en une entité unique ayant son Gouvernement, son Parlement, ses lois, et qui régira à tous égards ses sujets d’origine française, allemande, italienne, hollandaise, belge ou luxembourgeoise, devenus des concitoyens au sein de la patrie artificielle qu’aura enfantée la cervelle des technocrates ?
Il va de soi que, faute de goût pour les chimères, je fais mienne la première conception. Mais la seconde porte tous les espoirs et toutes les illusions de l’école supranationale. Pour ces champions de l’intégration, l’ « exécutif » européen existe déjà bel et bien : c’est la Commission de la Communauté économique, formée, il est vrai, de personnalités désignées par les six Etats, mais qui, cela fait, ne dépend d’eux à aucun égard.
A entendre le chœur de ceux qui veulent que l’Europe soit une fédération, quoique sans fédérateur, l’autorité, l’initiative, le contrôle, le budget, apanages d’un gouvernement, doivent désormais appartenir, dans l’ordre économique, à ce chœur d’experts, y compris – ce qui peut être indéfiniment extensif – au point de vue des rapports avec les pays étrangers.
Quant aux ministres « nationaux », dont on ne peut encore se passer pour l’application, il n’est que de les convoquer périodiquement à Bruxelles, où ils recevront dans le domaine de leur spécialité les instructions de la Commission.
D’autre part, les mêmes créateurs de mythes veulent faire voir dans l’Assemblée, réunissant à Strasbourg des députés et des sénateurs délégués par les Chambres des pays membres, un « Parlement européen », lequel n’a, sans doute, aucun pouvoir effectif, mais qui donne à l’ « exécutif » de Bruxelles une apparence de responsabilité démocratique »................
Le meilleur visionnaire que la France ait porté ...
Attérant que Personne ne l'ait lu ni écouté surtout pas ceux qui s'en réclament à tout bout de champ.
Le Front de gauche, sauf erreur, souffre de son leader, Mélanchon, qui fait preuve d'un flou inquiétant au sujet de l'impérialisme de L'Europe telle qu'est est ficelée (mal ficelée, type URSS). Quant à ses phantasmes de cosmopolisme généralisé, il répond aux provocations que Marine Le Pen envoie tous azimuts, comme autant de SCUD. Ce jeu, de part et d'autre, est fatigant. Il y a un coin à enfoncer dans la comédie de l'accès au pouvoir, un coin entre les déclarations et les annonces angéliques de "l'agoche" et les déclarations de mme Le Pen: curieusement, il me semble que nous aurions intérêt à orienter notre discours sur le renoncement à cette querelle de mots entre politiciens, en affirmant quelques principes, tels que celui de l'action réfléchie, sur la base d'une information et d'une consultation de la population, et ceci à lécart des délires médiatiques. N'oublions pas que les propos de M. Le Pen s'appuient sur une force populaire tandis que les propos des "angéliques" et des donneurs de leçons de morale s'appuient sur une "force" de bobos, de bavards et de politicards corrompus... En résumant abusivement, il nous faudrait quitter la fausse querelle verbale qui pollue tout en proposant des solutions pratiques concrètes, sur la base de l'avis du peuple de France. (Oui, je sais, ça fait "mitterandien").
@ R.-l. C. ( 176 )
croyez vous vraiment à cette " fable " ?
158. ChristinA
Votre citation de de Gaulle arrive fort à propos. Le général a parfaitement résumé, visionnaire et analyse sans faille, la situation mondiale qui, comme on le constate avec la clairvoyance du fondateur de la Ve République, prend ses racines très tôt au XXe siècle, pratiquement dès la Seconde Guerre mondiale, et précisément aux Etats-Unis, grisés de leurs succès et des vivats qui les saluent un peu partout, y compris des défaitistes comme Jean Monnet qui passa l'essentiel de son temps de guerre à Washington, planqué comme un gardon, auprès de F. D. Roosevelt, à dénigrer le général de Gaulle et la France libre à moindre risque, tout en proclamant la fin de la France vue, par lui, définitivement éteinte et donc à remplacer par une entité à construire – l'Europe communautaire sinon fédérale – évidemment dans l'orbite américaine sinon simple colonie atlantiste.
Pendant ce temps-là, des Français de tous âges, hommes et femmes, surtout des jeunes, l'avenir du monde, de toutes origines, de tous statuts, se battaient, mourraient, se faisaient torturer, se sacrifiaient pour la France auxquels ils croyaient tous, et à très juste titre.
Monnet père de l'Europe ? Voire !
Fossoyeur de la France ? certes !
Mais voilà, le vieux cadavre allongé a repris vie, alimenté par le don du sang de ses fils et de ses filles, l'oxygène prodigué par le souffle de ces enfants courageux et pugnaces... Et, phénix renaissant de ses cendres, la France libre et combattante est redevenue la France éternelle.
Mais Monnet n'a pas lu la fin de l'histoire et s'en ait réinventée une, convainquant les Américains de la réécrire avec lui, songeant, sans doute, à ses futurs droits d'auteur.
Jean Moulin a eu tort : il est mort sans avoir lu la fin, sans avoir reçu les dividendes que d'autres espéraient à sa place de son sacrifice immense. Mais pas si tort que cela car Jean Moulin lui, n'avait pas besoin de lire les dernières pages pour connaître la fin de l'histoire. Il la savait d'avance comme nous savons tous, aujourd'hui, que les jours de l'Europe européiste et oligarchique sont comptés et que seules survivront les nations menées par les peuples vainqueurs, à la liberté et à l'identité retrouvées.
181. Le lundi, octobre 15 2012, 19:16 par Mangouste
Oui, alors que l’on met l’Etat et les citoyens à un régime amaigrissant Moscovici signe un chèque de 31,4 milliards d'euros au FMI !
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...
Le M'PEP appelle les organisations politiques, pour que se tienne le 1er décembre 2012 à Paris une conférence afin de discuter des moyens à mettre en œuvre pour renforcer la résistance, proposer également que dans cette conférence se constitue un comité national pour l’unité et la résistance
Suite à l'Appel de NDA au rassemblement des patriotes, je pense que nous devrions y participer avec lui.
@ ChristinA post 182
Je vous remercie pour ce rappel qui pèse des tonnes.
Par contre il appartiendra aux Compagnons de ce blog de vous répondre en personne quant à leurs convictions gaullistes qui " ne seraient pas bâties " sur ces écrits du Général de Gaulle.
@ unpatriote ( 183 )
comment ne pas être d'accord avec vous ?
mais les vérités que vous énoncez ne sont pas dans la culture de nos hommes politiques , ni dans celle de leurs partis et encore moins dans celle de leurs " partisans " ( on le voit ici sur le blog )
l'affaire n'est donc pas conclue d'avance
rien de plus difficile que de changer de références , car pour le faire il faut se soumettre à une analyse critique de son action , de ses "croyances " , de ses " fantasmes "
en France aucun parti n'échappe à cette pesanteur idéologique , à ce conformisme confortable ( qui réconforte )
leur regard est tourné vers le passé , un passé qui de plus est idéalisé par l'enseignement , les media , la bien-pensance
libérez les esprits , ouvrez les intelligences , dynamisez les actes !
Merci à vous Nicolas d'être conforme à ce qu'attend un citoyen de France, vous êtes un des rares, pardons vous êtes 70, à avoir tout simplement commis un acte de responsabilité en droite ligne du mandat qui vous a été confié par le peuple français.
Pour ma part, il est curieux de lire dans la presse quotidienne (Vosges Matin) sous le titre "Assemblée. Doutes croissants sur l'objectif de 3% de déficits publics. Un budget de combat...perdu?"
Les 477 députés avec l'application du TSCG découvriraient-ils le mécanisme qu'ils ont précédemment voté? Curieusement redouteraient-ils son apllication et s'apprêteraient-ils à en faire endosser la responsabilité à leur Europe? Si c'est le cas honte à eux d'une telle ignorance que je n'hésite pas à qualifier de lâcheté. Un jour viendra, ces mêmes, 477 députés devront être tenus responsables de l'application et des effets de l'austérité précipitant la France dans un déclin dont il faudra plusieurs décennies pour espérer s'en relever. Voilà l'héritage confié à nos jeunes générations.
Mardi 16 octobre 2012 :
L’Union Européenne décroche le Prix Nobel de la Paix alors que le Vieux Continent semble se préparer au pire…
http://www.bakchich.info/internatio...
@ 172 quinctius cincinnatus
Peut être n'avons nous rien à faire sur ce blog nous militant du FDG? Si nous sommes venus c'est que nous estimons que la parole,l'attitude, et les actes de Mr NDA concernant le TSCG sont courageuses,pédagogiques, et qu'elles correspondent à ce que nous pensons,rien de plus.
Alors est-ce utile de commencer la comptabilité macabre dont nos idéaux dévoyés furent responsables? Ma maman très croyante a mis tout son idéal messianique au service du bien et des autres durant toute sa vie. Pour autant ,je ne me sens pas moi le mécréant convaincu l'obligation de lui rappeler le nombre de crimes au nom de Dieu et de sa foi.
Je n'insiste pas non plus sur les affinités bien connu de l'église catholique,des dirigeants capitalistes, avec certaines des dictatures qui ont entachées notre histoire,.
Tant qu'il y aura des hommes, les idées les plus généreuses risqueront d'être malheureusement perverties.
Pour la suite,j'espère que lesintervenants qui officient sur ce blog auront la grandeur de Mr NDA ?
Si tel n'était pas le cas je saurai m'éclipser .
.Cordialement.
URGENT... URGENT... URGENT.... URGENT....!!!
Ce post s'adresse principalement aux personnes qui nous rendent visite sur ce blog et que je remercie pour leurs contributions même si, après analyse, nous passons outre unanimement ou séparément.
Ha,la Démocratie!
J'écoute en ce moment d'une oreille distraite le badinage des GG sur RMC et hier soir entre 2 questions de Julien Lepers, C'dans l'air sur la 5. Soit 2 émissions ronronnantes où tout le monde est d'accord sur l'essentiel: un européisme béat.
Dîtes-vous bien chers et honorables visiteurs que ces émissions martèlent et affinent le formatage des français. Par exemple, il ne vous a pas échappé que nous venons d'élire un nouveau Président de la République, pas plus que vous constatez avec tristesse eu égard au fait que vous vous déclarez "PATRIOTES",
le remède qui tarde à venir pour remettre la France sur les rails.De l'autre côté, JF Copé et F. FILLON fourbissent leurs armes pour un premier affrontement officiel qui se déroulera sur France2 le 25/10/2012. Pour faire bon poids les médias montent en pression le retour de N. Sarkozy et vous allez voir ce que vous allez voir...
Tout cela pour dire que toute cette masse: PS UMP sans oublier le FDG qui finit toujours par rentrer au bercail (au 2e tour) et participe donc bien à cette comédie lassante, représente 23 millions d'électeurs soit quasiment la moitié du corps électoral français.
Et rebelote ! Mais il n'y a pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour comprendre que le temps nous ait compté. Si cette nouvelle mascarade se joue en 2017, que restera-t-il à sauver dans notre beau pays?
Il est donc absolument indispensable que tous les nonistes et les abstentionnistes de tout poil forment un front cohérent pour afficher une réelle volonté de changement.
Comment faire pour y arriver? D'abord bien sûr seuls les citoyens de bonne volonté sont requis. Les autres se reconnaîtront facilement et perpétueront à l'infini leurs gérémiades... Il s'agit du 1er point.
Le 2e point consiste à mettre en commun des propositions concrètes pour établir ainsi un programme de SALUT PUBLIC.
DLR possède une force de propositions CONCRETES qui est,sans commune mesure supérieure à son résultat sur l'échiquier politique...
Certains diront par exemple qu'ils ne veulent pas sortir de la monnaie unique: qu'ils s'expriment surtout et la règle démocratique du nombre prévaudra. NDA tient exactement ses propos depuis mai 2012 et le Rassemblement des Patriotes qu'il souhaite ardemment.
Nous les militants et sympathisants qui sommes avec lui depuis de nombreuses années, pouvons vous dire chers et honorables Visiteurs que son attachement au pays est tel, qu'il laisserait la direction de ce Rassemblement à une personne qui ratifierait les propositions concrètes retenues.
Il est impératif que nous les 23 autres millions de l'échiquier, nous commencions dès aujourd'hui la mise en place de ce Rassemblement des Patriotes
EN UN MOT COMME EN UNE MULTITUDE, IL FAUT ALLER DE L'AVANT !!!
Si seulement on pouvait prendre exemple :
http://www.slate.fr/story/62981/sui...
@ ChristinA ( 182 ) @ Candide ( 188 )
si vous le voulez bien voyez mon message 189 ...
si l'Europe telle qu'elle nous est proposée ( ou plus exactement imposée ) est une "chimère" , la France de De Gaulle n'est maintenant plus qu'une " illusion " du passé ...
nous ne sommes plus un " grand " Pays , mais nous pouvons être encore un pays qui serve de modèle , comme la Finlande , le Danemark , la Norvège etc...
pourquoi VOULOIR retrouver , à n'importe quel prix ,la " GRANDEUR " ? Louis XIV , Napoléon Buonaparte n'ont ils pas laissé derrière eux un pays ruiné ... à ceux là je préfère un bon Henry IV ou un habile Louis XIII ? ... c'est pour cela que dans mon message je mettais en cause l'enseignement ( de l'Histoire tout particulièrement )
158 Christina - 185 BirHakeim
c'est donc bien cela :
-Souveraibeté du Peuple Français ; Indépendance de la France.
-Entente, concorde et coopération équitable et loyale de peuples souverains et de nations indépendantes.
Et cela ne se réalisera qu'avec ceux qui aiment :
-la Patrie,
-la Nation,
-la République Française.
Tout le monde n'est pas au clair avec cela.
Encore et toujours empêtré dans leur idéologie internationaliste.
Castelin michel
@191. BA
Les Suisses qu’on ne prend jamais au dépourvu, s’organisent tranquillement.
Du simple bon sens…
Nos "Gouvernants » désormais simple supplétifs sous directives de la troïka, se décrédibilise un peu plus chaque jour en n’osant s’opposer au plus gigantesque hold-up financier de toute l’histoire de l’Humanité.
http://sam-articles.over-blog.com/a...
Le fond du fond du problème est là, et uniquement là.
Il appartient à la « La Grande Muette » ; à nos services secrets et du contre espionnage ; de sortir de ce rang indigne de la France pour la sauvegarde de l’intégrité de notre Nation.
Il appartient à tous les Hommes politiques quelque soit leur bord politique à se rassembler comme les cinq doigts d’une main.
Il appartient aux Journalistes de parler de ce fond… ; le cannabis ; le mariage homo ne sont que des sujets dérisoires face à l’inacceptable…
Le QUATAR a été admis comme membre associé de l’organisation de la Francophonie.
Cela est étonnant mais les Qataris ont fait valoir qu’ils ont créé une radio en français et ont chez eux de nombreux expatriés parlant français.
Ils cherchent à avoir de l’influence et semblent avoir beaucoup d’argent.
Il est vrai que d’autres pays en font partie sans avoir le Français comme langue officielle: Arménie, Albanie, Égypte, Macédoine, Moldavie ou encore Roumanie.
Je pense que les membres de l’OIF décident, pas la France seule.
http://www.jolpress.com/francophoni...
Un Qatari faisant parler de lui : http://observers.france24.com/fr/co...
Bonjour à tous, je viens d'écouter le débat sur Paris Première entre NDA et le duo Naulleau /Zemmour. Quel performance de NDA d'avoir pu résister avec brio et d'avoir argumenté intelligemment et avec sincérité aux questions et reflexions à haute voix de ce pseudo journaliste Eric Naulleau. Un pantin qui n'a rien compris doté d'un ego démesuré et d'une affligeante bassesse. Je suis outré par le comportement d'Eric Naulleau qui était déja insupportable chez Ruquier mais Ruquier est un pantin, alors maintenant aux cotés de Zemmour, (c'est dommage pour ce dernier) c'est carrement surréaliste. Bravo NDA
@ Fab36 ( 170 )
ah bon , votre père disait cela ?
il n'avait donc jamais entendu parler de Newton , de Copernic , de Gauss et de bien d'autres encore ... ,
souvent " le bon sens " n'a pas de sens ; dommage !
@ turmel jmichel ( 192 )
aurait il été question des catholiques , des juifs ou des protestants , sans compter les musulmans , ma remarque aurait été la même ... le goût pour le massacre est pour ainsi dire consubstantiel aux idéologies qui veulent faire le bonheur des peuples ***
je suis ici sur ce blog un intervenant libre non adhérent à D.L.R. j'espère donc qu'on vous laissera tout loisir d'y exprimer librement vos idées , comme moi les miennes ( que je modère ! )
*** un exemple contemporain nous est donné par la Syrie et ... les " européistes" !
Sur le site de Marianne2 de ce jour je viens de lire le blog de Jean-Dominique Merchet, généralement bien informé. J'y apprends que la France ne fabrique plus ni fusils ni munitions. Il n'y a plus d'usine ni d'ouvriers spécialisés. D'ailleurs avec quel acier les fabriquer puisqu'il n'y a plus d'aciérie !!
http://www.marianne.net/blogsecretd...
Sommes-nous un pays sous-développé ? En cas de problème à qui demander des armes si nos chers amis étatsuniens ne sont pas d'accord ? Faudra t-il les supplier à genoux en abdiquant encore un peu plus notre indépendance ?
Mais à quoi sert notre armée ? Sinon de première ligne de mercenaires pour les États Unis en Afganistan et ailleurs. Ce seraient des soldats français qui auraient assassiné Kadhafi pour couvrir Sarkozy et faire plaisir aux alliés. De puis quand l'armée française assassine t-elle les chefs d'état reçus à l'Élysée ? Sommes-nous devenus une dictature totalitaire?
http://www.france24.com/fr/20121001...
Ces tueurs à gages (pour le compte de Sarkozy et de l'oncle Sam) sont l'image que l'armée française aime se donner. Je m'excuse pour ces commentaires auprès des militaires qui me lisent sur ce blog et qui sans doute condamnent ces dérives mais je suis écœuré, j'avais une autre idée de notre armée.
Même constat pour la police . Des ripoux à Marseille et à Lyon. Aucun controle de la hiérarchie. Je suppose que l'on n'a pas encore tout découvert. Et pendant ce temps le racket des honnêtes gens se poursuit sur les routes avec les radars par des policiers même plus capable de surveiller aéroports, gares et métro. On y met des militaires comme dans une république dictatoriale bananière. Cela fait peur alors que nous ne sommes pas en guerre que je sache..
Même constat pour les politiques . Une élue EELV prise la main dans le sac mais qui compte se maintenir. Il est vrai que l'on a oublié Éric Woerth qui continue à blablater sur les ondes.
Pour le reste, des collabos qui abdiquent sauf une poignée, devant Bruxelles tout comme les financiers et le grand patronat (voir déjà à l'époque les livres de Annie Lacroix Riz pour les années 1930/40).
Et cerise sur le gâteau le Qatar devient membre de la francophonie alors que c'est une ancienne colonie anglaise. Bientôt sans doute on défendra la francophonie en anglais, langue que nos élites baragouinent déjà laissant le français aux ploucs .
Ah oui, j'oubliais Geoffroy Didier secrétaire national de l'UMP à On n'est pas Couché du 13 octobre, avec ses dents qui rayent le parquet. Il parle de nation et de patrie alors que ses maitres Sarkozy et Coppé ont tout vendu. Ce beau gosse BCBG va certainement gruger beaucoup de gogos.
En fait l'émigration, les Roms, l'insécurité sont des faux problèmes que l'on agite comme le mariage uranien (gay et LGBT en anglais) pour amuser les braves gens . Le vrai problème est l'abaissement de notre classe dirigeante (voir L'étrange défaite de Marc Bloch). J'espère que DLR va émerger pour contrer ce naufrage.
La seule nouvelle réconfortante hors DLR est l'analyse d'Emmanuel Todd sur la fin de l'euro sauf qu'il s'illusionne beaucoup sur Hollande
http://www.marianne.net/Emmanuel-To...
@quinctius cincinnatus (189): je suis heureux de vous rejoindre sur des points essentiels. En même temps, nous ne pourrons rien faire sans le travail quotidien, souvent obscur des militants de l'ombre, tout près des difficultés quotidiennes. Ils nous paraissent parfois un peu "potof" (pot au feu), comme d'ailleurs nous leur paraissons parfois comme des rêveurs et des snobs. Mais peut-être ne sommes nous pas des hommes d"appareils... Quant à la "grandeur" de la France, peut-être devrions nous tous parler plutôt de "tenue" de la France: dignité, imagination teintée de pragmatisme, créativité culturelle et technique...
@turmel jmichel (192) Ne vous éclipsez pas, un débat ne peut pas progresser si tout le monde est d'accord sur tout.
192. Le mardi, octobre 16 2012, 12:14 par turmel jmichel
Vous êtes bien venu sur le blog.
Pour preuve, vous pouvez constater que les modérateurs acceptent vos messages
Il est nécessaire de dialoguer entre patriotes.
cordialement
Raoul louis CAYOL
@ turmel jmichel post 192
Je vous reçois 5/5.
Si nous ne sommes pas capables de respecter les militants des autres partis, ceux qui s'en rendent coupables ne méritent pas de participer à l'idéal que nous partageons chez DLR... Toutefois vous remarquerez que nos modérateurs dont nous sommes fiers à juste titre ont permis l'expression de quinctius cincinnatus sur une des deux atrocités que le xxe siècle a connues et que d'ailleurs et pour cause, vous ne niez pas.
Ce qui est confondant chez quinctius cincinnatus c'est qu'au post 195 il s'adresse à ChristinA et à moi-même en nous accusant de nous maintenir dans une idéologie du passé. Il est clair qu'il devrait balayer devant sa porte alors qu'il procède de la même manière en rappelant des atrocités commises il y a plus d'un demi-siècle. Bonjour la cohérence mais la provocation n'est certainement pas étrangère à un tel comportement.
Bien sûr nous avons été surpris et NDA au premier chef qui, en compagnie de militants de DLR se sont faits traités de fascistes par un groupe d'excités appartenant peu ou prou à la manifestation du FDG devant l'ambassade de la Grèce à Paris. Il est clair que ces individus ignoraient la signification du fascisme...
Si vous pouviez nous donner les grands traits du FDG tels que vous les percevez, cela permettrait d'échanger sur ce blog sur des bases saines et surtout pacifiques?
Car j'ai ainsi que de nombreux militants ou sympathisants de DLR des motifs réels de considérer que le dénominateur commun est réduit en clair au refus partagé du TSCG. C'est loin d'être négligeable mais si ce dernier n'avait pas été ratifié de la façon lamentable que l'on sait et attaqué avec vigueur par JLM ce qui nous a conduit à vous rejoindre. D'ailleurs nous nous sommes longuement interrogés sur ce blog au cours des derniers billets égrainés par NDA. C'est très facile à vérifier mais n'ayant pas les forces militantes suffisantes, seulement un nombre restreint d'entre nous a participé à la grande manifestation que vous avez organisée le 30 septembre dernier à Paris et l'histoire ne dit pas si ils ont dévoilé leur identité DLR.
Vous pouvez lire mon post 193 qui donne succinctement notre position sur le FDG. J'ai bien dit notre car à ma connaissance relative évidemment, les autres militants DLR partage ce point de vue.
En reponse a Turmel J.Michel post 192.
Je precise que je suis un ancien PRG(mendesiste) ,JPC 2002,VLR,RIF et DLR. Postier a la retraite. Syndiqué a FO pendant mon activité.
Il serait extremement dommageable que les membres ou sympathisants FDG s'eclipsent (pour reprendre ton expression) de ce blog ou que certains en appellent au moderateur pour censurer.
Je trouve ton post, tres mesuré, tres juste. Bien qu'ayant des divergences avec le FDG et JLM ( internationalisme, naiveté sur l'immigration, euro, concurrence entre les travailleurs francais et ceux des pays de l'Est du a la libre circulation imposée par l'Europe ,attitude agressive et indigne envers
NDA devant l'Ambassade de Grece ) , je pense que le debat doit avoir lieu entre nous. Arguments contre auguments.
Pour aller dans ton sens, ne nous envoyons pas nos morts respectifs (disont ceux dont nous pouvons nous envoyer mutuellement la responsabilité) a la figure et essayons d'avancer dans le debat.
Tu as donné un excellent exemple en parlant de ta maman et son engagement chretien.
Comme quoi nous avons a apprendre les uns des autres.
Le mardi, octobre 16 2012, 12:17 par Candide
Pour ce qui est du formatage des esprits,un pilier,une condition,semblent être posés maintenant, comme préalable a toutes discussions,sans qu'on puisse y revenir dessus.
En écoutant marisol touraine sur france-infos,il est définitivement acquis,d'après elle,que seule la règle des 3% de déficit permettra d'emprunter a des taux faibles auprès des marchés,donc emprunter d'une autre manière est irréversible.Tout le logiciel PS repose sur cette obligation,qu'il faut faire avaler a tout prix aux francais,avec toutes les mesures d'austérité qui en découlent logiquement,et le matraquage incessant,pour bien nous faire comprendre,qu'on ne peut pas faire autrement.Le PS,comme l'UMP,s'est définitivement asservit aux marches.Cela fonctionne,car les francais sont encore attachés a l'opposition de facade droite-gauche,et gardent encore l'espoir,que la gauche fera mieux.Dans ce contexte,il est tres difficile d'amener des questions de fond,quand les journalistes vous ramène sans arrêt a l'actualité du jour,ou aux petites phrases.La tache de NDA,va etre rude,pour ramener les patriotes a la table,et renverser la donne UMPS.
192. turmel jmichel
Les gens du Front de Gauche sont très bienvenus ici, comme tous les autres Français.
197. Mangouste
Un grand merci pour cette information.
Compagnons, lisez ce document signalé par Mangouste : tout est dit ! Et ce que l'auteur annonce non seulement risque bien d'arriver mais va arriver. Le mot de la fin sera aux nations. Rien ne peut résister à cela. Pas même la technologie la plus puissante, l'armée la plus moderne, l'attaquant le plus riche.
La baguette de pain plus forte que le missile.
La force des cultures, des traditions, des usages. L'identité de chaque peuple. La fierté nationale. Pas celle qui refuse l'autre mais celle qui, assurée de sa propre grandeur, de la force de son originalité, fait bonne place à l'autre au festin des dieux, pour autant que l'invité ne se transforme pas en intrus et qu'il ne marche pas sur les pieds de celui qui reçoit.
Sinon, le petit paysan vietnamien aurait succombé sous le napalm et le petit berger afghan aurait baissé la garde sous le joug rouge.
Partout, la baguette de bain vaut mieux que le missile. Car chacun sait à quoi elle sert. Car chacun apprécie son goût ancestral. Car chacun est fier de la production de son propre terroir.
Golman Sachs durera moins que le temps pour une rose de se faner. Son zénith est déjà son couchant. Et sa grandeur apparente n'en fera que plus dure et brutale sa chute. Et avec elle celle de tous ceux ceux qui ont cru et qui croient encore aux paillettes avariées de son soleil artificiel.
C'est une étoile déjà éteinte dont les rayons atteignent encore la terre en raison de l'immensité cosmique, laissant croire à sa vitalité pourtant perdue.
En juin 1944, alors que les alliés débarquaient en Normandie occupée, tête de pont des vainqueurs invincibles, lors que toute la France se savait bientôt libérée, et l'Europe à sa suite, il y avait encore des sots, des inconscients et des calculateurs au petit pied pour s'engager dans la Milice et croire en la chaleur d'une étoile perdue déjà morte sans le savoir elle-même.
http://sam-articles.over-blog.com/a...
Démolition contrôlée ; … l’URSS est morte , vive l’€urss !
Les Bulgares et les Roumains auront accès à davantage de métiers en France.
Conformément à la décision annoncée par le Premier ministre cet été (circulaire du 26 août 2012), le ministre de l’Intérieur et le ministre du Travail, de l’emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social ont souhaité élargir la liste des métiers auxquels auront désormais accès les ressortissants roumains et bulgares souhaitant exercer une activité salariée en France.
La nouvelle liste comporte 291 métiers (voir le lien) contre 150 auparavant.
Avant les anti-européens brandissaient la menace du plombier polonais pour effrayer les foules; mais désormais on ouvre la porte aux Roumains et aux Bulgares. Ok pour moi, s'ils touchent les mêmes salaires que nous Français ... mais si c'est pour baisser les salaires ... ça sent pas bon... et quelque chose me dit que les salaires vont baisser grâce aux gens venant des pays de l'Est... Bienvenue dans l'Europe de la baisse des salaires et du pouvoir d'achat".
Lire ici la Tribune sur l'ouverture des postes français aux Roumains et Bulgares: "le gouvernement vient d'élargir la listes des métiers que peuvent exercer en France les ressortissants Roumains et Bulgares. Pour ces métiers, ils pourront bénéficier de la règle la "non opposition de l'emploi"".
http://www.latribune.fr/actualites/...
http://www.jovanovic.com/blog.htm
JAMAIS VU: ANGELA MERKEL SIFFLEE EN ALLEMAGNE + SUICIDE DEVANT LE REICHTAG
du 17 au 20 oct 2012 : La vidéo ci-dessous vous montre tout, publiée par le Rhein Zeitung ici (via ZH, Daily,etc.). Clairement, il s'agit d'un marqueur nouveau dans cette crise européenne car s'il y avait un peuple qui a toujours respecté ses dirigeants, c'étaient les Allemands. Jusqu'à ce jour…
http://www.jovanovic.com/blog.htm
C'est vrai qu'il est urgent candide post 196. Mais je suis de plus en plus convaincu (hélas) que NDA n'arrivera pas à "décoller" tout seul pour l'emporter. Cependant son combat n'est pas vain, loin s'en faut !
Pour pouvoir, espérer l'emporter et gagner en 2017 face à l'armada de la connivence/mensonge/trahison/argent de l'UMPS et du FDG il va falloir que la crise s'intensifie, voire devienne dramatique, que la souffrance des Français devienne insupportable au point que ces derniers acculés et n'ayant plus rien à perdre se révoltent dans la rue, dans les urnes etc......
Car il faut bien se dire que tout sera mis en place par cette armada et la puissance financière mondiale pour nous diviser et entretenir le plus longtemps possible cette illusion en lâchant de temps à autre un peu de lest..... .
Par contre je ne suis pas d'accord quand vous dites
"Certains diront par exemple qu'ils ne veulent pas sortir de la monnaie unique: qu'ils s'expriment surtout et la règle démocratique du nombre prévaudra.
C'est justement la condition première sur laquelle sont basé nos idées ! Il est impératif de sortir de l'euro......(cela ne signifie pas sortir de l'Europe) Il faut retrouver notre liberté qui nous a été volée par Giscard/Pompidou et qui est essentielle pour nous........La capacité de pouvoir être autonome et donc de battre notre monnaie !
Cela est impératif et non négociable !
@ R. l. C. ( 198 )
l'explication à cette présence peut être le suivante
- L'Arménie ( la diaspora arménienne en France Marseille , Valence , Décines près de Lyon )
- la " Moldavie-Roumanie " où le Français était la seconde langue quasi officielle parmi l'élite ( comme en Argentine ) je me souviens d'avoir donné une conférence " inaugurale " en Français à Bucarest dans les années 95 comprise directement par 95% des médecins présents ) ; il en allait de même pour l'Albanie ( également italiophone ) du temps du Roi !
- l'Egypte ( également du temps de la royauté ) par la présence française Universitaire et Archéologique ( tous les grands écrivains égyptiens sont francophones surtout parmi les coptes ) avant que l'université américaine ne nous étouffe budgétairement comme pour l'université Saint - Joseph au Liban
- pour la Macédoine je ne sais pas puisqu'elle n'a jamais été un pays avant
pour le Qatar il ne s'agit là que d'une " francophonie " ou plus exactement que d'une " francofolie " que nous ne maîtrisons pas puisque c'est bien le QATAR qui subventionne nos banlieues " rappeuses " et qui nous " niquent "
Quinctius a du bon sens quand même.
Sa touche libérale devrait inspirer NDA.
Sur le nouveau billet de NDA, on lit que la baisse des dépenses publiques est une catastrophe.
Où NDA a-t-il vu la moindre économie budgétaire ?
En revanche les impôts explosent depuis l'été 2011, et Hollande n' a pas fait la moindre économie malgré les rapports sur les agences d'état, le rapport Perruchot, et tout ce que publie la cour des comptes depuis de nombreuses années.
Quel silence sur le sujet des impôts de la part de DLR. C'est étonnant.
Cependant, NDA a bien raison de dire qu'il faut protéger le peuple… c'est bien le moindre que nous attendons "de la grande armée" des élus…
Shakespeare parlait de ce « récit raconté par un idiot, plein de bruit et de fureur, et qui ne signifie rien »…
De Gaulle, lui: "J'en vois sauter comme des cabris en criant l'Europe, l'Europe, l'Europe! Mais ça n'aboutit à rien et ça ne signifie rien"...
Un coup d'Etat se prépare.
Un coup d'Etat anti-démocratique se prépare.
Lisez cet article :
Angela Merkel affiche sa fermeté. Alors que doit s'ouvrir ce jeudi 18 octobre un nouveau sommet européen à Bruxelles, la chancelière allemande fait savoir qu'elle souhaite que l'Union Européenne puisse rejeter le budget d'un pays membre.
"Nous pensons, et je le dis au nom de l'ensemble du gouvernement allemand, que nous pourrions faire un pas en avant en accordant à l'Europe un véritable droit d'ingérence sur les budgets nationaux", a-t-elle déclaré. Angela Merkel appuie l'idée de confier un droit de veto dans ce domaine au commissaire européen aux Affaires économiques.
(Dépêche AFP)
Vous avez bien lu : ce ne seront plus les députés et les sénateurs français qui décideront du budget de la France.
Ce sera le commissaire européen aux Affaires économiques.
Ce sera un technocrate non-élu, sans aucune légitimité démocratique, qui décidera finalement quel doit être le budget de la France.
En clair : ce sera Olli Ilmari Rehn qui décidera finalement quel doit être le budget de la France.
Olli Ilmari Rehn, né le 31 mars 1962 à Mikkeli en Finlande, est un homme politique finlandais et européen membre du Parti du Centre (Kesk).
Après avoir été brièvement commissaire européen pour les Entreprises et la Société de l'information en 2004, il a occupé pendant cinq ans le poste de commissaire européen pour l'Élargissement. Depuis 2010, il est titulaire du portefeuille des Affaires économiques et monétaires.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Olli_R...
@ oudinot (213) @ un patriote ( 203 )
merci de ne pas me réduire à que je ne suis pas comme semble vouloir le faire @ Candide 206 ( candide ? ...pas tant que ça ! )
Je propose
Afin de commencer a faire des économies
La dissolution ainsi que le démantellement de l'assemblée et du senat pour cause de leur inutilité a l'avenir?
Suppréssion des scrutins destinés a pourvoir des représentants de la Nation.
Plusieurs centaines de millions d'économies éscomptées
Cela satisfera le pouvoir de Bruxelles et apaisera les marchés
@ BA ( 215 )
Olli Ilmari Rehn serait en quelque sorte un " commissaire aux comptes " ... plus efficace que notre " Cours des comptes " , puisqu'il aurait , LUI , un droit de sanction
Personnellement je pense qu'un jour ou l'autre il faudra passer par le chas de l'aiguille , puisque nos députés ne savent voter qu'une seule chose : la hausse de l' impôt ... et il serait URGENT que D.L.R. s'en préoccupe parce que les électeurs se contrefichent de la sortie de l'euro mais certainement pas d'être " spoliés " par des privilégiés et des IRRESPONSABLES
D'abord commencer par savoir quelles sont ( ou seraient ) les recettes et ensuite seulement voter le budget ... ce n'est tout de même pas du fascisme cela !
la France est à vendre ! Oui, nous sommes un peuple sans nation ! L'économie française est cédée à Bruxelles et à Madame Merkel, M. Valls ouvre les vannes de la régularisation, le qatar, qui après avoir acheté nos clubs de foot, rachètent nos quartiers dans lesquels l'Etat a abandonné les personnes, l'économie, et surtout ses droits et devoirs républicains !
Merci Monsieur Dupont Aignan pour votre discours de vérité ! je suis avec vous pour transmettre vos valeurs et défendre notre pays ... Non, notre Nation Souveraine
@216
c'est pour cela que j'ai employé ajouté "touche"… car je ne vous connais pas assez, et me permettrait pas de juger.
C'était plus à une référence à l'une de vos interventions, citant Henry 4.
La tonalité des débats ici rappelle les soviets. La référence à 46 pour justifier l'appropriation des syndicats et des gauchistes du système social en empêchant toute réforme intelligente, me parait manquer de vigueur critique chez DLR.
Personnellement, le fait de se focaliser sur l'Europe comme vecteur unique de tous nos maux me parait pas suffisant. Les socialistes sont au pouvoir et depuis plusieurs mois, il me semble qu'ici, on est mou du collier pour les critiquer. J'y vois même sur le plan de la fiscalité et des taxations, une certaine forme d'acceptation polie…
Quant au FdG, il y a vraisemblablement des militants sincères et ouverts. Mais certaines idées contribuent à distiller la bienpensance dans l'appareil du pouvoir et de la communication. Par exemple sur les OGM, l'obtention de la nationalité, le conflit au moyen orient, le logement, etc.
Quand à l'entrisme de ces idéologies dans les partis politiques, c'est tout simplement comme un virus qui se distille dans un corps : il suffit de regarder chez les verts, et peut être même chez DLR, quand on lit certains messages.
Inquiétant aussi, et peu de prise de position ici, sur l'activisme de la PEEP au niveau de l'EN.
Enfin tout cela reste beaucoup de blablas.
Pour moi NDA est valable. Je le compare toujours à Valls. Au début ils ont eu tous les deux la même façon de se mettre en dissidence avec leur parti. Peut être que NDA est désormais pieds et mains liés avec des militants trop rigides.
D'un strict point de vue de carrière, Valls s'en est pas mal tiré.