25 08 2010
Stock options, le grand retour en arrière
Par Nicolas Dupont-Aignan le mercredi, août 25 2010, 16:06 - Lien permanent
Faire ce que l’on dit et dire ce que l’on fait n’est pas à proprement parlé le point fort du président de la République. Alors que plusieurs enquêtes d’opinion prouvent nettement que les Français, notamment en matière de sécurité publique, ne sont plus dupes des effets de manche et d’annonce présidentiels, les révélations du Parisien d’hier ne pourront que leur donner raison : malgré les promesses, il y a deux ans, de moralisation du capitalisme, de « plus jamais ça » sur les rémunérations abusives des grands patrons, on a donc appris que les principaux dirigeants de BNP-Paribas avaient exercé début août leur droit sur plusieurs dizaines de milliers d’actions (système des stock options), réalisant ainsi un profit total de plus d’un million d’euros.
Aux Français le chômage et une dette publique aggravée par les plans de sauvetage de la finance, aux banquiers les plus-values astronomiques, crise ou pas crise. Bien entendu, ces transactions sont conformes à des lois qui, en réalité, ont si peu changé depuis l’été 2008, malgré les sommets à répétition du G8, G20 et autres Davos…
Empêcher les excès des grands patrons serait très difficile à mettre en œuvre - mais l’exemple hollandais nous montre le contraire - et ferait fuir les meilleurs managers à l’étranger - mais n’en resterait-il pas tout de même de qualité en contrepartie de rémunérations plus raisonnables mais malgré tout intéressante ? Bref, le « grand soir » ne serait pas pour demain.
Admettons… Mais en quoi cela empêcherait-il le gouvernement d’aligner la fiscalité des stock options sur le droit commun, c'est-à-dire d’intégrer leur plus-value au revenu des contribuables concernés, de soumettre cette dernière aux cotisations sociales et de l’imposer au titre de l’Impôt sur le revenu (dont il faudrait par ailleurs créer une nouvelle tranche maximale) ?
En ces temps de « chasse » au niches fiscales, de serrage de ceinture pour tous (ou soi-disant tels), pareille mesure irait dans le sens d’une justice fiscale qui, hélas, fait trop souvent défaut, et abonderait de manière non négligeable les caisses de l’Etat.
Mais, là encore, les actes ne suivent pas les discours. Sur les stock options, c’est aussi le grand retour… en arrière !
Tweet
Commentaires
Nicolas
Comment pourrions nous etre étonnés ?
Dès le premier soir de son élection NS a montré clairement le chemin qu'il allait suivre en se rendant en ce haut lieu parisien " le fouquets " .
Tout était dit et toutes ses gesticulations ne trompent personne .
IL nous parle d'insécurité mais il est dans les faits Ministre de l'intérieur depuis 8 années , directement ou indirectement .
Alors qu'a l'heure actuelle DDV vogue vers le communautarisme dans ses discours , mais aussi en nommant une " personnalité de la diversité " comme présidente de son comité de soutien , tout en " draguant " le centre gauche , vous etes le seul Homme politique capable de redresser et sauver notre pays .
Partout vous etes invités , partout on parle de vous . Ce n'est qu'un début et vous pouvez compter sur notre total dévouement .
Patrick Mennessier
DLR94
Votre dernière phrase caractérise au mieux l'action des petites gens au pouvoir, ces serviles larbins des banquiers et autres "dirigeants" des grandes entreprises.
Ils nous faudrait un "hortefeux-besson" afin d'organiser des charters qui nous débarasseraient de ces inutiles !!!
Plus que les stocks options, bizarre que les médias aux ordres, ne fassent pas de commentaires sur le fait qu'a Berlin la loi taxant les banques est en cours d'adoption et une autre plus emblématique concernant plus précisément la spéculation voit le jour !
Après les "blablas" de Sarko 1er en terre obama rien n'est de sorti de terre au contraire on adopte même la volonté de poursuivre droit devant et en avant toute, en privilégiant la titrisation, parce-que nos banques ne le valent bien !
Tout chez cet homme n'est que mensonges et tromperies et l'opinion contre lui, il va comme un Kamikaze lancé l'avion France en piqué vers l'océan !
Vivement 2012 !
DLR78
a tous les anciens adhérents de l'UMP
votre cotisation et vos dons serviront à payer les emplois fictifs de la mairie de Paris
Merci à tous
Nicolas, tu n'as pas encore compris que Sarkozy n'est un moralisateur, un régulateur du capitalisme en paroles!
Il fait partie de ce vieux monde ultralibéral incapable de corriger les tares du capitalisme financier déréglementé.
Il nous faudra une nouvelle génération d'hommes politiques pour changer de politique.
Le 7 septembre, déjà des grèves pour les retraites et les enseignants... Soit... Pourquoi ne pas manifester pendant l'été ? On nous prend pour des débiles ! les raisons de manifester sont nombreuses ! augmentation des tarifs EDF, augmentation des forfaits internet tv téléphone, scandales politiques étouffés par l'esbrouffe sécuritaire inapplicable (les Roms sont partout chez eux depuis 2007, vive l'UE !!)... L'été semblait pourtant socialement calme... Pourquoi fait-on semblant de s'affronter sitôt les vacances finies ??? Moi, je ne subirai pas cette grève, je m'insurge tous les jours...
Nicolas, il faut nous rendre à l'évidence. Après une campagne électorale qui a remplit d'espoir tout un peuple grâce aux discours d'Henri Guaino, Nicolas Sarkozy a été élu par un peuple qui a cru au retour d'un certain "gaullisme". Las ! Le peuple a bien vite été trahi : dès le soir du Fouquet's et ensuite avec le séjour sur le yacht de Bolloré. Après avoir obtenu l'onction populaire, Nicolas Sarkozy est allé immédiatement faire allégeance à ses maîtres : l'argent et les riches. Dès ce jour, il est devenu illégitime dans sa fonction car il a trahi le contrat moral passé avec le peuple lors de son élection.
Je fais partie de ces gens trahis par Nicolas Sarkozy et trahis par l'UMP. Je l'ai dit dans plusieurs posts sur ce blog sur d'autres fils : jamais plus l'UMP ni aucun de ses représentants n'aura ma voix. J'ai passé l'âge des illusions et surtout de pardonner aux traitres. Mais il me reste l'espoir car après tout c'est l'enseignement majeur que je tire de la vie du Général : c'est de garder l'espoir et de continuer le combat.
Mais aujourd'hui au vu des ravages causés à la France par Nicolas Sarkozy et ses maitres, il faut prendre le mot combat au pied de la lettre. Je crois qu'il n'est plus temps d'être dans la nuance. Il n'y a plus que deux camps :
- celui des gaullistes, des républicains, des patriotes, bref de ceux qui aiment la France qu'ils soient de droite, de gauche, du centre ou d'ailleurs
- celui des ennemis du peuple, qu'ils soient actifs et conscients ou bien passifs et inconscients
DLR est un des espoirs du pays pour fédérer ceux qui veulent encore que la France vive et rayonne, ceux qui veulent restaurer le pacte social issu du CNR et rendre sa souveraineté au peuple (je fais court).
Je ne connais pas le droit mais s'il existe un processus pour destituer le président de la république alors il faut le lancer sans tarder. Le temps presse nous devons débarrasser le pays de ceux qui cherchent à le détruire que ce soit par volonté ou par lâcheté.
Disparition du général Pierre-Marie Gallois : un grand Français nous quitte
Avec la disparition du général Pierre-Marie Gallois, notre pays ne perd pas seulement l’un des concepteurs de la force de dissuasion nucléaire, mais un grand défenseur et amoureux de la France : de sa liberté, de sa souveraineté et de sa dignité.
Valeureux aviateur de la France Combattante, indéfectiblement fidèle à une « certaine idée de la France », artisan inlassable de son indépendance atomique quels que soient les gouvernements en place, et refusant les dérives dont notre époque est hélas devenue coutumière, c’est une grande figure de notre Histoire que nous avons perdue.
Je conserverai aussi le souvenir d’un ami de Debout la République qui, habité d’une indéfectible conception de l’Europe respectueuse de ses nations et de ses peuples, avait ces dernières années accompagné notre mouvement au travers de textes et de messages soulignant la nécessité pour la France de tenir son rang.
Je conserverai le souvenir ému de ce grand Français auquel la Nation doit tant.
Chaque gaulliste sincère ne pourra qu’être sincèrement affecté par sa disparition.
Nicolas DUPONT-AIGNAN - Député de l’Essonne - Président du rassemblement gaulliste Debout la République
réponse @ ( un Français parmi d'autre je suppose ) Pas content : la constitution
ARTICLE 68.
Le Président de la République ne peut être destitué qu'en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour.
La proposition de réunion de la Haute Cour adoptée par une des assemblées du Parlement est aussitôt transmise à l'autre qui se prononce dans les quinze jours.
La Haute Cour est présidée par le président de l'Assemblée nationale. Elle statue dans un délai d'un mois, à bulletins secrets, sur la destitution. Sa décision est d'effet immédiat.
Les décisions prises en application du présent article le sont à la majorité des deux tiers des membres composant l'assemblée concernée ou la Haute Cour. Toute délégation de vote est interdite. Seuls sont recensés les votes favorables à la proposition de réunion de la Haute Cour ou à la destitution.
@ 9 chateaufigeac
Il faudrait destituer d'abord le parlement et en élire un autre :-)
l'indignation est une chose ; l'appel à l révolte en est une autre ; à quoi bon s'indigner si ça ne débouche jamais sur rien??
le pouvoir en place ne comprend que le rapport de force : alors il faut inciter tout le monde à aller dans la rue..
Les hommes politiques francais sont terribles! Au moindre problème ils ne connaissent que l'impot!
Tout cela manque d'imagination.D'ailleurs attaquer les banquiers qui sont généralement aux ordres des politiques c'est pas un peu simplet?
Si en son temps NS avait été roumain, il aurait été un petit Caucescue.Mais maintenant on èspèrererait que ca soit CIAO NICOLAS.
@ 7. Pas content, à NDA et à tous les compagnons
Le scandale fiscal des stock options s'ajoute à la montagne de tous les autres.
Pas content a écrit : «DLR est un des espoirs du pays pour fédérer ceux qui veulent encore que la France vive et rayonne, ceux qui veulent restaurer le pacte social issu du CNR et rendre sa souveraineté au peuple (je fais court) ».
Pas content a raison et nous savons tous que nous sommes à un tournant du chemin.
DLR travaille actuellement au projet pour redresser la France par une autre politique.
Un autre «pas content », le compagnon Michel CASTELIN, homme d’honneur, exigent et fidèle, demande de «tout dire tout de suite ».
Bien sur qu’il faut réfléchir à la façon de le dire mais, le besoin de clarté exprimé de toute part commande à DLR d’abattre les cartes pour « tout dire, tout de suite » à l’occasion du projet en cours d’écriture, car l’échéance approche plus vite qu’on pouvait le penser il y a peu
D'après le "vote sondage", pour les primaires, en voix, ségolène arrive primière, NDA second, Marine Le Pen arrive 3 eme. Tous les autres sont au raz des paquerettes. Je crois qu'il soit bon de voter.
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et faire signer
Le billet de NDA met le doigt sur le mal qui ronge notre république: L'avidité.
Toutes les valeurs qui font l'ossature de la république française sont mises à mal pour de l'argent.
Jusqu'a la création de DLR, j'étais désespéré de la politique car je ne me reconnaissais :
Ni dans la droite, de gouvernement, qui est le bras armé du Medef, qui livre les fonctions régaliennes de l'état au privé avec une idéologie basée sur l'avidité, qui pose un regard condescendant sur le peuple en l’assimilant à des sous hommes qu’il faut enchaîner au travail s’ils sont rentables ou s’en désintéresser dans le cas contraire.
Ni dans une gauche, de gouvernement, toute aussi vendue à l'argent, qui est à l'avant garde du démantèlement de notre société, même si elle s'en défend, DSK (si encensé dans les sondages) est le symbole de cette escroquerie. Leur fédéralisme, leur laxisme m’irrite.
Quand aux écolos, alors là c’est le pompon ! Ils sont le vecteur de la plus grande arnaque intellectuelle : le réchauffement climatique.
Il représente pour moi le mal absolu en promettant armagueddon aux esprits faibles qui les croient. Leurs idées vont dégrader le peu de marge de manœuvre financière qui reste aux citoyens modestes en les taxant sur leurs vielles voitures et en les culpabilisant de l’utiliser pour aller travailler. Ils ne s’attaquent pas à la construction mondialiste ultra libérale qui génère les pollutions et ils ne remettent pas en cause la construction européenne.
Au moment de voter je ne pouvais que choisir le moins pire du moment.
Ancien officier, ancien combattant, héritier d’une tradition familiale plutôt de gauche (mes deux grands pères étaient dans les FTP) je vis dans une cité HLM de la banlieue parisienne et je suis très attaché aux valeurs républicaines à l’héritage de l’histoire de notre beau pays.
Qu’est ce que je constate de la fenêtre de mon appartement ? Des graffitis (Tag) partout, des jeunes hommes désoeuvrés qui tournent en rond, sans but, ne sachant plus qui ils sont, des voisins qui ne parlent pas un mot de français, des femmes qui me fuient, comme si j’étais le mal, en tirant sur leurs voiles pour mieux cacher leurs visages, des hommes qui jettent des regards assassins à ma femme quand elle sort en tenue légère pour profiter du beau temps et dernièrement des roms qui faisaient les poubelles et qui jetaient des regards intéressés à l’ouverture des box, bref la liste serait longue des symptômes de déliquescence de notre société dans cette cité que j’ai connu quand j’étais gamin et où il faisait bon vivre. Ma cité est la preuve manifeste de la dégradation de notre république pendant les 40 ans dernières années !
Quel rapport avec les stocks options et la démesure des rémunérations des patrons me direz vous ?
Mais tous simplement l’esprit de la république ! Nous somme revenus à une société des privilèges avec une caste dominante qui a tout les droits et une plèbe qui doit se soumettre ou mourir.
La classe moyenne issue de la méritocratie républicaine est en train de disparaître ! Moi-même je suis une preuve de cette dégradation, ancien officier aujourd’hui cadre ingénieur je vis dans une cité ! Aujourd’hui la république ne permet plus à ses enfants d’accéder à une vie correcte par la seule méritocratie. Il faut appartenir à un réseau, à une famille bourgeoise qui a déjà fait son trou pour vivre dans les beaux pavillons de banlieue…
Mon père qui n’avait que le certificat d’étude quant il commencé de travailler à14 ans a eu une vie plus confortable que la mienne, il a mieux gagné sa vie.
La dérive des rémunérations des patrons est le symptôme de la déliquescence de la république française.
DLR & NDA me redonne espoir, bien que je constate que les médias ne l’aide pas. Expression publique.com par exemple (site de sondages en ligne) s’évertue à ne jamais parler de DLR. On nous rabat les oreilles avec DSK et DDV ! Comment faire connaître NDA du grand Public ? J’enrage de voir les médias préparer la sauce de 2012 avec DSK & DDV !
Liberté, Egalité, Fraternité.
A l’évidence Michel Pébereau et Baudouin Prot, respectivement président et directeur général de BNP Paribas, manient avec prudence les stocks option et les reventes de titres du groupe qu’ils dirigent. Les deux hommes se présentent deux fois sur le marché. Le premier rendez-vous était généralement en juin, l’autre à la mi-septembre. L’opération estivale est cette fois intervenue au début du mois d’août.
Baudouin Prot se limite, pour l’instant à l’exercice de 50.000 stocks au prix unitaire de 47,37 € pour un montant total de 2,4 millions d'€.
Michel Pébereau a réalisé simultanément l’exercice de 40.000 stocks option au prix de 47,37 € pour un montant de 1,9 million d'€ et la vente de 40.000 actions BNP Paribas au prix de 56,06 € pour une valeur de 2,2 millions d'€.
La déclaration déposée auprès de l’AMF prend soin de souligner que ces actions seraient le fruit d’une opération ancienne. “Actions (Acquises suite à l’exercice de stock-options. Plan de 2001 devenant caduc le 15 mai 2011)”, est-il écrit, comme s’il s’agissait de réfuter l’accusation d’un aller-retour dans la même journée. Le volume identique des deux opérations laisse pourtant planer la suspicion.
Exercer le jour J des stocks option pour revendre le jour même les actions récupérées permet de réaliser une plus value sans risque qui rémunére les dirigeants qui ont permis aux actionnaires de s’enrichir. Soit, mais cette opération “intraday” reste surprenante. Comme s’il faillait se débarrasser des actions avant qu’elles ne baissent.
La vente des actions BNP Paribas de Michel Pébereau à 56,06 € a été réalisée le 3 août, tout près d’un plus haut atteint le 9 août (56,96 €). L’action BNP Paribas était retombée à 53,27 € le vendredi 13 août. Le 15 août est un mauvais rendez-vous pour les banques…
http://blog.slate.fr/phdx/2010/08/1...
Pendant ce temps les petits épargnants qui se privent, et ceux qui se sont privés toute leur vie pour assurer leurs vieux jours ou pour aider leurs enfants, les épargnants seront toujours présentés comme des nantis. Ces mauvais citoyens sont devenus les victimes expiatoires de gouvernements dont on aurait aimé qu’ils gèrent avec la même sagesse et la même efficacité les finances publiques.
Se sont eux également, et eux seuls, qui assurent le financement du RSA quand les plus aisés, protégés par le bouclier fiscal, y échappent totalement. Il ne faut pas perdre à l’esprit que la fiscalité sur les cessions d’actions pour les épargnant était, en 2007, de 27%, et aujourd’hui de 30,10% , et 31,10% à compter du 1er janvier 2011. Car voilà que la réforme des retraites, à laquelle les petits épargnants sont pourtant une des rares catégories de la population à s’être préparée, donne l’occasion de leur asséner un nouveau coup de matraquage fiscal !! Pourtant le monsieur ose encore nous dire aujourd’hui qu’il n’augmenterait pas les impôts !!!
La France deviendra-t-elle un pays d’assistés ? Décourager les épargnants, les ruiner pour qu’ils rejoignent la cohorte toujours croissante des assistés de l’état ?
Les articles suivants de la Constitution de 1958 sont-ils strictement appliqués ?
PRÉAMBULE
Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu'aux droits et devoirs définis dans la Charte de l'environnement de 2004
ARTICLE PREMIER.
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.
ARTICLE 4.
Les partis et groupements politiques concourent à l'expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie.
ARTICLE 3.
La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice.
ARTICLE 5.
Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État.
Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités.
ARTICLE 11
[dispositions en vigueur] Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux Assemblées, publiées au Journal Officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique ou sociale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions.
ARTICLE 11.
[Entrée en vigueur dans les conditions fixées par les lois et lois organiques nécessaires à leur application (article 46-I de la loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008)] Le Président de la République, sur proposition du Gouvernement pendant la durée des sessions ou sur proposition conjointe des deux Assemblées, publiées au Journal Officiel, peut soumettre au référendum tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions.
Un référendum portant sur un objet mentionné au premier alinéa peut être organisé à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Cette initiative prend la forme d'une proposition de loi et ne peut avoir pour objet l'abrogation d'une disposition législative promulguée depuis moins d'un an.
ARTICLE 23.
Les fonctions de membre du Gouvernement sont incompatibles avec l'exercice de tout mandat parlementaire, de toute fonction de représentation professionnelle à caractère national et de tout emploi public ou de toute activité professionnelle.
ARTICLE 35.
La déclaration de guerre est autorisée par le Parlement.
Le Gouvernement informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l'étranger, au plus tard trois jours après le début de l'intervention. Il précise les objectifs poursuivis. Cette information peut donner lieu à un débat qui n'est suivi d'aucun vote.
Lorsque la durée de l'intervention excède quatre mois, le Gouvernement soumet sa prolongation à l'autorisation du Parlement. Il peut demander à l'Assemblée nationale de décider en dernier ressort.
Si le Parlement n'est pas en session à l'expiration du délai de quatre mois, il se prononce à l'ouverture de la session suivante.
ARTICLE 39.
L'initiative des lois appartient concurremment au Premier ministre et aux membres du Parlement
ARTICLE 64.
Le Président de la République est garant de l'indépendance de l'autorité judiciaire.
Il est assisté par le Conseil supérieur de la magistrature.
Une loi organique porte statut des magistrats.
Les magistrats du siège sont inamovibles.
L'agalité devant la loi de tous les citoyens de l'article 4 de la Constitutiuon est-lelle respectée dans le cas de la fiscalité des stock options ?
Sortons nos calculettes.
Les chiffres donnent le tournis.
1- Baudouin Prot, directeur général de BNP Paribas.
Baudouin Prot se limite, pour l’instant à l’exercice de 50.000 stocks au prix unitaire de 47,37 € pour un montant total de 2,4 millions d'€.
Baudouin Prot : 2 400 000 euros.
2- Michel Pébereau, président de BNP Paribas.
Michel Pébereau a réalisé simultanément l’exercice de 40.000 stocks option au prix de 47,37 € pour un montant de 1,9 million d'€ et la vente de 40.000 actions BNP Paribas au prix de 56,06 € pour une valeur de 2,2 millions d'€.
1,9 + 2,2 = 4,1.
Michel Pébereau : 4 100 000 euros.
Conclusion : les stock options, c'est bon pour la ploutocratie qui dirige la France.
@ 16. 18 Brumaire
Cher compagnon
Comment ne pas approuver les termes de votre message et témoigner que moi aussi, au fond du découragement, j’ai repris courage et confiance par NDA et nos chers compagnons qui l’aident avec dévouement et fidélité
Rien ne changera plus par les urnes. Plus jamais, c'est trop tard.
Le pouvoir est entre les mains du fric et de ses princes, le politique est mort, le judiciaire est vérolé, les médias sont pourris et l'individualisme fait loi.
Notre cinquième république est en train de faire crever la démocratie, elle aurait du mourir avec De Gaulle. Plus rien ne compte en dehors de la présidentielle, ce moment magique où l'on va transmettre à un seul homme (ou une seule femme ?) choisi par le pouvoir médiatique tout-puissant et que le peuple croit élire en son âme et conscience, le destin de notre beau pays de France.
Foutaise ! Il faut changer de république, redonner un vrai rôle décisionnaire à une assemblée libérée du carcan partisan fruit du bipartisme mortel et faire élire le président par le Parlement. Bye, bye le suffrage universel pour les présidentielles ! Désolé, les médias vérolés !
Mais tout çà ne viendra plus par les urnes.Fini. Basta. Tout ça ne viendra que par la rue, la révolte, la révolution, l'expression physique du ras-le-bol de millions de français face au massacre des valeurs humaines et morales.
Mais attention ! Pas avec un "arc républicain" regroupant des Iznogoud de la politique qui se déchireront pour le pouvoir après avoir concentré la haine anti-sarkozyste. Non. Avec des hommes et des femmes dignes de la République et dévoués à la cause de la France.
Manifestement une grande partie des Français attend l'homme politique providentiel ( Mr Dupont-Aignan ?) .
Je pense en effet que le drame de la France c'est de ne plus avoir eu de dirigeant compétent et crédible depuis le Général De Gaulle !
engageons nous pour que la france retrouve son vrai visage, le programme nous l'avons, reste les volontaires, candidats aux élections, les cantonales prochainement !!
au lieu de parler de révolution quand on a pas deja vu plein de morts (meme afrikain en afrike hein..) on espére ,en france,voir des gens courageux réintégrer les fonctions politiks et la haute fonction publik et il me semble que le discours d'eva Joly devrait trouver un écho ici.....
on dirait bien que non... et c'est bien triste,illogik,pas honnéte presque de ne pas soutenir cette candidature (pas les verts mais Eva Joly et sa rigueur de juge élèvé dans un pays qui nous a deja donné les bases d'une société évoluée il y a IOOO ans,en remontant la seine sur des drakars....)
en tout cas,si DLR c'est aider vilepin ou part ricochet aubry ou les fachos des extrèmes....je prèfère encore sarko parce qu'il a des excuses au moins.
c'est aux cotés de NDA qu'elle devrait etre Eva Joly!!!!!!pas pour faire régresser la france ici ou la bas mais la préparer au futur.
bref,
Bonsoir à tous
Je lis vos commentaires et ressens comme vous cette impression de climat très lourd, cette rentrée que je ne sens pas et ce délitement de plus en plus important du lien social.
Par ailleurs, les inégalités continuent de croître de façon de plus en plus indécentes. La fiscalité dont il est question aurait besoin d'une refonte totale.
C'est selon moi l'un des grands chantiers de DLR, parti aspirant à venir au pouvoir.
La présidentielle qui approche sera un carcan de plus.
La ficelle est grosse, on a déjà l'impression d'être au 21ième tour: DSK contre SARKO, c'est à dire kif kif avec une manipulation par les médias encore jamais vue. Cette campagne je la sens peu ragoûtante!
Allez une bonne nouvelle la France a eu 2 médailles fields en mathématiques (l'équivalent du prix nobel), la France est au 2ième rang mondial pour la recherche en mathématiques derrière les USA.
L'éducation reste bien un domaine fondamental, encore un chantier à long terme pour DLR! Le fossé culturel lié à la disparition de la classe moyenne reste l'un des handicaps.
La coupure sociale entre les différentes catégories sociales et l'individualisme à mauvais escient sont aussi un problème, ce en quoi il est vrai les allemands ont une supériorité sur nous.
Je ne suis pas pro-allemand, mais je remarque à travers l'étude que je fais des monnaies régionales (souvent fondantes) la cohésion entre consommateurs, communes, entreprises et associations et le souci de développer les activités locales (produire localement ce que l'on peut).
Après si on extrapole, on en arrive à la possibilité de faire cohabiter 2 monnaies à l'échelon national, peut-être des perspectives?
Réponse au post 23 GR
Élection du président par le Parlement .
Ne songeons pas à modifier le mode d’élection au suffrage universel du président de la République suite au référendum du 28 octobre 1962 . Nous retomberions dans les travers des IIIème et IVème Républiques . Et alors là avec en plus l'Europe supranationale et le néolibéralisme la France serait foutue . Au milieu de toutes les errances actuelles, la Constitution de 1962 permet de garder une ossature à la République .
Je joins un extrait de texte prononcé par de Gaulle (référ. : « De Gaulle a dit », textes choisis par l’institut Charles de gaulle)
« Veut-on un gouvernement qui gouverne ou bien veut-on une assemblée omnipotente, déléguant un gouvernement pour accomplir ses volontés … » (Intervention à l’Assemblée Nationale Consultative, le 1er janvier 1946)
Ce n’est pas parce que nous subissons un gouvernement déloyal qui a jeté de la poudre aux yeux aux Français en les trompant sciemment lors des dernières élections que nous devons rejeter la Constitution . Il ne faut pas baisser les bras . Cette erreur devra être considérée comme une bonne expérience pour certains .
Je suis d’ailleurs personnellement partisan d’un retour aux sources et donc au septennat . Le quinquennat (loi du 2 octobre 2000 Chirac) s’inscrit dans un régime de type présidentiel étatsunien et donc cher à Sarkosy . D’autres raisons tel le fait de lier la date des élections présidentielles à la date des élections à l'Assemblée nationale sont néfastes en raison du changement que cela provoque sur le fonctionnement de la Ve République . De Gaulle avait d’ailleurs bien vu le lien avec le régime des partis (allocution du 21 janvier 1964) .
Ne changeons pas la Constitution . Changeons les hommes . Nicolas Dupont Aignan plutot que Sarkozy, Marine Le Pen ou DSK/Aubry/Royal, ça vous tente ?
Il faut positiver . La France est toujours 5ème puissance mondiale et a toujours des choses à dire .
Cordialement .
On nous prépare l'élection tant attendue de DSK. Les jeux sont faits. Les primaires socialistes sont une vaste arnaque pseudo démocratique : au total, les militants et les sympathisants de gauche éliront celle ou celui que les sondages auront désigné(e). Ils étaient allés vers la Madone du Poitou, ils iront vers le Casanova du FMI. J'ajoute que si DSK était élu, il pratiquerait une politique proche de celle de Sarko, encore plus européenne et mondialiste, le tout, dans un glamour insolent et une attitude de gauche caviar qui me laisse vomir (parisianisme, cigares, luxe, volupté...). Quand je pense qu'on essaie de nous vendre ça, et que les Français semblent en effte prêts à avaler ça, je me dis que nous sommes vraiment débiles et sans aucun sens critique. Mais je préviens : je ne voterai ni Sarko, ni DSK, ni Bayrou, ni aucun des représentants de l'Europe de Bruxelles qu'on construit depuis 30 ans... Mon vote ira vers celle ou celui qui tiendra un discours de rupture nette avec l'Europe et avec la pensée unique... J'en vois 3 : Mélenchon, NDA et... Marine le Pen... C'est dire s'il est urgent de tout faire pour que NDA devienne le meilleur de tous... Mais Villepin viendra semer la zizanie avec son gaullisme en chocolat teinté de Richard Gere... Celui-là est un opportuniste imposteur qui veut être président pour éviter la Santé... Il a de qui tenir... Chers amis, il faudra voter avec la raison et contre les médias.
@ 29. Bernard
Pour Mélanchon, c'est rapé !
Il évolue vers l'europeisme avec Europe Ecologie.
Pour le moment, faisons monter NDA.
@ 26. canal baobab
Oui, c’est avec NDA que devrait être EVA JOLY !
Pour le moment occupons nous de faire monter NDA
@ 24. christianB
Oui, une grande partie de la France attend l'homme providentiel.
NDA est l'homme cohérent de la providence
@ 23. G.R
Vous écrivez : «Mais tout çà ne viendra plus par les urnes ».
Il se pourrait que ça commence par une grève générale, à partir de la base
@28
Un peu hors sujet, mais puisqu'on parle de République à relever... Je propose un mandat présidentiel de 6 ans et un mandat législatif de 4 ans. On appelle ça 6e République, mais on retombe en fait sur nos pattes car on parvient à renouer avec le régime semi-présidentiel qu'était la 5e République avant l'instauration du quinquennat... Cela dit, ces bidouillages institutionnels qui n'intéressent qu'une poignée de politologues, sont parfaitement inutiles dans le régime oligarchique européen qui réduit le pouvoir de la seule France... Remontons aux sources : cassons le mur de Bruxelles et de Strasbourg, libérons-nous !!!
les Allemands sont forts d'abord grace au fait qu'un crètin corporatiste de la Bavière ne pourra jamais plomber une petite entreprise de chez lui ou de Poméranie en passant par un pouvoir central à Berlin pour faire ses magouilles corporatistes tellement handicapante pour un ^pays...comme cela se passe des centaines de fois en france,tous les jours probablement ou toutes les corporations,syndicats,sectes utilise l'appareil de l'état
central pour leurs petites mafias locales...Il est deja là le problème,..c'est pas pour rien que les Teutons ont le choix entre deux syndicats seulemnt ..et que des fois,localement,ils n'hésitent pas à transformer une église en boite de nuit..pape Allemand ou pas!!!! .Imposible dans un pays ou le président recoit cet abruti tricheur de thierry henryaprès avoir donné une image du pays déplorable tandis que le dirigeant-responsable toujours en poste parce DTN (création du poste sous vichy)est intouchable............plus fort encore cet ex(dévoyé gaulliste et honte Corrèzienne) va sortir 5OO.OOO euros pour renflouer les caisses de la ville de paris sans que la justice ne fouttent tout ce monde en cabane...ah elle est belle la fille ainée de l'église..bravo les sociétés cathos..on peut faire la leçon aux mulsulmans!
bref,les Allemands ils sont réactifs en anticipant sur le monde du 2I siècle alors que nos qqles 6OO députés (sauf NDA!)et preske 4OO sénateurs font du gras à panam deux fois par semaine avant de se comporter dans leurs fiefs en roitelets tout puissant ds cette multidude d'usines à gaz de chambres régionales,départementales,inter-communales et un billet par ci et un billet par là....
nous sommes en période insurectionelle et je donne pas cher de la paix sociale le jour ou comme le stipule le traité européen la france va recvoir une nouvelle vague de migrants tout à fait lègaux des pays de l'est..Polonais en tete et j'ai rien contre les Polonais ni d'autres mais pour les recevoir normalement ca va etre dur si la société civilefr ne se rebiffe pas contre ces médias-complices qui présente deja cette brave Eva Joly comme une justicière assoiffée de sang ......et que certains ne manqueront pas de la traiter bientot d méchante Norvégienne austère...c'est vrai on aime voir le pognon partir en cigares,en bagnole et en secrétaires parce qu'on est latin...
Napoléon avait pourtant prévu des juges d'instruction !!(subliminal )
Si j'ai bien compris :
Le système des stocks options détruit notre industrie en incitant les patrons à raisonner "bourse" et valeur de l'action plutôt que « outil de production » et valeur ajoutée.
Avec ce système, les patrons se comportent comme des actionnaires et non plus comme des "capitaines d'industrie". Ils ne construisent plus leurs stratégies sur du long terme avec des investissements non seulement dans les machines mais aussi dans l'humain.
Les critères d'analyses qui font monter la valeur d'une action en bourse sont bien différents, des critères de valeurs industrielles réelles.
La bourse et la production ne raisonnent pas dans le même espace temps.
Les stocks options transforment les dirigeants d'entreprises en spéculateurs ! Pour reprendre une expression triviale:Tu prends le pognon et tu te casses !
Le système des stocks options est une incitation à l'avidité. Les actionnaires l'on bien compris, en proposant aux dirigeants d’entreprises ce système de rémunération ils mettent les patrons dans leur camps...
Quand on constate aussi le « turn over » dans les conseils d’administrations avec les cooptations entre CA d’entreprises différentes (petits arrangements entre amis), nous avons assistés depuis les années 90 à la mise en place d’un véritable système mafieux à la tête des entreprises.
HS mais pas inutile.
Il est bon de rappeler le formidable travail militant fait par Nicolas DUPONT-AIGNAN.
A une amie qui le connait mal et en demandait plus, notamment sur le regrouppement familial, outre une video montrant ce qu'il veut faire par référendum :
http://www.youtube.com/watch?v=boo4...
je me suis permis de jui demander visionner un certan nombe d'interventions montrant qu'il s'est exprimé sur bien plus des domaines
NDA à Science PO
http://www.youtube.com/watch?v=Tl6x...
Dupont-Aignan : Question sur le " Traité de Lisbonne "
http://www.youtube.com/watch?v=z-J6...
Sur le dévoiement de la politique :
http://www.youtube.com/watch?v=cV6g...
Nicolas DUPONT AIGNAN invité de Soir 3 - 4 Avril 2009
http://www.youtube.com/watch?v=JBgj...
Dupont Aignan - il faut stopper l’immigration :
http://www.youtube.com/watch?v=mmvd...
Nicolas Dupont Aignan invité des Grandes Gueules sur RMC – OTAN
http://www.youtube.com/watch?v=xw8H...
LA MATINALE Nicolas Dupont Aignan (images Canal+) :
http://www.youtube.com/watch?v=Y5Ax...
La France doit sortir de l'euro selon Nicolas Dupont-Aignan :
http://www.youtube.com/watch?v=MtHp...
Nicolas Dupont-Aignan accuse les dirigeants européens
http://www.youtube.com/watch?v=fs2u...
Nicolas Dupont-Aignan à Internationales (16/05/10) - 1/5 :
http://www.youtube.com/watch?v=OEYJ...
Nicolas Dupont-Aignan, invité de RTL (09/08/10) :
http://www.youtube.com/watch?v=7k6g...
BFM TV Invité : Nicolas Dupont-Aignan :
http://www.youtube.com/watch?v=n8p0...
France, Le royaume des bandits / Dupont-Aignant :
Protectionnisme européen : un sujet incontournable :
http://www.youtube.com/watch?v=FTwA...
DUPONT-AIGNAN LE RESISTANT :
http://www.youtube.com/watch?v=lBK7...
Sécurité : Mettre un terme à l'impunité :
http://www.youtube.com/watch?v=JH1H...
26
Bien sur tout ce qu'il y a eu de bien en France vient de l'étranger meme les vikings!
Ils ont meme découvert l'amérique,il parait...
Alors avec Eva ...
@ RL Cayol post 22 & 37
Merci
c'est choquant les stockoption lorsque ça arrive dans les poches de hauts responsables de banques défaillantes (parfois brulantes meme)ou l'état a des parts..mais sinon c'est le marché et c'est pas la france qui peut changer qoui que ce soit..par contre les délits d'initiés...EADS.(pas de censure modérateur)..que fait la police..enfin le gendarme de la bourse?? régler ca serait deja un grand pas et en plus ca pourrait éviter d'entendre dire ,au Royaume unis, que si il y a des retards dans la construction des zings c'est de la faute des ouvriers francais alors que la faute est une fois de plus..politik! les Allemands sont plus polis mais ils n'en pensent pas moins,c'est pas sérieux de mélanger copains ténisman sans revers,et le buizenness industriel..
En tout cas,je crois qu'un grand projet de société gagnant-gagnant pour l'avenir franco-afrikain serait (sera..) de renationaliser Total (direct et pas de discussion car sans la puissance de feu de l'armée,ils ne sont plus rien) et ,comme est la seule à le proposer Eva Joly de faire en sorte que les productions locales de matières premières s'acquittent de l'impot sur le sol,la région, du pays ou a lieu l'exploiatation...dans une ''certaine''mesure et sous des conditions strictes avec le souci permanent de favoriser l'éducation et la santé...bien sur les huilles actuelles de Total rigolent mais ils ne sont pas indispensables puisque on peut meme les considérer comme carrèment inutile,voir parasite..ici et en afrik ou il faut construire un parténariat loyal pour ne pas voir chinois et...indo-pak s'imposer irrèmédiablement.
Et les LOIS dictées par ''paris'' dans nos demi-colonies pour controler la circulation des matières premières....meme pour quelques tonnes de vulgaire cristal optik...ou seules les filalles d'un grand groupe francais peuvent acheter cette marchandise..sur la capitale, évidemment, et aux prix des parasites franco-afrikains..ce serait bien sur fini,et, avec, une grande part de la corruption à condition que les services régaliens fr fonctionnent ici et la bas ce qui deviendrait alors une ingèrence positive alors qu'aujourd'hui elle est négative!
bref,l'état parisien doit cesser ce colbertisme afrikain et permettre un meilleur quadrillage des ressources naturelles par une multidude de nouvelles PME franco-afrikaine indépendantes et libres de la tutelle d'une seule grosse boite dirigée en fait par le pouvoir politik central à panam....
et je crois que'' l'expérience '''que devrait tenter tester la france pour trouver les équilibres et les justes impots pour les toutes les parties serait,en pleine Guyanne ou l'or (parexemple)de tous les francais et à la merci des seuls galimpéros et des..gros privilégiés des cabinets d'avocats
parisiens (qui fouttent jamais un pied sur le térrain)d'implanter une petite cité hi-tech avec l'objectif de produire le plus écologikement possible le plus de richesses possibles et ou,éffectivement,il y aurait un salaire pour les cadres et ingènieurs,un pour les techniciens et un autre pour les ouvriers mais ou l'amplitude des salaires serait à l'échelle des grilles de salaires des nordikes en gros..les gros ronds de cuir d'aujourd'hui devront se mettre à jouer au foot ou au tennis ou au golf pour palper autant..c'est le seul problème que je vois ... .
NDA devrait monter un micro-projet enb guyanne avec l'état..avec une bonne proportion des djeunes de banlieues,des techniciens de banlieues,des cadres de banlieues dans sa députation...mais l'état parisien ne veut peut-etre pas permettre aux francais d'aller exploiter les richessesIOOp/C francaises,et il faut bien penser aux succésseurs du pére colbert.....mais bien travaillé,bien pensé,sans parasites au départ, c'est un projet très fiable et d'avenir car la gestion de l'espace en bonne intélligence avec toutes les composantes d'une société doit etre revue et corrigée
C'est vrai que moi aussi...je réouvredirect (après un passage ds une école des mines comme les..allemands) les mines de charbon rentables en auvergne ou les corbeaux volent sur le dos pour pas voir la misére....
je reste scandalisé :
Poursuivi pour détournement de fonds publics et abus de confiance, Jacques Chirac ne devrait finalement pas faire face à une accusation.
Si cela s'avère exacte , je suis profondément écoeuré
Debout la republique doit réagir, Nous devons faire quelque chose. Nous devons manifester en nombre.
C'est une parodie de république
pendant ce temps là, la Grèce est en train d'exploser..
si nous ne voulons pas finir comme les grecs, une seule solution : tous dans la rue pour dire merde à l'europe..
http://contreinfo.info/breve.php3?i...
En France, on a une maladie, la haine de l'argent. C'est réellement une maladie qui nous ronge. Quand je lis que c'est l'amour de l'argent (amour appelé ici avidité), qui serait la cause de tous nos maux, ca me fait bien rire. Il n'y rien de plus triste et aigris que les gens qui n'aiment pas l'argent, qui se plaignent que les autres en aient trop, etc.. On préfère que l'Etat d'année en année confisque plus et plus encore l'argent dans la poche de ceux qui en ont, pour le dilapider sans résultat aucun. Et en général, ceux qui s'en plaignent demandent encore plus d'Etat. Pourtant l'histoire a toujours montré que le désir d'argent était le principal moteur de la croissance et que la collectivisation entrainait faillites et désastres.
Personnellement, le col blanc qui vole à l'Etat me gène nettement moins que le ROM qui tente de pénétrer chez moi pour me voler, ou que la racaille des cités qui vient semer la terreur dans les banlieues. Ca me semble assez logique comme raisonnement mais la logique semble bien souvent manquer ici comme ailleurs.
AM post 28
Je précise ma pensée.
Les deux principaux partis oeuvrent actuellement et depuis déjà plusieurs années, à la mise en place du bipartisme à l'américaine. Cela s'accentue même terriblement. L'élection présidentielle est donc organisée comme une grand-messe médiatique où les petits candidats n'ont désormais plus leur place, puisque négligés si ce n'est humiliés par les médias organisateurs de cette escroquerie nationale.
Nous voyons bien que la prochaine élection présidentielle est d'ores et déjà programmée, téléguidée, et que le combat final opposera sans aucun doute Strauss-Kahn à Sarkozy. C'est pour cela que j'affirme ne plus croire à une solution par les urnes.
Vous comprendrez donc que le discours qui consiste à dire "changeons les hommes, pas la constitution" me semble à des années-lumières d'une réalité politico-économique qui a instillé, jour après jour, dans les rouages de la démocratie, la primauté du discours individuel sur la réflexion et l'action collégiales.
Comment échapper, désormais, à cette situation lors même que l'on entend, à longueur de journée que "le président a décidé de faire ceci, de modifier cela" comme si notre vie quotidienne était suspendue à son bon vouloir ?
Je ne ferai qu'un rappel. De Gaulle, qui contrôlait alors des médias d'Etat, a démissionné devant la pression de la rue et le sentiment de ne plus comprendre cette France qui lui échappait et qui, en fait, s'échappait à elle-même.
Aujourd'hui, le président contrôle des médias privés, insulte la démocratie et la république, se complaît dans le fric, ne trouve grâce qu'auprès d'un petit tiers de français, entraîne son pays vers le communautarisme, l'abandon de la souveraineté nationale et la soumission au maître américain en toute liberté dans la mesure où la constitution des vertus devient celle des vices par le simple changement de personne.
NDA a la place de Sarkozy ? C'est un rêve, bien sûr. Mais qui n'arrivera jamais tant que n'aura pas été "nettoyé" cet empire de la honte qu'est devenu le monde politico-économique.
@35
Je ne suis pas du tout d'accord avec vous en ce qui concerne nos députés. Je pense que la plupart sont des honnêtes hommes, ayant à cœur d'œuvrer pour la France et leur circonscription (J'ai par exemple beaucoup de mal à considérer Jean Lasalle comme faisant du gras 2 fois par semaine à Paris ....) qu'ils soient de droite ou de gauche. Il y a certainement des brebis galeuses, mais je doute que ce soit la majorité.
Si l'on se place dans le contexte de 2007, la bulle financière n'avait pas encore éclatée , l'illusion que la France pourrait emprunter éternellement était tenace, le FN était l'ombre de ce qu'il avait été, JP Chevènement n'ayant pu consolider une opposition autour de lui s'était rallié à Ségolène Royal, on sortait de 2 mandats de Jacques Chirac et l'usure du pouvoir se faisait fortement sentir. On a donc assisté à une élection classique UMP contre PS, même si au premier tour, on a senti une vrai aspiration des français à une troisième voie (cf le vote pour F. Bayrou). Les députés ont suivi le sens de l'histoire, ni plus ni moins.
Il faut en avoir du courage et des convictions pour aller à contre courant, surtout si, comme en 2007, on était plutôt de droite. NDA est de ceux là. Et je l'en remercie, sinon, en tant que Noniste, j'aurai vraiment eu l'impression d'avoir été abandonné des politiques.
Alors, pour 2012 ?
La situation a fortement changée. Et ce qui paraissait "normal" précédemment, en particulier au niveau de l'économie, de l'UE et de la finance, devient insupportable pour bon nombre de français désormais. Et les élus devront en tenir compte. Ce n'est pas pour rien que N. Sarkozy a inscrit la régulation financière à l'ordre de sa prochaine présidence du G20. Il a besoin de pouvoir donner des cartouches à ceux qui lui resteront fidèles face à leurs électeurs (mais l'on sait déjà que ce ne sera que des paroles qui n'aboutiront à rien de concret).
Europe Ecologie a cartonné aux dernières élections, les français ont toujours cette envie de troisième voie. Eva Joly est certainement une personne qui fera avancer le débat politique, même si je pense qu'Europe Ecologie ne sera pas à la hauteur des problèmes que rencontre le pays, du fait de leur croyance à l'UE telle qu'elle a été bâtie.
Ce qui est important à mon sens, et au delà des hommes, c'est que les idées que nous défendons, à savoir le rétablissement de la souveraineté aux élus du peuple français, une véritables politique industrielle incompatible avec le fait de rester dans l'Euro tel qu'il existe actuellement, des services publiques forts, des entreprises publiques fortes, une finance vraiment régulée ..... puissent s'imposer lors du grand débat à l'élection présidentielle de 2012. Il y a encore beaucoup de chemin à faire pour convaincre. A nous de nous atteler à la tâche.
Alors, et seulement alors, je ne doute pas que nombres d'élus nous rejoindrons. Parce que cela sera le sens de l'histoire.
au 43,perso nicolabruno j'ai pas de problèmes avec l'argent,je pensais qu'à ca pour mes petites boites dynamiks ds le loisir de verts et les lettres recommandés des CGtistes de jeunesse et sport,malades de voir une structure montée de AàZ sans l'aide personne ni le pognon de personne au départ...bref, c'est pas pour ca que je condamne toutes les actions de la CGT surtout lorsqu'il sont à total feu elf...parce que là,c'est plus de la rémunération à un certain niveau alors que le mérite ou est-il chez ceux qui récupèrent un si beau bébé bien né????
pourqoui,le tissu des PME-PMI est devenu minable en france???
bref,j'éssaye d'etre logique et toutes mes merdes dans lma vie,toutes,c'est toujours des liés à des politiks alors que je fais,faisais tout pour éviter le moindre petit problème,puis contact,puis les deux...rien à faire si tu marches sur leurs plattes bandes,ou si tu filles du pognon d'une facon ou d'une d'autre ds des pays de non droits comme l'afrik ou la france,t'as des problèmes.Et les Impots,ben c'était bien les plus réglos pendant Ioans!!!!!!!(ca fait jamais plaisir un rappel de TVA..mais bon,par A+Bquand les, impots sont pas contents ,eux au moins,c'est clair)
Quand aux Roms...c'est la faute à qui s'ils sont dans les rues? ben les cols blancs je crois...ceux qui font faire des bagnoles de merdes en roumanie et buklgarie;..une bagnole qui rapporte combien à l'arrivée au trèsor net cash???25Oeuros,3OO?......bon on doit bien construire quelques stades ou batiment et leurs vendres des programmes de télè mais à qui profite le crime???
l'exemple vient d'en haut et si,deja, on avait des présidents à la probité gaullienne....tout le reste prendrait le rtyme,les juges et les voleurs de poules.. ou d'or.non?
Quand on pense Nicolasbruno que les jeunes francais veulent tous faire fonctionnaires?! il y a bien un gros avec l'argent ca c'est sur..ca c'est sur....
vous venez de l'ump, retournez y vite ; la bas ils aiment bien les gens qui pensent comme vous..
l'appât du gain, ils l'ont, ç'est même leur seule et unique raison d'être, ils n'ont rien à faire dans un gouvernement, tellement leur état d'esprit est éloigné de tout service public : l'exemple même, ç'est lagarde : pour moi, elle n'a rien à faire au gouvernement : son métier ç'est avocat d'affaire et non pas ministre de l'économie de la France ; le problème , ç'est qu'ils confondent leur poste avec leur but personnel, l'enrichissement personnel et celui de leur client ; le conflit d'intérêt est leur première nature.. il faut les virer, que ce soit woerth, lagarde ou toute la clique
le problème n'est pas d'aimer ou non l'argent (apparemment, ça ç'est votre problème..), mais la notion qu'on se fait du rôle et de l'honnêteté des personnes qui nous gouvernent (pour moi, on a affaire à des pourris de première catégorie..), de leur objectif, et par conséquent de l'efficacité des politiques publiques, et du niveau d'inégalité et d'immoralité qu'une société est prête à accepter avant son explosion.. ça, à mon avis, ç'est une notion que vous avez du mal à appréhender..
au moins les footballeurs eux ne sont nuisibles que pour leur propre résultat sportif (un peu comme contrexemple vis à vis de la jeunesse, ç'est vrai..) : mais bon, vous devez apprécier leur esprit mercenaire
ah au fait, si vous voulez moins d'état, ne réclamez pas plus de policiers, ni de juges, ni de moyens pour contrôler nos frontières (comme ça, les roms pourront venir pénétrer chez vous..)
@ 43 "Personnellement, le col blanc qui vole à l'Etat me gène nettement moins que....
Bon les roms ils me pique deux poulet par an : grosso-modo 15 à 25€ et il y en a d'autre qui me ramasse les vieilles palettes gratis au lieu de faire venir une benne ( c'a doit être dans les 80€ ) les bandes des cités j'en ai toujours connus : la bande de la madeleine, la bande à jésus, et celle de la croix de pierre, etc...mais une chose que tu oublie c'est que les cols blancs ce n'est pas des poulets qu'iis plaçent dans les paradis fiscaux, et c'a fini par mettre en danger le systeme social: retraite, secu, alloc etc.... parce que si tu veut de l'ordre il faut de la finance pour le créer, créer aussi des emplois, etc.... donc moi ce qui me géne c'est que l'on ne controle jamais les papiers de ces gens là. Parce que vivre de spéculation c'est passé dans les moeurs, c'est meme devenu moral, à force de graisser les pattes à droite et à gauche.
Jean-Marc
@ 48 jean-marc
Tout à fait d'accord.
Bonjour à tous
Quand on voit les expressions tristes des boursicoteurs et autres spéculateurs à la corbeille quand le cours chute, on se pose les questions sur le sens des choses, de la vie, et on se dit ils vont faire de l'ulcération d'estomac les pauvres!
On se rappelle tous de l'avare de Molière!
Par ailleurs, le mot amour je l'utilise pour les personnes aimées, pas pour l'argent qui n'est qu'un moyen comme l'auto, le téléphone, etc.... Libre à chacun d'avoir une addiction pour l'argent, mais il faut concevoir que ce n'en est pas une norme sociale absolue.
L'argent est un mauvais maître disent certains philosophes.
@JM (48)
Le refus de voir la réalité en face est assez étonnant chez vous, mais rassurez vous, vous n'êtes pas le seul. Pas de problème de violence liée au ROMs, pas de problème de violence dans les cités, liée au communautarime. Non bien sûr, rien de tout cela.
Le système social, lui n'est en réalité pas en danger parce que certains mettent leur argent dans les paradis fiscaux, mais parce que notre système est aberrant et ne tient pas sur la durée. Taxer à mort les qqs % de plus riches ne sert qu'à les faire partir ailleurs qu'en France et ne suffira jamais à financer le gouffre sans fond qu'on a créé.
@Thierry (47)
Comme d'habitude, le refrain habituel sur l'immoralité des hommes politiques, etc... immoralité que vous ne pouvez pas prouver et qui est à géométrie variable puisque vous la liez à l'efficacité desdits hommes politiques. Vous êtes bien sûr meilleur que les autres et certain qu'en mettant plus de contrôle dans un système dirigiste tout ira mieux...
Pourtant de nombreux partis s'y sont collés, yc des partis de gauche. Et alors?
La société n'explosera pas parce qu'elle aura dépassé un seuil d'inégalité. L'inégalité n'est pas un problème en soi si les gens ont assez pour vivre. En revanche, uns société peut exploser lorsqu'elle st en faillite. Et on y va tout droit
Concernant le post 23 de G.R. et la place du Président de la République dans les institutions de la Veme République et son avenir:
Je pense également que la vie politique en France tourne beaucoup trop autour de cette fonction suprême, que trop d'ambitieux politiciens tentent de conquérir coûte que coûte !
Nous sommes à 2 ans de la prochaine élection présidentielle et les médias commencent à fantasmer sur les luttes intestines dans chaque parti pour deviner (à 2 ans de l'évènement !) qui va se présenter et qui va "rester sur le carreau": comme si le sort de la France dépendait d' Une Seule Personne, le Président !
Et si c'était vraiment le cas, ce serait alors très dangeureux pour une république d'être aussi dépendant d'une telle personne physique !
Cette mousse partisanne et médiatique autour de le Fonction Suprême occulte trop le vrai débat politique sur les idées, les principes et les vrais solutions ... sur le fond quoi !
De plus, le rôle actuel de l'Assemblé Nationale, qui devrait être capital dans le fonctionnement de la démocratie, est faussé par le fait que:
- les députés élus avec juste un gros 50% des voix lors des dernières élections, qui ont vu l'absention dépasser les 50%, n'ont été élus qu'avec 50% x 50% = 25% des électeurs inscrits: à ce niveau là ils n'ont pas beaucoup de légitimité;
- ils ne votent plus en leurs "ame et conscience" en fonction de l'intérêt des électeurs qui ont voté ou pas pour eux, mais répondent "aveuglément" aux ordres du Parti, qu'ils soient UMP ou PS.
Donc cette 5 eme République n'est peut être plus la bonne pour rammener la nation à une démocratie plus réelle et dynamique...
Dans ces conditions, pourquoi pas une 6 eme République pour repartir sur un bon pied !?
Jerome
Même les épargnants ne peuvent que condamner ce système qui est soutenu par Sarko, Fillon, tout le gouvernement, l'UMP, le PS et même les autres gauches qui refusent le protectionnisme au nom de l'internationalisme
http://www.agoravox.fr/actualites/e...
Amitiés
Raoul louis CAYOL
@ 52. Jerome
Votre analyse est très juste pour ce qui concerne le fonctionnement actuel du gouvernement et de la Présidence de la République
Il ne faut pas oublier que la constitution de la V e République voulue par la général de GAULLE a introduit le référendum et que le général l’a souvent utilisé alors qu’il n’est plus mis en application depuis que SARKOSY est au pouvoir.
Parlant des députés, vous écrivez justement « ils ne votent plus en leurs "âme et conscience" en fonction de l'intérêt des électeurs qui ont voté ou pas pour eux, mais répondent "aveuglément" aux ordres du Parti, qu'ils soient UMP ou PS ».
Il est donc devenu nécessaire de rendre le référendum obligatoire pour la ratification de toutes les lois. Alors le gouvernement et les députés feront beaucoup plus attention à ce qui sera voté avant ratification populaire;
La voie référendaire obligatoire est délà dans les propositions de DLR : il faut en ettendre l'usage
Raoul louis CAYOL
Monsieur. A l'occasion de la nullissime discussion sur les retraites il faut faire sauter l'actuelle répartition de la richesse.La dette à rembourser par les actifs en 20 ans c'est la moitié du temps de travail , alors causer sur la retraite est nul.Il faut obliger l'état à une remise à plat totale de l'économie , à rembourser la dette immédiatement par l'accaparement et la répudiation .Sinon c'est des décennies de misère.
Je ne savais pas où poster ce lien, il atterrira donc ici.
Le thème c'est comment est créée la monnaie et ses conséquences. Allez jusqu'à la partie trois ou quatre.
La question qui ressort pour moi après avoir visionné ceci est la suivante : que vaut un engagement républicain si la monnaie continue à être créée de cette manière, cet engagement n'est-il pas alors vide de sens?
http://www.youtube.com/watch?v=OyWb...
Juste un mot: je suis un peu démoralisé: j'apprends qu'un "sondage" donne Galouzeau de Villepin à égalité avec Sarkozy. Bof, peu importe, je continue à accorder ma pleine confiance à N.D.A.