29 07 2010
Une audition ? Oui, mais à la maison.
Par Nicolas Dupont-Aignan le jeudi, juillet 29 2010, 17:47 - Lien permanent
Les Français auront été très surpris de voir que les auditions de témoins dans les procédures judiciaires ne se ressemblent pas selon la situation de la personne entendue.
Si vous êtes milliardaire ou ministre, la police se déplace chez vous ou sur votre lieu de travail. Si vous êtes un simple citoyen, vous devez vous déplacer. Pourquoi ? Mystère !
Cette détestable impression de "deux poids, deux mesures" n'est pas saine pour la démocratie car - que je sache - lorsque l’on est entendu dans les locaux de la Police Judiciaire on ne risque pas sa vie.
Alors pourquoi M. Woerth ou Mme Bettencourt ne pourraient-ils pas supporter de se déplacer comme tous les autres justiciables français ?
Décidément dans cette affaire, tout est fait pour discréditer notre justice et nos Institutions. Ce sont en effet tous ces « petits rien » purement symboliques qui témoignent du degré de maturité d’une démocratie.
Comment demain les milliers de nos concitoyens qui seront convoqués pour un témoignage ne pourraient-ils pas demander que l’on vienne chez eux faire allégeance ? C’est tout de même plus agréable, et l’avocat peut être caché dans la cuisine ou tenir comme Maître Kiejman une conférence de presse improvisée en sortant du domicile.
Il y a donc deux justices. Mais ce n’est finalement pas étonnant puisque l'on savait déjà qu'il y avait deux systèmes fiscaux.
Jusqu’où ira-t-on dans l’indécence ?
Tweet
Commentaires
Dimanche 25 juillet 2010 :
Liliane Bettencourt, en vacances dans sa résidence de Formentor (Espagne) et qui doit prochainement recevoir la visite des policiers, sera de retour lundi dans son hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine, a-t-on appris dimanche auprès de son entourage.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
Formentor, c'est dans les îles Baléares.
Liliane Bettencourt part en avion aux Baléares, mais elle n'est pas capable physiquement de se déplacer au commissariat pour y être interrogée.
L'audition de Liliane Bettencourt a duré deux heures. Elle a eu lieu dans son hôtel particulier, à Neuilly-sur-Seine.
Ce sont les policiers de la Brigade financière qui se sont déplacés.
Pas plus tard que ce matin , je me faisais cette meme réflexion pensant probablement etre le seul.Eh bien non !Maigre consolation Vous avez dit Liberté Egalité Fraternité.
M. Dupont-Aignan,
L'heure n'est plus à s'étonner. Quiconque prend la peine de réfléchir honnêtement se rend bien compte qu'il y a quelque chose de fondamentalement vicié et dévoyé dans la façon dont la majorité actuelle exerce le pouvoir. Dorénavant, l'heure est à mettre en oeuvre collectivement et démocratiquement une stratégie qui permette que ces personnes ne puissent plus sévir après 2012.
Vu la nature de l'enjeu, il serait souhaitable que les différentes composantes de la droite et de la gauche, hors UMP, Nouveau Centre et FN, puissent se mettre d'accord officiellement sur le niveau de nocivité du pouvoir en place et le devoir qui est le leur de le dénoncer d'une même voix...
Sans quoi, les uns et les autres se feront d'une certaine façon complices du marasme qu'ils prétendent dénoncer avec pour conséquence le risque d'accentuer le désintérêt des citoyens pour les affaires publiques.
Vous avez entre les mains, vous même ainsi que les partis hors majorité et FN, la sauvegarde d'un bien précieux : la République, la Démocratie et plus prosaïquement, la morale publique. Cela fait trois bonnes raisons pour que les femmes et les hommes politiques exposent ouvertement la nécessité d'un rassemblement ponctuel pour préserver ces trois piliers de notre organisation collective nationale. Cela passe par un discours commun visant à informer les FrançaisEs sur les pratiques auquel ce pouvoir recours et à mettre en évidence ce en quoi elles nuisent à notre société !
Je parle bien des pratiques (notamment l'usage extrêmement manipulatoire de la communication savamment orchestré par la Sarkozye) et non pas des clivages idéologiques qui conservent toute leur place dans le cadre d'un débat de société HONNÊTE sensé avoir lieu au moment des campagnes électorales.
Personnellement je souhaite vivre dans une société où la forme spectacle ne sert pas à masquer le fond (ou l'absence de fond !) lors des campagnes qui ont tendance à se transformer en show ! Que cette crise ne soit pas une crise pour rien et qu'elle soit l'occasion d'une profonde remise à plat qui remette le fond sur le devant de la scène et relativise l'influence excessive accordée à la forme !
Hors de toute attitude visant à réformer profondément l'agencement de la scène politique, car l'on voit bien qu'ici la forme détermine le fond quand il est pourtant évident que ce sont les exigences de fond qui devraient dicter leur conditions à la forme !
Et qu'on ne viennent pas nous dire que les FrançaisEs alors se détourneront de la politique si celle-ci ne prend plus des allures de spectacle ! Si on leur donne réellement la possibilité de comprendre les enjeux et de pouvoir peser sur leur définition et leur hiérarchisation autrement qu'à travers des sondages orientés, il est évident qu'en tant que personnes sensées ils suivront et participeront à des débats dès lors qu'ils se sentiront directement concernés et que leur avis aura quelque chance d'être pris en considération d'une manière ou d'une autre !
Il y a vraiment matière et urgence à réformer la façon dont on fait de la politique dans nos démocratie médiatiques qui se vident de leur contenu réel, vide dissimulé par un emballage clinquant qui vise l'émotionnel !
tout celà ressemble encore et toujours à des privilèges...
encore une raison valable de se révolter!!!
Oui, encore un exemple du mépris actuel, et la volonté d'afficher que la France a plusieurs vitesses.
Qu'est devenue la devise de la république qui hier encore sur nos frontons était la marque de reconnaissance pour le peuple. Liberté, Égalité, Fraternité OUI, mais seulement pour la caste restée fidèle au président ! Tout cela est écœurant.
DLR78
Il y a de quoi non pas s'interroger, mais s'insurger! Depuis le début de "l'affaire", on nous balade. Tout a été fait pour que les choses traînent en longueur. Près d'un mois avant que la Justice se décide à agir: de quoi élaborer avec les meilleurs avocats tout un système de défense. De quoi faire en sorte que tous les documents gênants, toutes les traces de malversations soient éliminés. On a refusé un juge d'instruction neutre, préférant quelqu'un qui évolue dans la sphère du pouvoir. On a zappé le côté "association de soutien" à E. Woerth, qu'il a en partie financé ...lui-même avec les deniers de l'UMP. Sur la pléthore d'accusations,on a pris pour valables les simples dénégations du susnommé, sans justificatifs réels. On ramène systématiquement "l'affaire" aux seconds couteaux. Comme je l'ai dit au tout début, il sera intéressant de mesurer l'indépendance de la Justice française . Et si par extraordinaire ladite justice passait, il faudrait se souvenir de TOUS CEUX qui se sont déclarés-proclamés- solidaires de ce joli monde.
Mais je n'y crois guère: il n'est que de voir les ménagements scandaleux dont on fait preuve à l'égard des personnes interrogées. Et ce véritable huis-clos, ce black-out, n'a rien qui puisse laisser penser que l'Egalité républicaine a encore cours dans ce pays!
S'il existe une pétition de protestation, donnez-nous vite le moyen d'y participer!
Quand on y pense...c'est en grande partie (avec la misère) ce genre d'abus qui a engendré la Révolution.
Eric Woerth en tant que trésorier de l'UMP mais aussi trésorier de la campagne de NS ne peut pas " tomber " , ne doit pas tomber . On nous parle de cette réforme des retraites qu'il doit mener mais surtout il sait énormément de choses sur le financement de plusieurs campagnes électorales . Ce qui explique pourquoi l'UMP fait bloc derriere lui .
Un éditorialiste disait récemment que la maniere dont éric Woerth serait auditionné ( convoqué ou pas ) en dirait long sur la suite de cette procédure judiciaire , je pense que nous pouvons etre " rassuré " (!) .
patrick Mennessier
DLR94
http://www.marianne2.fr/Titrisation...
Que le modérateur me pardonne, car le sujet n'est pas celui de la contribution de NDA, mais elle illustre la perversité et le cynisme du personnage et la collusion avec la finance !
Loin est le discours de ce fantoche sur le respect des règles prudentielles, lui qui souhaitait karchérisé la spéculation, s'abandonne sur le chemin obscur du "tout est permis", quel magnifique signal !
Même les américains avec Obama tentent d'en sortir par le haut et ne pas reproduire la catastrophe, nous avec Sarko, on en redemande. Il est vrai que les banques françaises ne vont pas reproduire le désastre US !
DLR78
Je suis profondément écœuré et révolté...
Liberté? Egalité? Fraternité?
Les privilèges n'ont pas été abolis, nous fonctionnons toujours comme une monarchie.
Une catégorie de personnages s'estime au dessus des lois. Pour eux une place de dirigeant est synonyme d'avantages en nature et de passe droit.
Ces gens me dégoutent, je suis un ancien officier, ancien combattant, j'ai risqué ma vie pour notre beau pays, et j'ai perdu des camarades sur les théâtres d’opérations. Comment puis-je accepter le comportement de ce régime?
L'engagement de nos forces est toujours total, l'amour du drapeau et de la patrie n'est pas juste un mot pour les hommes et les femmes de nos armées qui sont bien souvent issu de milieux modestes.
A nos soldats ont demande le sacrifice de leurs vies, pour des petites soldes, pendant que des jeanfoutres se gavent de fric et se distribuent la légion d'honneur tout en donnant des leçons de morales, en dégradant les institutions et en prônant la rigueur.
Nous ne sommes plus une république!
Honte a eux et honte à nous, citoyens, qui laissons cette engeance proliférer...
l'heure n'est pas à s'étonner.. mais à se révolter..
alors tous dans la rue à la prochaine manif !!
Très franchement, la teneur de ce billet de Nicolas Dupont-Aignan m'étonne beaucoup. Comme si le fait que l'audition ait lieu chez la personne interrogée ou dans les locaux de la police avait une quelconque importance!
De toute façon, s'agissant de Mme Bettencourt, il n'y a pas matière à polémiquer: rappelons simplement que Lilianne Bettencourt, quels que soient ses mérites ou ses torts, est âgée de 88 ans et subi depuis quelques mois une tempête médiatique d'une rare violence. S'agissant d'Eric Woerth, c'est plus contestable. A vrai dire, j'étais persuadé qu'il s'était déplacé. Mais très franchement, ce n'est pas la mer à boire.
Et puis, au bout d'un moment, il faut arrêter de se cacher derrière son petit doigt: un ministre n'est pas un justiciable comme les autres, les enjeux médiatiques sont absolument énormes! Les policiers ont peut-être tout simplement voulu éviter à ces deux personnes le pénible crépitement des photographes et les poursuites qui s'ensuivent à leur entrée/sortie des locaux de la police. Et ça ne me paraît en rien condamnable.
Il me paraît donc tout à fait exagéré de parler de deux justices, ou de dire que les policiers auraient en quoi que ce soit fait allégeance en se déplaçant. Cela ne préjuge de rien.
@Lilian
Franchement, on en fait beaucoup trop d'un côté comme de l'autre avec la titrisation, qui n'est absolument pas l'hydre que l'article de Marianne présente: la titrisation reste une technique très utile, demander le à n'importe quel banquier ou personne à peu près au courant de la finance. Si vous voulez, je veux bien en discuter sur le forum de la république, mais ici ce n'est pas le lieu, nous sommes sur le blog de NDA!
Bonjour à tous
@Lilian
Vous avez raison de revenir sur la finance, cet article de Marianne a le mérite de poser la question des ppp et du surcoût final pour l'état et les collectivités locales.
Les propositions de Laurent Pinsolle sur la régulation de la finance gardent toutes leurs pertinences.
]@N° 3; Pascal, vous avez raison sur toute la ligne mais je ne pense pas que nous serons suivis car dans chaque petit parti politique il y a des taupes bien placées pour déplacer le problème et ne pas tirer les mêmes conclusions de l' inventaire commun" à des fins personnelles" , c'est regrettable mais c'est ainsi.
Majoritaire nos idées le sont mais aller vers un but précis , les Français ne sont pas encore capables de le faire car ils sont trop trompés par les pouvoirs en place (umps+++).
Bien sûr tout est fait pour qu' ils ne sachent pas, ce n'est donc pas de leur faute.
Le monstre médiatico- politique qui plane sur la France sait qu' il peut encore dormir tranquille un bon moment ...
Bonjour,
Je suis tout à fait d'accord avec votre article, on se demande même pourquoi certains sont en garde à vue et pas d'autres, et surtout pourquoi un juge d'instruction n'est pas saisi du dossier. Peut être tout simplement parce que c'est l'UMP tout entier, et surtout l'Élysée qui seraient in fine dans une position délicate alors que 2012 approche à grands pas.
On sait tous comment cette affaire se terminera quoi qu'il arrive : avec un classement sans suite, au mieux un non lieu, et peut être un "homme de paille" qui sera condamné pour satisfaire l'opinion publique et dédouaner les principaux protagonistes de cette affaire.
Personne ne croit une seule seconde au complot contre Eric Woerth, les coïncidences de cette affaire sont trop nombreuses, et il a surtout menti dès le départ en disant ne pas connaitre De Maistre. Il n'est donc pas clair du tout notre curé.
Ce n'est pas un hasard si Napoléon IV (comprenez Sarko) veut réformer la justice et supprimer les juges d'instruction, ce qui m'insurge et devrait déclencher une révolte populaire. Si ce texte passe, la Démocratie recule de 50 ans ou plus !!
Au delà de ce constat de médiocrité, le gros problème aujourd'hui à mon sens, c'est la décrédibilisation totale de la parole politique, au sens large, la gauche démagogue ne valant pas plus cher que la droite bling bling.
Lorsque j'entends aujourd'hui des membres de l'opposition hurler au scandale, mais sans tout mettre en oeuvre non plus pour faire condamner les responsables des affaires, on ne peut pas s'empêcher de penser (et à raison, c'est bien le drame) qu'ils le font à des fins électoralistes, et qu'ils ne mettrons pas une pression trop grande non plus, car eux même ne sont pas totalement blancs (c'est un euphémisme) si on fouille de trop dans leurs affaires.
Il y a également internet et sa fabuleuse capacité à véhiculer l'information en temps réel qui gêne énormément les Hommes politiques qui s'arrogeraient un droit de parole unilatéral s'ils le pouvaient. D'où la mise en cause permanente de l'internet, la naissance de l'HADOPI (une gabegie financière et sociale qui n'aura aucun effet, adopté sous la pression des lobbys et de certaines affinités personnelles entre personnes de bonne société), les propositions pour désanonymiser les commentaires de blog [...............................................]
Très sincèrement, nous vivons dans un monde de communication où tout le monde réagit en temps réel à l'actualité et au buzz, à grand coups de nouvelles lois et de déplacement médiatiques aussi couteux que inutiles, et les Français en ont marre. Tout cela agace et n'a plus aucune valeur.
Les Français en on marre de l'hypocrisie politique et des biens pensants face à certains problèmes de société récurrents, personne n'ose s'y attaquer et appeler un chat un chat (banlieue, Islamisation et travail de sape permanent des fondements de notre république, zones de non droit, impunité politique et petits privilèges entre amis...)
A l'heure où les politiques demandent aux Français de se serrer la ceinture, pas un élu de rang national n'a eu le courage de dire qu'il est temps d'aligner les régimes spéciaux, et en particulier le système de retraite des parlementaires et des élus sur le privé !
VOILA UN SIGNAL FORT pour la France d'en bas, comme disent certains abrutis qui se prennent pour plus qu'ils ne sont :
En savoir plus : http://politique.sur-la-toile.net/e...
Quelle est cette démocratie où les parlementaires et autres sénateurs bénéficient de systèmes de retraite honteux, d'avantages en nature à durée indéterminés... alors que le "peuple" (vous savez, ce parasite qu'il faut gérer quotidiennement et qui trouble les diners mondains) doit se serrer la ceinture ?
Lorsque les politiques seront irréprochables, lorsque Aubry qui a ruiné le pays avec ses 35 heures arrêtera de nous donner des leçons d'économie et dégagera le paysage politique, lorsque les politiques commenceront par s'appliquer à eux même les restrictions qu'ils entendent opposer aux Français, lorsque les incompétents admettrons simplement leurs erreurs que nous pouvons pardonner s'ils sont honnêtes car nul n'est parfait (france.fr ?), lorsque l'argent public sera dépensé intelligemment, lorsque l'on arrêtera de nous faire croire que la république est exemplaire en virant sans préavis des "petits" personnels de cabinets non reclassés, tous simplement lorsque l'on arrêtera de se foutre de nous, peut être alors que la parole politique retrouvera une certaine crédibilité, que les Français accepterons de faire des efforts et de se battre pour rester un grand pays.
En attendant, la France sombre, chacun tentant de glaner ce qu'il peut encore tirer du citron déjà bien pressé (je ne fais pas allusion du tout au vol de mobilier de l'état par les ministres hein, ou des logements de fonctions attribués à la famille des "ni putes ni soumises"...).
La France a été un grand pays, et aujourd'hui, j'ai honte de mon pays, je n'ai plus envie de chanter la Marseillaise, le système D prédominera et guidera désormais mes pas, pensant d'abord à mettre ma famille à l'abri du besoin (quitte à interpréter certaines règles à ma manière, puisque les élites le font).
Je crois que beaucoup partagent mon avis et nous pourrions continuer des heures... J'avais pourtant voté pour Sarkozy notamment parce que Royal est incapable de gérer un pays (c'est une démago), je suis pourtant plutôt de droite, mais aujourd'hui, je suis plutôt pour le chacun pour soi.
La société se fracture de toutes part, et in fine, les élites payeront l'addition autant que le "peuple", Marie Antoinette en témoignerai si elle était encore parmi nous. Un pays qui décline n'assure jamais un avenir doré à ses élites, l'histoire en témoigne.
Ni vous Monsieur Dupont-Aignan, ni vos collègues, ni De Villepin le sauveur qui nous prend pour des cons (il a été aux manettes, on a vu le résultat !) n'êtes plus crédibles, et c'est le drame d'un pays de douter systématiquement de ses représentants.
Les Hommes d'Etat au service de l'intérêt général n'existent plus (même si je ne me fais aucune illusion sur la vertu de vos prédécesseurs => diamants, rainbow warrior...) et les quelques paroles sincères qui demeurent sont totalement noyées sous le flot de conneries débitées chaque jour à la télévision par les tenanciers du pays.
Enfin, les Français ont la mémoire courte et sont tout à fait capables de réélire Sarkozy qui va brasser du vent au nom de l'insécurité, faire un énième discours qui déclare une guerre sans merci au crime et à la délinquance... alors qu'il n'a obtenu strictement aucun résultat crédible.
Une dernière anecdote qui me fait particulièrement sourire : le taux de chômage qui baisse de 0.3% et tout le monde se gargarise à gauche comme à droite, de ce résultat, trouvant des explication plus alambiquées les unes que les autres.
Nous sommes en plein période touristique, les jobs d'été recrutent des dizaines de milliers de saisonniers qui sortent provisoirement des chiffres du chômage, et la seule explication est là.
Si les politiques avaient simplement l'honnêteté de reconnaitre cet état de fait et de commenter le phénomène avec une certaine neutralité, ils gagneraient sans doute un point de crédibilité, parmi les milliers de points qui leurs manquent encore pour créer engouement, solidarité, espérance, motivation, sentiment d'union nationale...
Je ne suis pas un anarchiste de gauche, j'ai une société, des actions en bourse... et je suis écoeuré de voir la Direction prise par mon pays, à tel point que je cherche à le quitter.
A bon entendeur.
PS : Dans le cas ou ce commentaire ne serait pas publié, il serait immédiatement relayé sur nombre de blogs et réseaux sociaux avec la mention explicite qu'il a été censuré ici.
On est écoeurés, mais que faire ? Je ne crois plus en rien. Au pire, les gens voteront FN et au pire, le FN arrivera au pouvoir et alors ? Ce sera la guerre civile immédiate, du sang et des larmes. D'autres voudront faire la révolution. Et alors ? On coupe les têtes, on supprime les privilèges (mais ils l'ont déjà été, non ?), puis on instaure un nouvel ordre, tout aussi injuste que l'ancien. Regardez tous les pays qui ont tenté soit l'extrême droite (quoi qu'on en dise, le FN : on rétablit l'autorité, et plus que cela) soit l'extrême gauche (on fait la révolution mais rien ne change, puisque une nouvelle oligarchie remplace l'ancienne). Je suis désolé d'être à ce point nihiliste ou sans espoir, ou sans illusions, et tout le monde me répondra que de Gaulle en 1940 a bien eu raison de se rebeller. Oui, mais, de Gaulle, c'est aussi un mythe français. Loin de le dénigrer, car il reste un géant, il a aussi dû mentir ou s'adapter sur la question algérienne, il a dirigé la France d'une main de fer (presse, télévision, radio bien contrôlées...) et je ne suis pas sûr que la demande des petits jeunes de 68 (plus de liberté, moins de carcan, etc...) ait été soutenue par de Gaulle... Alors même que mai 68 entendait aussi à sa manière résister contre une forme d'arbitraire ou de torpeur du pouvoir... Et qu'ont fait ensuite les soixantes-huitards, si ce n'est s'embourgeoiser, la critique est bien connue, mais aussi diriger avec cynisme et piller les richesses du pays, profitant allègrement des 30 Glorieuses, du système social, des retraites du temps où elles existaient... Bref, je souscris au billet de NDA, je suis ulcéré, dégoûté par l'effet deux poids deux mesures, mais, comme je l'ai déjà dit précédemment, rien ne change : Sarkozy a un socle de 30% de fans (les riches, les vieux, les frustrés du FN et les crétins, ce qui fait beaucoup de monde), et la gauche en face ne propose rien. Quant à NDA, hélas, que peut-il faire tout seul et que ferait-il s'il devait diriger demain avec Villepin et Bayrou ??? Vous avez donc beaucoup de travail à faire pour convaincre les athées politiques dont je fais partie. Je crois que nous n'avons plus beaucoup de choses à faire pour faire triompher la paix, la justice et la vertu... A moins d'être Robespierre et d'imposer "sa" vertu, autrement dit, une forme de "Terreur". L'Histoire se répète et il y a toujours dans la société des injustices, des privilégiés et des insurgés... C'est peut-être aussi ainsi qu'une société parvient à donner du sens à son Histoire, sinon on se flinguerait tous, si on avait la terrible lucidité que j'ai sur les choses...
Bien sincèrement
Bernard Duguey
cher Olivier poste(14)
Lorsque vous dites "je suis pour le chacun pour soi, et avez l'intention de quitter votre pays" vous rejoigniez
la philosophie de sarko et toute sa clique....
a bon entendeur....
@ Tythan (Post.11)
Avec grand plaisir Tythan,mais pour la rentrée, je m'en vais 15 jours prendre l'air en Normande, on en reparle dès que je rentre.
Déjà dans le cadre classique, la titrisation avec ce qu'elle a générée me pose problème, mais là c'est pour l'appliquer dans le cadre des PPP, pour qui est un tant soi peu initié à la faillite des communes françaises (passé sous silence) avec les subprimes, je serai heureux d'engager le débat avec vous.
Bien cdt
DLR78
@Tous ; bonjour
Tout débord j’ai zappé le thème précédant sur l’Afghanistan.
Inutile de vous rappeler mes multiples billets sur ce sujet que je suis foncièrement contre « cette guerre ». pour les raisons suivantes :
- L’image de la France se dégrade.
- Al qu’Aïda à mes yeux est une organisation instrumentalisée de toutes pièces ; semble t-il depuis 2001 cette organisations est obsolète.
- Je rejoins A-J Holbecq "La guerre contre l’Afghanistan est une « guerre de ressources » à but lucratif" ; je constate que nous sommes la 5ème « roue de la charrette » ; certes je ne suis dans les coulisses du pouvoir pour connaître quels avantages en tirer ; mais une telle position ne peut que nous discréditer; sans parler du trafic de drogue qui fiance 'cette guerre'.
Si DLR veut du financement ; qu’il se rapproche du Liban ; seule une France forte, de facto indépendante pourrait aider le Liban…pour changer la donne.
Feuilleton BETTENCOURT :
Sur ce point je respecte une fois de plus ; une dame de plus de 80 ans qui possède à elle seule 30% (personne physique) les actions de Loréal.
Il semble profondément regrettable que des « sangsues » politiques, tournent autour d’une dame de plus de 80 ans…pour raison alimentaire…au même titre que nos relations avec l’Afrique…
En cela c’est immoral et condamnable car contre l’intérêt général au sens où « pour être fort il faut être clair… »
Dans cette affaire ; outre le financement d’un parti politique ; qui est qui ?
Mme. Fille Bettencourt héritière ; observe le « pillage » dont serait victime sa mère compensé par des avantages fiscaux.
Mme Fille Bettencourt roule –telle pour Loréal Sté Française ou pour Nestlé ?
C’est la dessus qu’il faut gratter. Seul l’intérêt de la France et en premier lieu de Loréal doit compter, si la France s’en montre digne…
Cette dame de 80 ans doit être ménagée ; il est inutile de hurler avec les loups ; allons directement au fond du problème :
Loréal entreprise Suisse ou Française ?
INSUPORTABLE :
L’europe pousse la Catalogne à réclamer son indépendance ; sous le prétexte de Corrida…
L’europe veut tuer le taureau, seigneur libre des prés durant 5 ans et acteur d’un art.
L’europe veut anesthésier l’Homme de courage qui combat pour sa passion.
Le plus horrible est de mourrir d’un cancer ou misérable grabataire (sénile) végétatif ; …quelle belle mort de celle du taureau !
A méditer sur cet Art proche de la religion pour les Hommes de passions ; car vouloir interdire la corrida équivaut à tuer le taureau.
L'objectif inavoué est de mettre la pique de l’obscurantisme sur l’Homme pour qu’il courbe l’échine...
C’est gravissime.
Aliocha - Blogueuse associée – Marianne (conclusion de son article) :
« Il y en a pour qui la vraie barbarie, c’est celle du troupeau que l’on mène à l’abattoir. Et celle-là ne fait que commencer. »…
@14
je suis d'accord avec vous, au détail près que j'avais voté Royal pour barrer la route à Sarkozy dont je n'attendais rien de bon... C'est là toute la différence, j'avais déjà un peu de lucidité. Et comme vous, désormais, je ne voterai plus. Et oui, j'ai aussi honte de mon pays et honte pour ses habitants. Mais puisqu'on parle de chacun pour soi, la France reste encore attractive pour son régime de santé... Donc on reste et on continue
@jpdu62 (N°16)
Je ne pense pas que ma position me rapproche de la politique de Sarkozy.
J'en ai marre que l'on nous prenne pour des ânes, marre que dans ce pays tout ne soit que copinages et filiation, et marre de constater chaque jour les abus "des élites" (qui n'en sont franchement pas), leurs magouilles, leur mauvaise foi et leur incompétence.
Alors effectivement, lorsque j'entends ces débats stériles sur l'ISF, sur le taxer les riches... quand je vois ce gamin de 23 ans en échec scolaire briguer la Présidence de l'EPAD, alors oui, je me dis qu'il est temps de partir et de cesser de contribuer à cette gabegie.
Je ne fais pas partie des riche, mais on ne peut pas les taxer non plus impunément, car à leur place, je serais parti depuis longtemps. Ce pays manque de stabilité sur le plan fiscal et sans les riches, point d'économie.
Ils restent car ils arrivent à contourner les règles à l'aide de Holding qui perçoivent leurs dividendes à leur place, et ils baissent ainsi leur imposition sous la barre des 10% (Sarko nous prend pour des cons avec ce bouclier fiscal à 50% qui est une fumisterie, ils sont bien en dessous).
Si nous arrivions à poser le débat sereinement, sans mauvaise foi de la gauche, pour réformer complètement le système fiscal, l'ISF, aborder franchement les problèmes (riches, pauvres, abus du système...), nous en sortirions tous grandis, mais ce n'est pas possible dans ce pays.
Les riches ne méritent pas plus de se voir ponctionner abusivement leur fortune, ils doivent contribuer raisonnablement à la vie du pays, c'est tout, pas plus que les pauvres (les vrais, pas les branleurs !) ne méritent d'être abandonnés, cachés.
Quel homme (ou femme) sera capable de rassembler les Français autour d'un débat posé, qui ne dérape pas, sans démagogie socialiste, sans fumisterie UMP, et d'aborder les grands thèmes de notre pays pour le sauver :
- Taxation des fortunes (ni peu ni trop, une règle claire connue de tous)
- Compétitivité et droit du travail (un grand chantier serait à prévoir)
- Intégration des minorités, place de l'Islam, droits ET devoirs
- [...]
Je pense que cette personne n'est pas née, et sa naissance sera un tel évènement, que nous pourrons remettre le calendrier à l'an 0, ce qui n'est pas prêt d'arriver, la nature humaine étant ce qu'elle est.
Pour fermer cette parenthèse, je pense que j'ai payé ma dette à la France (scolarisation, assistance diverse...) et au regard du comportement de ses dirigeants, je ne vois pas pourquoi je continuerais à alimenter ce système au nom de l'intérêt général qui ne profite qu'à quelques uns, qui plus est qui en profitent illégalement très souvent.
Alors, je vais penser un peu à moi, à mes proches, à ma famille, et arrêter de vouloir jouer au docteur pour une société malade, et dont un certain nombre de malades n'a pas envie de s'en sortir.
Je vais donc tracer ma route sans me retourner, et exploiter (légalement) les failles du système, puisqu'on nous les propose et que les gens qui nous dirigent en profitent allègrement, alors que la masse ignore complètement leur existence (sociétés off shore, holding, avocats fiscalistes, micro partis politiques qui permettent de crever les plafonds de financement et de contourner la loi, statut associatif, fondations, SCI........................... et tout ce que je ne sais pas... encore).
Je n'ai aucune envie d'être solidaire d'un pays dirigé par un monarque et ses valets qui placent avant tout leurs proches et leur progéniture, d'un pays dans lequel je me fais emmerder dans la rue à 3 heures de l'après midi, puis emmerder par des forces de l'ordre impuissantes face à la montée de la délinquance et qui évacuent leur haine et leur frustration sur le français moyen, solvable et donc condamné à se taire (avez vous eu besoin du concours de la police récemment ? porter plainte ?
C'est à vous de vous justifier de vous être fait agresser ou cambrioler, et si par malheur vous êtes arrêté sur la route en excès de vitesse de 5 km/h et que vous demandez le respect de vos droits, vous risquez la garde à vue ?!)
Comment dirait l'autre, "Mon pays va mal, mon pays va mal..."
Enfin, @bb (N°20)
Je ne me faisais pas vraiment d'illusion sur Sarkozy le clown, mais ce dont je suis certain, c'est que la Ségo aurait refusé de renflouer les banques pendant la crise pour des raison idéologiques, et aurait précipité le pays dans les abîmes (faillite des banques, épargne des FR qui part en fumée, queues et émeutes aux guichets des banques, bref la crise de 29).
Quel que soit mon niveau de détestation de Sarkozy aujourd'hui, je dois bien admettre qu'une des seules choses positives qui ressortira de son mandat, c'est sa gestion de la crise. Il a été un leader, même si les moins aisés n'ont pas toujours compris le sens de ses actions, et il a pris contre vents et marrée les bonnes décisions. Une attitude moins volotaire aurait eu des conséquences dramatiques, même s'il est facile de dire qu'il a donné (pas donné mais prêté) de l'argent aux responsables de la crise...
D'ailleurs, nos banques ne sont pas toutes blanches, mais elles sont loin d'en être responsables.
Et si le PS avait été moins con et solidaire en de pareils moments, peut être qu'il me resterait un espoir.
Et pour ceux qui en douteraient, je ne suis pas un pro FN, et je crois que la montée en puissance inéluctable des extrêmes en Europe ne présage rien de bon, pour le pas dire le pire.
Il est donc temps de préparer doucement mais surement les valises, le plus grave étant que je ne suis pas un vieux slip aigri, mais un homme de 34 ans sur le point d'avoir des enfants, pour lesquels je m'inquiète de leur avenir.
Cordialement.
je voudrais réagir au communiqué de presse de NDA sur les déclarations de NS.
Certe, on récolte aujourd'hui les bétises idéologiques de l'UMPS. Mais rien ne me choque dans la possibilité de déchoir de sa nationalité Française un délinquant d'origine étrangère. N'oubliez pas tous ces voyoux qui ont la double nationalité et qui l'éxhibent à tout va. Vous parlez d'une entore au principe d'égalité, mais celle ci n'existe plus dès lors que l'on se met hors la loi et qu'en plus de celà on crache sur la France et que l'on se présente comme un étranger. Combien portent des T-shirt avec le drapeau de l'algérie, du sénégal... et se déclarent Algérien ou Sénégalais?...
Là malheureusement, je suis en profond désaccord avec vous. Votre position sur se point ne me semble pas aller dans le bon sens, car ces individus n'en ont rien à faire de la France. Et quand un Français de souche tire sur un représentant du service publique, celui-ci doit être sévèrement puni, sans excuse.
Je pense que les mesures présentées, sont bonnes et j'attend de voir leurs mises en application.
Oui ce lien ne parle pas du sujet de ce post, mais comme c'est le plus récent je pense que celà sera lu.
L'insécurité à perpignan:
http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...
A Mangouste. Je lutte comme vous contre le totalitarisme européiste, mais de là à soutenir cette barbarie des temps modernes qu'est la corrida, permettez-moi de vous dire que c'est parfaitement stupide ! Sommes-nous civilisés ou non ?... On est en droit d'en douter pour cetains !
Cher guillaume
Le Français de "souche" faudra un jour qu'on m'explique ce que cela veut dire (cheveux blond, yeux bleus habitant un terroirs) sans doute le bon vieux cliché que beaucoup ont.
Pour information il se trouve que que je suis châtain au yeux bleu ce qui ne m'empêche pas d être d origine kabyle et de m'appeler Salim.....Bref
Votre Analyse montre inéluctablement que soit vous n'avais jamais habité dans les quartier (ce dont je ne vous reproche absolument pas) ou soit que vous entretenez un fantasme maintenu par le jt de TF1.
Alors je vais essayer d apporter ma modeste contribution de ce qui se passe objectivement dans ces quartiers ou J HABITE entre autre ( et moi je je dit et je dirais toujours que je serais contre n importe quelle forme de victimisation même si certaines personnes du blog refuse de l entendre) Ce qui se passe pour beaucoup de ces gens c est qu 'il sont confrontés a du racisme notamment sur le marche de l emploi et du logement, qu 'on les a abandonner pendant 20 ans sauf lors des veille d élection,ou il y a un chômage explosive;que lorsqu ils rentre dans leur pays d origine il existe la schizophrénie des gens de la bas qui il leur dise "vous êtes français!" alors qu' ici on leur dit tout le contraire, et enfin ou le Pouvoir actuel montre clairement sa préférence pour une catégorie de gens (demander à Madame Bentencourt)
Et après tout sa on va leur dire "Maintenant si vous faite des bêtises sa suffit plus daller en prison on vous retire votre nationalité!" Vous penser sincèrement Qu il y aura une amélioration ou qu'on va dans le bon sens??
De tous les présidents de la Véme république Nicolas Sarkozy est celui qui à le plus diviser les Français entre eux en instaurant un veritable climat de peur et de haine! symbole d un échec de son quinquennat désastreux
Alors après vous avoir lu j'ai quelque cas à vous soumettre:Si il s'avère que dans l affaire Bettencourt il est prouvé que Nicolas Sarkozy a fraudé durant sa campagne présidentielle es qu il serait possible selon vous de le déchoir de sa nationalité? Car après tout c est pas un français de "souche" comme vous le dite si bien.La réponse est non!
_Quand des patron du cac 40 repartent avec des parachute dorée causant au passage le licenciement de millier de gens et qui voient leurs vies brisée ,es qu' on pourrait pas les déchoir de leur nationalité à ces gens la bien sur que non!
_Quand les princes saoudiens viennent avec leur femme muni d un voile intégrale alors qu'on a fait tout un baratin pour promulguer une loi (dont je suis pour) es qu' on va leur sommet de l 'enlever au nom de la loi républicaine ou alors les accueillir à bras ouvert sourire illuminé, car on sait bien qui ils vont dépenser des millions de dollars dans la semaine tandis que dans le même temps, les jeunes femme des quartier qui elle n apportent rien on les réprimera sans pitié.
Voyer vous dans ds tous ces cas un point commun? indice:(billet vert)
Tous sa pour vous montrer Monsieur que la justice à 2 VITESSE a malheureusement encore un très grand avenir dans notre beau pays sous le fronton LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ............
je serais assez encline à ce qu'un audit et évaluation soit fait à mi-mandat de l'enrichissement de la Sarkozy-Class
En son temps Mitterand avait été assez malmené par des écrits et des journalistes.
Notre actuel président a si bien verrouillé la presse, mis en place ses amis , et un système d'élimination de libre pensée.
Dans quel situation retrouverons la France d'ici à 2 ans.
@guillaume
A vous lire je viens de trouver une personne qui se laisse encore "prendre" par le discours de Sarko !
D'origine étrangère ...Cela concerne donc qui ? Sans doute les français naturalisés..combien de délinquants cela représentent-ils ? Très peu sans doute et cela a fait la une des journaux !
Le dernier message de NDA est excellent..Oui il y'a des mesures à prendre contre l'insécurité..mais c'est une politique globale qu'il faut .. Prise en charge des familles en situation très difficile , peines plus sévères pour les delinquants "irréductibles" etc.. mais pour cela il faut des fonctionnaires....
Quand on lit ce qui se produit à Perpignan ,
http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...
il est difficile d'imaginer comment venir à bout de la folie collective chroniquie qui prend des jeunes comme celui qui a été arrêté 122 fois.
Que font les parents des délinquants mineurs?
Il faut les rendre pécunièrement responsables (dégats, dommages et intérêts, amendes)
Si la prison avec toutes les remises de peine n'y fait rien, commençons pour supprimer les remises de peine et si cela ne suffit pas, débarassons-nous des chefs de bandes trop destructurés et qui destructurent les autres, expulsons-les s'ils sont d'origine étrangère ou banissons-les sur une Île lointaine en liberté et à leurs frais (double peine à rétablir, la prison pouvant se faire dans le pays d'origine).
S'ils sont français par décision peu ancienne ou par droit du sol, dans les cas très graves, chefs de bandes ou meneurs, psychopathes ou pseudo psychopathes tres violents, trafiquants de drogue, tous multirécidivistes reconnus; criminels, pédophiles, il conviendrait que plane sur leur tête la peine de la déchance de la nationalité française et l'expulsion à faire prendre par le tribunal pénal ou en Cour d'Assises pour les crimes.
Les parents étrangers d'enfants intenables doivent aussi être expulsés avec leur famille
Il en est de même pour les délinquants en col blanc d'en haut qui donnent le mauvais exemple.
Il serait nécessaire aussi, il me semble, de remettre en vigueur loi anticasseurs
A mon avis, il ne serait pas nécessaire de prononcer beaucoup de telles peines car, il me semble qu'elles auraient un rôle préventif assez efficace.
La prévention, c'est bien, mais, à un certain niveau d'exacerbation de la criminalité, la répression facilite la prévention.
le plein emploi aussi facilite la prévention et dininue la criminalité.
Le bon exemple venant du haut aussi et le mauvais exemple doit être puni très sévèrement car, il n'y a pas de circonstances atténuantes à retenir.
Ce n'est qu'ainsi que l'on évitera les milices clandestines
DLR a du pain sur la planche : courage !
@ 27 lenormand
Cher lenormand,
J'ai exercé ma profession pendant plus de 42 ans dans un quartier devenu de plus en plus marginal et de plus en plus "difficile" dominé par les trafics de toutes sortes.
Les mauvaises habitudes ont été prises progressivement dans une ambiance de chômage et d'aides pour acheter la paix sociale et, on en est aujoiurd'hui à des situations de pure folie.
"La prise en charge des familles" aujourd'hui, sans répression suffisante à la clef pour faciliter la prévention, sans responsabilisation de ces familles, sans rendre toute l'autorité ancestrale au père de famille de surcroit, sans travail pour tous, c'est de la pure utopie.
Il ne faut pas croire que ce sera facile de ramener à la raison des personnes déséquilibrées, sans plein emploi, sans forte incitation à travailler et sans répresion
Comme je le disais plus haut, DLR a du pain sur la planche !
Cordialement
Raoul louis CAYOL
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et faire signer
Le policiers sont allés interroger Madame Bettencourt chez elle Peut-être tout simplement parce qu'ils préféraient s'asseoir sur de bons fauteuils dans un luxueux salon plutôt que sur des chaises en plastique dans une pièce sordide du commissariat .Pour une fois qu'ils en avaient la possibilité ,franchement ,peut-on leur en vouloir
Il faut appeler un chat un chat. Quand des jeunes écrivent sur des immeubles "nique la France Maroc en force", que faut-il y voir ? Que ce sont des citoyens français égaux devant la loi et jouissant des mêmes droits que tout le monde ? Une provocation pour dire le mal-être et l'absence de considération ? Non. Sans être raciste, ni xénophobe, j'appelle ça une insulte à la nation, passible à elle seule d'une lourde peine. Si je vais habiter aux USA et que je tague "fuck USA", je pense que beaucoup viendraient me casser la tête pour ce simple fait. La France, on la respecte ou on la quitte. Si c'est être lepéniste que de dire ça, alors je suis lepéniste à 200%.
@Salim93 post 25
Cher Salim
Je partage votre point de vue et j'apporte ma contribution pour démystifier le phantasme du Français Gaulois blond aux yeux bleus maintenus par les médias.
Par mon expérience d'officier je peux vous assurer que l'armée française est le reflet de la pluralité des origines donc ceux qui défendent notre pays ne sont pas uniquement des Gaulois blond aux yeux bleus.
Je suis persuadé que si les jeunes de banlieues ne se sentent pas vraiment Français et qu'ils ne s'intègrent pas dans les valeurs de notre république (avec toute les dérives qui en découlent) c'est parce les politiques (de tout bord), par leur discours et leurs actes, les ont placé délibérément hors de la république.
J'ai en mémoire un certain décembre 1990 où "tonton" avait décidé qu'aucun appelé du contingent ne serait engagé dans la libération du Koweït, décision qui nous avait bien mis dans « les difficultés ».
Qu'elle ne fut pas ma surprise de voir une centaine d'appelés (tous d'origines modestes et black, blanc, beur, asiatique) signer des deux mains un engagement! Après qu'un sergent soit monté sur une table pour les haranguer, leur servant le discours de la patrie en danger et du besoin de ses fils pour la défendre !
Cette jeunesse est en révolte car elle se sent rejetée, mais elle ne demande qu’à être reconnu comme vrai Français, ces jeunes sont près à ce faire tuer pour cela (je l’ai vu de mes yeux)…
Si nous avions admis publiquement (dés la fin des conflits) et promus dans les médias les faits que les troupes coloniales ont payé le prix du sang en 14-18, que Félix Eboué (administrateur français noir) a donné une légitimité territoriale au général De Gaulle en lui ralliant l'Afrique équatoriale Française, que le débarquement de Provence c'est principalement appuyé (pour les français) sur les troupes coloniales, alors nos jeunes se sentiraient fier d'être français et de l'héritage de leurs anciens.
Cela aurait cassé la dynamique du phantasme du Gaulois blond au yeux bleus assiégé par les sarrasins et gravé dans les têtes légères qu’être Français c’est partager les valeurs de notre république et de les défendre s’il le faut par le sacrifice de sa vie.
Liberté, Egalité, Fraternité !
Si vous avez le temps de me lire :
Vraiment, il y en a marre de dire que le Français est raciste, le Français est fasciste, le Français est xénophobe, que tout ce qu'il voit n'est que pur déformation médiatique.
Attention quand je parle de Français, c'est le Français de souche ou d'origine intra-européenne, asiatique, gitane ou ce que vous voudrait sauf maghrébine ou subsaharienne (forcément chance pour la France). Merci, sans eux nous ne serions une grande civilisation. D'ailleurs j'attends avec impatience l'établissement de la charia qui remplacera la loi de la République (cette chienne infidèle et diabolique).
Car d'après la doxa bien-pensante le français maghrébin ou africain (d'origine) est discriminé par le méchant blanc et vivrait dans de telle conditions de vie que seule la violence en serait un échappatoire.
Voilà, voilà, voilà ! Tout est dit, au revoir !
Mais non justement.
Premièrement, la France à accepter l'arrivée massive d'immigrants dans une période où il n'y avait pas de travail. Le bénéfice ne pouvait être qu'en faveur de l'immigré voyant son niveau de vie augmenté eu égard à celui du pays d'origine. Sachant que la France est doté d'un système social assez développé, la différence se fait sentir.
Deuxièmement, les Français acceptent de se faire traiter de raciste à toute bout de champs par certaines associations et personnages dits intellectuels, en plus du dénigrement de la France, de sa culture et de son histoire. Pour des gens réputés intolérants, j'ai vu pire.
Troisièmement, qui est le raciste ? J'aimerais bien savoir qui du Français de base ou du Français d'origine africaine prolifèrent le plus des paroles et des actes antisémites, qui s'en prend le plus contre les harkis (arabes-musulmans ayant choisis la France pour Patrie) ?
Quatrièmement, la majorité de la pauvreté en France est concentré dans les... zones rurales et pavillonaires.
Désoler de cette déconstruction médiatique mais les banlieues remplit de gens issus de l'immigration africaine ne représente pas et de loin la majeure partie des difficultés sociales (cf http://www.fondation-res-publica.or...)
Cinquièmement, la violence engendrait pas nombre de jeunes issus de l'immigration maghrébine et subsaharienne a pour origine....la mode, la culture de masse qui nous provient des Etats-Unis. Un adolescent de 13 ans qui caillasse des voitures de flics ne le fait pas parce qu'il se révolte contre des discrimination à l'embauche. Pas plus qu'à cause des "mauvaise relations" policiers-jeunes (de banlieue) puisque même les pompiers sont pris à parti. En vérité beaucoup de jeunes de banlieues tombent dans la violence parce qu'ils veulent recréer l'univers des ghettos noirs américains véhiculé par le rap, les films etc...
Pour exemple : De plus en plus de noirs venant d'Afique reproche à la France et plus généralement aux blancs d'avoir mis en esclavages les noirs. Nous avons par ce discours un dualisme noir/blanc qui existe effectivement aux Etats-Unis (pays de la ségragation raciale et de l'esclavagisme).
Or si la France a effectivement participer au commerce triangulaire c'est grâce aussi à des... noirs qui revendaient d'autres noirs puisque nous n'avions pas encore colonisé l'Afrique. Un petit rappel, l'abolition de l'esclavage par la France 1848, colonisation de l'Afrique fin XIXeme siècle.
Donc s'approprier une histoire qui n'est pas la sienne est une insulte pour ceux qui ont pour ancêtres des personnes ayant subi l'esclavagisme d'autant plus que celui, noir africain qui s'en plaint a peut-être un ancêtre esclavagiste.
Cela dit vous m'avez compris les Français d'origine maghrébine ou africaine respectant et aimant la France, je l'ai mets dans le même camps que moi.
à salim et autres
Non je ne vis pas dans un "quartier" mais je ne suis pas pour autant un grand fan du JT de TF1. Je passe beaucoup de temps à lire plusieur sources d'information ce qui me permet de me créer mon opinion.
De plus, mon expérience professionelle me permet également d'établir certain constat qui ne sont pas positifs.
J'ai réutilisée francais de souche car M Dupont-Aignan l'a lui même utilisé. Pour autant, il y a bien une représentation traditionelle du Français, une culture, des us et coutumes, des valeurs, une histoire, ce qui n'exclut pas ceux qui veulent partager tout celà.
Je suis loin de me faire avoir par le discour sarkozyste, car celà fait bien longtemps maintenant que j'ai compris qu'il n'y avait que des paroles et pas des actes. De toutes façons, il n'en a pas grand chose à faire de notre pays.
Mais, pour autant je ne vais pas hurler quand il me semble que certaine mesures vont dans le bon sens.
Pour certains individus de "quartier", vous parlez de skyzophrénie, je suis d'accord, il me semble que la double nationalité participe à se principe. On ne peut se prévaloir de deux pays. Aujourd'hui plus qu'hier, celà ressurgit, Il faut donc supprimer ce principe de double nationalité. Je vous renvois au discour d'Erdogan qui incitait les turcs de France à prendre la nationalité Française tout en conservant leur nationalité Turque, ce qui ne les empéchait donc pas d'appartenir à ailleur. J'ai des collègues de travail qui sont dans cette logique, un se glorifie de ses origines turques et raconte que son appartement est drapée de ce drapeau et que sa sonnerie est l'hymne tuque. D'autre, maghrébin d'origine, quand ils se demandent d'où ils sont se répondent directement par la région d'origine de leurs parents. Et quand une fille, d'origine maghrébine, ne rentre pas dans ce jeu là, celle-ci est rejetée. Ce n'est pas la société mais des comportements personnels. En supprimant la double nationalité, on supprime de facto la possibilité de déchoir quelqu'un de sa nationalité sauf dans les cas les plus extrèmes.
Ensuite, le racisme est la vraie fausse excuse, c'est utilisé à tout va pour tout et n'importe quoi. Vous avez des personnes de quartiers qui s'en sortent et qui ne brulent pas tous ce qu'il y a autour d'eux, qui ne font pas des cambriolages et qui ne tirent pas sur les forces de l'ordres. Et tout celà, il ne me semble pas que se soient des bétises!! Mais bien des actes de délinquences et parfois des actes de délinquences graves. Je vous renvois également aux propos de M Raufer sur les zones de pauvretés en France et ce ne sont pas les quartiers les plus mal lotis et aux propos de Mme Malika Sorel qui tient, il me semble un vrai bon discours. Ensuite prenez Grenoble où beaucoup ont dit qu'il y avait eu énormément de choses rélalisée dans ce quartier de la villeneuve et pour autant il y a eu les faits que l'on connait.
Vous savez que l'arcenal répréssif judiciaire a été complétement anéanti. Les délinquants n'ont plus peur de la prison, alors en l'état actuel des choses, d'autre sanctions peuvent être salutaire.
Pour continuer, le coup des femmes de princes saoudiens qui viennent intégralement voilée, je demande à voir. Et quand bien même, la loi devra être appliquée. Je vous incite à lire le livre ZEINA "sous mon nigab", qui parle justement du voile intégral et de sa violence pour une femme qui veut vivre libre dans notre pays.
Pour autant je suis tout a fait d'accord avec vous quand vous dénoncez les injustices flagrantes de cette présidences du Fric et toutes les affaires qui vont avec. Mais il ne me semble pas impossible de cumuler une rigeur sur les différends plan de la gestion de l'état, de la sécurité, de la santé. Stop à l'angélisme de la gauche et à son immigrationnisme droit de l'hommiste, à sa démagogie victimaire. Stop à cette droite des copains, du fric et des magouilles.
cordialement
@ NDA
Sarkozy est dans son rôle de petit magicien gesticulateur qui faute de résoudre les problèmes de la vie quotidienne des citoyens fait de l’enfûmage par de la surexcitation législative et politique en matière de sécurité. C’est un peu un TOC (Trouble Obsessionnel Comportemental ou plutôt un TOP - Trouble Obsessionnel Politique). La gauche bien pensante libertarienne défendant les classes moyennes et la petite bourgeoisie tombe une nouvelle fois dans le paneau ! Elle ressort le discours de défense habituel fait de pleurnicherie et de posture victimaire. Le méchant gouvernement et le méchant Sarkozy font dans le tout sécuritaire, la xénophobie, le racisme, l’islamophobie, le nationalisme etc.. le discours verbeux gauchard tsoin tsoin que pour ma part je ne supporte plus. Je souhaite que la gauche comme la droite sorte des discours et visions binaires et manichéennes. Bientôt on dira que Sarkozy fait du Maréchalisme comme hier certains à gauche comparaient Besson à Laval. C’est le degré zéro de l’argumentation politique que nous sert la gauche (qui pour moi est la gôche - libertarienne, écolo, communautariste.
Est-ce que nous allons laisser des “bouts” de territoires à des communautés ou des caïds de quartier qui font régner la loi de la communauté, de la religion, la loi du ghetto ou encore la loi d’intérêts particuliers ou bien allons nous refonder et reinstaller partout et pour tous la république laïque une et indivisible, sociale et universelle ?
La Gauche préfère le jeu de cirque médiatico-politique-communautariste (jeunes des quartiers, sans papiers, sans logements, groupes selon le genre sexuel, maintenant c’est la défense toute des gens du voyage.
A quand les questions sociales, les questions républicaines, les questions de souveraineté nationale et populaire, les questions d’instruction publique, les questions de respect, de vertu, d’effort, de travail, les questions économiques prendront la place des questions sociétales, écologistes, de bien être, des communautés dans les discours, les actes, les projets de la gauche ?
Sarkozy est en plein gesticulation médiatico électoral, la gauche est dans la même gestico médiatico électorale.
On ne change pas ! Les Le Pen, Père et Fille, surtout la fille, se frottent les mains et le peuple ouvrier, paysan, artisan, retraité, continuera de s’abstenir ou votera encore un peu plus le Front national.
A quand un sursaut républicain social laïque et jacobin ?
A quand les convergences entre républicains en vue d’une alternative républicaine se feront jour entre Mélenchon, Chevènement, Dupont-Aignan ?
Doit-on laissé la bien pensance pleurnicharde communautariste et écolo libertarienne dominée la gauche et la bien pensance libérale sécuritaire dominé la droite ?
La république doit avoir le dernier mot tant dans l’affaire du voile intégral, que dans les questions économiques ou d’éducation ou encore dans la question de sécurité, des quartiers ghettoïsés. Il a est de même pour les migrants, force doit rester à loi commune, à la république et l’intérêt général.
En 2007 j'ai voté pour Sarkozy (au deuxième tour). Il faut dire qu'en face il n'y avait que celle que les médias appelaient "la madonne", la dompteuse d'"éléphants", celle que j'appelle la Chantal Goya du PS: Marie-Ségolène, alors...
Sarkozy m'a déçu mais pas surprise MAIS quand je lis (Salim93) que "Sarkozy est celui qui a le plus diviser les français entre eux en instaurant un véritable climat de peur et de haine", je ne suis pas d'accord. Quand un automobiliste se fait tabasser à mort par un groupe de sauvages ou de barbares sur le bord d'une autoroute pour une histoire de constat (exemples parmi des milliers d'autres) c'est pas de la faute à Sarkozy !
Moi aussi, Salim, je connais un peu les cités sans y avoir vécu. Ma meilleure amie a grandi à La Paillade célèbre quartier de Montpellier. Sauf une, toutes ses soeurs se sont mariées à des français ou des européens, elles ont réussi dans la vie, sont propriétaires, ont un travail, des enfants... Seul le frère (dealer et proxènète) est mort dans un bar lors d'un règlement de compte. Tout ça pour dire que le problème ne vient pas d'être originaire des cités ou pas. C'est plus complexe que ça. Même si on avait proposé un emploi honnête de smicard au frère de mon amie il l'aurait refusé de peur d'être la risée des caïds du quartier.
De plus avec la discrimination positive (véritable Honte) je n'ai aucune envie de culpabiliser sur les soi-disant difficultés pour les jeunes issus de l'immigration à trouver du travail. Vous me trouverez un vigile ou un agent de sécurité blanc chez Virgin ou ailleurs. Et pourquoi? Parce que seul une agent de sécurité "de couleur" peut (et encore !?!) faire remarquer à un client "de couleur" qu'il vient de sortir du magasin en oubliant de payer le CD ou le jeu vidéo qu'il a en sa possession sans risquer de se faire traiter de raciste.
Si on veut la paix dans ce pays, il faudrait laisser les casseurs casser, les "brûleurs" brûler, les dealers dealer, les voleurs voler, les violeurs violer, les exciseurs exciser, les lapideurs lapider, donner des logements à ceux qui en exigent, encourager "les optimistes" à avoir encore plus d'enfants sans penser au lendemain ET NE SURTOUT PAS parler d'obligations ou de Travail !
Churchill disait: "Ils ont accepté le déshonneur pour avoir la paix, ils auront et la guerre et le déshonneur !" Et il avait bien raison ce cher Winston.
C' est bien le chômage, l' immigration incontrolée et l' achat de la paix sociale qui fait la France de maintenant....
L' Europe, les délocalisations, syndicats( patronaux et salariés, meedef, cgt) même combat contre les emplois productifs. Le néo-libéralisme de la gauche bobo et de la droite la plus bête du monde ont fait monter la mayonnaise et elle a bien prise.
En deux , trois ans la situation peut-être inversée, par le bon sens à chaque poste de travail à chaque patée de maison et de quartier( l' habitat n'a presque rien à voir) aimer,aider, embellir et nettoyer son habitat sa cage d'escalier, c'est se respecter soit même.
Il sort des ingénieurs, des enseignants et des docteurs des Bidonvilles quand les familles sont fortes, les HLM c'est quand même autre chose!.
En France, avec peu d' argent et une télévision digne de ce nom, nous pouvons redonner de la dignité aux plus pauvres et donner les meilleures chances aux enfants qui n' attendent que cela ( surtout les filles)
Tous les jeunes garçons récalcitrant dans les casernes si il en reste assez pour qi' ils recoivent éducation et enseignement digne de la France.
Tout cela avec des coûts moins élevés que maintenant car les collèges et les lycées pourraient tourner sans surveillance, sans dégradation et surtout il y ferait bon vivre et y travailler.
L'armée chez nous, pour surveiller tout débordement . .Des lors la gendarmerie et la police devraient pouvoir se déplacer à deux voir une personne par véhicule pour la surveillance et le quotidien de tous les jours.
En même temps remettre le paquet pour supprimer les friches industrielles pour que les millions de m2 soient de nouveau productifs avec la révision des charges sociales pour rendre nos produits attractifs chez nous et à l'extérieur,
C' est la guerre économique et si nous le voulons nous avons encore tous les atouts en revenant au Franc si les allemands ne veullent pas comprendre que l' unité c'est ensemble... Depuis 250 ans notre balance commerciale avec elle n' a jamais été aussi défavorable pour nous etc etc...
Seulement du bon sens pour remettre la France sur les rails, du réalisme humain et de proximité. En parlant de rails, assez d' avions, de TGV qui ruinent nos économies en gaspillant l' énergie et les resources naturelles (terres). Bon j'arrête car il y a de quoi faire un vrai livre sans se forcer devant les flots de la b^tise actuelle.
Pour revenir au thème de ce billet de NDA, les jours passent, passent, rien ne se fait jour. Les médias nous abreuvent de chiens écrasés, et "l'affaire" s'englue dans le flou. Les vacances! Une bénédiction pour le pouvoir. Les français démobilisés, ou absents, et la majorité fait passer la réforme des retraites, prépare de nouveaux mauvais coups, peaufine sa rentrée.
Mais sur "l'affaire", silence radio. Woerth, sûr de ses protections, se borne à nier cyniquement. Les autres protagonistes ne semblent guère plus inquiets: on les traite avec tant d'égards! Il n'y a même pas eu moyen d'obtenir que soit nommé un juge d'instruction indépendant. Et le néomonarque pérore sur la "guerre" qu'il va livrer à la délinquance! Guerre très sélective, apparemment! En somme, il pourrait ressortir le slogan "touche pas à mes potes"! Quel exemple donne le pouvoir! Et les déclarations genre "expulsions, condamnation des parents de mineurs délinquants, déchéance de nationalité," etc...ne sont que de l'intox, à destination des naïfs, en vue de récupérer leurs suffrages en 2012. Car l'Elysée, l'UMP, le PS, se soucient bien moins des problèmes des français que de l'échéance 2012. Si les français pouvaient , enfin, comprendre. Réaliser ce qui se passe REELLEMENT dans leur pays. Et voir qui se soucie vraiment de la France et des français!
Après la mansuètude vis-à-vis des notables, voilà qu'on mijote de nouvelles faveurs pour la mafia de la drogue. Des centres (payés par les contribuables) pour que les drogués se détruisent en toute tranquillité, assistés médicalement. Après les seringues gratuites, les drogues de substitution, des centres pour se shooter sans être inquièté. Au train où vont les choses, les hônnêtes citoyens seront bientôt une minorité opprimée! En somme, l'Etat collaborant avec les dealers...
je pense que rien ne se produira si on ne provoque pas la situation ; constater les choses, en établir les causes, nous sommes globalement tous d'accord
mais tout cela est insuffisant parce que nous ne sommes pas en démocratie ; le pouvoir ne changera pas de politique (que ce soit le ps ou l'ump), mèneront toujours un discours mensonger, continueront à multiplier les promesses à chaque élection, continueront à nous enfoncer dans le néolibéralisme européen et à avoir une démarche clientéliste voir mafieuse, à nier les problèmes ou à désigner des boucs émissaires à des fins électoralistes..
ç'est pour ça que je ne vois que la rue comme solution ; ç'est ce que j'attends d'un mouvement politique, ç'est de susciter la révolte collective et non seulement un analyse pertinente ; le jeu politique actuel est vissié, le ps et l'ump sont mes ennemis ; je n'ai pas à supporter éternellement leurs médiocrités et leurs dictatures..
j'espère que les gens qui râlent sur ce blog iront manifester dans la rue..
Bonjour ;
Saluons le très beau résultat au championnat Européen d’athlétisme de l’équipe de France à Barcelone ; dans un formidable esprit collectif (pourtant sport individuel de multiples disciplines).
@Jean-Jacques Saldat – Post 24
La véritable barbarie des temps modernes ; c’est l’exemple de l’Irak : 540 morts au mois de juillet…
La véritable barbarie est l’élevage industriel, animaux nourris aux farines animales.
J’ai vu des poulets dont les plus faibles se faisaient dévorer vivant le croupion et les tripes …
Sans corridas, la race de taureau de caste (toro bravo) , ce formidable animal n’existerait pas…
Je ne vais plus aux arènes pour cause de la faiblesse actuelle des taureaux, le combat étant dénaturé.
La stupidité commence là où l’homme se comporte en censeur…
VOTE
Vous pouvez voter chaque jour pour NDA:
http://www.sondage2012.fr/dvd.php?v...
PETITION
Pour sortir de l’euro unique
http://www.debout-la-republique.fr/...
Il y a une version papier à imprimer et faire signer
Tout le monde peut voter
Que penser du classement des 4 derniers mois de vote ?
http://www.sondage2012.fr/classemen...
Dites moi Cayol, une question comme ça : vous n'avez pas l'impression que ce sondage à la noix est vraiment à la noix, ne signifie rien, est ouvert à tous les biais, etc etc???
Réfléchissez un peu...!!!
Voter pour Villepin ?
Il peut courir, on l'a eu aux manètes, il ne vaut pas plus cher que les autres, il a bon dos de japper maintenant !!
Quel culot.
Et les autres ?
Le gros problème, c'est que tous ces politiques ne se rendent même plus compte des réalités, et ils ne vivent pas dans le même monde que la plupart des citoyens.
Ils se construisent une tour d'argent, entourés de conseillers tous à la solde plus ou moins directe de certains lobbies (major de la musique, industriels avec les farines animales qui vont revenir !...)
Messieurs les politiques, parlez, parlez toujours, de moins en moins de gens sont dupes. Les plus malins ou les plus aisés partiront à cause de vos conneries, et les moins favorisés se révolteront tôt ou tard et vous ne maitriserez plus rien, il n'y a qu'à voir dans les cités ce qui se passe. On met la BAC en repos forcé ! (trois semaines bien menées suffiraient à régler le problème des caids).
En attendant, le drame est que PAS UN SEUL ne mérite que l'on vote pour lui ! pas un seul...
J'ai travaillé au niveau local (communauté de communes) avec des élus, c'est une gabegie permanente, des sommets d'incompétences, certains étaient déjà corrompu et se faisaient verser des pôts de vin par la société de collecte des ordures ménagères (alors qu'ils sont maires de communes de 200 habitants !).
J'ai signalé certains comportements déviants à la Préfecture avant de quitter mes fonctions, écoeuré par ce système et l'impunité ambiante, sans aucune suite donnée. Tout le monde sait, personne ne dit rien.
Et on nous demande de payer nos impôts honnêtement ? d'agir en bon citoyen ? on se fout de nous.
Je ne sais pas si Dupont-Aignan prend le temps de lire personnellement les commentaires de son blog, mais je serais curieux de savoir ce qu'il a à répondre à tout ça ?
Perso, je refuse de répondre à des appels d'offres avec ma société et ne travaille qu'avec le privé. Dès qu'une demande émane d'une collectivité ou autre entité publique, je sais pas faire, je n'ai pas le temps...
J'ai tenté à deux reprises, j'ai été emmerdé pendant plusieurs mois pour une prestation parfaitement exécutée, en raison de querelles de clocher en interne des Mairies en question, j'ai dit plus jamais.
Je sais, je sais, j'ai l'air anarchiste, remonté... depuis le début de ce fil, mais la triste réalité, c'est que je suis dégoûté du comportement des gens qui nous représentent.
Et le plus grave dans l'histoire, c'est qu'une grande partie de la population n'a pas la capacité intellectuelle de prendre du recul avec les informations télévisées, d'analyser les paroles et stratégies minables de nos dirigeants, et boivent les paroles des présentateurs de TF1, gérée par Bouygues, l'ami de Sarkozy qui ne doit pas être totalement étranger aux financements de campagnes électorales et qui est en train de mettre la main sur le Nucléaire FR et EDF !
Allez, je quitte définitivement la discussion, j'ai vidé une petite partie de mon sac, je me sens mieux, mais comme ça ne sert à rien, alors je retourne vaquer à mes affaires et prépare mon "extraction" de ce bordel sans nom qu'est la France. Dans deux ans au plus tard, je regarderais l'actualité avec compassion, en pensant à tous ces pauvres gens qui auront réélu Sarkozy ou son clone.
Et dans 7 ans, 12 au maximum, ce sera le front national, et là, chacun pourra juger du vrai visage des extrèmes et aura tout loisirs de se souvenir du temps où l'on pensait être libres.
Courage, et soyez forts.
@ la mangouste
Le comble de la stupidité c'est pour moi lorsqu'une femme, par souci d'égalité, fait en sorte d'être aussi primaire que l'homme!
Corridas, combats de coqs, de chiens ou lapidations... Très peu pour moi ! Je vous entends déjà hurler à la tradition avec un grand T, à la culture avec un grand C. Je vous réponds dès à présent: Et alors ?!? Il n'est pas interdit d'évoluer.
Vous me faites penser à ces individus qui mettent en avant la Tradition pour justifier l'excision et autres pratiques d'un autre âge.
J'hésite à savoir si vous me faites plus peur que pitié. Et ça a le droit de vote !
Je reviens à l'enquête sur le scandale Bettencourt-Woerth :
1- A propos de la députée socialiste Sylvie Andrieux :
"La députée s'est vu notifier sa mise en examen par le JUGE D'INSTRUCTION marseillais Franck Landou, qui l'avait d'abord convoquée comme témoin assisté dans ce dossier relatif à des détournements présumés de subventions du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur."
Quand une députée socialiste est mise en cause, l'enquête est confiée à un JUGE D'INSTRUCTION indépendant du pouvoir politique.
2- A propos de l’ancien ministre socialiste René Teulade :
René Teulade a ainsi obtenu des indemnités de sujétion, de représentation et de mission conseil pour plus de 45.000 euros et engagé des dépenses de plus de 33.000 euros réglées avec une carte bancaire de la mutuelle, a relevé la JUGE D'INSTRUCTION parisienne Sylvia Legendre dans son ordonnance.
Quand un ancien ministre socialiste est mis en cause, l'enquête est confiée à un JUGE D'INSTRUCTION indépendant du pouvoir politique.
Mais en revanche, quand le ministre UMP Eric Woerth est mis en cause, l'enquête est confiée à deux hommes qui sont aux ordres du pouvoir politique :
- le procureur de Nanterre Philippe Courroye, surnommé « Courroye de Transmission » ;
- et le chef de l'Inspection Générale des Finances (IGF) Jean Bassères.
Toute la différence est là !
Le 24 janvier 2008, Jean Bassères a été nommé chef de l’IGF par un décret de Nicolas Sarkozy. Cette nomination a été contresignée par François Fillon, Christine Lagarde … et ERIC WOERTH !
http://www.legifrance.gouv.fr/affic...
Le 12 juillet 2010, Jean Bassères a rendu un rapport qui « blanchit » Eric Woerth, comme par hasard !
Jean Bassères vient de « blanchir » l’homme politique qui l’avait nommé !
Le pouvoir politique nomme, donne une note, placardise, mute, sanctionne, ou donne une promotion à deux hommes : le procureur de Nanterre Philippe Courroye, et le chef de l'Inspection Générale des Finances Jean Bassères. Et c’est à ces deux hommes que l’enquête est confiée !
L'enquête sur le scandale Bettencourt-Woerth est confiée à deux hommes qui dépendent du pouvoir politique !
Cette enquête n'est pas confiée à un JUGE D'INSTRUCTION indépendant du pouvoir politique !
Conclusion : cette enquête est une mascarade pour tenter d'étouffer le scandale.
@ 46 Olivier
cher Olivier ,
combien je vous comprends.
Et s'il y en avait un seul qui ne soit pas comme beaucoup d'autres et force notre confiance?
Courage, aidez-nous à être forts
RC
Post 47- Si j'ai bien tout compris , ceux qui aiment les corridas ne doivent pas voter donc ils ne doivent pas donner leur voix à DLR ?! Madame Roland vous me faites plus pitié que peur !
Bonsoir à tous
Je suis étonné d'une chose sur le thème évoqué des corridas
La majorité de la presse écrite se déclare pro-corrida, y a-t-il un lobbying qui s''exerce?
Par ailleurs pourquoi opposer la corrida moins pire que les élevages en batterie, qui serait tolérée de ce fait.
On a le droit de considérer aujourd'hui que la souffrance animale est à éviter au maximum, que le respect des êtres vivants grandit l'humain. C'est une idée que je partage avec beaucoup de personnes.
Concernant l'élevage en batterie, leur remplacement par des élevages plus traditionnels permet de réaliser les objectifs suivants:
- plus de bien être pour les animaux.
- limitation des risques de pollution (cf. élevage porcin en Bretagne et pollution des eaux)
- viande de meilleure qualité.
- retour à une agriculture paysanne et indépendance vis à vis de l'agro-business.
A tous
Vous devez rester dans vos commentaires sur le thème développé par NDA.
Ce n'est pas la place de juger du bien fondé ou non des corridas ni de développer sur une éventuelle et illusoire union avec le FN.
Merci
Les vacances! Affaire Woerth engluée, détournée. Et le néomonarque se pose -encore!- en redresseur de torts! Mais que voulez-vous? Tout ce petit monde, qui vit en autarcie, niant les problèmes des citoyens, a mieux à faire que de faire règner la justice. Et ce serait dangereux! Si la Justice, la vraie, républicaine et indépendante, mettait son nez dans leurs petites affaires...cela troublerait la quiètude de beaucoup! Ils sont si bien, dans leurs salons dorés...
Quand Woerth effaçait l'ardoise fiscale de la succession César.
La passation de pouvoir a été discrète. Sans poignée de mains. Le 30 juillet, le ministre du Travail Eric Woerth a finalement transmis ses fonctions de trésorier de l’UMP à Xavier Bertrand, secrétaire général du parti.
Cette démission voulue par Nicolas Sarkozy est, pour l’heure, la seule conséquence politique tirée de l’affaire Bettencourt. En démissionnant, Eric Woerth a contesté une nouvelle fois tout conflit d’intérêt entre ses fonctions passées de trésorier et de ministre du budget.
Il s’était aussi montré catégorique, le 27 juin, pour certifier s’être tenu à l’écart des procédures de contrôle dévolues à l’administration fiscale. « Je n’ai jamais déclenché de contrôle fiscal, comme je n’ai jamais empêché un contrôle fiscal » avait-il déclaré.
Libération peut révéler qu’Eric Woerth est directement intervenu dans un contrôle fiscal, celui de la succession du sculpteur César, à la suite de ses pourparlers avec l’exécuteur testamentaire du sculpteur, Alain-Dominique Perrin, président de la fondation Cartier pour l’art contemporain, et grand donateur de l’UMP.
L’intervention du ministre s’est traduite en 2008 par un dégrèvement fiscal de 27 millions d’euros sur la succession du sculpteur sans compter les pénalités de mauvaise foi, effacées elles aussi.
http://www.liberation.fr/societe/01...
Les riches donateurs de l'UMP sont protégés.
Les riches donateurs de l'UMP ont le droit de frauder le fisc.
Les riches donateurs de l'UMP sont même récompensés lorsqu'ils fraudent le fisc : ils obtiennent la Légion d'Honneur !
Trois exemples :
1- Le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre, a reçu les insignes de la Légion d'honneur des mains d'Éric Woerth, alors ministre du Budget, le 23 janvier 2008.
2- Robert Peugeot a reçu la Légion d’honneur au siège de PSA, avenue de la Grande-Armée, des mains d’Eric Woerth, début juin 2010.
http://www.lejdd.fr/Politique/Actua...
3- Alain-Dominique Perrin a été promu en 2009 au rang de Commandeur dans l'Ordre national de la Légion d'honneur, décoration remise par l'ex-premier ministre M. Jean-Pierre Raffarin.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain-...
Conclusion : les riches qui financent l'UMP sont au-dessus des lois. Ils ont le droit de frauder le fisc. Pour les récompenser, ils sont même décorés de la Légion d'Honneur.
La Vème République est en train de pourrir.
Villepin a renouvellé sa cotisation à l'UMP
DLR n'a rien a faire avec un type qui soutient le parti de Sarko
les choses sont claires!
rideau
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...
comme maxime je ne vois pas NDA siéger dans le même groupe que l'UMP ... Mais en fait ce groupe était-ce bien sérieux ? DDV a-t-il vraiment envi de "couper les ponts"
avec le pouvoir ? intox que tous cela...
@56 Maxime:Les chinois diraient de DDV que c'est un "tigre de papier".
@ 55 BA: la Légion d'Honneur finira par être un signe d'infamie!
@ tous: période de vacances: mauvais coups! Hausse de l'électricité... Pub TV vantant les "produits hallal" (la France, République laïque? Bof! Islamisante!) ...Discrète autorisation d'emploi d'OGM (si,si!).
A vérifier, mais très inquiètant: rumeur persistante de retour en Europe des farines animales..Vigilance!
A part cela, toujours les mêmes touchantes attentions pour les protagonistes de "l'affaire". Ambiance de boudoir!
Cette ré-adhésion prouve en tout cas le formidable pouvoir d'attraction de l'UMP, malgré la période difficile actuelle, même pour une personne comme DDV. Nous sommes bien et plus que jamais dans un régime de partis. A méditer ....
@christianB
A méditer ..; c'est ce qu'a du faire DDV !
Moi je préfère les convictions et vous devriez savoir que "le régime des partis" n'est pas la tasse de thé que préfère les gens qui se sentent gaullistes !
Mais ça vous ne pouvez pas le comprendre...
PS -votre "même pour une personne comme DDV" est très drôle !
- "formidable pouvoir d'attraction de l'UMP" dites plutot de l'argent !
vive NDA
Post 60- Mon message se voulait ironique bien sûr.
@ lenormand post 60
Je tiens à rassurer christianB même si je suis absolument certain qu'il est largement au dessus de cela et donc qu'il n'en a pas besoin.
lenormand prétend que vous ne pouvez pas comprendre parce que vous n'êtes pas gaulliste... Le pôvre !!!
Depuis novembre 2009 j'ai compris que pour être le bienvenu sur ce blog ou plus important, pour militer sur le terrain, il fallait fournir un brevet de gaullisme. Demandez donc à NDA ce qu'il en pense... Il a donné une interwiev en mai 2010 sur une radio (sans moyens financiers) où il montre clairement que s'il peut se présenter en 2012, il demande aux sympathisants de le faire connaître dans leur entourage personnel (surtout pour ses idées et non pour son étiquette de gaulliste)
Bien sûr, sur ce blog vous avez tout à fait le droit de vous congratuler réciproquement avec plus gaulliste que moi, tu meurs.
Mon cher lenormand, je vous fiche mon billet que celui qui n'a pas compris n'est pas celui que vous dîtes. NDA en a fait une cuisante expérience lors des régionales. Demandez donc à ses proches au lieu de pérorer !
Charles de Gaulle, à tout seigneur tout honneur est entré dans l'Histoire de France comme beaucoup d'autres personnages aussi valeureux que lui; fermez le ban...
Raisonnement simple : DDV adhère à l'UMP, le parti de Sarko, atlantiste, libéral et europhile. NDA pourrait constituer un groupe à l'Assemblée avec les autres non inscrits, dont les villepinistes... qui sont finalement à l'UMP... Je pense qu'on peut se tourner à présent sans aucune vergogne vers Marine Le Pen.
@candide
Décidément durant cette période on lit tout et n'importe quoi, on est bien désolés que le fait de se dénommer gaulliste vous choque, mais les faits sont là, il reste qu'il existe suffisament de partis ne se réclamant pas du gaullisme alors si ça vous gène...
On parle là bien entendu des militants et non des électeurs.
Par ailleurs au sujet des régionales, vous plaisantez en parlant d'échec, relisez les résultats en Ile de France!
@christianB
Désolé si je n'ai pas compris votre humour..
@ Candide
Je n'ai vraiment aucun "plaisr" ni encore moins "d'arrogance" de me dire gaulliste...
Les principales idées gaullistes seraient pour moi bien utiles à notre pays en ce 21eme siècle...
Pour moi, en gros, ce sont:
- une indépendance de décision..ce n'est pas, à mon sens, à une commission européenne, aux généraux américains de l'OTAN ou ..aux puissances d'argent de décider à la place des français...
- Un role important de l'Etat...des services publics performants aux services de tous (ex la poste..) mais aussi une forte présence dans le monde de la finance, de l'économie (ex retour à un groupe national dans l'énergie etc..).
- en démocratie un recours au referendum pour les sujets importants (mais pas comme en 2005 !)
- Un rassemblement des français "au dessus" des clivages "droite" "gauche" un peu obsolète en ces temps de mondialisation (DSK est-il de gauche?).
- une politique étrangère qui lui soit propre et notamment des relations privilégiers avec les pays francophpnes, l'Afrique...
Voila quelques idées...qui n'ont pas été appliquées depuis bien longtemps !
Mais peut-être ai-je tord... à chacun ses convictions.
J'ajoute que l'on peut évidemment soutenir DLR sans se dire gaulliste !
Beaucoup se demande que faire, d'autres démissionnent, certain enfin, proposent des solutions.
Moi, je ne demanderais, à tous, surtout aux plus abattus, qu'une seule chose, pensez le XXI° siècle.
N'attendez pas qu'un philosophe n'amène quelques idées nouvelles à nous mettre sous la dent, que des solutions passées soient la panacée, bien que certaines puissent être adaptées à la situation présente.
Non, mille fois non, au risque de se tromper, de faire erreur, de dire n'importe quoi, il nous faut improviser notre vision du future, la penser!
Suivre la plus belle leçon que nous légua nos anciens: questionner les vérités, même les plus établies.
C'était ça, essentiellement ça, la renaissance et les lumières.
La démocratie est en danger?
Oui, alors, repensons là!
N'attendons pas.
Que ce soit celui venant d'un long cursus ou celui pour qui l'école fut un calvaire (j'en fus), nous avons tous les moyens pour nous instruire, nous dépasser, pour dépasser le délabrement intellectuel au-dedans duquel nous pataugeons et dans lequel les programes télévisuels nous noient.
Vous ne savez plus en quoi croire?
Croyez en vous, ce sera un bon début.
Il nous faut comprendre la situation dans laquelle nous sommes, et elle n'est pas simple.
Sont rare ceux nous apportant un début de réponse dans le brouhaha généralisé.
Les sciences, les arts (les vrais, les arts qui nous font émotion) sont, entre autre, de ce quoi nous devons nous instruire.
Lisez Machiavel, et vous saurez pourquoi les U.S.A. ne pouvaient qu'échouer et en Irak, et en Afganistan.
Lisez Pierre Grou, Emmanuel Todd ou John Talbott et vous comprendrez notre situation économique.
Mais c'est à nous, collectivement et individuellement d'y trouver remède.
Nous devons tous nous réveiller et ne plus laisser quiconque penser à notre place.
La pensée est en berne?
Tant mieux, dressons cent mille drapeaux.
@ 65 lenormand
Il est important de bâtir notre projet politique sur les principes forts que vous énoncez :
" - une indépendance de décision.. ce n'est pas, à mon sens, à une commission européenne, aux généraux américains de l'OTAN ou ..aux puissances d'argent de décider à la place des français...
- Un rôle important de l'Etat...des services publics performants aux services de tous (ex la poste..) mais aussi une forte présence dans le monde de la finance, de l'économie (ex retour à un groupe national dans l'énergie etc..).
- en démocratie un recours au referendum pour les sujets importants (mais pas comme en 2005 !)
- Un rassemblement des français "au dessus" des clivages "droite" "gauche" un peu obsolète en ces temps de mondialisation (DSK est-il de gauche?).
- une politique étrangère qui lui soit propre et notamment des relations privilégiées avec les pays francophones, l'Afrique..."
Il faut rassembler largement sur ces principes qui furent certes ceux de Charles de Gaulle mais pour autant, pour soutenir DLR sur ces principes d’indépendance, il n’est pas obligatoire, comme vous le soulignez, de se dire « gaulliste» et comme vous le suggérez aussi, tous les «candides» qui y souscrivent sont les bienvenus. D’où que nous venions, nous sommes des compagnons de combat fraternel pour la libération de la France de la mainmise étrangère et financière qui pofite aux dépens de l'intérêt général..
L'un des problèmes que rencontre DLR, en cette période de crise, c'est au - delà de son manque de médiatisation , son positionnement sur l'échiquier politique. Dire on est contre les partis, on se situe au-dessus des partis etc...c'est très bien mais très insuffisant. Réussir le combat des idées c'est très bien aussi mais l'électeur les entend-il et est-il aujourd'hui prêt à débattre? Qui peut donner les réponses ?
68. christianB
Effectivement, notre positionnement au dessus du clivage droite gauche n’est pas très bien compris par le manichéisme à la mode et cela semble paradoxal car beaucoup de citoyens ne se dérangent plus pour voter.
Pouvons-nous nous réclamer de la droite au pouvoir qui trahit les électeurs en faisant le contraire de ce qu’elle promet, soumet les citoyens aux forces financières mondiales et ne respecte pas les valeurs morales traditionnelles, les principes d’honnêteté qu'elle revendique ?
Pouvons-nous nous réclamer de la gauche de progrès et de justice qui, depuis le milieu des années 1980 a opté pour l’ultralibéralisme l’ayant conduit à l’Acte Unique, au traité de Maastricht, au libre échange, la suppression du contrôle des changes, l’abandon de la souveraineté de la France qui avait été défendue par la Révolution comme par les rois de France, les 35 heures qui ont déstabilisé la production et permis de bloquer le pouvoir d’achat avant de le réduire par l’euro, a même mérité les adjectif "caviar" et bobo, etc. …?
Quant à dire que nous serions au dessus des partis, il vaudrait mieux l’éviter car nous sommes un parti.
Pourrions-nous nous définir par un projet clair qui permette à chacun de nous percevoir en nous positionnant comme il le souhaite, si cela est son bon plaisir ?
C'est ce que nous devons attendre de la rentrée.
Post 69- Mr Cayol- C'est un très bon début de réponse mais pour la médiatisation que faire?
@69 R-L Cayol: en effet, il faudra tenir compte de la situation du moment, car ces temps-ci, qui peut prévoir, anticiper sur plus de 3 mois? Bien des choses vont évoluer ou se produire, sans oublier que la dévorante soif de pouvoir va amener bien des loups à sortir du bois! Dès la rentrée, il faudra: tenir compte de la situation internationale, qui risque fort de connaître des moments graves. Tenir compte de la mobilisation des citoyens: seront-ils enfin mobilisés face au pouvoir? Prendre en compte aussi le nouveau coup d'esbrouffe sarkozien, qui voudra faire croire que tout est revu en mieux au gouvernement. Et se méfier aussi des intrus qui de temps en temps viennent nous dénigrer ou jouer les aquoibonistes.
Je suis sûr que mr Dupont-Aignan a mis sur pied une stratégie d'action et sera tout aussi efficace dès la rentrée. Il y aura du pain sur la planche pour les gaullistes , pour les républicains sincères, pour tous ceux qui veulent que ça change. Et l'essentiel est dit dans @65, @67, @69.
@ 70. christianB
Vous écrivez : «… mais pour la médiatisation que faire? »
Effectivement, que faire ?
Le président de DLR, Nicolas DUPONT-AIGNAN n’est pas un bonimenteur faisant des fausses promesses, ni un incendiaire de quantiers difficiles, ni un immature qui, par ses frasques croustiantes, intéresserait la presse people.
Comme son président, DLR est un mouvement sérieux et honnête : nous n’intéresserons pas la presse vendue à l’oligarchie financière qui la soutient financiairement
Nous avons connu une amélioration après le 10 avril parce que nous avons osé dire qu’il faut sortir de l’euro unique pour arrêter enfin les délocalisations et créer des emplois.
Nous devons porter le fer rouge sur les vraies causes du désastre de la France commencé en 1973 par la politique de libre échange et monétaire (loi du 3 janvier 1973), la politique de mondialisation, les traitès de Maastricht et de Lisbonne, proposer les solutions de rupture réellement salvatrices.
Espérons que, pour être médiatisés nous ne serons pas obligés de faire une grève de la faim comme Gandhi autrefois ou nous promener nus sur les champs Elysée.
Il faut oser affirmer haut et fort ce que nous voulons.
BRAVO NDA,
Je ne sais pas si ça vous le fait, mais moi l'affaire Woerth me fait "rire sous cape".
Plus ils se défendront, plus ils chuteront fort. Alors j'espère qu'ils continueront à nous prendre pour des cons, jusqu'à ce que nous soyons 65 millions à comprendre comment ils nous jugent.
Et alors là, vous serez notre sauveur. Comme je ne les vois pas assez intelligents pour changer, je suis confiant en l'avenir, je pronostique la débâcle de l'UMP pour mars 2011.
Bruno
@R-L Cayol Post 69 & 72
Je partage votre présentation de la situation et c'est cette analyse qui m’a amené à adhérer à DLR.
Le mouvement de NDA a fait naître en moi l'espoir de voir se concrétiser le meilleur de la riche histoire de notre pays.
Je ne me sens ni de droite, ni de gauche. Je me méfie de la droite UMP car elle fréquente trop le milieu de l’argent, elle est corrompue, le Medef mène leur danse.
Quand j’apprend que la droite de la droite (dite droite populaire) se défini comme porteuse des valeurs : Nation, Patrie, République et travail Je dit escroquerie ! De quel droit ces gens s’octrois ces valeurs ? Ce sont les valeurs communes à tous les Français !
Il est vrai que si l’on rajoute famille et que l’on enlève nation et république cela peut faire froid dans le dos…
Quand j’arbore un drapeau français, on me demande si j’appartiens au FN ou on s’étonne de l’utilité si l’équipe de foot ne joue pas… Comment a-t-on pu laisser les couleurs de la république en apanage à des extrémistes et une équipe de joueurs ?
Un jours un de mes fils a accroché un drapeau américain dans sa chambre, je lui ai demandé ce que ça représentait pour lui, il a bien été incapable de me le dire, mais c’était limite si ce drapeau n’était pas pour lui celui de notre pays ! De même un de mes lointains neveux apprenant que j’étais officier de marine m’a demandé si c’était dur d’être dans les marines ! Il y a quelque chose de pourri dans notre république…
Je me méfie de la gauche PS car elle est dirigée par une oligarchie de bourgeois (bobo, caviar…) qui a fait les mêmes écoles que leurs collègues de droite, Qu’est ce qui les séparent réellement ? Chez eux l’angélisme, le fédéralisme, le social libéralisme mène leur danse.
Tout ce petit monde vit déconnecté des réalités de la vie des français, ils s’échangent des mots de circonstances et des cadeaux (Sarko se promène sur le vélo que lui a offert Aubry…).
Les leaders des deux équipes traînent dans leurs sillages des « député j’approuve », des « Godillots » qui vivent du système et rentre dans un camp bien souvent par tradition familiale.
Je sais bien que NDA va devoir faire preuve d’un sens tactique très poussé pour arriver à faire exister DLR dans le marais nauséabond de l’échiquier politique français, mais je ne peux m’empêcher d’être inquiet quand je le vois être conciliant avec certains UMP. Je remarque quand même qu’il ne va pas chasser ostensiblement du côté des terres de Chevènement…
Etre au dessus des parties, oui, c’est sans doute une attente des français qui n’en peuvent plus de ce bipartisme stérile qui s’est installé dans des privilèges de classe. Mais comment faire vivre cela ? Où siéger dans l’hémicycle ?
On dit que la voie du milieu est l’aboutissement de la sagesse, donc des gens venant de droite comme de gauche partageant les valeurs communes de la république doivent être capables de grandir ensemble. Mais dans l’hémicycle cela pourrait être assimilé à du centrisme qui dans l’inconscient collectif représente des gens sans la colonne vertébrale nécessaire pour affronter les tempêtes qui s’abattent sur le pays…
Pour ce faire élire il faut se faire comprendre de français qui n’ont pas envie de s’investir dans le décodage et l’analyse politique. Au moment des élections les messages sont simplistes, c’est une propagande. Quelques mois avant l’échéance électorale les médias se déchaînent pour manipuler l’opinion publique comme une préparation d’artillerie avant l’assaut. Et ça marche ! J’en pleure à chaque fois. Je ne serais pas étonné que les banlieux flambent fin 2011 début 2012…
Liberté, Egalité, Fraternité
@ Raoul Louis Cayol
Bien que de Gauche, membre du PG, Républicain socialiste et jacobin, je me retrouve sur vos trois derniers commentaires en réponse à d'autres intervenants.
Je suis d'accord sur le fait que la France depuis 1973, notamment sur la question de son pouvoir de souveraineté monétaire, à engager petit à petit le processus qui la mène à être déposséder toute souveraineté politique, législative, monétaire, financière, économique, sociale,énergétique, culturelle.
Les pans entiers de la souveraineté de l'Etat nation ont été confisqués par la commission oligarchique et a-démocratique de Bruxelles (mise sous tutelle des budgets des états membres, mise sous tutelle et sous le boiseau des plans de relance (nous sommes dans les cures d'austérités de l'économie de guerre alors les plans de relance....) sans parler que notre souveraineté politique et législative est à Bruxelles et pas à l'Assemblée nationale ou au Sénat car 80 % des lois françaises discutées et votées sont des retranscriptions des directives, des recommandations européennes bardées des certitudes de la concurrence libre et non faussée.
Mais la désagrégation de la souveraineté populaire et nationale à commencé avec la création de l'Otan en 1949 puis de la Ceca en 1951, puis le traité de Rome en 1957 et la suite est à l'avenant... La cerise sur le gâteau c'est le traité Transatlantique qui rentrera en fonction sous le nom de grand marché transatlantique (GMT) le 1er janvier 2015. La France comme l'Europe d'ailleurs ne sont plus que des vassaux des USA et notre territoire sera qu'un simple marché. La seule concession "institutionnelle" sera l'Europe des Régions et des communautés. Donc, finie la république une et indivisible, la souveraineté populaire, l'intérêt général, etc..
Le système capitaliste transnational et apatride, du libre échange lui aussi détruit les souverainetés populaires, les Etats nations. L'OMC est un machin bureaucratique qui organise le commerce aux dépens des peuples citoyens et des Etats nations souveraines. Le FMI, vous savez, la banque présidé par le docteur DSK candidat à l'Elysée pour la gauche bien pensante (même si la candidature de DSK fait tordre le nez à dame Duflot et fait couiner Mélenchon, vous verrez le moment venu qu'ils la soutiendront la candidature DSK). qui fait de la politique d'ajustement qui met les Etats nations et les droits sociaux des citoyens en décomposition avancée !
Il y a aussi les fédéralismes intérieurs et les intégristes décentralisateurs et autres fanatiques régionalistes qui mettent à bas la république et la souveraineté de notre pays.
Il y a aussi les intérêts particuliers, religieux ou communautaires qui n'ont rien à fiche de la souveraineté du peuple et de l'unité de la nation comme celle de la république.
Le pouvoir économique n'a plus de prise ni sur la monnaie, les banques, l'économie et les marchés. A quand une politique républicaine d'intérêt général mettra en place le retour du politique et du citoyen souverain dans ces domaines ?
Sur l'Europe, il faut que notre patrie républicaine quitte l'UE, la BCE, le GMT sans tarder. Hélas, du côté de Mélenchon (cf son dernier auditorium sur la souveraineté), ce dernier n'est pas prêt à quitter l'UE. "Il ne veut pas casser l'Europe" ! Par contre Méluche laisse faire la Commission de Bruxelles qui peut sans retenue casser les souveraineté des peuples, des Etats nations, les mettre sous tutelle, casser les droits sociaux, les services publics, la solidarité, le pacte fécond issue du CNR .
Il y a quelque chose de choquant pour un militant républicain socialiste et jacobin d'attendre Mélenchon dire cela et aussi de voir que sur l'Europe l'affaire est pliée, le PG ne pronera pas de rupture avec l'Europe libérale et a-démocratique. Son évolution écolo libertarienne y est pour beaucoup. Libre à Mélenchon et au PG, comme hier le PS le pratiquait , de faire l'art du grand écart entre un discours gauchiste radicale et des positions au final fort modérées, libérales, libres échangistes, européistes.
Le Mélenchon de 2010 est plus modéré que le Mélenchon de 2005 et c'est la recentrage toute. Vous savez que lorsque l'on fait des Verts ou d'Europe Ecologie, l'axe central, l'avenir, la radicalité d'aujourd'hui et que l'on s'extasie comme le fit Mélenchon lorsqu'il rencontra Duflot et bien la fin n'est plus très loin.
Je me demande si le PG va pas faire comme le mouvement action égalité de Harlem Désir (créé entre 1992 et 1993) de stratégie foireuse en ambition électorale finira pas rejoindre Génération Ecologie de Lalonde. Là, l'évolution fait que peut-être en 2012 le PG ira se fondre dans Europe Ecologie !
Le projet du PG (comme son congrès) toujours annoncé, toujours en phase de préparations et bien dix huit mois après et bien c'est une coquille vide. Aller je suis gentil à moitié vide et la rupture avec le capitalisme n'est même pas évoqué et se différencie en rien de celui des sociaux démocrates !
J'espère encore un sursaut du côté de Mélenchon, de Chevènement, de Dupont-Aignan, pour des convergences en vue d'un sursaut et d'une alternative républicains. J'y crois de moins en moins.
Je ne lâche rien et continue. Je continue ma démarche du Manifeste Jacobin et de al recherche des alternatives républicaines.
L'avenir dira si des responsables politiques de gauche ont enfin compris que la république et la souveraineté populaire sont menacées et qu'il est urgent, vital de converger pour qu'enfin il y ait le sursaut républicain de salut public. Un peu comme lors de la constitution du CNR avec Jean Moulin. Mais bon l'époque actuelle semble être celle des "petits hommes" d'Etats et des ambitieux de carrières perso et égocentriques. Que voulez-vous ?!
Je suis dur avec "mon camp" mais beaucoup de chose me débecte.
Salut fraternel à vous.
@75 Darthé-Payan: je comprends votre amertume. Si on regarde l'évolution du PS (comme de ses pareils): glissade vers la social-démocratie, puis, dans les faits, vers un socio-libéralisme qui fait que ce qu'il y avait de généreux dans le Socialisme est réduit à rien. Pire, le soutien à l'immigration massive, source de chômage et d'insécurité, et l'acceptation des traités-pièges, font qu'on ne peut compter sur un "retour aux fondamentaux. C'est pourquoi on a vu naître l'amalgame UMP-PS!
A droite, le conservatisme, la servilité vis-à-vis des USA, l'autisme devant les problèmes du pays et des citoyens, font que là non plus il n'y a rien de bon à espérer. Reste l'émergence possible du gaullisme social, notamment avec DLR. Ca dépendra de sa capacité à gagner l'attention (c'est en bonne voie) et la confiance des français. DLR est nouveau. Mr Dupont-Aignan réussit, malgré la main-mise du pouvoir sur la majeure partie des médias, à s'exprimer fréquemment. Il y a des actions de soutien aux revendications, aux protestations des citoyens, qui voient petit à petit qui est avec eux, les soutient, partage leurs préoccupations. Non, rien n'est joué. La multiplication des candidatures pour 2012 va effriter l'électorat des deux "grands" partis. Le mécontentement populaire continuera de croître, l'insécurité, la précarité aussi. Une explosion avant 2012 n'est pas certaine, mais possible! Bien des élus de droite grenouillent ici et là, reniflant les conspirations latentes. Un lâchage de l'actuel pouvoir est envisageable, ce qui redistribuerait les cartes. Tout ceci fait que 1) il faut rester vigilant, et 2) il faut serrer les rangs et avancer.
DLR n'est, effectivement, pas "au-dessus des partis" car c'en est un !
En revanche, DLR est "au-dessus du clivage gauche-droite" en se référant au CNR ... nous ne sommes, certes, plus en guerre (si l'on oublie l'Afghanistan) mais la situation est pourrie et nécessite l'union de toutes les bonnes volontés.
J'oubliais : "tous ces « petits rien » purement symboliques ".
Je ne vois rien de symbolique dans cette histoire. C'est juste un problème de gros sous pour des personnes qui ne sont pas à 100 000 euros près si j'en crois ce que je lis dans Marianne.
Association d'idées : j'aimerais savoir combien de sympathisants (ou adhérents) de DLR lisent ce magazine qui ouvre ses colonnes à NDA et évoque DLR.
Pour revenir à lidée de départ, je trouve intolérable les différences de traitement entre les contribuables (je n'ose pas utiliser "concitoyens" sur ce coup là).
Bonjour,excellent commentaires de 75 darthe-payen et 77 et78 isabelle;je souhaite que 76le curieux aie raison ;je souhaite à tous de bonnes vacances et de venir pour la rentrée gonflé à bloc pour défendre nos idées.
@ Le Curieux
Je ne suis pas amer mais en colère devant un tel gâchis. Mélenchon préfère faire soit alliance tête à tête avec le PCF dans le Front de Gauche (on ne parle même plus d'alliance avec le NPA par contre on cherche des alliances avec Europe Ecologie qui au passage est le parti politique libertarien écolo communautariste européiste qui est anti républicain par excellence, anti souveraineté populaire et nationale et au final contre révolutionnaire).
Les petits camarades du PG ou du PCF ne semble pas voir que ce n'est pas qu'une dérive verbale ou sémanitique c'est une dérive recentrage du PG vers le tout écologie (abandon du nucléaire, tout sur la géothérmie (?!), la remise en cause de l'agriculture (déjà pas mal engagé depuis les années 60 et il est vrai que les paysans n'ont jamais intéréssé la gauche. Pourquoi ? Parce que la gauche depuis les années post soixante huit c'est les classes moyennes (donc l'urbain) et depuis les années 90 c'est les classes moyennes et la petite bourgeoisie et donc tout le côté urbain et sociétal comme références et comme préocupations. Et sur l'Europe (là malheureusement c'est plié et c'est désolant, affligeant de voir l'un des responsables de la gauche dite radicale et qui se proclame républicain jacobin et patriote et qui fit campagne contre le TCE en 2005 courageusement et avec brio, qui s'opposa au traité de Lisbonne, d'accepter aujourd'hui l'Europe a-démocratique, capitaliste de la concurrence libre et non faussée, fossoyeur des souverainetés, des droits sociaux, des services publics des peuples et des Etats nations ! Oui c'est affligeant, désespérant de voir un tel leader anéantir le travail, l'espérance et les efforts de pas mal de personne. L'UE met sous tutelle les budgets des Etats nations et bien rien que cela devrait inciter, pousser tout responsable politique, tout homme d'Etat à dire stop et affirmer clairement que notre pays reprend sa pleine et entière souveraineté, sa indépendance et quitte cette Europe a-démocratique de la concurrence libre et non faussée ). La gauche radicale est dans la déconfiture totale et elle ne s'est même pas rendu compte qu'il n'y avait aucun internationalisme des travailleurs européens et aucune solidarité de ces même travailleurs dans tout ce qui touche la crise grecque, espagnole ou portugaise.
La gauche radicale se gargarise d'internationalisme, de guévarisme et elle ne se rend même pas compte que c'est le vide sidéral de l'internationalisme. La cinquième internationale annoncée par Chavez - que soutenait Mélenchon - aussitôt annoncée aussitôt enterrée ! La gauche radicale (PG-PCF-MRC-NPA) ou la gauche domestiquée (PS-EE) ne s'en rendent pas compte et c'est grave !!!
Chevènement, on ne sait pas trop ce qu'il veut faire. L'alliance avec le PS (à quoi sert ses critiques et ses positions sur l'UE et la nation ?) ou la démarche esseulée ou encore refaire ce qui'l a fait en 2002. Lui comme Mélenchon c'est silence radio et télé sur les perspectives de destructions de l'Etat nation et de la République et comme Mélenchon, il ne parle plus, il n'aborde plus le GMT, le grand marché transatlantique qui entrera en vigueur en 2015 ! Là aussi c'est grave !
Dupont-Aignan, va t-il lancer les convergeances avec les républicains, les socialistes, les jacobins, les gaullistes de gauche pour permettre une réelle alternative républicaine de salut public oub ien va t-il faire un pas de danse tout seule avant d'appeler à soutenir Sarko et l'UMP et rentrer dans le rang ? Et Pourquoi NDA ne parle pas du GMT là est l'occasion pour lui de mettre en avant le devenir de notre pays, de notre république et aussi du continent européen (qui seront tous vassalisés et simple territoire marché) ? Si Mélenchon et Chevènement s'écrasent pourquoi NDA ne serait -il pas l'homme des ruptures et l'homme de la recongête de la souveraineté de notre pays et du volontarisme dans le domaine de l'économie ? Oui pourquoi, NDA ne le fait pas ?
A quand le sursaut républicain pour le salut public de notre pays républicain ?
S'il n'y a pas le sursaut et bien il y aura le déclin. Le déclin est déjà pas mal commencé. Y aura t-il un poltiique, un homme d'Etat qui saura l'arrêter ?
a @80 Darthé-Payan: vous voyez, vous etes en colère à juste titre, mais on voit bien que vous aussi souhaitez vivement que "quelque chose" se passe, qu'un sursaut républicain salutaire ait lieu. Vous aussi, comme beaucoup parmi nous, vous avez compris qu'il faut passer outre au vieux clivage droite-gauche, et réunir toutes celles et tous ceux qui ne baissent pas les bras, qui veulent redonner au pays sa souveraineté, et aux français une vie plus juste, avec enfin un avenir. Bien sûr, je ne me paie pas de belles phrases, j'ai vu assez d'événements pour savoir que tout est toujours à refaire. De Gaulle l'avait constaté lui même.
La rentrée sera décisive: le pouvoir a peaufiné une énième stratégie, qui sera soutenue par nombre de médias. La rentrée sociale sera-t-elle aussi marquante que prévu par les syndicats? Le contexte international précaire connaîtra-t-il une phase de stabilisation? L'insécurité record engendrera-t-elle des troubles graves? Le plan de rigueur annoncé , aggravant la précarité, passera-t-il aisément? Autant de facteurs à surveiller de très près, afin d'ajuster l'action au mieux.
J'ai bon espoir pour DLR, et je veux croire que mr Dupont-Aignan prendra très vite des positions claires et fortes qui rassureront sur sa détermination-que je crois très affirmée- et sur le positionnement de DLR, politiquement , mais aussi contre l'Europe telle qu'elle est, pour une sortie DEFINITIVE de l'OTAN, pour un protectionnisme raisonné entre états-nations de l'Europe-continent, une Justice restaurée dans son indépendance, une immigration limitée au strict nécessaire, et, bien sûr, une gestion de l'Etat qui soit-enfin- dans l'intérêt des citoyens.
M. Darthé-Payan, je suis sûr que vous êtes du côté de la République, avec vous aussi cette certaine idée de la France qui nous anime, avec nos sensibilités diverses, et un but commun: redonner à la France sa place dans le concert des nations, et aux français le droit à la Paix, au progrès, à un avenir pour leurs enfants. Cordialement le curieux
@ 75 et 80 Darthé-Payan
Nous sommes d’accord et, ce qui est plus important, c’est le constat que nous le sommes en convergence avec DLR.
Nous sommes déçus que le PG et le MRC ne nous renvoient pas des signes de possibilité de rapprochement.
Pour autant, il est bon que nous continuions à jeter des ponts entre DRL et les patriotes souverainistes, laïques, jacobins de gauche, opposés à Maastricht et à Lisbonne, même si nous sommes désenchantés de voir M. Mélanchon faire alliance contre nature avec Europe Ecologie qui est européiste, qui veut plus d’Europe, opposé qu’elle est aux solutions modernes pour l’énergie nécessaire au progrès.
Vous vous demandez : « Dupont-Aignan, va t-il lancer les convergences avec les républicains, les socialistes, les jacobins, les gaullistes de gauche pour permettre une réelle alternative républicaine de salut public ou bien va t-il faire un pas de danse tout seul avant d'appeler à soutenir Sarko et l'UMP et rentrer dans le rang ? ».
Connaissant la personnalité de Nicolas DUPONT-AIGNAN, je peux vous affirmer que vous ne le verrez pas faire un pas de danse tout seul ni appeler à soutenir Sarko et l’UMP, ni rentrer dans le rang.
Dès la rentrée vous le verrez lancer les convergences avec les républicains, les sociaux, les jacobins, tous les gaullistes à condition qu’ils le soient réellement et non en surface pour drainer les voix comme ceux qui nous gouvernent en faisant le contraire de ce qu’impose la pensée gaulliste.
Les vrais patriotes, capables de faire passer les intérêts de la France avant le leur, répondront à son appel j’en suis sûr, sans se poser la question droite/gauche qui ne rime à rien depuis plus de 30 ans puisque, à tour de rôle, les dirigeants de ces formations on trahi la France pour la soumettre à des forces financières internationales et surtout, continuent à le faire.
Ayant lancé la pétition pour la sortie de l’euro, prônant le protectionnisme raisonnable contre le libre échange destructeur des nations, NDA s’est rangé contre le GMT
Oui, je me représente Nicolas Dupont-Aignan comme «l'homme des ruptures et l'homme de la reconquête de la souveraineté de notre pays et du volontarisme dans le domaine de l'économie ».
Vous verrez qu’au CONGRES DLR du 21 novembre 2010, il le fera
Le sursaut républicain pour le salut public de notre pays devrait lui répondre car il le faut. En effet, comme vous le dites « S'il n'y a pas le sursaut et bien il y aura le déclin. Le déclin est déjà pas mal commencé »
Aidons NDA devenir l’homme d'Etat qui saura arrêter le déclin de la France, et aussi du continent européen qui attend le signal.
Bonjour @ Raoul louis Carol un signe d'adhérents mrc est lancé vers dlr r.v. à Dourdan rentrée .le 12.09.
NDA est invité ce lundi matin sur RTL à 7h45.
Sujet: un nouveau groupe à l'Assemblée Nationale ?
http://www.rtl.fr/fiche/5947573545/...
Je viens d'écouter NDA sur RTL
DLR est donc classé à la droite de la droite!?
NDA est OK pour bosser avec DDV?!
@ Le Curieux
@ Raoul Louis Cayol
Merci pour vos réponses que je partage bien que me situant du côté gauche.
J'espère de tout coeur que NDA sera entendu et que une alternative républicaine pourra voir le jour. Peut-être qu'alors Mélenchon et Chevènement se bougeront et se saisiront eux aussi de cette possibilité de convergence amenant un réel espoir de changement et de retour à la fois à la souveraineté et à la grandeur de notre pays - dégagées de la dictature bureaucratique et libérale de la Commission de Bruxelles et des vents mauvais de l'OMC. Notre pays doit retrouver la pleine souveraineté pour notre république, pour le peuple citoyen.
J'ai apprécié les propositions de NDA sur l'Euro et sur la question européenne dans son ensemble mais c'est vrai que cela aurait plus de poids si d'autres converger sur ces mêmes questions.
On préfère le petit tête avec le PCF, les petites amabilités avec Clémentine Autain ou le pas de danse avec Dufflot plutôt que de se transcender pour un idéal commun et de salut public qu'est la république. Ca c'était pour Mélenchon. J'y reviendrai dans les prochains jours sur mon blog.
Ensuite Chevènement, devrait mettre en perspective les convergences tant avec les républicains, les jacobins de gauche qu'avec les républicains et gaullistes de progrès. Le MRC ne peut pas être indéfiniment un petit satelite stérile de la grosse planéte PS dérivant vers le centre mou de l'univers creux de la pensée unique libérale-libertaire (libertarienne) et écolo bobo.
Voilà, Chers concitoyens, mon dernier point de vue sur ce sujet et aussi un peu ma réponse à vos deux commentaires.
Merci à vous deux.
Salut fraternel.
@ 86 18 Brumaire: ce n'est pas la première fois que des journalistes pro-UMP insinuent que DLR est un "petit" parti très à droite. Ce n'est pas innocent: le but est de rebuter les citoyens à sensibilité "de gauche" qui s'intéressent à DLR, et laisser croire que NDA se situe , comme DDV, dans la mouvance du pouvoir. La tactique , peu élégante, se répète périodiquement, sans grand effet. Il n'est que de prêter attention au discours de Mr Dupont-Aignan pour se rendre compte que ses idées sont diamétralement opposées à celles des profiteurs, des démolisseurs du pays, et tournées vers l'avenir, quand celles du magma gouvernemental et de ceux qui en tirent les ficelles sont dépassées, suicidaires pour la France.
@le curieux
Tout-à-fait d'accord avec vous..
Toutefois à écouter NDA ce matin je comprends que des personnes qui ne connaissent pas le programme de DLR le classe très à droite... Ne parler que de mesures de police pour résoudre les problèmes d'insécurité..me parait un peu juste....J'aurai aimé qu'il précise également le role du chomage , le role de l'éducation nationale et qu'il "embraye" sur les solutions qu'il préconise...
Je sais ce n'était pas le sujet de ce matin mais n'envisager les solutions aux problèmes par exemple des banlieues que par plus de places dans les prisons ou plus de policiers me semble un peu simpliste...
De plus c'est ce que, en ce moment surtout, l 'UMP désire !
Quand à ses relations avec DDV...Dommage qu'il n'est pas été question de l'U.E...point crucial pour moi..
@18 brumaire
DDV a repris sa carte à l'UMP, est pour l'U.E. ..que l'on arrête d'être obnubilé par ce monsieur à DLR !
NDA donne parfois l'impression d'attendre parfois le père noel ...
Hélas il n'existe pas et c'est vrai que DLR est un peu seul....mais à moins de trahir ses idées je ne vois pas actuellement de solutions...
J'ai voté Chevènement, c'était la 1ère fois que je votais "à gauche" mais je ne l'ai pas ressenti ainsi et je ne le regrette pas. Je crois que JPC a eu raison trop tôt sur la cohésion de la population et je ne ne suis pas sûre que c'est déjà le moment (politique) de vouloir dépasser les clivages mais j'en ai envie comme beaucoup de nos concitoyens.
@ 86 18 Brumaire
@ 90 lenormand
NDA est-il OK pour bosser avec DDV?!
Il faudrait que DDV démissionne de l’UMP : ce serait une révolution !
@18 Brumaire (86)
Tant que nous ne verrons que dans 2 dimensions (de la gauche vers la droite ou vice versa) il sera difficile de classer DLR.
Il faudrait une 3° dimension dans l'hémicycle, une dimension "hors classement droite-gauche"!
Sur certaines positions DLR peut être classé à droite, sur d'autres, au centre ou a gauche.
Où se situerait DLR par rapport aux autres partis dans une représentation sur le modèle de celle ci http://www.veilledopinion.fr/index.... dans lequel les 3 axes seraient : le social (ou le sociétal), le libéralisme (capitalisme) et la souveraineté nationale ?
Il y a une autre chose dont on n'entend pas beaucoup parler mais qui me parait essentielle, il s'agit des nouveaux programmes d'histoire.
Je vous invite à lire les derniers Historia sur le sujet, car celà fait froid dans le dos.
Dommage qu'il n'y ait quasiment aucun écho là dessus, car il me semble que c'est bien plus important que l'affaire bettencourt!!
http://sauvonslhistoire.historia.fr...
Monsieur Nicolas Dupont-Aignan, vous nous assénez dans votre billet une évidence dont le peuple français à déjà pris conscience depuis bien des années. Et ce ne sont ni les gouvernements de droite, ni ceux de gauche qui ont inversés cette déliquescence des principes fondateurs de la démocratie. Il faut dire que nos "politiques" oublient très vite qu'ils ne s'appartiennent plus tout à fait puisqu'ils sont portés au dessus de nos têtes par un électorat (une majorité de votants il faut le souligner) pour diriger une nation dans le respect des traditions républicaines inscrites aux frontons de nos mairies : Liberté, Egalité, Fraternité. Bien au contraire, en petits comités restreints, ils se targuent de réussir à imposer sans heurts au petit peuple les décisions iniques qu'ils prennent. N'entendez vous pas ces bruissements sourds dans la cacophonie de la communication présidentielle ? Et je puis vous affirmer par expérience qu'il en est de même dès que l'on s'approche des structures politiques des Départements, des Régions, des Communautés de communes... Le pouvoir rendrait-il sourd et aveugle ?
Pour revenir sur la publication des tous derniers commentaires, j'apporterai une petite pierre à l'édifice en affirmant que les idées progressives ne sont ni de droite ni de gauche. Il n'est pas de mileu entre ses deux extrèmes car ses extrèmes sont des idéologies manichéennes servant uniquement l'appareil politique à simplifier le débat pour mieux régner dans chacune de ces différentes paroisses. Accessoirement on délaissera un électorat qui ne se reconnaitra ni dans un camp ni dans l'autre.
La démocratie, la république et la France méritent mieux que la ploutocratie et les lobbyes qui nous dirigent à grands pas vers le chaos.
Quand je disais qu'il nous faut rester vigilants! Voilà que Bruxelles mijote un (des) Impôt(s) Européen! Les vacances sont décidément l'époque où prolifèrent les mesures pièges à C...Bien entendu, on commence en disant que c'est juste une "piste". Puis, on cherche à dorer la pilule amère: ce ne serait que taxes vertes, les européens "seraient pour" Ah oui? Mais quand nous a-t-on consultés? La vérité, c'est que l'Europe de Bruxelles, ogre financier, absorbe toujours plus de fric, au point de n'exister encore que grâce à ce que les états lui donnent, et qui ne suffit jamais. Il devient vraiment urgent de sortir de ce guêpier!
@ 96. le curieux
L’Europe ne manque pas d’argent. Elle peut percevoir 1,27 %. du PNB communautaire sur la TVA et les droits de douane mais elle prèlève l ègèrement plus de 1%.
Nicolas-Jean BREHON citant Denis Badré (Le Monde - 26/02/2002:.relève qui si « le système actuel est confus , il est acceptable car les Etats, au sein du Conseil, restent maîtres des compétences. L’impôt européen ne s’imposera que le jour où il y aura transfert de compétences des Etats vers une autorité unique de l’Union ». Lire : http://www.finances-europe.com/arti...
L'’impôt européen sera prélevé directement par l’Europe, sans passer par les Etats. Il a pour but de poursuivre l’intégration fédéraliste de l’Etat Unique, contre les nations.
On se moque de nous.
Nous avons toutes les raisons de rejeter cet impôt.
Il incite à sortir de l'UE.
Nicolas DUPONT-AIGNAN sera l’invité des « Grandes Gueules » sur RMC, vendredi 13 août de 13h à 13h35.
Vous pourrez en outre retrouver cette émission ainsi que les interventions récentes de Nicolas Dupont-Aignan sur notre site www.debout-la-republique.fr, dans la rubrique "DLR TV".
@97 R-L Cayol: cher camarade, (non, je préfère compagnon, entre gaullistes) nous sommes sur la même longueur d'onde: Bruxelles , depuis longtemps, mais de plus en plus vite, prépare la fin des Etats, veut installer sa loi, celle du fric international. En quelques mois, nous avons vu mettre en place (ou presque) le contrôle des budgets des etats, l'imposition d'une politique étrangère "centralisée", et, avec l'OMC, le FMI, qui fournissent des arguments, le renforcement de l'immigration déjà excessive, le refus obstiné de tout protectionnisme raisonné (alors que nos concurrents eux, se protègent sans état d'ame.).
Si la sortie de l'Union prend du temps-c'est probable- rien ne nous empêche de poser nos conditions pour continuer d'y adhérer: les Anglais, les Allemands, ne se gênent pas pour demander-imposer-des avantages et autres privilèges: ils les ont obtenus, et on ne les a ni condamnés, ni exclus. Si ça ne marche pas, alors, rompons unilatéralement! L'Europe telle qu'elle est ne nous protège pas, ne nous apporte pas de croissance, pas de progrès. Qu'avons-nous à perdre? La France était au trente-sixième dessous quand De Gaulle a repris les commandes, créé une équipe décidée, regagné la confiance internationale. Le pays n'a pas sombré: il s'est relevé et a atteint une apogée qu'il n'avait jamais connu sous la IV°! Sous quelque angle qu'on prenne le problème, je crois fermement que le renouveau passera par le retour à la souveraineté nationale.
@ 99. le curieux
Cher compagnon,
oui, en quelques mois nous avons vu se mettre en place la préparation de la fin des Etats comme si les déboires de l’UE l’incitait à accélérer le processus avant qu’il ne soit trop tard.
On nous reproche le jacobinisme français pour mieux instaurer un jacobinisme européen qui réduira la France à l’Etat de ce que sont devenues les provinces de l’Ancien Régime.
Oui, nous devons prendre nos distances avec l’OMC, le FMI, la Banque Mondiale et l’UE construite sur les Traités de Maastricht, Amsterdam, Nice, Lisbonne.
Ce n’est que par cette méthode que nous pourrions refaire une Europe des nations qui n’aurait à se préoccuper que de la Paix (défense commune indépendante), une monnaie commune liant les monnaies nationales (comme l’ancien Ecu) et conférant la compétitivité, le protectionnisme de l’Industrie et de l’Agriculture, les coopérations entre nations qui le désirent. Un point c'est tout.
Oui, nous devons poser nos conditions en tant que peuple pour continuer l’Europe dans d’autres conditions et DLR sera la pierre sur laquelle se bâtira une autre politique européenne.
Cette politique doit servir l’intérêt général sans nuire à aucun peuple.
Oui, le renouveau ne peut passer que par le retour à la souveraineté nationale
L’exemple donné par le général de Gaulle à partir de 1958 montre qu’il est possible de relever la France en quelques mois seulement, si on accepte de prendre les bonnes décisions et à condition d'être libres de le faire.
HS mais important
Chers compagnons,
il faut revenir constamment sur les fondamentaux.
Ainsi, il con,viendrait que nous rappelions à tous nos amis, correspondants destinataires de nos messages, aux journalistes, le discours de Nicolas DUPONT-AIGNAN à l’Assemblée nationale sur le Traité prétendument simplifié
http://www.dailymotion.com/video/x2...
cher compagnon
sur agoravox,en cliquant sur jean-pierre CHEVENEMENT
(il n'y a pas de débats dans notre pays)
sur la page de droite.trois vidéo intitulées(
l'AMERIQUE contre DE GAULLE)pour ceux qui n'ont pas connu le général.
comment un grand chef d'état s'avait se faire respecter
dans le monde.salutations gaullistes.bernard01.
@ 102 bernard01
Pourriez-vous nous donner l'adresse sur agoravox, pour les video de jean-pierre CHEVENEMENT ?
Merci d'avance
RC
J'ai fait un article sur l'affaire Woerth/Bettencourt et consorts (http://police.blog.lemonde.fr/)
Bien évidemment Madame Bettencourt est la bénéficiare finale de la fraude fiscale si celle-ci existe.
Bien évidemment Madame Bettencourt dispose de toutes ses facultés puisque la justice refuse la mesure de tutelle ou de curatelle demandée par sa fille.
Bien évidemment Madame Bettencourt qui était en vacances peut se déplacer et venir à la Brigade Financière qui , dans cette affaire, prend décidemment beaucoup de précaurtions.
Bien évdiemment Madame Bettencourt aurait pu être placée en garde à vue: et peut être la vérité se serait rapidement fait jour mais la cherche t-on vraiment dans cette affaire.
Attendons la suite
Ah les privilèges et la nuit du 4 août !
Une nouvelle classe de privilégiés se goinfre sur le dos du bon peuple .
Ce ne sera peut être pas une nouvelle révolution mais en tout cas une veste bien taillée aux prochaine élections .
@ 105. AM
Ah les privilèges et la nuit du 4 août !
Nous ne pouvons pas nous contenter de leur infliger une veste.
Il faut anticiper les élections en présentant un projet révolutionnaire